https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...7d3027b21.html
Anche internamente gli ucraini non stan messi bene
Printable View
https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...7d3027b21.html
Anche internamente gli ucraini non stan messi bene
https://nypost.com/2022/03/04/ukrain...pp_sitebuttons
La morte bianca Ukraina
https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...b4f2aa5da.html
Stiamo cominciando a mettere paletti. Intanto un primo messaggio ai nazionalisti serbi, sia mai gli torni la voglia di spadroneggiare nei Balcani.
Vedremo se Putin ce l'aveva davvero solo con la "denazificazione" dell'Ucraina o vuole qualcosa di più esteso in memoria di vecchi fasti andati e mai realmente stabilmente durati.
e gia volano sopra la bosnia( a che titolo non si sa visto che la bosnia non è nella nato) come sempre i francesi che non contano un cazzo faranno qualche cazzata perchè si offendono che non se l'iincula nessuno:sneer:Quote:
Originally Posted by Glorifindel
Ma lo hai letto l'articolo?Quote:
Originally Posted by Estrema
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
si ma è giua 2 giorni che si sta dicendo che putin vole prende la bosnia, guardacaso cosi sempre per caso la serbia è qualche mesetto che sta di nuovo rompendo i coglioni per la questione kossovoQuote:
Originally Posted by holysmoke
E che ciaccocchia coi francesi e "a che titolo"?Quote:
Originally Posted by Estrema
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
centra che so sempre i francesi a fa ste cose, potevano incaricare che ne so l'italia la gemrania o i paesi stessi balcani nella nato, montengro croazia macedonia, ma no la francia che praticamnte è andata a trattare con putin a nome dell'europa e s'è fatta pure piglia per il culo e devono mostrare sempre che sono a livello dei grandi, quando in realta so bambini sciocchi che fanno ogni volta casino e bisogna arriva noi a togliergli le castagne dal fuoco come nelel 1 guerra guerra mandiale, nella seconda, in indocina, in libia e i siria tanto per resta negli ultimi 100 anni :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Estre francamente se Putin tocca appena appena il confine della Moldavia dopo l'Ucraina, non mi importa granché se a volare nei Balcani sono francesi o altri. Anche perché penso che nel giro di una settimana avremmo tutta l'aviazione europea nei cieli.
Tutto questo ammesso che da qui a un mese abbia i soldi per pagare l'esercito, visto che da un lato sta mandando la Russia al default tempo zero e dall'altro dovrà sfamare 140 milioni di russi col grano alle stelle senza avere più per almeno un anno i raccolti dell'Ucraina sui mercati e pure parte dei suoi se le varie sanzioni cominciano in qualche modo a toccargli indirettamente il settore agricolo (esempio: difficoltà nel reperire ricambi per mezzi agricoli e macchinari in genere, difficoltà per le imprese ad accedere a finanziamenti ecc.)
ma la moldavia non sta nè nella nato e nè nell'ue, il problema è che se lo strozzi lui non ha piu nulla da perdere, perciò o lo fan cadere ( generali, colpo di stato, popolo che si rivolta) o so cazzi, perchè la mossa della disperazione potrebbe essere molto pericolosa.....sempre che diamo per socntato che sia pazzo del tutto e non abbia iunverce un piano bene definito( che non sia quello di un pazzo che vuole mezza europa,) ieri il ministro della difesa parlava di operazion e lunga 1 anno quella dell'ucraina, fatta in 3 fasi invasione, occupazione, nuovo governoQuote:
Originally Posted by Glorifindel
la francia ha il più grande esercito europeo e il maggior numero di testate atomiche dopo russia e stati uniti, quindi diciamo che ha le carte abbastanza in regola per fare la voce grossa, naturalmente non vuol dire che non combini disastri (vedi libia). che l'europa sia un nano dai piedi d'argilla, cmq, lo si vede anche dal fatto che i politici dei soliti grandi paesi europei abbiano piu' peso delle istituzioni europee.
se putin riesce a conquistare l'ucraina e poi a entrare in moldavia/georgia prima di finire in default o sparato, imho salirebbe la tensione ma non credo che interverremo militarmente perché il discorso è sempre quello: non ci si puo' permettere una ww3.
i balcani per fortuna non confinano con la russia e nel caso non sarà un grosso problema riportare la serbia a più miti consigli, militarmente o economicamente. in ogni caso sarebbe un conflitto limitato alla bosnia, il resto sono nazioni nato quindi verrebbero trasformati in un parcheggio per auto tempo zero.
naturalmnte non so se ci fate caso che tutti i paesi che ptrrebbero romepre i coglioni sono quelli in cui l'italia ha maggirei interessi rispetto ad altri paesi europei, anche nei balcani la serbia per noi è un ottimo partener, oddio non che ci mandi in rovina ma tant'è che libia, siria, ucraina russia se poi ci mettiamo pure la serbia ........oh so sempre casualità eh.
Questa opzione dell' eliminazione di Putin come soluzione definitiva alla situazione esce continuamente.Quote:
Originally Posted by Estrema
Giusto per avere un quadro in prospettiva, come reaggirebbero i soggetti messi al potere da Putin, se Putin venisse a mancare?
Cosa impedirebbe dall' avere a quel punto 22 - potenziali o conclamati -pazzoidi con dotazione nucleare (22 contando solo le repubbliche, 85 se contassimo tutti i soggetti federali ) invece che uno solo?
ma infatti noi diamo per scontato che peggio di putin non potrebbe venire, ma ne siamo sicuri al 100%?Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Bho con Hitler e Mussolini ha funzionato abbastanza bene :nod:Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Nel dubbio proverei, male non fa :nod: