Printable View
Quote:
Originally Posted by Darkmind
La fiorentina per evitare di adire vie legali con la Roma club italiano che prenderebbe salah ha chiesto Destro in prestito, la Roma ha fatto capire che non deve nulla alla fiorentina.Quote:
Originally Posted by holysmoke
-Tapatalk-
il palermo ha preso defrel a quanto sembra
Quote:
Originally Posted by McLove.
mmmm... ieri su sky sport sentivo che invece la Roma per correttezza, ha avvertito la Fiorentina che stava trattando col Chelsea (apposta per evitare vie legali) e che è ben disposta a cedere Destro in cambio... (non so se in prestito o con qualche formula)
Se Beppe porta a Torino Mario Götze, piango.
Ho letto che Munoz si è accasato al Genoa da svincolato, ma questo non era un giocatore decente pre-infortunio?
Come mai Galliani si è lasciato sfuggire uno svincolato, che tra l'altro aveva trattato in passato, in una posizione del campo dove abbiamo bisogno di comprare?
salah d attesa :nod:
lo prenderà a gennaio da zio preziosi, quando ha appurato che funzionaQuote:
Originally Posted by innaig86
se davvero la juve dovesse prendere gotze.... cioè pd lol
l'ha detto DI marzio su sky ed infatti se controlli le dichiarazioni di Dellavalle corrispondono.Quote:
Originally Posted by Mellen
Hai letto male o fonti sbagliate.Quote:
Originally Posted by McLove.
Della Valle va a parlare col chelsea per ottenere, cosi da chiudere la vicenda, un'altro giocatore in prestito con diritto di riscatto.
Il chelsea vorrebbe dare Oriol Romeu, 24 anni che pero' non sembra UN GRANCHE e sopratutto non piace per il gioco che vuole fare sousa,
la fiorentina vorrebbe uno tra Dominique Solanke, classe 1997 e sopratutto Ruben Loftus-Cheek che pero' il chelsea da solo in prestito senza riscatto.
Questo il motivo per cui della valle va a londra oltre che per riprendersi il miolione versato e magari un premio di valorizzazione per Salah.
Salah se non accade niente di strano va alla Roma ( piu' defilato ma io non lo scarterei Atletico Madrid) che a differenza dell'Inter non ha rotto le palle
durante il campionato a procuratore e giocatore ma aveva gia' istaurato rapporto con Salah a Gennaio e non aveva potuto prenderlo
perche Destro non aveva accettato cessione.
inoltre fare andare a mezze squadre Salah significherebbe dare il passo libero all'inter per prenderlo a Gennaio, per cui
se va tutto a domino Salah alla roma, che certo non fa da parcheggio per l'inter, Destro (che a me non piuace) con forte sconto e prestito per il primo anno alla fiorentina, Inter ciuccia il calzino.
I della valle non sono contrari che vada alla Roma, visto che non possono chiudere il mercato italiano per il chelsea se vuole venderlo, ma non vogliono vada all'Inter
per le evidenti scorrettezze commesse. Ricordando che ancora e' valido il contratto depositato in lega che tiene Salah contrattualizzato alla fiorentina anche per l'anno prossimo
per liberarlo vogliono ottenere il piu' possibile sia da Chelsea che da Roma, e vorrei vedere....
...ricordando che in caso di cessione ad altro club e tesseramento in Italia senza che la fiorentina rinunci al contratto in essere c'e' squalifica giocatore, squadra che acquista
e richiesta danni eventuale contro il chelsea. La Scrittura privata non vale una sega in Lega se non depositata e anche in Europa se non ci sono le firme di tutti i soggetti coinvolti
per modifiche a contratti validi in essere, non vale,nella scrittura privata il Chelsea non c'e' e quindi tale scrittura non puo'ì modificare diritti-obblighi pattuiti in contratto tra Fiorentina e Chelsea.
[Ma questo il Ciuffo nero-azzurro non poteva saperlo]
Avrei preferito avere salah ma quando procuratore e giocatore cercano soldi e piazze piu' in vista bene non tenerli, certo e' se diventi becco
e bene che un tu sia anche bastonato.
Non ho letto male ed è quello che ha detto di Marzio ieri. Controlla i comunicati di della valle in cui parla anche di Gómez, ha detto chiaramente che il discorso di salah è in mano agli avvocati ergo pretende qualcosa per non continuare la querelle , dal Chelsea o dalla squadra italiana che prenderà salah, perché se va avanti con ottima probabilità salah non può essere tesserato in Italia. Poi se lebbanche illustrated ti dicono diversamente non so.Quote:
Originally Posted by MnfPna
-Tapatalk-
teoricamente (da sms di gente in società) il chelsea ci dovrebbe girare un tizio X come ripago del fatto che cmq venderà salah a una cifra ben superiore dei 18 (non so ancora se un tizio in prestito secco per x mesi, o un tizio x in prestito con diritto di riscatto fissato leggermente al ribasso, o si dice possibili entrambe le cose, tipo uno con diriitto di riscatto + un prestito secco), inoltre la roma DOVREBBE girare alla fiorentina destro in prestito gratuito con diritto di riscatto ad X, il tutto per far si che la fiorentina non tiri fuorii avvocati, lebbanche e i porchiddii
Poi cmq chi conosco in società conta il giusto quindi potrebbe anche non avvenire nulla di tutto questo. su Gomez ci aveva preso all'epoca e di cuadrado al chelsea si sapeva da inizio dicembre tipo
In generale la Fiorentina la vedo abbastanza male come squadra e come calciomercato.
io la vedo come gli altri anni paro paro, l anno scorso non è arrivato nessuno e l anno prima nemmenoQuote:
Originally Posted by Anak
quindi si vedrà il che farà. Son gli altri che devon fa meglio
Le altre mi sembra si stiano rinforzando.
Per altro so che non siete d'accordo, ma secondo me Montella ha fatto bene con voi.