diciamo che i vecchietti della roma ne risentiranno, imo ultima stagione per totti :sneer:
diciamo che i vecchietti della roma ne risentiranno, imo ultima stagione per totti :sneer:
Io non credo, anzi è facile che Totti con Zeman allunghi ulteriormente la carrieraQuote:
Originally Posted by Wolfo
mi preoccupo per le condizioni di salute di Juan, Pizarro, Okaka, Simplicio... lo sfoltimento della rosa lo fa direttamente il boemo al posto di Sabatini
Con Ranieri hanno corso eccome, almeno il primo anno.
te credo la preparazione l'aveva fatta spalletti mica col vecchiaccio!! l'anno dopo quando la preparazione l'ha curata ranieri e il suo staff di 80enni ha fatto solo allenamenti di massimo 1 ora tutti col pallone.. ed i risultati si sono visti...Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Intedevo sul campo, infatti ho visto come correvano fino a quando spalletti se ne e' andato :sneer:
la corsa sul campo deriva anche da come hai fatto la preparazione e che tipo di preparazione è stata.. con ranieri è stata assente sia nel ritiro pre campionato, sia negli allenamenti infrasettimanali.. è un dato di fatto :) cosa molto simile è avvenuta con l.enrique.. troppi esercizi con il pallone, ed infatti la condizione è sempre stata calante, la roma l'anno scorso nei secondi tempi moriva...
con questo non intendo dire che l'unica preparazione possibile sia quella con il metodo-zeman.. ne esistono di altre anche molto valide e innovative... ma quelle in particolare di ranieri e luis enrique han fatto cagare e la condizione durante la stagione ne è la dimostrazione lampante
Ufficiale Silvestre. Prestito a 2 milioni con diritto di riscatto fissato a 6.5.
Quindi quando Ranieri prese la Roma in corsa i giocatori correvano perche' la preparazione era stata fatta con Spalletti e magari non perche' i giocatori han dimostrato che non era un gruppo finito come Spalletti li defini ?Quote:
Originally Posted by Rad
O poi parli con un Zemaniano/Spallettiano convinto. Io voglio vederli tutti sudati e via di gradoni.
Edit: La Roma apparte la partita di Bologna mi sembrava sempre in fase calante e soprattutto senza mordente, non solo nei secondi tempi, vedi Lecce, Fiorentina, Cagliari etc etc.
ufficiale la risoluzione del contratto per forlan..
risparmio netto da 8 milioni di euro.
il tutto spalmato in 4 anni, anche i 2 mln del prestito :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by DiamondK
gira e rigira vuoi vedere che se svuoto le tasche dei pantaloni in armadio trovo piu soldi io di quelli che ha l'inter..
solo che a me quando vado a fare shopping non mi spalmano gli acquisti in 5 anni qq
zlatan piantala con le minchiate. abbiamo già palur, il ruolo è coperto e tu sei la versione nerfata.
siamo quelli che hanno speso più di tutti finora in serie A.
sempre a lamentarsi, sempre.
se non spende, stronzo caccia i soldi.
se spende, haha coglione.
se rinnova ai senatori, haha coglione.
se li caccia, wtf bastardo.
se gli scappa da fare un acquisto vantaggioso, qq abbiamo le pezze al culo.
ma basta.
2 appunti:Quote:
Originally Posted by Randolk
vince chi spende bene, non chi spende di più (silvestre è uber ottimo, ovviamente, anche guarin, speriamo che non sia di cristallo).
la juventus ha speso 41 milioni, noi 21...
ma noi non abbiamo stravinto il campionato
sullo sfanculare i senatori io sono d'accordo, anzi allargherei il range ricomprendendo pure cambiasso.. la questione jc mi è dispiaciuta da un punto di vista del trattamento riservato al giocatore, su handanovic sono d'accordissimo.
sullo spendere: ovviamente d'accordo, a me del bilancio frega zero.. mi rompo il cazzo se spendi 11 milioni per palacio però, a inizio mercato, giusto per sistemare qualche magagna di bilancio o losco affare.
io sono sempre d'accordo quando sfottono moratti :nod:Quote:
Originally Posted by Randolk
palacio 11Quote:
Originally Posted by Zl4tan
riscatto guarin 10
handanovic 11
silvestre 8,5
fanno 40. dov'è che la gobba ha speso 40 milioni esattamente? 15 per le comproprietà di Isla e Asamoah, poi?
gli arbitri ...cazzo randolk ti dobbiamo sempre dire tutto...
caceres 8, giopippo 11, asakaka 9, isla 9,4, leali 3,8..
comunque si, non avevo calcolato gli acquisti di handa e silvestre, insomma siamo li..
tuttavia c'è una squadra da rifare eh, attenzione, mancano molti giocatori in ruoli chiave, vedremo... bisogna riscattare poli
Se considerate Silvestre 8 dovete allora considerare i 2 dell'udinese a full costo e non solo la metà di quest'anno.
Il Milan quanto ha speso finora?
per ora ha decurtato l'ingaggio a quel coglione di Muntari :sneer:Quote:
Originally Posted by innaig86
leali 3,8 milioni di euroQuote:
Originally Posted by Randolk
isla 18,8 milioni di euro
asamoah 18 milioni di euro
Giovinco 11 milioni di euro
caceres 8 milioni di euro
59,6 milioni di euro
il centrale da comprare e' arrivato gratis, con lucio, manca l'acquisto in attacco e varie ed eventuali.
in piu altre comproroprieta sparse come quella di alberto masi che ne parlano un gran bene
c'e' da dire che comunque la juve aveva quest hanno 37 milioni in piu rispetto all inter 20 di accesso alla champions e 17 di introiti per il nuovo stadio.
Ahahahahahhahahah
Il milan.
gioca centrale in un centrocampo a 5 nella formazione piu europea del sudamerica, il corinthians , che ha impostato il proprio gioco su corsa fatica e difesa , che gioca senza stelle (oltre che senza una punta vera) e che ha vinto la libertadores facendo il culo a strisce al santos delle 2783468934569832467 stelle battendoli in casa 1 a 0 e inegnandogli a giocare a calcio al ritorno , dove nel secondo tempo hanno spazzato via il gol del pareggio di neymar.Quote:
Originally Posted by Randolk
Lo paragonano ad hernanes ma non è vero una mazza .Forse è meno talentuoso , ma moooolto piu concreto .Ricorda molto piu stankovic come tipo di giocatore , per la corsa e l'abnegazione .Segna come na punta .
Nell'inter del 4231 giocherebbe al posto di sneijder .Probabilmente per gli equilibri della squadra sarebbe pure meglio di sneijder .
Cmq non è un bluff , gioca gia all'europea ed è un giocatore vero , costa poco e l'affare è sicuro imho. Ambidestro di grandissima qualita e grandissima quantita .
Però monoruolo.Non è un mediano vero. E' l'uomo dispari da piazzare in mezzo ad un centrocampo a 3 o 5 (che poi è la stessa cosa) .Insomma deve avere due mezzali ai fianchi o due mediani.
Ibra: il Milan non ha i soldi per acquistare i giocatori che servono
Milan: peeeeeeeeeeeeh, vogliamo ricordare al signorino che la società spende 300mil l'anno per gli stipendi, peeeeeeeeh
Ibra: ma non ho detto che non avete i soldi per pagare gli stipendi, non avete i soldi per pagare nuovi acquis..
Milan: PEEEEEEEEEEEEEEEH!
quindi mi stai dicendo che non stiamo comprando un bidone? oibò, cosa sta succedendo?Quote:
Originally Posted by Palur
Ma + che altro...se gioca al posto di Sneijder...l'olandese dove lo mettete?Quote:
Originally Posted by Randolk
Pure lui in un pilone di cemento?
lo vendiamo e prendiamo Lucas che può giocare esterno :nod:Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Si ok ..la domanda era...a chi lo vendete?Quote:
Originally Posted by DiamondK
:scratch:Quote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
:look:
:|
se ricorda stankovic come gioco e posizione non vedo il problema di coesistenza con sneijder.
anzi, sarebbe perfetto dato che sono millenni che stiamo cercando un erede di stankovic.
no ho detto che ricorda stankovich per corsa e abnegazione .Pero il ruolo dove sta facendo i fossi è quello di centrale di centrocampo (sta proprio in mezzo e fa pendolo tra attacco e mediana).
Non mi pare sia un mediano vero , non l'ho mai visto giocare da mediano puro o da mezzala pura.
Secondo me ha ragione chi dice che si vende sneijder.
adoro Sneijder ma cazzo è rotto ogni 2 per 3, se lo vendiamo per prendere Lucas va benissimo
certo, vendiamo l'unico fuoriclasse che abbiamo per prendere un forse-campione di 19 anni.
fuoriclasse di cristallo :nod:
boh sneijder è sostituibile .I mediani e le ali che ci servono (e non abbiamo i soldi per comprarli , dato che 3 anni fa blabla....) no.
però dopo non perculare i milanisti con pato :pQuote:
Originally Posted by Randolk
Scherzi a parte, snejider ha avuto sfiga quest'anno..
una stagione troppo intensa quella precedente ed è arrivato cotto con tutti i piccoli guai comparsi tutti insieme.
io so solo che un fuoriclasse venduto è un fuoriclasse in meno. per quanto ci riguarda, l'unico.
quello che arriva, soprattutto se arriva da quelle latitudini, è sempre un punto interrogativo.
Sono due anni che snejder non gioca a pallone
datelo a noi in prestito np
diciamo che non è mai stato un giocatore MOLTO presente, quando gioca spesso è appena rientrato dall'infortunio quindi è sottotono bla bla...
cmq sia quest'anno 20 presenze su 38 partite, è praticamente il 50% e da un fuoriclasse mi aspetto di più.
Detto questo non voglio e non potrei criticare le sue qualità, ma serve continuità per vincere e se devi puntare su un giocatore che è assente una partita si ed una no comprometti anche quello che sono gli schemi, le tattiche i ruoli etc...