Printable View
è anche possibile che non lo metta dentro proprio per venderlo.Quote:
Originally Posted by Sylent
il valore lo si conosce, più o meno.. non può mostrare di più, e anzi può solo rompersi o fare peggio.
Quindi meglio lasciarlo in panchina e a giugno darlo in giro al prezzo corretto per la roba che può reinvestire.
Comunque anche secondo me Mouirnho, essendo mago delle coppe, potrebbe fare il miracolo. anche con lo utd ha vintola EL e quel campioanto ha fatto schifo se non sbaglio.
Marotta ready?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Mi ri-quoto perché la pista è caldissimaQuote:
Originally Posted by Marphil
Marp apparte che con sti parametri zero anche basta se per culo vinci il campionato o comunque arrivi almeno secondo partiamo dal fatto che ti dovresti comprare una punta di peso magari non 40enne.
Origi al liverpool da attaccante in 52 presenze ha fatto 9 gol.
N'attimo poco per un attaccante(esterno).
La gente migliore al momento il milan che la sta trainando prima, è stata pagata, non comprata a parametro zero.
Beh frena Naz, Giroud è praticamente un parametro 0 (1 milione pro forma) e sta dando un grande contributo considerando Ibra sempre fuoriQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Discorso punta giovane forte sono d’accordo ma parliamo di 50 milioni di media, discorso già fatto che ad oggi non possono essere spesi considerando che bisogna intervenire anche su altri reparti per varie partenze che avremo e che comunque in rosa Ibra e Giroud ce li hai ancora.
Il ballottaggio era Belotti - Origi, con pro e contro per entrambi, ma Origi è sicuramente più tecnico del gallo, più giovane (ha 26 anni )e con una esperienza internazionale mostruosamente superiore.
I gol ovviamente poi vanno misurati sul minutaggio e sul contesto (Premiere) e non sono assolutamente male considerando che ha fatto anche vari gol MOLTO pesanti in CL (doppietta in finale CL, gol vs Barça ecc.)
Insomma Origi a 0 per me è un ottimo colpo ma anche Belotti a 0 non mi sarebbe dispiaciuto ma Origi è anche più duttile, può anche giocare come esterno ( nasce esterno).
In sintesi non lo sottovalutate, a me non dispiace affatto, il rapporto qualità prezzo è eccellente e per ottenere di più a livello qualitativo dovresti spendere MOLTISSIMO di più.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ok Marph ma giroud non è proprio il primo "origi" che passa e comunque ha giocato poco visto l'eta ed i problemi che ha avuto.
Mo sinceramente se vuoi tornare "grande", io la smetterei di puntare a Belotti che ormai il suo treno è passato o parametri zero scomessa tipo Origi.
Insomma Marp se vuoi vincere seriamente i soldi 50+ milioni li devi tirare fuori. Se inizi ad arrivare a qualificarti per la seconda volta in CL e/o vinci pure il campionato bhe devi un attimo salire di gradino, non dico il megacampionissimo da 200 milioni, ma manco continuare con i parametri zero.
Se no a stare fra le prime quattro e/o magari qualificarti agli ottavi di CL fai fatica e non ottieni nulla.
Comunque a me origi in tutta la sua carriera (liverpool-Wolfsbrug-Lille) non ha mai detto un gran che come attaccante, gran talento e tante belle cose ma in quanto a dote realizzativa (necessaria per un attaccante) latita parecchio.
Non è che possiamo andare avanti a far segnare i quarantenni e/o i centrocampisti :confused:
Nel senso, avrai Adli (prospettiva promettente) Leao e ti manca proprio quel bomber serio che se servito dai precedenti in maniera adatta ti fa vincere le partite. Anche volendo Origi è un attaccante esterno, al massimo sta al posto della salamandra, ma non di certo come centrale.
Bho al netto di tutto io Dybala all'inter non ho manco capito che ci andrebbe a fare.Quote:
Originally Posted by Marphil
apparte fare uno sgarbo alla Juve, lo vedrei assolutamente come un pesce fuor d'acqua.
Apparte che per me personalmente Dybala rimane un eterno incompiuto come giocatore.
Si ma che tu dici “devono tirare fuori 50 milioni” non è che lo fa diventare possibile.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Massimo acquisto = 28 milioni per Tomori.
Se non hanno speso di più come cifra massima è perché non potevano, Maldini è stato molto chiaro su questo.
E sinceramente mi sembra presuntuoso fare i conti meglio di chi gestisce il Milan tutti i giorni e ha la chiara visione tra quello che si può e non può fare.
Quest’anno ridurremo ulteriormente il passivo (altra coppa bilancio in bacheca) e forse il budget si alzerà un po’ rispetto l’anno scorso, Ma non siamo ancora nella possibilità di spendere 50 per un giocatore.
È un dato di fatto, inutile fare se e ma su altri scenari, è così.
Quindi nel frattempo era un ballottaggio Origi - Belotti e sinceramente preferiso Origi.
Se altri preferiscono Belotti comunque una discussione che ci sta, altri scenari non sono fattibili per st’estate, iniziate a metterci la pietra sopra su ora prima di spendere lacrime e caratteri inutili poi nel calciomercato
Sbagli, mi confermi che lo conosci poco come giocatore.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Nasce esterno, può giocare come esterno, ma gioca tantissime partite come punta centrale e nel Liverpool viene fatto giocare molto più come punta centrale che esterno
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Minkia c'è un po' di tifoso in questo aziendalista?
Mi piace parlare di scenari reali, non di scenari irreali nella testa dei singoli tifosi.Quote:
Originally Posted by Faz
Perdere tempo in discorsi di fantascienza non lo torvo sensato.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
A me Origi non dispiace. Io prenderei sia lui che Belotti, che secondo me verrebbe al Milan con le giuste motivazioni e potrebbe fare molto bene. Credo che il Gallo abbia un potenziale di gol in serie A in questo Milan molto superiore a Origi, il quale però forse potrebbe essere più utile alla manovra.
Con lo stipendio lordo di Ibra, che saluterei con tanti ringraziamenti, ce li paghiamo praticamente entrambi. Giroud come terza punta da buttare dentro quando c'è bisogno, così da poter investire il budget tra il trequartista, l'esterno destro ed il difensore centrale (in ordine di priorità come li ho scritti).
Lazetic non lo considero, ad oggi è un acquisto per la primavera. In futuro vediamo.
Non penso sia Belotti che Origi sia una possibilitàQuote:
Originally Posted by Spidey
Giroud ce l'hai al 100% e penso anche Ibra. Poi so come la pensate su Ibra però finche ce l'hai andare ad ingolfare eccessivamente la rosa con attaccanti che sono sicuramente buoni giocatori ma non fenomeni o punte super top, non mi sembra il caso, ovviamente sempre con la prospettiva di arrivare a comprare una punta veramente forte e giovane nel giro di qualche stagione.
Quindi a prescindere anche io ne prenderei solo uno tra i 2.
Cmq occhio ad Origi anche sul piano realizzativo che oltre ad essere più tenico di Belotti (e neanche di poco) come dicevo a Naz va misurato il rapporto gol rispetto al minutaggio e anche al livello.
Giocare in Premier e in CL non è come giocare solo in Serie A, c'è una grande differenza.
Se dovesse cmq arrivare Belotti al suo posto sarei contento uguale perchè mi sono già espresso e a 0 è cmq un ottimo colpo.
Oltre ad essere in generale più duttile e poter giocare anche esterno.
Si marp bella la coppa bilancio.Quote:
Originally Posted by Marphil
Pero diciamo che tifo milan per altri tipi di coppe.
Capisco il tuo ragionamento ma hai tutte la altre squadre che almeno una grande punta (giovane) ce l'hanno (Lautaro, Vlahovic, Osimeh) e noi? Chi origi? Sul serio?
Va bene tutto citando la firma di non so chi, resto tifoso non azionista del milan e vorrei vedere la mia squadra vincere e con qualche campione è 10+ che anno zero qua anno uno la, bilancio in pari, punte ultraquarantenni e vinci con i centrocampisti...sai com'e.
Poi se Pioli riesce nell'impresa onore a lui, ma poi devi anche mantenerlo se no è stata solo una fiammata in anni di buio.
Il senso è che elliot dovrebbe investire un minimo di piu', se vuole di piu'.
Si Naz è chiarissimo, ma è quello che voglio anche io, solo non che siamo ancora nelle condizioni di spendere 50+ per un singolo giocatore. Speriamo di poterlo fare prestoQuote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Quella che spesso citate è la famosa frase che scrissi io Naz ma un era geologica fa, non c'era neanceh il FFP figurati, parliamo praticamente di un altro sport.
Le cose sono cambiate, gli equilibri, il calcio, tutto.
Anche io rosico quando la squadra X si prende la mega punta della madonna a 90 milioni però è così, tocca potersele permettere certi acquisti se no poi li fai e affondi o li fai e devi rivendere l'anno successivo perchè non te li puoi realmente permettere.
Poi c'è sempre di peggio eh, tu pensa che c'era un epoca dove avevamo 200+ milioni da spendere in una sessione e invece di prendere Auba o un altro top ci siamo presi Kalinic + A.Silva alla stessa cifra.
Babba bia
Pero' marph penso che maldini ha dimostrato un minimo di serietà, Elliot potrebbe anche dargli n'attimo piu di soldi che sappiamo entrambi, non gli mancano di certo.
dybala va all'inter imo
Ma da questo punto di vista pure ad Elliot non gli si può dire proprio nulla, si è impegnata a ridurre l'indebitamento della società (che è praticamente a 0 rispetto a 1 miliardo e passa di debiti tipo il Barça & soci) ma ha sempre detto che per il resto si deve autofinanziare.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
E Maldini pure sono sicuro ci sono stati dei momenti in cui avrebbe voluto affondare in un certo modo ma non è possibile fare il passo + lungo della gamba, però alla fine se siamo arrivati dove siamo oggi, nel miglioramento societario dei conti e dei risultati sportivi è perchè questa politica funzione ed è ben condotta.
Tocca avere pazienza, io rosico di + per aver perso 10 ANNI PRIMA, dal 2006 al 2016 /17 in pratica, però a loro sinceramente non gli si può dire nulla se no grazie per averci fatto uscire dal tunnel oscuro dove eravamo entrati e da dove non riuscivamo ad uscire.
Dobbiamo continuare così perchè la strada è giustissima e sta funzionando.
Origi mi fa cagarissimo, preferisco Belotti mille volte.
PS: il Milan non è nelle condizioni di prendere un top da 50+mln.
Il Milan al momento è la squadra che deve lavorare di scouting per trovare il top che può arrivare a valere 50mln.
Kessiè pare abbia giò firmato e fatto le visite mediche (a Lugano) per il Barça, 4 anni, 7 milioni+, 10 al procuratore.
https://gianlucadimarzio.com/it/kess...-21-marzo-2022
VAbbè si sapeva da mesi e abbiamo speso fiumi di parole già, inutile aggiungere altro.
Come detto rimane una merda d'uomo per le dichiarazioni fatte, se se le fosse risparmiate almeno si sarebbe allineato a Zizo e LaTurca, facendo così anche peggio.
dai ma ci credi alle dichiarazioni e ai vari baci di maglia? :rotfl:
Tra baci e quelle dichiarazioni c'è una grande differenza.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Cmq no, ormai non ci credo più, proprio da quelle dichiarazioni lì.
Sign or nothing
Ah dimenticavo
Attachment 11630
Se ci aggiungiamo pure l'addio di Samu e Caldara ci liberiamo anche dell'intera campagna acquisti di Leonardo.
Fine di un'altra era (Dio sia ringraziato)
Eliott non vuole investire.
Se non va in perdita, è apposto.
Se la squadra vince, significa che potrebbero arrivare nuovi investitori.
Gli interessa solo quello.
La dirigenza ha fatto qualche errore ma con un vizio degli anni precedenti che han portato a scelte forzate.
Giusto lamentarsi nel breve ma nel lungo periodo non stanno facendo errori.
Associa il lavoro di Pioli e hai una squadra che da 2 anni sta overperformando
L'evento dirimente della nostra campagna acquisti sarà l'eventuale mancato rinnovo di Ibrahimovic.
Prendete Origi e Belotti a zero al costo dello svedese è una opportunità che non possiamo lasciarci sfuggire, regalando a Pioli un parco attaccanti molto più vario ed atleticamente utile a portare avanti la sua idea tattica. Se vogliamo fare un passetto in più in Europa, non possiamo assolutamente presentarci con Giroud e Ibrahimovic anche l'anno prossimo. Origi da solo sarebbe troppo poco.
Ibra l'anno scorso ha giocato metà delle partite, metà delle quali in una condizione fisica indecente. Quest'anno a buoni livelli, boh, cinque? Vista la carta d'identità ha fatto anche troppo ed è arrivato il momento di salutarlo con tanti ringraziamenti per il contributo dato negli ultimi due anni.
Prendere Belotti e Origi praticamente solo risparmiando il suo stipendio è una opportunità che non possiamo lasciarci sfuggire. Ci consentirebbe di avere un attacco decente (non Top, ma decente) in termini di profondità ed alternative e di poter dirottare il budget in quei ruoli dove non siamo presentabili ad alti livelli (trequartista ed esterno destro in primis).
le stats di Origi, tranne le partite giocate, nono sono molto "motivanti" come acquisto
https://it.wikipedia.org/wiki/Divock_Origi
(poi magari qui in italia segna 3 volte tanto)
Belotti almeno 10 gol a campionato li ha fatti.
NonnoZalatan quest'anno fa 18 partite 8 gol. è un tronco di legno lasciato in campo a rotolare a valle... ma a stats è meglio di Origi. certo, sono d'accordo che non possiamo andare avanti cosi.... se si prendesse 1M annuo il Nonno lo terrei a fare da chiocchia/sveglia ad Origi
vabbè, ma non guardare wikipedia come fonte, dai...Quote:
Originally Posted by black
almeno guarda transfermarkt così vedi il minutaggio visto che 1 minuto = 1 presenza
perché leggo che non andrebbe bene?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Sarebbe un doppione di Lautaro, questo si, ma il suo ruolo naturale è seconda punta affiancato a qualcuno che apra spazi (Dzeko).
Certo, quasi 30 anni a 10M l'anno io ci penserei bene...
Secondo me, la Juve ha fatto bene a scaricare Dybala.
Sinceramente non è mai veramente esploso, e non ha mai fatto quel salto di qualità che doveva e poteva fare.
E non ha nemmeno il "carisma" da capitano/10 Juve, proprio come carattere.
All'inter non ce l'ho vedo proprio sia per l'ambiente inter sia per la squadra stessa che ora l'inter ha.
Poi nel caso se c'e qualcuno che mi spiega e/o dimostra il contrario sono felice d'ascoltarlo, ma come ho detto qualche reply fa rimane un po un eterno incompiuto un "potevo essere, ma non sono".
@Marp/Spidey a me Origi non mi ha mai fatto impazzire. Ne in CL ne in Premier sicuramente non ha giocato tantissimo rispetto a quel che doveva, ma gioca al liverpool dove la concorrenza è altissima.
Per dirti per quanto sia un po una testa di cazzo, preferirei berardi che conosce gia il calcio italiano, conosci gia come giocatore e se inquadrato e con continuità è sicuramente forte.
Voi date per scontato che Lautaro rimanga.
sono d'accordo con Naz :nod: e poi gli ultimi anni a parte infortuni e mancanza di palle mi è sempre sembrato un pesce fuor d'acqua
@rando più grande la firma pd -.-
a me dispiace, ma onestamente dopo 7 anni altalenanti.. alla soglia dei 30 anni.. fare un contratto da top player non ha senso..
abbiamo scelto una linea di rinnovamento.. e abbiamo ancora tanto da investire a cc.. onestamente penso sia meglio puntare sul recupero di chiesa e sul riscatto di morata.. trovando un altro profilo di qualità.
avesse accettato le cifre che volevamo noi.. ci poteva anche stare.. ma se non cè stato accordo pazienza.. Del Piero ha rinnovato in bianco..
la cosa strana è che se non rinnovi vuol dire che hai qualcosa per le mani...secondo Di Marzio & co ad oggi offerte vere non ce ne stanno... rischia seriamente di trovarsi un offerta al ribasso rispetto al ribasso della Juve :sneer:Quote:
Originally Posted by Matley
ma anche il commento a caldo del fratello che ha scritto "incredibile" forse nn se lo aspettavano...Quote:
Originally Posted by Sylent
forse gli abbiam offerto 4 5 milioni.. e si aspettava almeno 7 8.. bho..
in ogni caso.. troppo discontinuo ed altalenante per valere quelle cifre.. dovrebbe avere l'onesta dopo 7 anni di capirlo.. invece di fare quello che gli dice il procuratore.
se voleva restare.. avrebbe trovato un accordo molto prima.. evidentemente non ci sono le condizioni da ambo le parti.
dalle parole di Arrivabene ho capito che nn è stata fatta una offerta questa volta ma solo mandato a cacareQuote:
Originally Posted by Matley
Quote:
Originally Posted by holysmoke
Il problema di Dybala & Co che si crede un grande top player Europeo.
E si che l'ha avuto in squadra il top player che ti faceva vincere le partite e scudetti da solo facendo risultato.
ne ha visti diversi di top player affianco..Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
diversi che han vinto tanto anche a livello internazionale e mondiale.
Io lo adoravo, al fantacalcio lo comprai da sconosciuto del palermo e lo rinnovai sempre, e piano piano si è andato a spegnere.
Faceva la differenza solo in rare occasioni e in CL non è mai stato realmente decisivo.
Aggiungiamo gli ultimi anni da meno di 30 partite a stagione ed ecco che i bilanci si fanno in fretta.
Sinceramente spiace vederlo andare via a 0 e forse in altre realtà potrà ritornare a certi livelli.
Vado controcorrente, a me Dybala è sempre piaciuto un sacco. Ok ultimamente ha saltato molte (troppe?) partite per infortunio, ma resta un giocatore di livello altissimo.
Magari non super top, ma comunque top, imho.
Spero non vada all'Inter.
La penso uguale.Quote:
Originally Posted by Axet
Comunque non me lo aspettavo così fragile Dybala, negli ultimi anni ha giocato veramente troppo poco.
Anche il contesto tattico Juventus degli ultimi anni non è stato a lui favorevole, ma non dimentichiamoci che quando stava bene era praticamente il miglior giocatore della Serie A o comunque tra i migliori sicuramente.
Però troppo alte le richieste considerando il rendimento degli ultimi anni, io penso che i giocatori in questi casi dovrebbero fare un passo in dietro e magari chiedere una parte fissa più bassa e una variabile più alta per presenze e rendimento ma alla fine lo fanno in pochissimi
Altra cosa c’è da dire che Dybala ha sempre avuto una collocazione in campo difficoltosa, non scordiamoci che Paratici cercò di venderlo/scambiarlo in diverse sessioni di mercato, magari anche sta cosa ha influito nel non voler fare sconti.
Comunque lo troverà facile un contratto alto essendo un parametro 0, in Italia forse giusto l’Inter ma è più probabile l’estero
La juve sono 3 - 4 anni che vuole piazzarlo. Farci cassa e andare avanti. Alla juve ha fatto bene 2 stagioni il resto nella media e nelle ultime 3 tra covid e infortuni avrà giocato si e no 1 campionato. Se riuscivamo a fare cassa meglio comunque si risparmia l'ingaggio e comunque... Secondo me rimane con il cazzo in mano.
Per Origi pare praticamente fatta.
C’è anche rumor per l’interesse di Asllani per il centrocampo, per ora giusto un interessamento ma è un nome che piace. Molto bravo parer mio, piedi importanti, ampio margine di crescita e costo fattibilissimo. Anche con possibilità di acquisto anticipato e lasciato all’empoli per un anno (tipo con Adli)