Se va come lo scorso mercato, non arriva nessuno di quelli ma prendiamo Luigino, Asdrubale, Abdullah e PeePee da qualche serie C sparsa per il mondoQuote:
Originally Posted by Marphil
Printable View
Se va come lo scorso mercato, non arriva nessuno di quelli ma prendiamo Luigino, Asdrubale, Abdullah e PeePee da qualche serie C sparsa per il mondoQuote:
Originally Posted by Marphil
Non penso Axet, sono sicuro che qualcuno di questi arriverà, per Origi e Botman pare siamo realmente ai dettagli, sugli altri 2 non è detto ma faremo anche varie uscite quindi per forza di cose toccherà sostituirli.Quote:
Originally Posted by Axet
Tra l’altro mi sembra evidente di come si stiano cercando vari giocatori con esperienza internazionale importante
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Intanto Messias pare non verrà riscattato (chi è che mi diceva sarebbe stato impossibile? Mi pare Dryden ma non sono sicuro) e che si parli del Monza per la prossima stagione.
Aldilà di come andrà il finale di stagione, spero che i nostri dirigenti abbiano fatto tesoro degli errori fatti nella campagna acquisti horror della scorsa estate.
Meanwhile, varato il nuovo FFP con salary cap... al 70% del fatturato della squadra :rotfl:
Utile :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
oh, e meno male che siam primi a 6 giornate dal termine :sneer:Quote:
Originally Posted by Spidey
come già detto in altro post...
furbacchione arabo o russo o di dove cazzo vuole, crea sponsorizzazione ad hoc do 1000 milioni e zack il fatturato di esempio un city passa da 900 a 1900 milioni.... 70% si comprano mbappe, haaland, stocazzo, il magazziniere di stocazzo e anche stoppardi...
ridicoli
Se azzeccavamo la campagna acquisti vincevamo la CL in ciabatte e ci consegnavano pure la coppa del mondo per club direttamente per manifesta superiorità :nod:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Che poi Messias, che di sicuro non sta brillando offensivamente, ha rubato il posto a Saelemaekers (che a sua volta l'aveva preso a Samu) ed è titolare del Milan.
Quindi se non verrà riscattato (cosa che penso anche io sia chiaro) più che altro è perchè avendo già Saelmaekers in rosa che da sostanza difensiva ma poco concreto in attacco, avercene un altro simile ma più vecchio avrebbe poco senso, a quel punto meglio usare i soldi del riscatto per arrivare ad un esterno dx offensivamente forte.
Ha accusato il salto Messias, si vede anche nei numeri, era arrivato al Milan cmq tra i migliori dribblatori della Serie A e i suoi numeri si sono dimezzati in questo fondamentale. Cmq sia si sbatte molto in difesa e nelle coperture/raddoppi, motivo per cui poi ha levato il posto ad Alexis che ad una certa si è convinto di essere Ronaldinho e oltre a sbagliare le giocate manco + si sbatteva in difesa. Questo per dire che anche io mi aspettavo di più offensivametne da Messias ma se poi gioca titolare quelli che stanno in panca hanno fatto peggio di lui.
Concordo che bisogna assolutamente aumentare il peso offensivo sulla dx se noi poi avoja a prenderserla sempre con gli altri giocatori offensivi se da quella parte si fa fatica ad arrivare a mezza doppia cifra.
messias puo darsi che fa quello che pioli gli chiede eh...
Quello sicuro altrimenti non giocherebbe titolare.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Cioè a me ha sorpreso molto Messias per il suo sbattersi difensivamente, anche perchè senza fare questo non giocherebbe titolare.
Però in ogni caso gioca nella sua posizione e spesso si trova a fare un 1vs1 con il difensore: è passato da 2.9 Dribbling a partita nella stagione scorsa a 1.4 a quella attuale.
Cioè la società aveva puntato sicuramente su di lui per la sua capacità di saltare l'uomo più che per le sue doti difensive, ma si sono viste raramente o in ogni caso non come la stagione scorsa dove stava al top in serie A per questo aspetto.
Poi le ragioni possono essere diverse ma imho ha un pò peccato di personalità da questo punto di vista e si impegna maggiormente a fare il lavoro difensivo e non sbagliare quello.
Cmq personalmente non mi sento di criticarlo, anzi, penso che faccia il suo, mi ha più deluso Alexis che gli è finito alle spalle.
Saelmaekers ha numeri offensivi da difensore centrale. Oggi come l'estate scorsa, secondo me, il trequartista di destra è una delle principali aree dove migliorare. Giustissimo che si sbattano in fase difensiva, il calcio moderno funziona così, però ci serve qualcuno in quel ruolo che ci dia qualche tipo di apporto anche in termini di gol e assist ai compagni.
Slurpix, il fatto che siamo primi non contraddice affatto l'affermazione secondo cui la campagna acquisti scorsa sia stata in larga parte sbagliata. Semmai aumenta ancora di più il gran lavoro che sta facendo Pioli e lo staff tecnico con questa rosa (Padre Pioli santo subito!). I fatti dicono che, aldilà di Tomori e Tonali che erano riscatto di campagne acquisti precedenti, l'unico che veramente ha convinto fino in fondo è stato Maignan. Poi Giroud ha fatto il suo, data l'età, cioè giocare a buoni livelli metà stagione. Sul resto la valutazione della stagione va dall'insufficiente al gravemente insufficiente (Ballo Toure, Florenzi, Bakayoko, Messias, Diaz, Pellegri). Volendo mettiamoci pure Lazetic che, come avevo detto, sarebbe stato un acquisto per la primavera (almeno per quest'anno, in futuro vediamo).
Nella prossima acquisti dobbiamo alzare il livello. Meglio prendere uno buono che cinque-sei scarsi imho.
Si ma tocca vedere se il buono poi costa il doppio dei 5-6 messi assieme e non te lo puoi permettere/non li vale
Con il senno del poi e con soldi virtuali tutti fenomeni.
Ci sta che alcuni acquisti poi non funzionino, è la normalità delle cose, la bravura resta sempre nel prendere giocatori al giusto costo in modo che se non funzionano te ne puoi liberare senza troppi problemi.
Ed evitare tipo i Caldara, Samu ecc. che sono stati pagati cifre senza senso dalle dirigenze passate e per scaricarli devi accendere un cero alla Madonna.
Bè, più che "2" saremo ormai a "5 o 6" :facepalm:Quote:
Originally Posted by Axet
Il calcio ormai è sempre più in mano ai procuratori, purtroppo non basta per disgustare gli appassionati al punto da mandare a fare in culo l'intero sistema
ragazzi ammettiamo in modo onesto che uno è libero di non rinnovare o è obbligatorio? se tu mi dai 3/4 e l'altro mi da 8/10 qual è il problema? Il discorso maglia e discorso "non vale quei soldi" ormai sono una barzelletta.
Stesso discorso per i giocatori che fanno una annata buona e si mettono in vendita a cifre spropositate e anche i favolosi giovani di belle speranze che sono piu quelli che volano che quelli che lo diventano...
il calcio è questo = se sperperi soldi forse hai piu chance di vincere qualcosa, se sei un poveraccio ti attacchi al tram e speri.
Vere entrambe le cose, il problema è che ormai si gioca solo per spuntare contratti migliori... poi magari ad 1 anno e mezzo dalla scadenza tiri i remi in barca se non ti rinnovano e passeggi in attesa del parametro zero che ti ricoprono di soldi.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Nel mondo reale, correggetemi se sbaglio, succede l'esatto opposto : se dai preavviso di dimissioni tot mesi prima in quei mesi solitamente ti fanno sputare sangue per sistemare tutte le posizioni appese di tua competenza e lavori il triplo del normale.
Se davvero fosse "ok mi dimetto tra 6 mesi faccio il cazzo che mi pare fino a fine contratto e ciao" sai che bel mondo sarebbe?? :sneer: :rotfl:
Parlando seriamente, devono cambiare la gestione dei contratti e dei rinnovi ed inserire almeno obbligatoriamente clausole per entrambi (tipo nba con rinnovi automatici da esercitare a determinate condizioni da parte di entrambi).
A seguire via ogni commissione per gli agenti (o meglio, lasciarle ma che siano a carico del giocatore :sneer: )
Nel mondo reale nessuno da dimissioni con 6 mesi di anticipo è molto più frequente dare dimissioni da un giorno all'altro
Son proprio le cifre spropositate richieste per il cartellino che rendono "obbligatorio" per le squadre mantenere il valore di un giocatore nel tempo, oltre il primo contratto (aka, rinnovare).Quote:
Originally Posted by holysmoke
Se tutti rischiano di perdere a 0 i giocatori dopo 4-5 anni, chi si prende il rischio di spendere per i cartellini?
E se crollano i prezzi crollano i ricavi, e se crollano i ricavi crollano gli stipendi.
Gli unici che non avrebbero da rimetterci se questa situazione diventa endemica sono proprio i procuratori.
Comincia a rendere illegale per loro chiedere soldi alle squadre, ma solo ai proprio assistiti.
beh i contratti hanno delle regole, se te ne vai senza preavviso gli lasci 6 mesi di stipendio (nel mio esempio) oltre spesso a prenderti una citazione per danni :look:Quote:
Originally Posted by Faz
perché il calcio si regge sulla bolla delle plusvalenze...altrimenti salary cap e gestione tipo nba sarebbe perfetto.Quote:
Originally Posted by innaig86
Poi però fallirebbero tipo l'80% delle squadre mondiali e credo potrebbe essere un problema :sneer:
il salary cap lo puoi fare in un sistema chiuso come appunto lo sono gli sport usa.Quote:
Originally Posted by Sylent
qui tra nazioni diversi, tassazione ecc, ci sono dei vincoli che non si possono abbattere
eh lo so...però si potrebbe intanto :Quote:
Originally Posted by Mellen
1) eliminare le commissioni per le società (pagano solo i giocatori)
2) inserire opzione obbligatoria di rinnovo automatico nell'ultimo anno di contratto a determinate condizioni (da contrattualizzare)
3) impedire compensazione diretta con plusvalenze (tradotto : devi far girare i soldi delle cifre delle vendite)
4) limite (ma lo stanno già facendo) alla rosa complessiva della squadra, prestiti inclusi (non so tipo 25 in rosa e massimo 5 in prestito in uscita)
Bisognerebbe trovare anche un modo di limitare i rinnovi contrattuali: ad esempio se oggi prendi che ne so 10 il rinnovo massimo può essere +20% rispetto all'attuale stipendio (bonus esclusi).
6 mesi di preavviso da contratto....ahhahahhahahhahahhahaha ma che stai a di? citato x danni ahhahhahahahha ma dai su....di che danni stiamo parlando scusa?Quote:
Originally Posted by Sylent
Se te ne vai senza onorare il preavviso al massimo perdi 1 anno di TFR accumulato per mese di preavviso mancante e bona li, tra l'altro visto che di solito le aziende che devono assumere hanno sempre bisogno della risorsa da ieri, spesso sono anche disposti a ripagarti il tfr perduto se non dai il preavviso.
cmq datti una rinfrescata va: https://www.money.it/Preavviso-di-di...-da-rispettare
scusa non era chiaro nel mio reply.Quote:
Originally Posted by Faz
I 6 mesi facevo riferimento al fatto che da gennaio i giocatori possono liberarsi a parametro zero (ossia 6 mesi prima della scadenza del contratto).
Se così fosse nella realtà sarebbe un bel botto per tutte le aziende (immagina avere per 6 mesi una risorsa che lavora al 20% perché tanto sa che se ne va e non ha voglia di "stancarsi") :sneer:
per i CCNL fortunatamente ne so poco (lo lascio fare ai consulenti del lavoro) ce ne sono talmente tanti che non ho voglia di studiarmeli tutti ... non so neanche io quanto dovrei dare eventualmente me ne andassi :look:
Chi assume è vero spesso si "accolla" il mancato preavviso della risorsa che va ad acquisire.
credo che i punti 1 e 2 siano possibili... se trovi un procuratore e una società che sono d'accordo.Quote:
Originally Posted by Sylent
A memoria, ricordo che ci sono stati giocatori che han pagato la propria società per svincolarsi, salvo poi farsi ridare i soldi dalla nuova società. non ricordo il caso, ma non era nemmeno un pincopallino qualunque.
sul rinnovo automatico, lo puoi mettere, ma devi trovare il giocatore d'accordo. ci sono anche giocatori che firmano a vita con clausule da 200milioni (che fino a qualche anno fa parevano cose assurde e che avrebbero bloccato qualsiasi giocatore...vedi Pipita)
Neymar?
credo proprio di sìQuote:
Originally Posted by innaig86
Si infatti basta però almeno avere rispetto per i tifosi e non promettere rinnovi, baci di maglia e altre cagate.Quote:
Originally Posted by holysmoke
La tendenza moderna è netta di tanti giocatori che vogliono andare a parametro 0 per evidenti benefici che gli porta (nella maggior parte dei casi anche se c'è cmq una dose di rischio)
Cmq per Leao c'è sto problema della sentenza che risale a prima dell'arrivo al Milan, per me l'articolo è un pò aria fritta e cavalca l'onda però ci sta cmq che possa aspettare di avere più certezze su sta storia prima di rinnovare con il Milan
nono il rinnovo automatico dovrebbe essere prassi per OGNI contratto, sarebbero le condizioni del rinnovo ad essere trattabili (che ne so, almeno 30 presenze da 90 minuti, almeno 10 gol ecc ecc, opzioni esercitabili non automatiche per avere un rinnovo da ambo i lati)Quote:
Originally Posted by Mellen
Sul pagare le società per la clausola credo funzioni proprio di base così : è il giocatore a pagarla e poi la società "acquirente" lo rimborsa.
I punti 3 e 4 se applicati bene farebbero un bel ribaltone nel calcio : squadre con massimo 30 uomini sotto contratto (e non tipo 75 come Udinese e simili, non siamo a Football Manager..) e gestione oculata delle spese visto che quello che compri devi pagare e non puoi compensare.
Il fondo Investcorp (Bahrain) ha avviato "colloqui di esclusività" per acquistare il club italiano AC #Milan. Accordo vicino (Reuters)
Ma allora arrivano i soldoni :nod:
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Come no. I famosi fondi che cagano quattrini a non finire.
silvio torna.. ci sono le elezioni..
1.1 miliardoni :nod:
Di fondo in fondo, in fondo in fondo tocchiamo il fondo
Figa mi ero dimenticato la sensazione di vedere un attaccante segnare, che roba strana :nod:
Beh, di sicuro aiutano molto per gli investimenti in infrastrutture e sponsorizzazioni che cmq impattanto tanto sulla crescita economica del club.Quote:
Originally Posted by Randolk
Elliot ha ripianato i debiti e dato solidità in questi termini ma lato infrastrutture e sponsorizzazioni c'ha messo 0.
Il Milan è cmq destinato ad essere venduto prima o poi e finire nelle mani degli Arabi ma magari ci cascano, non scherziamo. Ci sarebbe una crescita economica sicuramente ulteriore ed importante.
Cioè gli sceicchi di PSG e City hanno dietro cmq società d'investimento arabe eh, mica son da soli.
Questo per dire, intanto dammi gli Arabi, poi penso al resto.
La news è stata comunque ripresa da più parti, fonti anche autorevoli.
Probabile qualcosa che bolle in pentola ci sta, poi non è detto che si chiuda
Per chi ne volesse sapere di più su InvestCorp
https://www.feliceraimondo.it/invest...zza-del-golfo/
Dall'inghilterra parlano di un interesse del Milan per Lukaku.
A parte il fatto che al 99% è una cazzata, non sono mica così sicuro che farebbe bene nel sistema di gioco del Milan.
Sicuro meglio di Ibra e Giroud, ma per quei soldi non credo sia una grande idea
Beh, il problema del Milan principale quest'anno era sbatterla dentro sempre e quello è una bestia che fa spesso reparto da solo.Quote:
Originally Posted by Axet
Certo che i bruscolini che vuole sono troppi per le basse milanista ora.
Però magari arriva il Fondo e quello è il primo regalo
Si ovviamente la supercazzola nasce dal fantamercato legato al possibile passaggio di proprietà.Quote:
Originally Posted by Mellen
Poi certo, Lukaku >> Ibra & Giroud, ma contro difese schierate non è così devastante. Infatti si è visto come sta andando al Chelsea.
Con l'Inter andava alla grandissima perchè giocava molto più su ripartenze.