io dico quello che ho visto e che mi e' capitato, senza lamentarmi, poi a quanto pare siete tutti campioni quindi sicuramente ne sapete più di me
Printable View
io dico quello che ho visto e che mi e' capitato, senza lamentarmi, poi a quanto pare siete tutti campioni quindi sicuramente ne sapete più di me
Sì ma sono impressioni e presunzioni sbagliate. Le room non hanno nessun interesse verso i giocatori, guadagnano sul rake non sul chi vince o perde. Ogni volta che giochi tu paghi la room per giocare.
Anche dal punto di vista informatico l'algoritmo che usano tutte le room sarebbe impossibile da usare in modo da favorire solo alcuni. Solo perché 10 100 1000 volte succede una cosa che a te sembra strana non è che sia tutta una truffa, devi calcolare che in un giorno si giocano milioni di mani, il fatto che tu dici 8 su 10 vincono quelli con <inserire valore random> è semplicemente assurdo perché dal tuo punto di vista non hai nessuna rilevanza statistica vera
ma non ho parlato di truffa, ho detto che a me e' capitato e capita cosi e parlando con altri della room hanno notato la stessa cosa, riportavo la mia "esperienza" nel post dove si parla di poker
poi e' assodato che non leggo libri di poker, ho iniziato un paio di mesi fa e sicuramente non capisco una sega di quel che faccio.
se qualcuno conosce un modo per non uscire in bolla con AA me lo faccia sapere, sto a 2 oggi.
si, questa è la tua "esperienza"
ma la tua "esperienza" si basa su un campione di mani talmente ridicolo che fatico a chiamarla "esperienza" :p
una volta si giocava convinti che bastassero 100 sng per capire le potenzialità di un giocatore... oggi con meno di 1000 è difficile dire se un giocatore sia vincente, e con meno di 10000 è difficile dire con quale winrate approssimato il giocatore sia vincente a un determinato livello....
renditi conto che se prendi come campione statistico le poche decine di partite che avrai giocato potrebbe esser successo l'inverosimile e tuttavia rientrare nella normalità :O
'purtroppo il problema del poker online è il fatto che hai un campione comunque molto più alto rispetto al live..infatti spesso senti gente che dice "queste cose nel live non succedono"..balle..le vedi meno perchè hai un campione di mani ancora minore..
Preflop: Hero is UTG2 with Qhttp://www.pokerstrategy.com/smilies/club.png, Qhttp://www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png
Hero raises to $0,14, 6 folds, BB calls $0,10.
Flop: ($0,30) 8http://www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png, Qhttp://www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png, 4http://www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png (2 players)
BB checks, Hero bets $0,24, BB calls $0,24.
Turn: ($0,78) 9http://www.pokerstrategy.com/smilies/heart.png (2 players)
BB checks, Hero bets $0,68, BB calls $0,68.
River: ($2,14) Jhttp://www.pokerstrategy.com/smilies/club.png (2 players)
BB bets $6,07 (All-In), Hero raises to $2,91 (All-In).
Final Pot: $11,12
Results
Hero shows tris, Donne (Qc Qh)
BB shows una straight, Donna high (As Ts)
RIGGED! :rotfl:
T che diavolo è? 10? :look:
sì 10, evidentemente il tipo sperava nella scala runner runner, direi che c'è riuscito :rotfl:
Nel live non succedono una sega!
Ultima sessione live con degli amici, vogliono fare doppio giro di PLO Hi/8 (Omaha Pot Limit Hi/Lo): su 10 mani giocate, riesco a perdere 4 pot con al flop 21 outs per lo scoop.
Dealer rigged, ops, in due mani ero io il dealer. :sneer:
la statistica è ovviamente una gran troia
Ultime uscite live (3 "tornei" da 9 persone):
JJ short pusho e becco KK nel bb. Prendo il tris ma lui fa scala al river.
AKs (quadri) vs KQs (fiori). Colore suo al flop.
AKs vs AQ. Full di Q con A.
88 short pusho da bottone e becco 99 nel bb.
"Nel live non succedono." :sneer:
Era evidente sì, ma mi rifiuto di foldare un set a nl4 con una probabile scala runner runner
sfigato 2 mani fondamentali ed uscito 8 dal torneo da 3 delle 22.40...
perso con AK vs A/ uscito 7al river
perso KQ contro K8 ovviamente uscito colore runner runner...
puttana maiala