Fantamercatato estremamente senzasoldato

Leao ad oggi e' uno degli esterni piu forti insieme a vinicious che c'e.

Scardina le difese, salta l'uomo(uomini) e ti puo cambiare completamente il volto di una partita da solo, gli manca solo quell'esperienza in piu in campo europeo ma arrivera'.

Il problema e' che e' a tutti gli effetti un top player o quasi, o lo strapaghi come merita o ovviamente andra' a giocare in una top europea e gg, come e' giusto che sia.

Come ho sempre detto se vuoi fare il salto e tornare ad essere un grande club, devi anche comportati e pagare come tale.

E senza che arrivino gli esperti di calciofinanza a tritare la minchia, questo e' quanto al di la dei conti della societa' di cui, fotte un sega non sono un azionista, se hai un top player e non lo paghi bhe ovvio che saluta.

Il problema ? avere una strategia che NON preveda questo continuo perdere calciatori a zero nella speranza che rinnovino. Leao ? un ulteriore esempio: chiede 6milioni? O glieli dai o lo vendi, subito. Non possiamo fare trattative fino al giorno prima della scadenza, sappiamo come va a finire. E non ce lo possiamo pi? permettere.

A malincuore, ma Leao o rinnova subito o bisogna monetizzare.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Leao ad oggi e' uno degli esterni piu forti insieme a vinicious che c'e.

Scardina le difese, salta l'uomo(uomini) e ti puo cambiare completamente il volto di una partita da solo, gli manca solo quell'esperienza in piu in campo europeo ma arrivera'.

Il problema e' che e' a tutti gli effetti un top player o quasi, o lo strapaghi come merita o ovviamente andra' a giocare in una top europea e gg, come e' giusto che sia.

Come ho sempre detto se vuoi fare il salto e tornare ad essere un grande club, devi anche comportati e pagare come tale.

E senza che arrivino gli esperti di calciofinanza a tritare la minchia, questo e' quanto al di la dei conti della societa' di cui, fotte un sega non sono un azionista, se hai un top player e non lo paghi bhe ovvio che saluta.

---

Si ma puoi alzare il tiro solo fino ad un certo punto, 6-7 milioni il Milan pu? farcela (abbiamo aumentato i ricavi non di poco e anche nuove sponsorizzazioni).
Per? ? impensabile il poter competere con altre realt?, se arriva il City di turno che caga sul piatto 8+ milioni ciao.

C'? anche l'aspetto sostenibilit? da considerare, comportarsi da grande club non vuol dire andare in malora. Per spenderli i soldi tocca averli, come in tutte le cose (a parte le plusvalenze bianconere :rotfl:).
Per? a quel punto vendere subito e vendere bene, Leao al momento ha mercato su cifre molto alte. Anche se ci facesse vincere ancora lo scudetto (che ? un'enorme incognita), a livello monetario conviene comunque venderlo ora per 100 pippi.

A meno che la dirigenza pensi di poter vincere la champions :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

? il rischio di prendere giovani prospetti a poco che poi diventano fenomeni... O li paghi e la squadra cresce o li perdi e ricominci da capo sperando di trovarne sempre.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

? il rischio di prendere giovani prospetti a poco che poi diventano fenomeni... O li paghi e la squadra cresce o li perdi e ricominci da capo sperando di trovarne sempre.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

S? ma un conto ? "perderli" facendoseli pagare caro. Altra storia ? perderli a zero. Va bene che errare ? umano e perseverare ? diabolico, ma dovesse succedere anche con Leao sarebbe da mandare a casa dall'AD al magazziniere.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

S? ma un conto ? "perderli" facendoseli pagare caro. Altra storia ? perderli a zero. Va bene che errare ? umano e perseverare ? diabolico, ma dovesse succedere anche con Leao sarebbe da mandare a casa dall'AD al magazziniere.

---

Concordo, perdere Leao sarebbe un brutto colpo dopo la stagione fantastica che ha appena fatto. E sono convinto possa crescere ancora, del resto ? molto giovane.
Per? un conto ? lasciarlo andare a zero e dover materializzare dal nulla il budget per rimpiazzarlo. E visto che il budget ? scarso di base, si deve andare su una scommessa per forza - il che porta notevoli rischi, oltre al fatto che plausibilmente il giocatore non sar? pronto.

Se invece lo vendi per 100 pippi hai molto pi? spazio di manovra nel trovare un rimpiazzo di valore. Magari riesci anche a sistemare altre parti della squadra.

C'? da dire per? che ormai ? un trend quello di andare a scadenza, voluto e cercato da procuratori e giocatori per avere commissioni e stipendi molto pi? alti.
Ce ne sono tanti di esempi, anche di grandissimi nomi: Pogba e Mbappe, per dirne due.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Btw a me il rinnovo di Leao inizia a far paura, ricorda sempre pi? Donnarumma & co.
Poi con sta cosa che deve 20 milioni allo Sporting rende tutto molto pi? complicato e giustifica richieste di stipendio pi? alte. Se avessi 20 pippi di debito cercherei qualcuno che mi dia un sacco di soldi e non mi accontenterei di poco.

edit:
che poi ok il tetto salariale e tutto, ma se ibra ne prendeva 7 e leao ne chiede 6.. per me ci sta.
Ci ha fatto vincere uno scudetto, ? il valore aggiunto di questa squadra, 6 pippi mi sembra una cifra anche ragionevole rispetto al valore del giocatore e agli stipendi che si vedono per gente di sto livello.

---

ibra PRENDEVA 7.
ora prender? 1.5mln con divers bonus.

Comunque il discorso ? il solito: decidere qual ? il max, puntellarlo e in caso modificarlo se intervengono altre situazioni favorevoli (maggiori introiti praticamente).



Discorso Spidey ? corretto.
Bisogna decidere ORA subito.
Arrivare a gennaio senza averlo rinnovato, ti pone chiaramente nella quasi certezza del perderlo a 0.

a meno che a maggio hai un primavera che gli entra nel ginocchio :sneer:

100M per Leao :rotfl:

Se Milan punta ai primi 4 posti in campionato e superare il girone di CL lo pu? pure vendere a 100M...

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

ma chi glieli da per un giocatore in scadenza nel 2024 e che ha fatto il 70% della stagione passata molto bene in Italia venendo da Portogallo e Francia, se gli offrono 50/60 glielo possono portare a spalla

imo

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Concordo, perdere Leao sarebbe un brutto colpo dopo la stagione fantastica che ha appena fatto. E sono convinto possa crescere ancora, del resto ? molto giovane.
Per? un conto ? lasciarlo andare a zero e dover materializzare dal nulla il budget per rimpiazzarlo. E visto che il budget ? scarso di base, si deve andare su una scommessa per forza - il che porta notevoli rischi, oltre al fatto che plausibilmente il giocatore non sar? pronto.

Se invece lo vendi per 100 pippi hai molto pi? spazio di manovra nel trovare un rimpiazzo di valore. Magari riesci anche a sistemare altre parti della squadra.

C'? da dire per? che ormai ? un trend quello di andare a scadenza, voluto e cercato da procuratori e giocatori per avere commissioni e stipendi molto pi? alti.
Ce ne sono tanti di esempi, anche di grandissimi nomi: Pogba e Mbappe, per dirne due.

---

Concordo penso che il punto di partenza sia comunque la fine del tuo discorso, ormai il mercato ? cambiato tanti ottimi giocatori vanno a scadenza perch? vogliono essere liberi di scegliere il loro futuro.

Io Leao solo a 100+ lo venderei se no me lo tengo, se uno fa il professionista fino alla fine non ci sono problemi. Anche perch? se non rinnova prende poco di stipendio e mi sta pochissimo a bilancio, facendomi la differenza in campo, di fatto sarebbe insostituibile sia economicamente che tecnicamente per questi 2 anni.

Tanto il problema ti capita in continuazione per qualsiasi giocatore che fa bene, praticamente firmi un contratto di 5 anni poi dovresti gi? iniziare a rinnovarlo dopo 2 , con costi di stipendio che comunque ti raddoppiano/triplicano ogni volta, che senso ha firmare a quel punto per 5 anni, tanto vale firmare per 2.

Comunque il problema non ? dare 6-7 a lui ma il fatto che poi se lo fai per uno, per qualsiasi altro rinnovo di giocatore importante ti chiede la stessa cifra.

Ed ? cos? che salta il banco

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

ma chi glieli da per un giocatore in scadenza nel 2024 e che ha fatto il 70% della stagione passata molto bene in Italia venendo da Portogallo e Francia, se gli offrono 50/60 glielo possono portare a spalla

imo

---

Perdonami, ma per De Ligt - un difensore e tbh abbastanza nella media - si parla di 80 pippi e va in scadenza tra due anni.
Avete pagato Vlahovic 80 milioni quando gli mancavano 1.5 anni di contratto, per un giocatore che oggettivamente ha dimostrato (e impattatto) meno di quanto dimostrato da Leao nella scorsa stagione.

La valutazione di mercato ? 70 per Leao eh. State trattando Zaniolo per 50 milioni, se Zaniolo vale 50 Leao deve valere minimo il doppio (numeri alla mano).
E va in scadenza tra due anni, non nel 2023. Hai voglia ad aspettare per prenderlo a 0.

Ma tu pure che gli rispondi lol

Fantasylandia

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Perdonami, ma per De Ligt - un difensore e tbh abbastanza nella media - si parla di 80 pippi e va in scadenza tra due anni.
Avete pagato Vlahovic 80 milioni quando gli mancavano 1.5 anni di contratto, per un giocatore che oggettivamente ha dimostrato (e impattatto) meno di quanto dimostrato da Leao nella scorsa stagione.

La valutazione di mercato ? 70 per Leao eh. State trattando Zaniolo per 50 milioni, se Zaniolo vale 50 Leao deve valere minimo il doppio (numeri alla mano).
E va in scadenza tra due anni, non nel 2023. Hai voglia ad aspettare per prenderlo a 0.

---

Partendo dal presupposto che la considerazione ? personale, ma De Ligt imo ha un'altra caratura rispetto Leao e secondo me non basta questa stagione per venderlo a 100M; se comunque la valutazione ? 70 gi? venderlo a quella cifra per me ? tanto e sarebbe veramente da accettare ad occhi chiusi un offerta del genere. Concordo anche Su Vlaovic tra l'altro, mi sembra una spesa assurda. Forse sono io un p? fuori dalle dinamiche di mercato, e comunque si parla di 3 giocatori (zaniolo, vlaovic, Leao) che non mi fanno impazzire

Quote:

---

Originally Posted by ilsagola

Partendo dal presupposto che la considerazione ? personale, ma De Ligt imo ha un'altra caratura rispetto Leao e secondo me non basta questa stagione per venderlo a 100M; se comunque la valutazione ? 70 gi? venderlo a quella cifra per me ? tanto e sarebbe veramente da accettare ad occhi chiusi un offerta del genere. Concordo anche Su Vlaovic tra l'altro, mi sembra una spesa assurda. Forse sono io un p? fuori dalle dinamiche di mercato, e comunque si parla di 3 giocatori (zaniolo, vlaovic, Leao) che non mi fanno impazzire

---

Sei decisamente fuori dalle dinamiche del mercato.

Ma poi soprattutto ipervaluti uno come DeLigt (che ? migliorato 0 da quando stava nell?Ajax) e sottovaluti uno come Leao (MVP della SerieA)

Ma oltre questo chiedi pi? di 100 perch? non vuoi privartene proprio perch? la sua valutazione ? sui 70 ma prezzo e valutazione sono aspetto differenti.

Se tu vendi oggi che so Leao a 70 devi investirne 35 minimo per il sostituto che paghi sicuramente pi? dello stipendio attuale di Leao = ti costa di pi? tra ammortamento e stipendio e ti da meno in campo.

Quindi tanto vale che te lo porti a scadenza ma ce l?hai ancora per 2 anni a costi irrisori e di un giocatore che ti fa la differenza in campo.

Poi ovvio proverei di tutto per rinnovarlo ma ripeto se do 6-7 a lui poi li devo dare pure. Tonali, Bennacer ecc (o poco meno) e mi sballa poi il monteingaggi.

Molto tifosi ancora sono abituati a dinamiche vecchie di mercato, che ? cambiato ad oggi

Dinamiche da baretto del forum... :sneer:

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Dinamiche da baretto del forum... :sneer:

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Ma infatti fortunatamente poi il mercato non lo fanno i DT di Wayne o dei social

Marph ma noi si chiacchiera... Sei forse tu che la prendi troppo sul serio :nod:

Cmq si fa il nome di P. Torres come sostituto di Deligt

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Marph ma noi si chiacchiera... Sei forse tu che la prendi troppo sul serio :nod:

Cmq si fa il nome di P. Torres come sostituto di Deligt

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Si pu? chiacchierare anche cercando una certa logica in quello che si dice, non ? che bisogna per forza scrivere la prima cosa che ad uno viene in mente.

Poi come gi? detto le chiacchiere qui dentro influiscono 0 sulle scelte societarie quindi ? proprio impossibile prenderle sul serio di base

? che mi fanno molto sorridere i ragionamenti alla FIFA/FM applicati al calciomercato reale

Siete ancora dopo mesi a "litigare".

Da una parte c'? Marphil che legge, si informa, studia.
In pratica segue il calcioefinanza come se fosse una bibbia.

Dall'altra ci sono gli Shub e Holy che leggono ancora la gazza e pensano pi? al fantacalcio.


Sono due ottiche diverse.
Voi continuate a "dialogare" quando in realt? non potete farlo.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Marph ma noi si chiacchiera... Sei forse tu che la prendi troppo sul serio :nod:

Cmq si fa il nome di P. Torres come sostituto di Deligt

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Ma di che... arriva Bremer vedrai....

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Siete ancora dopo mesi a "litigare".

Da una parte c'? Marphil che legge, si informa, studia.
In pratica segue il calcioefinanza come se fosse una bibbia.

Dall'altra ci sono gli Shub e Holy che leggono ancora la gazza e pensano pi? al fantacalcio.


Sono due ottiche diverse.
Voi continuate a "dialogare" quando in realt? non potete farlo.

---

Vabb? litigare ? un parolone, si scrive un post ogni tanto, niente di esagerato alla fine.

Cmq hai ragione di base, ma ? il limite del forum (soprattutto di questo dove ci sono 3 gatti in croce), per questo ci sono posti decisamente superiori a livello di possibilit? per farlo

Piaccia o no, ? cos?, poi non ? che uno esclude l'altro ovviamente

Forse non hai notato le virgolette.

Ovvio che non state qui a insultarvi ma tu rispondi con fare "saccente" perch? ti sei informato e valuti le azioni per le condizioni presenti.
gli altri ti mandano a cagare e ritengono i tuoi post "noiosi" perch? vorrebbero i colpi, le aste folli e vivere nel passato di quando i presidenti facevano a gara..

Vi perculate a vicenda.


Io prendo i pop corn e mi faccio qualche risata visto che non guardo calcio da anni..


Purtroppo siamo rimasti in pochi...
Anche sto forum temo smetter? di essere vivo...

S'invecchia.... bisogna flammare ogni tanto o si stianta

Dybala ala invertita :nod:

Ci stiamo estinguendo e presto saremo sostituiti dai vari ?????????????????????????????????????????????????? ?????? che prenderanno possesso totalmente del forum

????????????????????????????????????????? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Sei decisamente fuori dalle dinamiche del mercato.

Ma poi soprattutto ipervaluti uno come DeLigt (che ? migliorato 0 da quando stava nell?Ajax) e sottovaluti uno come Leao (MVP della SerieA)

Ma oltre questo chiedi pi? di 100 perch? non vuoi privartene proprio perch? la sua valutazione ? sui 70 ma prezzo e valutazione sono aspetto differenti.

Se tu vendi oggi che so Leao a 70 devi investirne 35 minimo per il sostituto che paghi sicuramente pi? dello stipendio attuale di Leao = ti costa di pi? tra ammortamento e stipendio e ti da meno in campo.

Quindi tanto vale che te lo porti a scadenza ma ce l?hai ancora per 2 anni a costi irrisori e di un giocatore che ti fa la differenza in campo.

Poi ovvio proverei di tutto per rinnovarlo ma ripeto se do 6-7 a lui poi li devo dare pure. Tonali, Bennacer ecc (o poco meno) e mi sballa poi il monteingaggi.

Molto tifosi ancora sono abituati a dinamiche vecchie di mercato, che ? cambiato ad oggi

---

Ma non ipervaluto uno come De Ligt, anche per lui il prezzo mi sembra alto, ma appunto per come la vedo io vale pi? lui di Leao. Poi contento per il Milan se arrivano proposte da 100+ ma ripeto che se qualcuno offrisse 70 lo impacchetterebbero e via imo.
Stiamo a vedere

Ma che de Ligt possa anche non valere 100 m siamo d'accordo.

per? c'? una clausola a 120 e nessuno gli ha puntato una pistola alla tempia quando la ha sottoscritta

Perci? o pagano pi? o meno un centello, e in tempi rapidi, in modo che si possa prendere un sostituto decente (Bremer) oppure tanto vale portarlo a scadenza nel 2024 che per prendere il Milenkovic di turno non c'? bisogno dei fondi della vendita dell'olandese....

Intanto in questi due anni fai crescere anche Gatti, sperando che si riveli un buon acquisto.

Edit: per dire, pure per Pau Torres hanno risposto "o pagate tutta la clausola o nada".

Vabb? Leao ha una clausola da 150 pippi, di che parliamo? :sneer:

De Light andr? via, sui 75-80 sicuro non ci fanno minus e con quei soldi compreranno altro...

Bremer Cairo sta a fa la stessa stronzata con Belotti.. solo che Bremer se ne vuole andare quindi... aivoglia a dire 60 bombe... a pochi giorni da chiusura mercato vedrete cambier? casacca... sui 30 lo cedi. La juve si terr? Gatti, Bonucci quando potr? giocher? e penso o Bremer o Milenkovic lo prendiamo... non possiamo giocare con 3 centrali tutto l'anno... Consideriamo poi che... abbiamo dei terzini.... Danilo non si sa quanto giocher?, Sandro ? un canchero... De Sciglio un fermaporta... Pellegrini lo vogliono cedere ma chi metti terzino? Cuadrado ancora?

Per il resto... Rabiot, Ramsey, Mckenny, Zakaria, Locatelli, Pogba, Arthur... devono sfoltire... Ramsey rifiuta tutto... Arthur ingaggio troppo alto, Rabiot lo vuole Allegri, Zakaria se lo rivendi a 10 raddoppi... speriamo ci si leva di 'ulo il franciamerda, Ramscarso e il brasilero...

Cmq... ci vorr? altri 2 anni prima di riavere la juve di un tempo... se non fanno la corsa ai parametri zero...

L'inDa favorita ad oggi.

DiMarzio aveva parlato riguardo una clausola sul contratto di Bremer che permetteva di liberarsi a 15m a Gennaio.

Per questo stanno tirando un po? sul prezzo ma io penso che comunque partir? in questa sessione alla fine

Comunque quella di CDK ? la fotocopia delle trattative che abbiamo imbastito l'estate scorsa e che ci hanno portato a prendere un giocatore del Crotone nell'ultimo giorno di mercato. Ogni trattativa che facciamo si trascina per mesi con i calciatori che poi, puntualmente, vanno a finire in altre squadre. Adesso pare che il problema sia che il Bruges vuole la percentuale sulla futura rivendita: fosse vero, che gliela diano anche del 100% pur di prenderlo, tanto poi lo perdiamo a zero tra 4 - 5 anni :hidenod:

Tra un mese inizia il campionato.

Per CDK cmq sinceramente sui 37 milioni iniziano ad essere tanti non so se li vale, la cifra proposta da noi mi sembra quella corretta (sui 31 milioni)

Vediamo a quanto chiuderanno (se chiuderanno) ma oltre i 31 si inizia ad andare sulle cifre top spese storicamente dal Milan.

Pi? che altro conoscendo i nostri dirigenti e le possibilit?? economiche del Milan per me ? molto facile, se spendono una cifra vuol dire che il giocatore li vale se no vanno su un altro profilo con molta serenit?, con buona pace degli haters

30-40 milioni sono bruscolini per una squadra inglese ma per una italiana ? una cifra importantissima che non va cannata, ? molto difficile per una squadra italiana investire tali cifre SENZA vendere allo stesso tempo giocatori importanti.

Fabregas al Como

LoL


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Galliani non dorme per aver perso questo colpo

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Galliani non dorme per aver perso questo colpo

---

Ogni estate era una lotta tra lui e Baselli

Old memories vibes

Bei ricordi quando ancora si faceva mercato ...flame inc

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Bei ricordi quando ancora si faceva mercato ...flame inc

---

Wolfo ma che vuoi flammare? Noi abbiamo la schiena dritta e non facciamo trattative. L'anno scorso non abbiamo, di fatto, sostituito il trequartista perso a zero e quest'anno stiamo facendo il replay con Kessie e Romagnoli. In attacco ? arrivato Origi a zero, che a 27 anni compiuti non ? MAI arrivato in doppia cifra in campionato ed ha superato i 5 gol solo in un paio di occasioni, e abbiamo il buon Giroud che per? ha i suoi anni. Corriamo dietro per settimane a calciatori senza poi riuscire a chiuderli per qualche milione ed il ritiro ? gi? iniziato da 10 giorni.

Che ti devo dire? Speriamo che il prossimo mese ci porti delle sorprese. Altrimenti bisogna sperare in San Padre Pioli anche quest'anno.

E aggiungiamo che Inter e Juve si sono rafforzate non poco, serve una rosa pi? competitiva o speranze di competere per lo scudetto saranno veramente < 1%.
Per i primi 4 posti sarebbe una corsa con Napoli e Roma, per il momento non hanno avuto miglioramenti sostanziali quindi non dovrebbe essere un problema. Sulla carta, perlomeno.

Ma nn ho capito perch? accostano Bremer alla juve... So cazzate o c'? qlc di serio, vedremo.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk