Printable View
mi fumo un pacchetto di lucky strike al giorno,e mi piace.. ma veramente tanto!
la sigaretta post mangiato, post caffè,la pausa,la cagata,scopata,il mattino appena sveglio
della salute ormai frega un cazzo..mi godo la vita finchè mi fa andare avanti..la sigaretta è sacra. cazzo non ha bisogno di surrogati, o fumi o vai a cagare.
manco hanno il vibrostimolatore ste iSIGARETTE che ve le potete infilare mac style..
Vabbé, dopo 6 pagine totalmente OT, un po' di info per il povero nintendaro.
Io ho una Ego Phantom V2, le Phantom imo sono meglio delle dual coil standard (perché hanno la resistenza, anche se singola, in alto nella cartuccia, quindi il vapore non si raffredda troppo nel tragitto dal foro di uscita della cartuccia al bocchino), hanno anche il vantaggio che una singola cartuccia la puoi ripulire completamente e riutilizzare diverse volte.
Per quanto riguarda i liquidi, è un bel casino, nel senso che o prendi quelli già pronti, aromatizzati e con tot di nicotina (o anche senza obv), ma con gradi di vapore e hit prefissati, oppure te li fai tu, mixando glicole propilenico, glicerolo e aroma. Nell'ultimo caso però hai cmq bisogno di una confezione di liquido alla nicotina, se la vuoi. A sto punto ti sarai perso, quindi ti spiego un po' come funziona la faccenda.
Il liquido che inserisci nella cartuccia è appunto un mix di glicole (che in base alla quantità del mix aumenta o diminiuisce l'hit, cioé il colpo in gola che ricevi dalla svapata), glicerolo (che rende più o meno fumosa la svapata), nicotina (che aumenta lievemente l'hit), aroma (e in caso te li fai da te, scegli tu il mix di aromi e la loro quantità) e, in caso, anche acqua. Purtroppo in Italia non è possibile acquistare nicotina liquida separatamente, quindi anche se compri una boccia di glicole, una di glicerolo e gli aromi, puoi usare la ecig solamente per l'aroma, senza apporto di nicotina. Ci sono però dei "mix" già pronti di glicerolo, glicole E nicotina, che puoi usare come base con aromi e/o altro glicole e glicerolo (per aumentare o diminuire hit e/o fumo). Ad es., qui:
http://www.fumodigitale.com/index.ph...mid=57&lang=it
trovi 3 mix con nicotina (scegli tu la quantità, il 24 o superiore te li sconsiglio perché sono imo troppo forti), uno intermedio, uno più orientato all'hit e l'altro più orientato al fumo prodotto.
Riguardo allo store, io mi sono servito da questi signori, e sono stati rapidi e professionali (mi hanno anche telefonato una volta per dirmi che un prodotto che avevo ordinato e che risultava disponibile sul sito in realtà era terminato e che avrei dovuto aspettare 2 giorni, o che al limite mi potevano spedire altro se non volevo attendere).
Se vuoi cominciare, piglia questo kit:
http://www.fumodigitale.com/index.ph...mid=57&lang=it
e tieni la batteria da 650mAh, quella da 1100 è sicuramente di + lunga durata ma è scomodo da portarsi appresso (ti può andare bene se la stai usando in casa), e per i liquidi, se vuoi provare direttamente l'aromatizzazione fai da te, ti consiglio l'HJ classico (l'intermedio) e gli aromi che preferisci, a me piacciono da morire due mix che mi sono fatto, mela/caramello e limone/vaniglia (se la pigli, di vaniglia usane POCHISSIMA, tipo una goccia o 2 max per cartuccia altrimenti senti solo quella). :drool:
vero mi ero scordato di parlare dei serbatoi phantom, perche non ha senso prendere un e-cig che non abbia il sistema phantom
il kit che indichi e' quello che ho io pero gli ho cambiato il driptip con quello un pelo piu piccolo in alluminio e mi ci trovo molto meglio
piu che altro per ripulire i phantom e un casino io ancora non sono mai riuscito ad aprire uno bene per ripulirlo o meglio lo apro ma rompo un poco il tappino o forse forzo troppo e non mi sembra che si chiuda bene dopo ed ho delle fuoriuscite del liquido ed alla fine visto che costano 4 euro lo cambio ed il giro dopo ne ordino altri con i liquidi
tu lo apri facile? e cosa usi? hai mai fatto un dryburn per togliere l'ossido dalla resistenza?
Si, il dryburn l'ho già fatto alcune volte. Per rimuovere il tappino in silicone, ti conviene usare la punta di un paio di forbicette da unghie, quelle ricurve: infili la punta nel buchetto del tappino di silicone, fai leva lievemente, e l'hai sfilato senza danneggiarlo. Poi sciacqua sotto l'acqua per bene il "core" con la resistenza e le due treccine di stoffa, dagli un'asciugatina con dello scottex e poi attacca il core alla batteria e finisci il dryburn. Obv per alcuni liquidi un po' di odore resterà per un po', io usando sempre quei 2-3 mix ormai utilizzo un core per ogni mix ben preciso e via, niente problemi di aromi precedenti. :D
ok usato le forbicine pulito un vecchio serbatoio fatto il dryburn fatto diventare la resistenza rossa per un po cosi ha bruciato tutto ed e' tornata bianca ed ora con un vecchio phantom ho messo liquido neutro+ cannela :sneer:
azzie della dritta.
si che fanno lo 0.01-0.02% di mortatilità durante causata da malattie causate dall'alcol: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...ka3egq7K9geOwgQuote:
Originally Posted by Incoma
che a casa mia non ha rilevanza statistica, e che ha un andamento esattamente proporzionale ad alti fattori socio-economici. Statistica, yeah :D
Forse ho male interpretato la tua affermazione.Quote:
Originally Posted by Hador
Stai forse dicendo che, siccome per dosi superiori ai 20g l'aumento di mortalità è via via esponenzialmente più alto, l'effetto del "bere moderato" (2 unità alcoliche/die o meno) non ha rilevanza statistica rispetto al totale delle morti alcol correlate perchè incide percentualmente in maniera trascurabile su tutte le morti da alcol???
D'accordo, ma il fatto che le morti da basso consumo siano una piccolissima percentuale delle morti alcol correlate non vuol mica dire che basse dosi di alcol siano innocue in termini di impatto sulla mortalità. Infatti i dati dimostrano in maniera evidente entrambe le cose, ovvero:
che qualsiasi dosaggio di alcol a partire da 20g giornalieri aumenta la mortalità e la morbilità da tutte le cause in maniera statisticamente significativa;
Che dosaggi via via crescenti, soprattutto quelli superiori ai 60g/die, hanno un impatto devastante sull'aumento di mortalità e morbilità totale.
In sintesi la tua affermazione "Il bere abitualmente senza esagerare non ha una incidenza statistica sul numero di morti per danni causati dall'alcol" lancia a mio parere un messaggio fuorviante, ovvero che siccome i morti del bere poco sono pochissimi rispetto all'enormità dei morti del bere tanto, allora bere poco in fondo non fa tutti 'sti danni.
Danni ne fa eccome, tanto è vero che aumenta di un bel po' l'incidenza di una serie di tumori e raddoppia l'insorgenza della cirrosi, che è l'anticamera del tumore epatico. Certo, anche altri fattori epidemiologici come quelli socio/economici hanno un effetto dello stesso ordine di grandezza sull'aumento di mortalità, ma ciò non sminuisce certo la forza del dato, anzi... Il fatto che esser poveri faccia morire di più non attenua il fatto che bere poco fa morire di più...
Quindi se l'intento della tua affermazione non era minimizzare l'effetto su mortalità e morbilità di basse dosi di alcol, ma far notare che bere tanto è incredibilmente più pericoloso che bere poco (che di per se' è già comunque ben pericoloso), allora siamo d'accordo...
PS visto che c'è una fonte più aggiornata (2012 vs 2010) di quella da te riportata la linko per il bene di tutti...
http://www.euro.who.int/__data/asset...680/e96457.pdf
Si ma che vuol dire che bere anche moderatamente raddoppia l'incidenza della cirrosi? Che dallo 0,01% (percentuale a cazzo, non ho idea di quale sia veramente) di possibilità che venga la cirrosi ad uno che beve un bicchiere di vino al giorno diventa lo 0,02%? O sbaglio? No perché dire che semplicemente raddoppia senza dire quale sia la % di partenza fa molto allarmismo da TG1
Vuol dire che raddoppia.Quote:
Originally Posted by Razj
Che differenza fa sapere che viene a 1 su 1000 o 1 su 100 o uno su 10 nei non bevitori?
Sempre di raddoppio si parla, quindi nel gruppo bevitori sarà 2 su 1000, 2 su 100 o 2 su 10.
Spiegami perchè la percezione della pericolosità e quindi i comportamenti preventivi dovrebbero essere vincolati alle percentuali assolute di prevalenza.
Per rispondere alla tua domanda nello specifico non esiste un dato certo di prevalenza della CE in Italia, ci sono dei dati ricostruiti dai registri dei decessi e dei DRG che dicono che è la settima causa di morte in Italia dopo tumori, malattie CV, malattie cerebrovascolari, incidenti, BPCO e diabete.
Il dato ricostruito ipotizza 30-60 cirrosi epatiche ogni 100k abitanti/anno.
Come fai a dire è tanto, è poco, in termini assoluti? Devi per forza confrontarlo con qualcos'altro per dargli una dimensione...
Per questo si parla sempre di rischio relativo.
alla fine ho preso questa.
http://img1.annuncicdn.it/7f/b6/7fb6...aa3a8_orig.jpg
ha il phantom v3 e mi pare abbastanza semplice da manutenere. per ora ho preso un cuban e un virginia, buoni ma mi sembra "asciughino" un po' troppo la bocca e l'hit è scarsino, ma credo sia normale arrivando dal fumo classico. vediamo, già il fatto di non uscire al freddo del cazzo è un +1000 :sneer:
Quote:
Originally Posted by Randolk
Il prossimo passo è la pompetta per avere l'erezione...
:wonka:
no aspetto l'elettroinduzione di feromoni con realtà aumentata ed elimino anche la figa :sir:
Quella non l'avevi già eliminata pro mandinghi bongaioli?
vuol dire che bere 3-4 bicchieri al giorno porta ad avere lo 0.02% di probabilità di morire per una malattia causata dall'alcol. Queste percentuali hanno poca valenza statistica sia da un punto di vista scientifico, sia da un punto di vista pratico.Quote:
Originally Posted by Incoma
Scientifico: parlando di percentuali così basse, è estremamente difficile soprattutto in un contesto così complicato determinare il rapporto di causa effetto. Lo studio stesso, infatti, dice che le percentuali sono equivalenti se si misurano ad esempio le condizioni socio economiche. L'alcol quindi fa male, ma fa male così poco che è difficile da quantificare.
Pratico: 0.02% non è un cazzo, ergo vale la pena bersi un buon rosso e affrontare sto rischio piuttosto che vivere nelle privazioni per avere uno 0.02% in più di sopravvivenza. E' come il discorso di quello che ha inventato il joggin che è morto di infarto a 50 anni.
Si, uno che beve ha una percentuale doppia di probabilità di morire a causa di malattie alcol related rispetto ad uno che non beve, ma essendo questa percentuale lo 0.02, bevetevi sta birra e andate in pace. La frase "In sintesi la tua affermazione "Il bere abitualmente senza esagerare non ha una incidenza statistica sul numero di morti per danni causati dall'alcol" lancia a mio parere un messaggio fuorviante, ovvero che siccome i morti del bere poco sono pochissimi rispetto all'enormità dei morti del bere tanto, allora bere poco in fondo non fa tutti 'sti danni." non è corretta, il bere abitualmente senza esagerare non ha una incidenza statistica sul numero di morti totali, in quanto il dato da loro riportato è facilmente contestabile.
Che non vuol dire che l'alcol non faccia male, ma vuol dire che mori prima di altro.
Io ho smesso di fumare da ormai 2 anni ma mio padre fuma ancora, non molto a dire il vero...saranno 4/5 sigarette al giorno, secondo voi ha senso l'ecigarette?
Fa cmq meno male delle sigarette normali?
Mio padre è un pò restio al passaggio ma mi pare incuriosito, esiste qualche e cigarette decente da non superare i 30 euro? se no mi manda a quel paese^^