Berlusconi indagato per prostituzione minorile

ma tanto la gente che vota silvio si guarda la D'urso e studio aperto. I fatti descritti in quell'articolo se va bene li conoscera' l'1% degli italiani.

Menomale che c'e' annozero almeno i suoi 5-6 milioni di telespettatori li informa...speriamo ne parlino giovedi.


Io non confido piu' nelle potenzialita' della magistratura tanto e' palese che quella arroccata al potere e' una casta di intoccabili pronta a cambiare perfino la costituzione per risultare innocente. C'e' da confidare negli elettori.

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

be ma anche mussolini trollò tutti,almeno il nano non dice "vincere" avendo 3 carri 2 navi e 1 aereo:nod:

Però questa chi sa come finisce

---

Benito sperava di rollare 6 con un dado per 4 anni :D
Ma quanto mi manca pero' Benituccio mio....

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

il discorso non e' aver scopato una minorenne perche over 14 anni tutti possono scopare tutti (16 se tutore curatore etc.)

quello che viene contestato e' l'istigazione alla prostituzione che e' abbastanza difficile in se da dimostrare a meno che non ci si trovi dinnanzi ad organizzazioni ramificate, e che ha un aggravante nel caso le ragazze istigate siano minori di anni 18.

la istigazione alla prostituzione e' difficile da dimostrare per il semplice fatto che e' un aspetto psicologico in parole povere, senza che ci sia appunto l'organizzazione di cui sopra.

---

Hm, non sono d'accordo, per quella minorile la cosa è diversa, moooooolto più facile da dimostrare. Non ho voglia di scrivere un papiro e argomentare tanto sai di che parlo, ma penso che in sostanza, se viene fuori che ruby ha fatto anche solo uno spettacolo poco più zozzo di quello in discoteca di cui si trovano le foto pure su faccialibro, anche se non c'ha scopato e non ha manco fatto un tentato soffocottto, se vogliono fotterlo c'è margine per fotterlo, se non per induzione alla prostituzione se lo inculano di dritto e per rovescio pure solo di 600 ter

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

Hm, non sono d'accordo, per quella minorile la cosa è diversa, moooooolto più facile da dimostrare. Non ho voglia di scrivere un papiro e argomentare tanto sai di che parlo, ma penso che in sostanza, se viene fuori che ruby ha fatto anche solo uno spettacolo poco più zozzo di quello in discoteca di cui si trovano le foto pure su faccialibro, anche se non c'ha scopato e non ha manco fatto un tentato soffocottto, se vogliono fotterlo c'è margine per fotterlo, se non per induzione alla prostituzione se lo inculano di dritto e per rovescio pure solo di 600 ter

---

sicuramente ma io mi riferivo ad i reati ascritti ed alla istigazione in generale per fare capire a chi non avvezzo ed in parole semplici che il reato non e' scopare con una minorenne ne tantomeno regalare qualcosa a qualcuno se te la scopi o il fatto di regalare qualcosa a qualcuno e che poi questa te la dia ma l'elemento psicologico ed il nesso causale: regalo, denaro o altra utilità affiche' te la dia, ed il fatto che sia minore e' un aggravante all istigazione non e' un reato andare a letto con una minore.
Poi e' chiaro che in corso del processo dibattimentale a sto punto, visto che se dispongono giudizio immediato non si può cambiare imputazione in udienza preliminare, ergo ad i sensi del 516 c.p.p. possono anche modificare l'imputazione sul 600 ter, di cui atm non ne hanno parlato perché penso che prima tentino la strada molto piu' dura da provare, in principio, della istigazione, fermo restando che a quanto pare hanno l'evidenza della prova : io penso che a sto giro si fara' bunga bunga con il culo del nano... se verrà disposto giudizio immediato c'e' l'evidenza della prova quindi l'accusa e' decisamente forte, poi ogni processo e' chiaramente storia a se.

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?

ma siamo scemi?

Quote:

---

Originally Posted by marchese

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?
ma siamo scemi?

---

Da circa 30-40-50 se non più anni (non ho voglia di sbattermi a cercare le date) è cosi -.-
E cmq, non chiunque, ci sono delle limitazioni che mi pare siano già state postate, cmq si arriva a 16...
In ogni caso non vedo il problema...a meno che tu non abbia una figlia, allora vedrei pure io il problema :confused:
Ma anche fino ad un certo punto, già 50-100 anni fa/secoli fa, per risultare vergini al matrimonio lo pigliavano solo in culo, quello che conta è l'educazione, se non hanno quella la natura vince sempre (e molte volte anche se hanno l'educazione).

all atto pratico , che cosa ci sta di fattuale ancora lo devo capire . AL momento sono uscite fuori solo dichiarazioni / intercettazioni e tanta roba de relato . Non vorrei che avessero solo sta roba perchè non mi pare sto gran capo accusatorio *_*

Quote:

---

Originally Posted by marchese

ma scusate, quindi in italia sopra in 14 anni chiunque può scopare con una minorenne se lei è consenziente?

ma siamo scemi?

---

Si e' cosi e sinceramente non ci vedo nulla di strano, in alcuni casi e' legale anche che uno dei due abbia 13 anni se l'altro non ha una differenza di eta maggiore di 3 anni (ergo un/una tredicenne ed un/una sedicenne)

Ed e' cosi in molti stati europei: in alcuni l'eta del consenso e' 13 anni (spagna) in altri e' 15 anni (francia). E' un adeguamento ad i tempi e sinceramente meglio un eta del consenso a 14 anni che e' anche realistica (e tra l'altro l'eta' in cui la maggior parte delle persone normali ha avuto le prime esperienze sessuali) rispetto al bigottume di facciata Usa dove l'eta' del consenso e' stabilita a 18 anni in alcuni stati ( in altri a 16 anni) ma nei fatti non la rispetta nessuno, le norme devono anche adeguarsi ad i tempi o diventano anacronistiche

Quote:

---

Originally Posted by Controller

Da circa 30-40-50 se non più anni (non ho voglia di sbattermi a cercare le date) è cosi -.-

---

veramente e' da poco meno di 15 anni che e' cosi. Prima era prevista la "corruzione di minore" (art. 530 c.p.) che stabiliva l'eta' del consenso ad anni 16

il 530 c.p. e' stato abrogato dall’art. 1 della L. 15 febbraio 1996, n. 66, che ha abbassato l'eta' del consenso ad anni 14 cosi come stabilito dall' art 609 quater, introdotto dalla stessa legge.

in alternativa si deve arrivare fino al 1889 al primo codice penale italiano, il codice zanardelli dove l'eta del consenso era a 12 anni
A partire dal 1930, con il codice rocco, quello attuale e' sempre stata 16 anni fino a 15 anni fa.

Avevo dato il 2012 come la fine di Berlusconi, tra processo etc, mi sa che c'avevo dato.
Come AL Capone lol, incastrato per uno dei reati piu stupidi di quelli commessi (beh esclluso concussione forse)

MI aspetto che dica cal giudice " sei solo chiacchere e distintivo, chiacchere e distintivo...."

Arrivederci a quando non so.

Ma la patria potestà non centra???

Se minorenne anche se consensiente sotto una certa età non era che potevi essere denunciato dal genitore di lei???

Cmq sia...che schifo di mondo...ma il bello è che in Italia sta succedendo il finimondo e invece di parlare di cose serie si parla di un puttaniere e delle sue troie....

Quote:

---

Originally Posted by Ipnotik

LOL "siccome riguarda me ritengo doveroso non parlarne"

in pratica sta mezz'ora a difendersi non si sa nemmeno da cosa visto che non dice nemmeno l'oggetto dell'indagine "perche' ritiene doveroso" non parlarne :rotfl:

---

Se e` vero quanto scritto a questo link
http://www.corriere.it/cronache/11_g...4f02aabc.shtml
Emilio ha ben altro di cui preoccuparsi...

In pratica Mora e Fede si sarebbero accordati per spillare soldi a Silvio e poi spartirseli. :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Ha cercato di fottere Silivio: lo fara` impalare sull'obelisco del mausoleo di Arcore, minimo! :sneer:

cannato post

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Jve tentazione Vucinic.
Dopo Aquilani un mirko in bianconero mi farebbe raggiungere il mio nirvana

---

No ma lasciamola traccia di questo intervento risolutivo :D :D :D

DOVETE vedere la puntata di ieri di otto e mezzo.
http://www.la7.tv/richplayer/index.h...setid=50199696

Cacciari show, cioè ha proprio trattato la tizia del pdl come un'idiota, ho riso tantissimo, ve lo consiglio proprio :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Cacciari show, cioè ha proprio trattato la tizia del pdl come un'idiota, ho riso tantissimo, ve lo consiglio proprio :nod:

---

vabbe isi win...