Printable View
Le tv private sono business e non possono essere libere, non so cosa si aspettava Santoro da La7, doveva far valere la sentenza e continuare in Rai. Ma forse è vecchio e vuole andare in pensione. Ovviamente è mia opinione che le tv private dovrebbero fare solo intrattenimento e nessun tg o programma politico.
Ma tutti i controSantoro che leggo qui potrebbero rispondere ad una semplice domanda.
Vi pare mai possibile che il miglior presentatore....anzi no.....il presentatore più seguito per i programmi di informazione politica non ha trovato ancora dove andare a lavorare il prossimo anno???e xchè mai??? xchè vuole carta bianca?? e qual'è il problema scusa??telecom fa affari con le telecomunicazioni mica con la politica, o pensate che Santoro virerà il suo format verso nn so un simil mi manda rai tre?????
Io non darei mai carta bianca.Quote:
Originally Posted by Faz
Detto questo, non credo sia possibile che Santoro abbia chiesto carta bianca, è un presentatore esperto, nessuno darebbe mai carta bianca in Italia.
Il fatto comunque che il presentatore che porta piu' soldi in Italia non abbia lavoro, mentre Vespa, che è un mediocre, ancora si, mi immestisce un po'.
Faz leggi poco sopra e capisci dove sta il problema nel dare carta bianca ad una persona.
Cmq penso tu sia informato quindi sai bene che Santoro non tratta solo di politica in trasmissione , hai visto la puntata sulla Fiat? Secondo te sarebbe possibile fare una cosa del genere su uno degli eventuali azionisti di La7? Cerchiamo di essere un po' realisti su...
[Edit visto che l'hai citato]
Una sola nota lo sapete si che Santoro ha fatto il 12% la scorsa puntata di speciale Annozero?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Porta a porta di media quest'anno ha fatto il 11% in una fascia oraria decisamente meno appetibile...
Ok è un grande professionista ma ora non facciamo sembrare che tutto quello che tocca diventa oro eh :)
hai ragione mosa, l'azienda è privata e giustamente detta legge, però se permetti, è veramente vergognoso che si metta i bastoni alle ruote in questo modo verso uno dei pochi conduttori di un programma che fa informazione, ma di quel tipo che piace solo alla gente normale mentre ai politici e personalità di potere in generis, no. Tant'è che alla fin della fiera sono riusciti a spegnerlo.
Per l'amor del cielo, non siamo nuovi a questo stile, Grillo fu probabilmente il primo a diventare "scomodo", non dimenticate che era in Rai in pianta stabile...poi gli scappò una "parolina" verso i socialisti di allora e si scatenò il putiferio, ivi incluso il suo permaban dalle televisioni.
Quello che stiamo vedendo con Santoro è analogo nella sostanza.
mi sbaglierò ma se 3gg prima della sentenza ha preso i soldi è perchè ha capito che gli avrebbero (giustamente[*]) dato contro...Quote:
Originally Posted by Glasny
considerando il livello di egocentrismo mi stupirei del contrario...Quote:
Originally Posted by Alkabar
fra l'altro letto il comunicato di Santoro e quello di La7 si vede chiaramente che uno dei due dal punto di vista temporale torna, l'altro no... e quello che non torna è quello di Santoro
a me pare abbastanza chiaro che voglia starsene alla RAI alle sue condizioni e che la sparata dell'euro a puntata servisse esattamente a questo, mentre La7 gli serve per fare manfrina e far vedere che cmq ha un'alternativa
e penso giustamente che l'amministrazione di La7 si sia giustamente rotta le balle di stare in bilico con 'sta storia per di più facendo la figura del cattivo di turno
[*]
il fatto che un editore (la RAI in questo caso) non abbia un cazzo di controllo editoriale su uno dei suoi dipendenti ammetterete che è giusto un filo anomalo...
Per quanto possa sembrarvi strano io spero proprio abbiamo imparato da "Rai per un notte" e da "tutti in piedi" ovvero autorprodurre un format e poi venderlo sulla rete o nelle tv in maniera capillare...Quote:
Originally Posted by Necker
:)
Mosa....non hai risposto alla mia semplice domanda.
Che ti devo rispondere? Che in italia c'e' il conflitto di interessi ? E che quasi tutto lo share è in mano ad una sola persona?
Ma dai davvero? Non me ne ero mai accorto :dumbnod:
Guarda che Annozero non va in onda sulla rete ammiraglia......Quote:
Originally Posted by Mosaik
E quindi?Quote:
Originally Posted by Hardcore
Vuoi dirmi che andare in onda su rai 1 alle 23 quando la maggior parte delle persone è andata a dormire è meglio di andarci in prima serata su rai 2? -.-
ti rendi conto che è un sistema interessante per eventi singoli una tantum ma per un format programmato per durare una stagione con puntate cadenzate settimanalmente è fallimentare?Quote:
Originally Posted by Mosaik
Chi gliele compra le puntate? la visibilità non sarà mai estesa come in una rete in chiaro... sky è privato e non tutti ce l'hanno, internet è di tutti ma pochi lo sanno usare, senza considerare che la sera la gente normale se deve guardarsi qualcosa vorrebbe farlo seduta comoda sul divano davanti ad un televisore invece che gobba sulla scrivania di fronte ad un cazzo di monitor....
Santoro e Annozero sono fatti per il popolo vulgo, la gente comune, non per i nerd non per chi si può permettere la pay tv, queste per una ragione o per l'altra, sono minoranze.
Ok quindi l'alternativa qual'e'?
Rai e La7 gli hanno dato il benservito quindi rimane di chiedere a Mediaset se gli fanno condurre Matrix :D
a parte tutto (mi rendo conto che non c'entra una sega) pare che attualmente il numero di utenti che navigano in orario da prima serata è pari a circa il 30% di quelli che nello stesso orario stanno guardando la TV...Quote:
Originally Posted by Necker
anche senza stare a chiederti una fonte, la famigliola media preferisce riunirsi la sera davanti al pc o davanti al televisore? Lo spaccato più grosso dell'italia è la famigliola, gli anziani.... questi sono la fetta maggiore.Quote:
Originally Posted by gorgon
Ci può stare che un 30% se ne freghi della tv spazzatura e stia connesso a internet, ma l'altro 70% dove lo mettiamo? Annozero deve stare a mio avviso a disposizione della gente comune.