Si mi riferivo proprio a queste , anche se secondo me ancora non è (in perfetto mythic style) il revamp classico..... vedremo, di solito quando una classe scompare dal gioco e i dev si sbizzarriscono nascono delle sgravate terrificanti.....
Printable View
Si mi riferivo proprio a queste , anche se secondo me ancora non è (in perfetto mythic style) il revamp classico..... vedremo, di solito quando una classe scompare dal gioco e i dev si sbizzarriscono nascono delle sgravate terrificanti.....
Di reaver ne vedi pochi perchè gli albion preferiscono giustamente i gruppi caster... però è un pg ottimo già com'è. Il thane e no schifo e un 10% di pierce mi pare corretto perchè i danni sono cmq bassi all'inizio. Ovviamente dopo il nerf allo scudo stato cambiando gli stili su parry perchè molti sono 2h.
Beh diciamo che adesso con Charge potrebbe prendere il posto del mercenario (ML path : Banelord) considerando comunque che i vecchi peeler ormai sono di fatto morti come pg.....
A livello pratico dipende da che patch hai giocato , diciamo che bardo a parte non è che siano state stravolte però.... Se ti piace giocare con l'ansia fatti un giro du Midgard (Droids), ansia a mille, sclerate assicurate ma anche cazzari DOC tutti....Quote:
Originally Posted by MBK
Tipo ieri sera a CV...sorcio dietro albero mezz...e via di sucata aoe AHAHAHAHAHAHAH
Prima sicuramente, la cazzata sullo stun utile come/più del root è da annoverare tra le stronzate + grandi della storia di DAoC.Quote:
Originally Posted by krieg
Ma tralaltro c'è ancora gente che parla di party maghi alb o hib quando sappiam benissimo che un party middo maghi giocato come si deve è devastante, ed è stato dimostrato, così come anche il party maghi hibbo ora come ora.
Lo stun baseline è sempre stato un discreto nerf per gli hibby, insieme al fatto di non avere un supporto con varietà di cc (bardo solo mezz, druido solo root, nessuno dei 2 con lo stun) rispetto ad uno stregone su alb o ad un healer su mid.
E unito al fatto che non avendo un quickcast root si doveva star attenti + che in altri reami a costruire un setup con u bg, un bg che per avere determinate utility che glialtri reami avevan senza sfiacchirsi, doveva essere un bellissimo custode, che non faceva un cazzo di danni, e che quindi restava cmq molto + nerfante giocarlo rispetto ad un peeler del tipo di un eretico, di 1 thane dei vecchi tempi, o anche savage (tralaltro gli altri reami avendo tutto ciò che serviva tra caster e supporti han preferito giocare molto prima di hib senza il bger, quindi per dirti la differenza abissale di equilibrio tra gli altri reami ed hib).
Ora invece con la revisione al bardo (ora ha entrambi i cc e quindi diventa un pg abbastanza serio), il root all'inca, e le altre cosette Hib si rimette sicuramente in corsa come competitività con gli altri reami.
Ora come ora non vedo un grande squilibrio tra i reami, credo che son 3 reami divertenti e + o - allo stesso livello.
Toccherebbe solo giocarli bene, ma ormai 8vs8 non c'è +, e grandi gruppi di conseguenza neanche, quindi è tutto un discorso inutile.
PS: Trovo assolutamente senza senso charge al Reaver.
k prendo i popcorn.... :sneer:
e che cazzo vi avevo lasciato ieri alla seconda pagine ancora tranquilla e siete alla sesta di flame? :sneer:
GG al finto nerv del NS da 125 a 108 delve :point:
Il reaver doveva avere charge gia anni fa'.
E perchè mai?
Il bardo in passato aveva solo mezz... posso anche essere d'accordo e ci sta che abbia root. Però scusa il bardo mezza come l'healer, roota e interrupta e da end come lo shammo, da speed come lo skald... su Midgard per fare quello che fa il bardo devo metterci 3 pg... poi capisco che le abilità sono divise diversamente con criterio ma in ogni caso non mi sembra che il bardo sia messo male... ne ora ma nemmeno prima. E' un po come se Midgard avesse speed e mezz sullo shammo...
E perche no' ?
PErche' diventa OP con charge ? Assolutamente no. Vedi Savage. E' solo un boost a una classe che doveva essere ritoccata anni fa.
Non è il fatto che diventi OP.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
E' il fatto che è senza senso.
Prima di tutto il paragone con il Savage non esiste, il Savage ha il dps come punto di forza, non accede neanche alle banelord.
Il reaver ha un interrupt mostruoso, + lo slam(che ora è nerfato) + le banelord. Non ha senso dagli charge per "bilanciare" le classi.
Non ha proprio senso, è come se dessero charge al campione. Perchè? a che serve? ripeto, è totalmente senza senso.
Il reaver non è assolutamente un pg scarso, neanche prima, ora è stato reso ancora più forte, inutilmente, senza senso appunto.
Ormai alb gioca con i caster e al max ha 2 pg avanti a interruptare, 1 mercenario ed un menestrello. Ora bisogna vedere se si preferirà il reaver al mercenario oppure no(secondo me si).
il problema è che si gioca in otto e ci son classi che ovviamente a seconda delle patch
risentono più o meno dei boost dati. Putroppo Mythic non è mai stata capace di fare
bilanciamenti degni di tale nome ma si è sempre limitata a vari boost che per botta di
culo si son rivelati pure un modo per render il gioco più longevo dal momento che
cambiavan sempre il gameplay.
riguardo al discorso Hib>Mid personalmente ora come ora vedo solo un pg molto
avvantaggiato rispetto agli altri, stealther a parte, che è il teurgo imho l'unico pg
che anche se giocato in maniera molto semplice (puro pet spam) ha un'incisivtà enorme
oltre a essere l'unica pet class che non ha subito nerf.
il disorso stun-root è abbastanza useless dal momento che finora si è parlato di stunnare
tank o cose simili, riguardo al bardo invece, credo che dal momento in cui gli è stato dato
il root, abbia ricevuto un boost molto importante che imho lo ha reso il rupter migliore del
gioco, forse anche superiore allo shammo, dal momento che è molto forte sia come supporto
che come rupter.
Concordo , anche se io ormai è arcinoto che di daoc non capisco un caSSo..... Il Reaver ha avuto il momento d'oro ai tempi di Leviathan ultrasgravo, infatti in giro c'erano triliardi di reaver, poi nerfato quello , niente charge , son spariti pian piano , al punto che ormai in RVR non se ne vedevano più (e neanche in bg) nelle ultime settimane invece son poppati improvvisamente.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
P.S. Anak ormai non c'è più la mezza stagione.... ed una volta ad Emain era tutta campagna......
To' pure Anak, al quale sto decisamente sulle balle la pensa come me sul discorso root bardo e stun/mezz, a lui nn date dello scemo comè???
Il bardo aveva bisogno di un secondo tipo di CC da tempo, se nn da sempre, il root singolo ci sta tutto secondo me, riguardo il discorso bilanciamento, purtroppo nn ce la possiamo prendere + di tanto con la Mythic, la loro posizione è sempre stata molto chiara alla ricerca di un bilanciamento tra reami e nn tra possibili party da 8, e quindi le loro opere di bilanciamento x noi fans del party singolo alle volte fanno rabbrividire, ma guardate in ottica Mythic nn son così assurde. Cmq ad oggi si riescono a tirar su party competitivi ed equilibrati su tutti e 3 i reami.
@Hangel sei sicuro che avere un Toon che può far le cose di altri 3 toons di un altro reame sia meglio di averne 3 che ogniuno fa una cosa???
@Dark daccordo con te sul discorso teurgo, unica classe che davvero negli scontri 8v8 sbilancia, basterebbe che i pet morissero alla morte del teurgo per equilibrare.