Parlerò quando mi chiederanno qualcosa

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

si mellen da un lato hai ragione, visto che tre mesi fa si era gia fatto il nome di conte, lui poteva fare sparire tutte le prove, ovvio.. però per i pm è difficile controllare la stampa, cosa possono farci, non è che perche ormai era uscito sui giornali preavvisavano conte.. quantomeno uin briciolo di effetto sorpresa necessario in questo tipo di attività resta sempre.. magari chiedi "ma perche non fu fatta la perquisizione 3 mesi fa?" semplicemente perchè magari non c'erano elementi sufficienti, magari sono stati raccolte altre informazioni da altri soggetti oltre corrobbio (ricordo che ancora una parte del suo interrogatorio è secretata).
di sicuro, se l'unico elemento vs conte è la dichiarazione di corrobbio, easy way per conte, ma allo stato degli atti non si può dire.

---

giusto.
quello che noi sappiamo finora è che ficagna e altri 2 del siena dissero che conte è totalmente estraneo (unico che lo ha accusato è un giocatore che fu messo fuorirosa+mandato via da conte..) e che conte avrebbe detto ai giocatori di stare tranquilli che almeno il pareggio ci sarebbe stato.

Quote:

---

per quanto riguarda il "blocco delle scommesse" che dicevi tu.. sei d'accordo con albertini che diceva che il mondo del calcio non si becca una lira dal giro di scommesse, per loro possono anche eliminarle... però devi dire che negli anni '80 (quando ancora non si poteva scommettere sul calcio) ci fu un caso di calcioscommesse molto simile, solo che le scommesse erano in nero.

purtroppo, legali o meno, dietro una partita ci si scommetterà sempre, bisogna solo trovare un metodo per tenere calciatori, dirigenti e cazzi e mazzi fuori... pene piu severe forse, non so...

---

non hai capito cosa intendevo..
blocco delle scommesse da parte anche di chi fa in nero.
Se una partita per forze di cose finirà in pareggio perchè sta bene ad entrambe le squadre (è risaputo, è chiaro dalla classifica ecc..), dimmi se al banco (chiamiamolo così) conviene accettare puntate.. no, perchè tutti punteranno e il banco perderà..
(per fortuna sono anni che si arriva all'ultima giornata in cui le prime si giocano qualcosa, sennò ricordo dei milan-reggiana all'ultima giornata con vittoria degli emiliani a san siro, 2 punti easy per non rischiare di retrocedere)

Il "calcioscommesse" lol c'è e sempre ci sarà a partire dai pulcini della sanbenedettese, perchè è facile da attuare, è facile convincere con somme alte chiunque dalle basse categorie soprattutto, i calciatori son dietro il soldo al 100% (almeno la percentuale maggiore), sono schiavi, arrivano a sostenere ritmi di vita alti e non ce la fanno a riadattarsi se lo stipendio cala, o peggio si permettono a volte lussi che non potevano concedersi (pessima gestione del portafoglio) e ricorrerebbero a tutto per racimolare soldi "facili".
Dall'altro lato il gioco è facile, basta avere due agganci per le "quote sbagliate" e hai fatto un miliardo.
Non ci sono soluzioni, puoi fare un paio di prove in qualche modo ma è difficile riuscire a fermare le scommesse, sia con pene maggiori che proibendole, non c'è versi, mondo malato, resta un bello sport, ma peggiora di anno in anno, come minimo son truccati anche gli europei, c'è collina che si sta ancora facendo la doccia con i soldi del 2000

che sia facile farlo è un conto.
Resta pero che se li beccano devono pagare.

dai palur che saltiamo i preliminari di coppa merda, non sei contento?

"annamo a vince".
pare che siamo su rolin e lichtnovsky . Sono entrambe fortissimi :love: . Magari .

Quote:

---

Originally Posted by Palur

"annamo a vince".
pare che siamo su rolin e lichtnovsky . Sono entrambe fortissimi :love: . Magari .

---

se lo dici tu mi fido.

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

si mellen da un lato hai ragione, visto che tre mesi fa si era gia fatto il nome di conte, lui poteva fare sparire tutte le prove, ovvio.. però per i pm è difficile controllare la stampa, cosa possono farci, non è che perche ormai era uscito sui giornali preavvisavano conte.. quantomeno uin briciolo di effetto sorpresa necessario in questo tipo di attività resta sempre.. magari chiedi "ma perche non fu fatta la perquisizione 3 mesi fa?" semplicemente perchè magari non c'erano elementi sufficienti, magari sono stati raccolte altre informazioni da altri soggetti oltre corrobbio (ricordo che ancora una parte del suo interrogatorio è secretata).
di sicuro, se l'unico elemento vs conte è la dichiarazione di corrobbio, easy way per conte, ma allo stato degli atti non si può dire.

---

mellen ha capito benissimo quello che volevo dire.

per quanto riguarda ciò, sappiamo bene come funzionano le cose in sto paese, e la stampa sapeva ben prima dei diretti interessati dei provvedimenti presi.

se poi a voi sembra normale mandare 3 volanti a Coverciano, controllare per 2 ore la stanza e l'armadietto di criscito (lol), fare una perquisizione a 3 mesi di distanza a conte, in totale utilizzare più di 200 poliziotti, boh, fate voi.

io sono il primo a pretendere pulizia, ma le basi paiono mancare completamente, se già il procuratore di cremona afferma che per quanto si possa continuare per moooolto tempo, inevitabilmente si finirà in tempi brevi perché "sono stanchi e non hanno i fondi per continuare".

poi quello che fa ridere, è che si sa che il calcio è corrotto fino al fottuto midollo, ma i grandi capi sono sempre li da decenni e non c'è verso che paghino in nessuna maniera.

e poi ci si stupisce e si fa gli scandalizzati. bah

TISCI Ivan
...........
Il 20.3.2011 alle 17,33 manifestava il suo interessamento anche alla partita INTER-LECCE. Il 21.3.2011 alle 11,02 apprendeva da BELLAVISTA che “il boss” (TAN SEET ENG) aveva in quel momento carenza di denaro da puntare, tanto è vero che lo stesso BELLAVISTA gli aveva proposto di fare “il regalo ai giocatori” e di dare a loro, invece, 5000 euro a testa. TISCI riferiva a BELLAVISTA di essersi recato a Milano e di aver appreso dai giocatori, ai quali si era unito BOBO VIERI, che la squadra dell’INTER aveva fatto dei danni in quanto tutti avevano scommesso sull’OVER per la notizia che si era sparsa in giro.
Nella successiva conversazione del 21.3.2011 alle 9,23, riprendendo il discorso, spiegava a BELLAVISTA quanto aveva appreso circa la partita INTER-LECCE, dalla quale si desumeva che l’INTER non era stata in grado di ottenere il risultato perché dall’altra parte, e cioè dalla parte del LECCE, avevano voluto giocare e solo l’ultimo quarto d’ora si erano messi d’accordo.

nessuno se le incula notizie del genere.

che strano.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

io sono il primo a pretendere pulizia, ma le basi paiono mancare completamente, se già il procuratore di cremona afferma che per quanto si possa continuare per moooolto tempo, inevitabilmente si finirà in tempi brevi perché "sono stanchi e non hanno i fondi per continuare".

---

Giusto, se non hanno soldi per completare le indagini non si capisce Perke le cominciano! Sti inquirenti sono persone poco serie!

Quote:

---

Originally Posted by peluche

mellen ha capito benissimo quello che volevo dire.

per quanto riguarda ciò, sappiamo bene come funzionano le cose in sto paese, e la stampa sapeva ben prima dei diretti interessati dei provvedimenti presi.

se poi a voi sembra normale mandare 3 volanti a Coverciano, controllare per 2 ore la stanza e l'armadietto di criscito (lol), fare una perquisizione a 3 mesi di distanza a conte, in totale utilizzare più di 200 poliziotti, boh, fate voi.

io sono il primo a pretendere pulizia, ma le basi paiono mancare completamente, se già il procuratore di cremona afferma che per quanto si possa continuare per moooolto tempo, inevitabilmente si finirà in tempi brevi perché "sono stanchi e non hanno i fondi per continuare".

poi quello che fa ridere, è che si sa che il calcio è corrotto fino al fottuto midollo, ma i grandi capi sono sempre li da decenni e non c'è verso che paghino in nessuna maniera.

e poi ci si stupisce e si fa gli scandalizzati. bah

---

pelus, ma come fai a giudicare che sia sbagliato o sproporzionato mandare le volanti a coverciano per perquisire la stanza di criscito.. sai per caso cosa cercavano? non credo...
la perquisizione a tre mesi di distanza l'ho spiegata su, e non è che te la vengono a fare quando fa comodo all'indagato o con il suo benestare.. se hanno aspettato tre mesi, ci sono dei motivi.
ti stai facendo venire il sangue alla testa e fai la figura del funboy per nulla eh, un avviso di garanzia del cavolo..
un giorno conte mi spiegherà a che titolo voleva essere sentito prima di essere indagato dai pm...

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

funboy

---

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

funboy

---

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

funboy

---

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

funboy

---

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

funboy

---

quanto alla notizia postata da peluche semplicemente non è notizia .
Sarebbe una notizia se l'inter fosse stata coinvolta nella combine , cosa che non avvenne .

scusa zlatan ma che straminchia di senso ha perquisire per ore la stanza di criscito a coverciano?

cioè qua si assume che sti tizi siano dei completi idioti.

cioè capisco a casa sua, ma a coverciano?

ci saranno motivi, ma io la vedo come una spettacolarizzazione dell'inchiesta.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

quanto alla notizia postata da peluche semplicemente non è notizia .
Sarebbe una notizia se l'inter fosse stata coinvolta nella combine , cosa che non avvenne .

---

non è una notizia, è uno stralcio dell'ordinanza del gip.

Nella successiva conversazione del 21.3.2011 alle 9,23, riprendendo il discorso, spiegava a BELLAVISTA quanto aveva appreso circa la partita INTER-LECCE, dalla quale si desumeva che l’INTER non era stata in grado di ottenere il risultato perché dall’altra parte, e cioè dalla parte del LECCE, avevano voluto giocare e solo l’ultimo quarto d’ora si erano messi d’accordo.

che poi non sto dicendo che voi siate coinvolti (impossibile, voi siete onestissimi), ma il diverso peso che viene dato alle notizie di continuo.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

scusa zlatan ma che straminchia di senso ha perquisire per ore la stanza di criscito a coverciano?

cioè qua si assume che sti tizi siano dei completi idioti.

cioè capisco a casa sua, ma a coverciano?

ci saranno motivi, ma io la vedo come una spettacolarizzazione dell'inchiesta.

---

telefonini, carte di credito, libretti assegni, pc, ipad, cazzi mazzi triccheballacche..... non credo che i giocatori vadano a coverciano lasciando tutto a casa eh

Quote:

---

Originally Posted by peluche

non è una notizia, è uno stralcio dell'ordinanza del gip.

Nella successiva conversazione del 21.3.2011 alle 9,23, riprendendo il discorso, spiegava a BELLAVISTA quanto aveva appreso circa la partita INTER-LECCE, dalla quale si desumeva che l’INTER non era stata in grado di ottenere il risultato perché dall’altra parte, e cioè dalla parte del LECCE, avevano voluto giocare e solo l’ultimo quarto d’ora si erano messi d’accordo.

che poi non sto dicendo che voi siate coinvolti (impossibile, voi siete onestissimi), ma il diverso peso che viene dato alle notizie di continuo.

---

Si ma è una minchiata cosi come è riportata .
Venne proposto al tizio di dire all'inter di passare in svantaggio (il lecce doveva segnare per priomo) e poi fare 3 gol.
Incredibilmente la partita fini 1 a 0.
Cerca delle fonti meno rosicone peluche :rotfl: . Ora ti abbiamo spiegato perche NON è una notizia.
Quindi non è una questione di essere onestissimi o supereroi.
Basta limitarsi a non essere juventini.