amen reverendo, ma aumenterei il numero delle volte di fila ;)Quote:
Originally Posted by Randolk
Printable View
amen reverendo, ma aumenterei il numero delle volte di fila ;)Quote:
Originally Posted by Randolk
ma infatti è tutto qua il punto, la svizzera ha delle dichiarazioni dei redditi/possesso e tasse di proprietà da socialismo reale, però dato che alla peggio paghi il 30% (senza sanità eh), sta bene a tutti.Quote:
Originally Posted by Mosaik
L'ici di per se è giusta, è il resto che non va bene.
ma oddio, qui tassano le case e i soldi in banca con giutificazioni a dir poco fantasiose, però è pur vero che pagando tutti le tasse è molto più equo nella sua fantasiosità
No , l'ICI non può essere considerata una tassa giusta , per il semplice fatto che non puoi tassare un bene primario quale quello della casa, è come se ti tassassero il pane o la scuola, sono cose che non possono essere considerate giuste, poi non sono neanche eque oltretutto.Quote:
Originally Posted by Hador
La strada , se si voleva davvero rientrare di una giusta porzione di soldi facendolo EQUAMENTE c'era ed era bella chiara , gli unici (e qui c'è da rendergliene merito vigliacca cane) che l'hanno proposta sono stati DiPietro e l'IDV , tutti gli altri , che si sono sentiti toccati nel portafogli o che sono stati scopaccionati da dietro dagli sponsor si sono detti contrari dicendo che così facendo rischiavamo che se no portavano i capitali all'estero. Ragionamento da terzo mondo. E' come se io facessi diventare legale ammazzare le persone perchè tanto gli assassini possono scappare via in aereo. Dai cazzo!
Porti via i capitali ? No problema , fallo , se ti riesce va benissimo , se non ti riesce il capitale te lo sequestro secco , per intero , poi ti multo , per il 240% del capitale esportato ed infine ti metto pure in galera , per un 5 annetti (con interdizione dai pubblici uffici) e vediamo. Ma va fatto davvero micca cazzi. C'è gente che vivendo da parassiti , facendo 3 scontrini al giorno se va bene , si è portata in svizzera capitali per comprarsi 3 case (ma parlo di case case, non di appartamentini da 40mq) tra gabicce e rimini (vista mare) , la barca (18 metri) e quando è venuto il momento ha usufruito del regalo berlusconi (scudo fiscale) per fare rientrare quei capitali miracolosamente a costo ridicolo, senza che nessuno potesse dire nulla.
Facciamo che siccome siamo un governo nuovo che vuole dare un segno di discontinuità cominciare a dare delle legnate serie dove ci sono i soldi e non nelle tasche di quelli che ormai non sanno più come arrabattarsi ? Qui nella nostra florida emilia c'è gente che arriva con lo stipendio a malapena al 20 del mese e gli ultimi 10 giorni li fa perchè usa le carte di credito. Risparmi ? Quali?
Anziani che l'IMU non hanno idea di come fare a pagarla perchè con la pensione che hanno mantengono loro e magari aiutan i figli che sono in cassa integrazione a mezzo stipendio , o sono in mobilità o sono rimasti disoccupati. Ma sono queste le persone che devono pagare l'IMU ? E se uno che di soldi ne ha non ha mai comprato un immobile non paga un caSSo ? Ma è equità questa?
se uno ha soldi e non ha una casa paga un affitto e ha meno patrimonio. Il concetto che patrimonio = soldi in banca è demenziale, nessuno si tiene i milioni in banca ma dove cazzo pensate di vivere.
Kadmillos fai tanti bei discorsi anche giusti ma nella pratica continuo a non capire i 22 miliardi di IMU con le tue proposte come li tireresti fuori...
Io sono il primo che dice che va levato almeno sulla prima casa "vera" ma dire prendiamo quei soldi dai ricchiihhh mi sembra follia
e va beh , è inutile parlare...... soldi in banca non li tiene nessuno , sono in obbligazioni , titoli e via dicendo , di sicuro non sono in immobili o credi che il patrimonio ad esempio di Marcegaglia sia in case ?? Ma per piacere......Quote:
Originally Posted by Hador
@Mosaik : te lo scrivo in maniera chiara : TASSANDO I CAPITALI IN OBBLIGAZIONI , TITOTLI E QUANT'ALTRO.
Non è complicato e ci sono nazioni in Europa che lo fanno già da tempo (decenni) senza che finisca il mondo.
Beh diciamo che l'immobile è un investimento molto diffuso.
Quindi per colpire sicuramente chi ha 8 case metti l'imu, per colpire chi affitta in nero metti l'imu.
Poi si può discutere se sia anche giusto che chi ne ha solo una paghi anche lui
Anche. L'investimento immobiliare da che mondo è mondo è uno dei più solidi e redditizzi. Berlusconi come li ha fatti i soldi secondo te :DQuote:
Originally Posted by Kadmillos
btw le RENDITE degli strumenti finanziari sono tassate, in italia come in tutto il cazzo di mondo. L'unico investimento che non era tassato era appunto quello immobiliare.
Che la prima casa sia un bene fondamentale ho i miei dubbi, se ne vuoi fare un discorso di principio e non mi tassi la prima casa allora regali soldi a chi non la ha, perchè la differenza tra chi la ha e chi no è sostanziale.
Puoi tassare gli utili che infatti attualmente sono già tassati non il capitale in se perchè potrei non avere la disponibiltà di quei soldi costringendomi a disinvestire gli stessi magari ad un prezzo molto inferiore a quello a cui è stato comprato...Quote:
Originally Posted by Kadmillos
Hai vinto tu.... io ti parlo di patrimoni tu mi parli di palazzinari.... hai vinto tu...tranquillo....Quote:
Originally Posted by Hador
Chi ha gli sgheni ha anche proprietà immobiliari, anzi direi sopratutto proprietà immobliari.
Si eh... infatti tutti i grandi gruppi appena hanno due soldi li investono in palazzine, Belusconi fa soldi vendendo appartamenti il gruppo mediaset e mediolanum gli servono così , per passatempo......i Benetton son una famiglia di muratori.... si comprano le azioni delle autostrade solo perchè poi possono costruirci le palazzine vista svincolo! Gli Agnelli han investito a man bassa, pensa che han la Juve solo per farci lo stadio!
Vabbuoh... va....
Non ho capito bene, la proposta sarebbe prendere le famiglie che hai elencato e chiedergli qualche miliardo di euro ogni anno?
Basterebbe alzare le tasse sul reddito per i ricconi di qualche punto percentuale, in maniera proporzionale, e dichiararlo contributo di solidarietà che verrà cancellato in 5 anni di tempo massimo. Sarebbe lecito e secondo me i ricconi non avrebbero problemi a contribuire.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Andare e prendere i soldi a muzzo, non mi piace è una cagata fotonica.
A meno che non spariamo ai calciatori e chiudiamo il calcio che tanto servono solo a farvi flammare nella sezione sport :sneer: