[serie A]campionato deibraizzato cazzocefrega ciabbiamopato 13 giornata

Quote:

---

Originally Posted by Zl4tan

ah certo lo dice palazzi che abbiamo fatto le stesse cose e anche peggio allora ok, se lo dice solo lui e pelus ha ascoltato le intercettazioni, sbatteteci in b..a che servono i tribunali..
comunque hai il merito di essere coerente, perche i tribunali hanno condannato la juve in venti sedi e ancora avete il cazzo grosso di dire "fARSOPOLI"

---

inutile che fai il grosso e cerchi di sviare, utilizzando lo stesso metodo di giudizio adoperato con noi, saresti in B. peccato per la prescrizione, appunto.

ora, uno che si è salvato per quello dovrebbe almeno avere la decenza di stare zitto e ringraziare signore/diablo/fortuna/politica/hello kitty/salcazzo per averla scampata, invece di sbandierare un'onestà che francamente fa ridere al cazzo.

invece no, fate i paladini della giustizia :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by peluche

vedi la differenza è che noi le sentenze le si legge ed analizza, voi fate un pò il cazzo che vi pare.

prescritti.

---

In italia ogni tifoso è CT.
In aggiunta, da oggi possiamo dire che ogni gobbo oltre che CT è anche giurista. Grazie peluche.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

In italia ogni tifoso è CT.
In aggiunta, da oggi possiamo dire che ogni gobbo oltre che CT è anche giurista. Grazie peluche.

---

vedendo la quantità di melma che arriva daoggniddove, ci tocca purtroppo.

per voi invece bastano bilan channel e la cazzetta dello sport

bella vita che fate

Quote:

---

Originally Posted by peluche

inutile che fai il grosso e cerchi di sviare, utilizzando lo stesso metodo di giudizio adoperato con noi, saresti in B. peccato per la prescrizione, appunto.

ora, uno che si è salvato per quello dovrebbe almeno avere la decenza di stare zitto e ringraziare signore/diablo/fortuna/politica/hello kitty/salcazzo per averla scampata, invece di sbandierare un'onestà che francamente fa ridere al cazzo.

invece no, fate i paladini della giustizia :rotfl: :rotfl: :rotfl:

---

Ma sbandierare cosa non fare il ridicolo, non ho difeso niente e nessuno, mi fa ridere che dopo che gliene avete dette centomila a palazzi ripubblicate sul sito un suo lavoro, allora o le cose sono due, o è scarso ed ogni sua cosa deve essere verificata, o è scarso solo quando conviene a voi, no perche se no non si spiega

Gobbi che si permettono di parlare di giustizia, la fine del mondo è vicina


Sent from my iPhone using Tapatalk

Il bue che dice cornuto all'asino proprio.

Quote:

---

Originally Posted by DiamondK

Gobbi che si permettono di parlare di giustizia, la fine del mondo è vicina


Sent from my iPhone using Tapatalk

---

Un po' come il primo dei coglioni che posta un Link e si crede giornalista.

State ritornando dei frustrati

spettacolare la rai.. ieri sera nel programma "non mi ricordo come si chiama" su rai2 che fa vedere le sintesi, al momento di far vedere la classifica cannonieri secondo c'era "LA MELA" facce imbarazzate degli ospiti in studio e hanno subito cambiato discorso,tirando via la grafica del cannoniere della serie a :sneer:

kilometri di paglia

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be non l'ha detto solo mauro nello studio ma l'hanno detto tutti che: non si vede se tocca il piede in nessuna delle moviole al massimo lo sfiora ma non c'e' un calcio o uno sgambetto e poi e si sulla linea ma si deve vedere se l'arbitro aveva la possibilita' di notarlo, a dare in caso punizione fuoriu area dal limite non ci voleva niente.

un rigore netto sono altre cose e' solo QQ del cazzo che si fa quando non si guardano le cose più importanti

ci stava non ci stava, ma basta frignare pero' dai il Cagliari perdeva ed ha rimontato fuori casa e poi e' passato in vantaggio... io mi concentrerei su quello eh non su una sfiorata di piede sulla linea di rigore che poteva essere data come no. il cagliari eh


piu in generale gli opinionisti di sky sono tutti faziosi non e' una novita bergomi commenta sempre filo interista, mauro filo juventino, costacurta o boban filomilanisti, di marzio strizza l'occhiolino al napoli, sconcerti e' palesemente tifoso viola (ne e' stato anche dirigente) e questo capita capitava e capitera' sempre anche in campionati esteri basti pensare a come marianella sia filo chelsea sempre qualunque partita commenti o meglio adorava drogba o come trevisan commentava la liga da tifoso del barca
quei commenti lasciano il tempo che trovano i fatti i video sono quelli non c'e' un calcio ne uno sgambetto una spinta se tocca il piede al massimo lo sfiora, fine dei giochi ed immensi QQ della minchia.

---

Marchegiani l'ha detto immediatamente che era rigore netto (sconcerti anche nel programma successivo), la d'amico uguale solo piu' timidamente e pian piano si sono accodati tutti sul fatto che fosse rigore, tranne appunto massimo mauro. Ora che l'arbitro sbagli ci sta e sono convinto che gli episodi si bilanceranno con l'aumentare delle partite ed infatti non nomino l'arbitro ne protesto contro lui, che il cagliari abbia giocato bene e che il pareggio sia il risultato più giusto non ho problemi ad ammetterlo, che se non si è vinto la colpa è stata in primis dell'inter che dopo il gol ha avuto un atteggiamento troppo blando non ho problemi a dirlo, ma che davanti alla moviola non si ammetta l'evidenza mi sa ridicolo da parte di un commentatore professionista (è una cosa da tifoso, non da uno che viene pagato per giudicare a freddo).

Prescrizione LOL
Pochi sederini e trofei ha salvato eh.....

Anche i prescritti piangono

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

Dai che siete la seconda forza del campionato, non piangete

Palazzi infame! Anzi no.
Cristo siete agghiaccianti, non vi passerà mai.
Ma manco sui fansite alla ju29ro, sul sito ufficiale :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Palazzi infame! Anzi no.
Cristo siete agghiaccianti, non vi passerà mai.
Ma manco sui fansite alla ju29ro, sul sito ufficiale :rotfl::rotfl::rotfl:

---

be non e' difficile da capire date tutti enfasi sulla forma ma non sulla sostanza

se denti marci parla e dice "sembra di essere tornati nel 2006" indicandosi ed evidenziandosi come vittima: chi ha condannato nel 2006 ha indicato che l'inter non era vittima per nulla e non ha avuto sanzioni solo perche (guardacaso) si e' scoperto tutto dopo ed era gia' prescritta, quindi ha poco da whinare.. nel 2006 doveva andare in serie b come la juve o avere penalizzazioni come milan e fiore anche l'inter, altro che passare per vittima.
Questi sono i fatti, questa e' la realtà che hanno indicato non la juve non ju29ro ma le carte le stesse che vi fanno venire il cazzetto barzotto per la serie b della juve e gli scudetti in segreteria che come vuole coerenza sono buone sempre o buone mai.
Non e' che continuando a ripetere l'opposto verra' cambiata la realta' l'unica differenza e che non fu beccata, di questa storia la morale e' che l'inter e' una migliore ladra.

e ridicolo che il tifoso interista scassa i coglioni per il caso delle sostanze mediche diverse dall epo (su cui ci fu assoluzione) procedimento poi prescritto ancora oggi e non si rende conto che per calciopoli e' nella stessa situazione ma apre bocca per un intero processo da rifare dopo che il primo non aveva evidenziato nulla ed invece minimizza sulla prescrizione dell inter a calciopoli: e solo indice di ignoranza, faziosita , malafede, stupidagine....scegliete voi.

Quindi a volte un bel cazzo in bocca un po tutti, presidenti ed anche tifosi, in modo da non proferire stronzate ed apparire cosi frustrati sarebbe ottimo, nel 2006 rubava anche l'inter il problema e che non fu scoperta per tempo, chissà come mai, altro che vittima....quindi no moratti che dice siamo tornati nel 2006 suona come provocazione e falsita' nel 2006 anche moratti rubava non era vittima di un cazzo, abbia la creanza visto che dalla situazione "e' uscito di prigione senza passare dal via" (cit.) almeno di starsi zitto sto immane porco