Printable View
450k al primo e 770k al secondo su 2.360k aventi diritto.
6 romani su 10 stocazzo, eh. Fate i conti come il Berlusca dei bei tempi andati, la maggioranzaaaahh degli italianiiiihhh mi vuoleeeehhhhhh....
Più che di maleducazione parlerei di non avere le palle di dire no in faccia al comitato promotore. Tipico del movimento da dietro il monitor.
PS stamo ancora ad aspettà la giunta. Sta visionando i curricula... ma baffanculo, vah.
Mi fanno sempre ridere 'sti dati numerici. Se gli AVENTI DIRITTO non vanno a votare, peggio per loro. Anzi, ancora più muti poi sulle politiche di governo o non governo.
A me fa ridere chi gira le frittate.Quote:
Originally Posted by Randolk
Non c'è verso di poter affermare che l'han votata 6 romani e fischia su 10. E' matematica, che fino a prova contraria non e' un'opinione.
Puoi dire al limite che l'han votata al ballottaggio 6,x romani su 10 dei votanti, che non significa un cazzo visto che è un secondo turno, meglio allora il 35% dei votanti del primo per quantificare la reale "rappresentanza" della Raggi sui romani votanti.
Dire "faccio come dico io alla faccia di ciò che ho detto in passato perchè ho dalla mia 6,x romani su 10" è fuffa degna della peggiore forzitalia.
Poi nel merito che non si candidi Roma è solo che un bene.
ogni volta che apre bocca è sempre più imbarazzante, sembra ambra ai tempi di non è la rai con il suggeritore che le diceva cosa fare e dire
fa conferenze stampa in cui parla come se fosse una ritardata perchè deve leggere le slide e non riesce a parlare per 2 minuti di fila senza
e da più di un mese ormai continua a sfanculare impegni istituzionali tutte le volte per ragioni personali o perchè il cane le ha mangiato i compiti
continuo a vergognarmi di scriverlo, ma a sto punto veramente a confronto la meloni sembra la thatcher...
Ma cosa avrebbe detto in passato che ora sta rinnegando, di grazia?Quote:
Originally Posted by Incoma
Che avrebeb fatto un referendum cittadino sul tema
Sent from my iPad using Tapatalk
Comunque io ho sentito la conferenza stampa in diretta. È stata realmente patetica e imbarazzante. La Raggi faceva rispondere Frongia, manco fosse la padrona di casa che sta li solo a portare li tea e pasticcini.
È realmente una figura inconsistente. In 3 mesi l'unica cosa significativa è stata la difesa di un personaggio opaco e legato ai signori della monnezza romani. Per il resto grande marchetta a telecom sl recupero delle torri dell'EUR (risparmio netto per Telecom di 180 milioni di euro, perdita di opportunitá occupazionali come la possibile sede dell'agenzia del farmaco a Roma. Sul mancato incontro con Malago il tema non è di educazione o cortesia, è di assoluta incapacitá di agire il proprio ruolo istituzionale. Non sono Raggie. Malgó a incontrarsi, ma il sindaco di Roma e il presidente del CONI, è tema un po'diverso.
Insomma direi che i primi 3 mesi di governo Raggi sono peggio del peggio
Sent from my iPad using Tapatalk
Che avrebbe fatto il referendum sul tema.
Oggi invece ha chi chiedeva in merito ha detto che siccome 7 romani su 10 l'hanno votata non è necessario, è chiaro cosa vogliono "i romani".
Se non è politicuzza della peggior risma questa io non saprei cosa lo è. No ma loro sono diversi. Certo.
La traqsparenzaaaahhh e l'onestaaaahhhh... .soprattutto intellettuale.
Eh ma aveva un inderogabile impegno istituzionale, stava a pranzo con l'assessore a magnà er minestrone de verdure...Quote:
Originally Posted by jamino
http://www.ansa.it/sito/notizie/spor...4671b1159.html
sara stata na vellutata di cetriolo
il cetriolo si sa, rimane sullo stomaco :sneer:
Il non mettersi in gioco.
La scelta politicamente migliore ma allo stesso tempo la più facile.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
un bel gioco dura poco.
le bugie hanno le gambe corte
Palur stai tornando sobrio.
PM, questa la eclissa la liotta eh. (sempre leaked :>)