Come ho gia' avuto modo di dire a Ihc, oltre - ovviamente - a fornire un host all'iniziativa, una volta che avete trovato il titolo, W2k1 registrera' anche il dominio per questa cosa :D
Cosi', giusto per renderlo pubblico & ufficiale :D
Printable View
Come ho gia' avuto modo di dire a Ihc, oltre - ovviamente - a fornire un host all'iniziativa, una volta che avete trovato il titolo, W2k1 registrera' anche il dominio per questa cosa :D
Cosi', giusto per renderlo pubblico & ufficiale :D
Quote:
Originally Posted by Wayne
ma che grandi che siete :)
Se avete intenzione di tenere una rubrica di cucina (e non scherzo) mi offro volontario sicuramente.
Io capisco qualcosa di armi ,mi interesso di militaria e di caccia, si sa mai che interessi :)
Orientamento politico decisamente vicino alla sinistra moderata ma con marcatissime obiezioni all'attuale linea politica.
Sono serissimo Uppo la cucina al 10000%.
Del resto è ormai riconosciuto che la gastronomia è una forma di cultura e non a caso il cibo è uno dei temi cari a chi mette in discussione la "globalizzazione" (slow food vs McDonald...).
Credo che dedicare uno spazio al cibo, magari con particolare attenzione alle cucine regionali, possa essere una cosa molto interessante e utile...
Sia mai poi che riesca a convincere mia moglie che tutto il tempo che passo sui forum abbia anche un minimo di utilità....;)
Llaydee illuminaci!
Uppo la sezione con ricette, consigli e trucchi culinari da tutta Italia, che la buona cucina è parte integrante e fondamentale della nostra identità culturale.
:)
Io, riguardo al discorso cucina, sarei più per articoli che riguardano l'alimentazione e non specificamente ricette (che comunque sono benvenute): giusto per rimanere in tema di informazione e discussione.
Inoltre, nei strettissimi limiti di tempo, io me la sento di fornire informazioni e articoli attinenti al software, tipo crittografia, leggi sul software (metterò bocca solo dove sarò sicuro di non dire puttanate), tecnologie in via di sviluppo.
Qui la fede politica c'entra poco direi.
Chiedo una cosa al direttore: ma come sarà la struttura? Uno scrive un articolo e tutti gli altri ne scrivono un commento, un gruppo di persone scrive un gruppo di articoli sullo stesso argomento, o è un classico giornale in cui ognuno scrive il suo articolo su un suo argomento?
Io non so ancora bene a cosa potrei essere davvero utile.. lavoro in un'edicola, se questo vi fa venire in mente qualche idea interessante dite pure :)
Beh, tanto per fare un esempio, una cosa che mi viene in mente che unisce attuale (dis)informazione e cucina è la lotta indiscriminata al colesterolo, una delle peggiori bestialità mai inventate in ambito nutrizionale.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Allora.. la mia idea era questo.. l'articolo Fatto, viene scritto da una persona (diciamo Jami per l'universita', tanto per stare nel pratico) e sviluppato. Quando Jami ha finito, ce lo posta qui (o magari in una sezione che wayne ci creera', dovesse essere necessario) e noi gli diamo un'occhiata, cercando di testimoniarne la.. beh.. non l'oggettivita', come spiegava proprio lui, quanto la sicurezza.. insomma, siamo noi stessi i controllori del fato che ci siano dentro solo cose indiscutibili.
Poi, se vuole, potra' aggiungere a contorno un articolo di Opinioni, cosi' come chiunque di noi che ne senta il bisogno. Ovviament,e non e' che siccome sono opinioni si puo' dire "berlusconi scemo" o "Bertinotti merda" ogni tre per due perche' ci piace.. ma solo proporre la propria idea su quello che i fatti potrebero significare dal punto di vista sociale, umano, scientifico..
insomma, magari qualcuno fa un articolo sulle auto a metano... fatti... poi puo' aggiungere un commento in cui dice: certo che potremmo vedere se sviluppando l'importanza del metano a contrasto con il petrolio riusciamo a diminuire il potere e l'importanza dell'oro nero e combattere indirettamente le guerre in medio-oriente. Questo ovviamente implica che secondo chi scrive le guerre siano economiche, e dunque e' un'opinione..
sono stato shpiegat? :)
ovviamente la mia idea e' tutta da rielaborare.. se non vi piace, o pensate sia estendibile, siamo qui apposta. ora guardo qualche altro quotidiano per vedere se ci sono argomenti validi.. cerchero' di proporvi qualcosa ogni giorno.. intanto.. vi piace disorientati.it? perche' a me piace. lo trovo alla giusta mezza via fra il serio e il faceto :)
Visto che uno solo si e' esposto al proposito, direi di ritenere validea l'interfacia giornale, piu' che blog. Il tutto, ovviamente, ma questo sara' compito del grafico, senza cadere nell'imitazione dei siti dei grandi quotidiani che sono un po' tutti uguali.
Visto che ci siamo, che ne diresti di informarti e scrivere qualcosa sulla regolamentazione legale del materiale pirata/semi-pirata su internet? Perche' tutti possano capire, per esempio, se il famoso "uso personale" di mp3 scaricati e' legale o meno (fermo restando che, se e' legale l'uso personale della coca... :) :) :) )
grazie dell'attenzione.. e prendiamoci sul serio.. mi spiacerebbe vedere il tutto perdersi dopo un attimo di iniziale entusiasmo
oggi in prima pagina su repubblica.it ci sono notizie su khameini (ovviamente).. e sarebbe bello se qualcuno scrivesse qualcosa sull'Iran che sia piu' di "un mucchio di invasati che cercano uranio per sbombarcelo sulla testa".. insomma, che potere hanno a livello economico, dove sono messi come diritti civili (stando alle chiacchiere di shub di qualche post fa in un altro thread, sembra che siano messi un po' meglio dei vicini...)
e poi ci sono due notizie sulla mafia.. la marcia di locri e una ragazzina di 9 anni che ha denunciato un (piccolo) nucleo di spacciatori. Non so quanto ne possa venire fuori un articolo.. pero' cercare di capire a modo cosa fanno stato, regioni e comuni per pigiare dentro la testa dei bambini che la mafia e' una cosa brutta potrebbe essere interessante.
Credo sia possibile inserire il testo dell'articolo gia all'interno del blog e renderlo visibile solo ai "moderatori" lasciandolo in attesa di pubblicazione finchè non è stato visionato dagli addetti ai lavori. Una volta ricevuto il benestare alla pubblicazione l'articolo viene reso visibile al visitatore ed in seguito puo' essere commentato un po' come è possibile fare in tutti i siti simili.
Per la moderazione interna mi sta bene, purche in privato si discuta solo se va bene la pubblicazione oppure se non va bene, ma non si deve controbattere sulle tesi dell'articolo in privato su basi personali, perche tutto questo deve essere fatto in pubblico con l'articolo gia visibile a tutti.
Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Disorientati.it pure a me piace moltissimo.
Cmq il taglio da giornale l'ho proposto perche' e' ottimo per un "blog" d'informazione (per l'ordine di idee e informazioni che saranno esposte), poi ovviamente il plot grafico puo essere pure totalmente diverso dal classico "giornale".
"come" l'automoderazione verra' effettuata non so.. vedremo anche a seconda del tipo di struttura che useremo.. cmq va bene anche quello che dici tu. Per il "cosa".. intendevo per i Fatti solo che si controllasse che ci sono dentro fatti e non illazioni, e per le Opinioni che si scenda nel becero. Ovviamente il "cuore" dell'opinione non deve essere discusso o criticato.. altrimenti non serviamo a niente :)Quote:
Originally Posted by Xangar
Personalmente, non sto mai a leggere le maree di commenti che ci sono in un blog.. per quello ci sono i forum... i lettori si accapiglieranno quanto vorranno, a me piacerebbe che se uno vuole criticare un'Opinione o commentare in modo differente da altri un Fato, lo faccia con un'Opinione fatta a modo, non con tiratine di capelli tipo "amerilkani kattifih.." o "fascistello imberbe..."
ovvio no? :)
Disorientati.it piace molto anche a me...
E' il taglio "giornalistico" che mi lascia un po' perplesso, proprio perchè vorrei evitare di uniformarmi a tutti i blog/fotocopia che ci sono in giro. Poi, se è solo un problema mio, mi adeguerò don't worry ;)
Per quanto riguarda gli articoli fino ad ora proposti, mi interessava molto quello sull'univ. ma è stato già preso... Pensavo di fare qualcosa di più scientifico per il giornale, ma se mi date il tempo necessario (per reperire info da tutte le parti), potrei occuparmi dell'Iran...
Io il blog non lo vedo bene per due motivi: il primo è la natura stessa del blog, cioè un posto in cui uno dice una cosa e gli altri te la commentano, con tutto ciò che comporta ricevere commenti da gente che non accende il cervello; il secondo è che lo sviluppo dei temi trattati (dalla stesura dell'articolo, alla moderazione/commento, finendo con la pubblicazione) non si addice a un blog.
Se più persone devono valutare un articolo, tanto vale avere un forum, se lo fa una sola persona, va bene anche un blog "tagliato" su misura di sito web che pubblica e basta (spazio ai commenti = 0).
Direi che i siti fatti con phpnuke sembrano ciò che più sia avvicina a quello che serve.
Per quanto riguarda l'articolo sulla pirateria e le leggi, provo a buttar giù qualcosa, ma ti anticipo che è difficile trovare dati certi e comprovati da siti ufficiali (difficile per me che non sono avvocato).