Consulto Mythic-Goa Sondaggio Richieste:

Quote:

---

Originally Posted by Spriggan~

Una domanda che rivolgo specialmente a quelli che pensano, no buffbot no money; ma voi vi sentite tanto più furbi a spendere soldi extra per un'altro account con un pg che lasciate fermo al tp senza giocarlo?

---

acconto del buffbot lo divido con amici, 5€/mese non mi cambiano la vita (mi farò offrire 4 caffè :) ) ma cambiano il gioco :D

Quote:

---

Originally Posted by Trish

Ma non diciamo cagate...i bot ci sono e voglio vedere in quale gank/solo player non vengono usati

---

su gareth e su lamorak sono talmente tante che e' difficile mettersi a contarle tutte lol

venite a pigliare sberle ... senza bot si fanno piu' danni anche asd

Ah ecco, se si parla di adeguarsi allora lo posso anche capire, quello che mi da fastidio, è che c'è gente che si crede pVo e si sente lussuosa ad avere il bot.
Ormai la mithic ha strutturato il gioco in questa maniera, e la causa già la specificata Arthu gay di camelot.
La mithic non risolve il problema bot se prevedono che gli account possano diminuire, è una società a scopo di lucro quindi pensa prima ai propri interessi e poi a quello dei clienti, infatti in questi anni ha cercato pian piano di adattare il gioco all'utilizzo del buffbot, dato che gli garantivano maggiori entrate. Il problema è che adesso daoc non è più richiesto come un tempo e guarda caso si sono inventati questo sondaggio, creato per vedere cosa vorrebbe il cliente per continuare a restare, ma cercare anche di attirarne di nuovi.


Ovviamente è impossibile che bloccando i bot aumentino i clienti, questa comunità è maturata secondo l'etica del buffbot, ed è pura normalità averlo, nessuno si pone il problema se sia veramente giusto o sbagliato utilizzarlo. Alla mithic non so stronzi, lo sanno che una cosa del genere non è fattibile, ci avevano già provato indirettamente con i server classic e visto come sono andati, per loro ormai il discorso è chiuso

Quote:

---

Buahahahah... hai segato gente buffata kn il paladino senza buff?... dove? al poc, DF o BG?..

---

credo che tu vada sempre in giro buffato giusto? bhe allora come fai a giudicare se si può o non si può segare un pg buffato con uno senza buff?
ti posso assicurare che dava molta soddisfazione, dovresti provare.

Quote:

---

Originally Posted by Spriggan~

credo che tu vada sempre in giro buffato giusto? bhe allora come fai a giudicare se si può o non si può segare un pg buffato con uno senza buff?
ti posso assicurare che dava molta soddisfazione, dovresti provare.

---

Ma se da buffato, il vampiro te tira skiaffi, figurati da sbuffato.. mi dici xkè mai dovrei provare ad inkarlo da sbuffato?.. mah

Quote:

---

Originally Posted by Mortalis

Ma se da buffato, il vampiro te tira skiaffi, figurati da sbuffato.. mi dici xkè mai dovrei provare ad inkarlo da sbuffato?.. mah

---

Per provare l'ebrezza dell' 1vs1 vero e proprio? Io non sono un cultore del "no bot!" però è chiaro che alcune classi riceveno vantaggi maggiori rispetto ad altre dal possedere un buff bot. Se tu da buffato affronti un vampiro lo scontro non è 1 vs 1, ma 1+buff bot vs 1. Questo è innegabile.

Quote:

---

Originally Posted by Mortalis

Ma se da buffato, il vampiro te tira skiaffi, figurati da sbuffato.. mi dici xkè mai dovrei provare ad inkarlo da sbuffato?.. ma

---

aah lol non intendevo che sego i vamp senza buff, :awk: quelli sono esclusi, mi riferivo ad altre classi, tipo gli stelter :

ehm....Daoc non è un gioco nuovo....i bot sono considerati parte integrante del gioco da anni....se la mithyc voleva diverso lo avrebbe fatto.

lol&lo scontro da non buffati....basta che lo scontro sia alla pari...
forte chi dice "ci sono classi che si selfbuffano e blabliblu" quindi secondo questa fantastica ottica il rosikone è chi si buffa? :rotfl:
classe selfbuffante > classe no self buff
Cioè quindi state a rosika perchè non potete fare uno scontro impari e frullarvi le classi che invece non si selfbuffano? :rotfl:

onesti :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Dalamar

Per provare l'ebrezza dell' 1vs1 vero e proprio? Io non sono un cultore del "no bot!" però è chiaro che alcune classi riceveno vantaggi maggiori rispetto ad altre dal possedere un buff bot. Se tu da buffato affronti un vampiro lo scontro non è 1 vs 1, ma 1+buff bot vs 1. Questo è innegabile.

---

no, ma hai capito davvero tutto :D


cioè oltre allo sgravio che ha i buff di serie, non shearabili, che se gli tiri un PR è un pg nuovo e buffato che si cura da solo pronto a combattere in tempo 1 secondo dopo la morte bisogna anche affrontarlo sbuffati per dargli i pr + facili di quanto non sia ora? :rotfl:

No spe, adesso mi metto nudo al ponte, mi siedo per benino e mi fo incare... :nod:





Lo scontro casomai si pareggia col buffbot, non il contrario...

si passa da 1vs1buffato a 1buffato vs 1buffato

Quote:

---

Originally Posted by Dalamar

Per provare l'ebrezza dell' 1vs1 vero e proprio? Io non sono un cultore del "no bot!" però è chiaro che alcune classi riceveno vantaggi maggiori rispetto ad altre dal possedere un buff bot. Se tu da buffato affronti un vampiro lo scontro non è 1 vs 1, ma 1+buff bot vs 1. Questo è innegabile.

---

lol eh si perchè se io buffato inco un vampiro lo scontro è impari, povero vampiro :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Dalamar

Per provare l'ebrezza dell' 1vs1 vero e proprio? Io non sono un cultore del "no bot!" però è chiaro che alcune classi riceveno vantaggi maggiori rispetto ad altre dal possedere un buff bot. Se tu da buffato affronti un vampiro lo scontro non è 1 vs 1, ma 1+buff bot vs 1. Questo è innegabile.

---

l'ebrezza del cosa?
il discorso è sbagliato da principio, le classi sono tarate per avere i buff essendo pensate per un gioco in gruppo, di conseguenza dei duel senza buff è un vantaggio per le classi particolari (vampiir) e ibride con proprie spec di buff, NON è una situazione di parità.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

lol eh si perchè se io buffato inco un vampiro lo scontro è impari, povero vampiro :rotfl: :rotfl:

---

Una cosa sono le capacità proprie di un pg dove ci spendi dei punti per averle, un'altro sono capacità aggiuntive date al tuo pg da un'altro. E' una differenza sostanziale e innegabile non ci sono blablabla o battutine che tengono ed è indifferente che il soggetto in questione abbia vantaggi o meno.

Io non ho un vampiro, gioco un caster e il bot a me serve e da notevoli vantaggi, ma sono anche abbastanza onesto da ammettere quanto scritto sopra senza farmi particolari problemi.

Cmq dal sarcasmo evidente di certi soggetti, noto che molti utenti di questa discussione hanno una notevole coda di paglia e che il proporsi in maniera costruttiva è abbastanza utopico, la scuola GR ha fatto proseliti.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

l'ebrezza del cosa?
il discorso è sbagliato da principio, le classi sono tarate per avere i buff essendo pensate per un gioco in gruppo, di conseguenza dei duel senza buff è un vantaggio per le classi particolari (vampiir) e ibride con proprie spec di buff, NON è una situazione di parità.

---

Sul fatto che daoc non è 1 vs 1 sono d'accordo ed è una cosa che sostengo sempre, ma vorrei però ricordati che queste classi ibride per avere quei buff spendono dei punti che li costringe a rinunciare ad alzare troppo altre skill come arma ad esempio, un mercenario(o un qualsiasi pg che non spende punti in buff) non spende e non rinuncia a nulla e col bot i buff li ha ugualmente.

Quote:

---

Originally Posted by Chaos_32

Non tutti possono permettersi di avere un buff bot purtroppo... e non puoi dargli quindi un torto, e snervante incare un pg e quello ti pialla perchè lui e buffato e ha i soldi per permetterselo mentre tu non puoi averlo perche o non hai i soldi o non hai un pc che regge 2 account/secondo Pc o per il semplice motivo che si ama giocare pulito.
imo :wave:

---

blablabla....
rosicare. zero comprensione. :asd:

Quote:

---

Originally Posted by Dalamar

Una cosa sono le capacità proprie di un pg dove ci spendi dei punti per averle, un'altro sono capacità aggiuntive date al tuo pg da un'altro. E' una differenza sostanziale e innegabile non ci sono blablabla o battutine che tengono ed è indifferente che il soggetto in questione abbia vantaggi o meno.
Io non ho un vampiro, gioco un caster e il bot a me serve e da notevoli vantaggi, ma sono anche abbastanza onesto da ammettere quanto scritto sopra senza farmi particolari problemi.
Cmq dal sarcasmo evidente di certi soggetti, noto che molti utenti di questa discussione hanno una notevole coda di paglia e che il proporsi in maniera costruttiva è abbastanza utopico, la scuola GR ha fatto proseliti.

---

cioè no scusa, fammi capire, io quindi dovrei girare da solo sbuffato perchè ad esempio mamma mithyc non ha dato buff sul mio skald e quindi è giusto e leale che una classe con selfbuff mi perfecti?

guarda che è inutile questa polemica sulla lealtà del buffbot, dato che allo stato ATTUALE delle cose non esiste nessuno che giri SENZA buff(vuoi xche abbia buffbot, vuoi xche si faccia buffare dall'amico).
Quindi non ho capito perchè dovrei girare sbuffato tanto per far finta che daoc non sia quello che è.

Poi se mi parli dei perdenti che si portano dietro il DI bot e altre cagate allora posso anche darti ragione...ma daoc senza buffbot non sarebbe il daoc che conosciamo noi...

Guarda che io non ho mai detto che non si deve girare col bot, ho detto che alcune classi traggono molto più vantaggio di altre dall'averlo e che quindi contro quest'ultime, se affrontate coi buff non è uno scontro alla pari.....se negate questo non so cosa dirvi.