Printable View
Hai detto inter? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kinson
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_...ttazione.shtml
BUAHAUHHUAHUAHUAHUAUHAHUAUHAUHUHAHUAHUAHUUHAHUAUHA oddio soffoco :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ma siete sicuri di volere andare a fondo? KYASHUSHUAHSUAHUSUHASHUSHUAHUSHUAUHSAUH :rotfl: :point:
Per ora violazione art 1. occore vedere quante persone ha fatto spiare, perche si parla anche di Vieri.
Quindi violazione art 1 per ogni caso.
Se per esempio fosse committente anche per lo spionaggio su Carraro,Della Valle (cosa che io cmq non credo) e i casi fossero 4 rischierebbe di piu per somma di violazioni art 1 (la lazio ad esempio per 3 vioalzioni art 1 ha preso meno 30 per campionato scorso e -11 per quello d'ora.
Cioe' ti fai 2 risate per 1 intercettazione vecchia gia contenuta nei dossier dei carabinieri, che non ha avuto nessuna rilevanza nei processi e la Cazzettadellosporco ha rimesso in prima pagina stasera per dare meno credito alla querelle Desantis-Inter?Quote:
Originally Posted by Randolk
Azzo sei messo male.
P.s. Pensa un po come si comporta la gazzetta (nella cui proprieta' ci sta tronchetti) prima mette in prima pagina la querelle desantis-Inter la tiene per ben 4 ore (eggia) poi la leva e mette in secondo piano raggiungibile solo dalla sezione calcio, poi rinfila una storia vecchia con desantis che parla con Meani senza alcuna rilevanza ne penale ne sportiva e mette quella come notizia principale e la querelle desantis-Inter che e' fresca fresca in appendice.
Bel lavoro Gazzetta, i polli come randolk li prendi al volo egli fai respirare un po asd
Ah sisi adesso salta fuori che la Gazza è pro-inter :point:
E poi in base a cosa dici che è "vecchia"? Non ne avevo mai letto prima di roba tra Meani ( :rotfl: ) e De Santis, tirami fuori dove avrebbe pubblicato sta roba prima.
Edit: non fare quello che la sa lunga con me Triagon, limitati a fare ctrl-c ctrl-v che quando hai provato a dire qualcosa di tuo hai solo preso gran ceffoni sul grugno (ceffoni virtuali s'intende, in fondo ti voglio bene come a un cagnetto :kiss: )
se è per questo pure Della Valle ha azioni RCS e quindi fa parte dei proprietari della Gazzetta... ;)Quote:
Originally Posted by MnfPna
sicuro non è anti-Inter dai... un po' di obiettività! poi se parli del Milan, siamo d'accordo; gli unici graziati di calciopoli :point: un bellissimo esempio di sportivitàQuote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Randolk
scusa ti ho fatto una domanda libera da prese per il culo , gradirei lo stesso tono tnx e magari una risposta che c'entri qualcosa con la domanda magari ,
molto gentile :kiss:
Ellamadonna ma non ero io quello che prendeva la cosa troppo sul serio? Mi ha fatto schiantare che tu chiedessi cosa rischia l'inter e aprendo il sito della gazzetta mi trovo De Santis sorridente che parla amabilmente con Meani :rotfl:
Compromettente!!Quote:
Originally Posted by Randolk
:confused: :confused: :confused:
E' vecchia perche non una intercettazione di ultimi mesi ma tra quelle fatte per indagine di Napoli e non ritenuta rilevante, infatti non dice niente e non e' stata nemmeno presa in considerazione nel processo sportivo.Quote:
Originally Posted by Randolk
Ora dimmi te perche la gazzetta oggi la ripropone in prima pagina e con titolo maggiore rispetto alla querelle desantis-Inter, questa si piu attuale perche le prove del pedinamento intercettamento desantis sono spuntate da pochi giorni, dimmi perche?
Se non per sminuire l'altro fatto, se non per mettere una pietruzza sulla bilancia dell'Inter? Perche?
Tornando in T, per ora in tutte le trasmissioni parlano chiaramente di come l'Inter e moratti abbiano sbagliato a fare su desantis una indagine propria. Il peso sportivo e le conseguenze le vedremo in futuro, per adesso rimane evidente che coloro che fin dall'inizio si osno vantati dell'onesta della pulizia del candore, poi alla fine come tutti facevano i prorpi interessi, magari con meno risultati ma ci hanno provato.
Esono gli stessi che portano con fierezza lo scudo di legno sul petto.
P.s. ti ricordo che per quanto riguarda calciopoli nessuno ha aspettato le sentenze per dare le proprie, e questo perche' sono state spiattellate su internet e sui giornali le trascrizioni delle telefonate.
ora se non vi fosse stato il decreto di 2 giorni fa sulle intercettazioni, probabilmente entro poco avremmo letto quelle fatte da telecom e magari quelle su desantis, che icchenedica tronchetti ci sono, perche sul DVD sequestrato a Cipriani era gia uscito dalla procura di Milano il fatto che ve ne fossero,, ora le cancelleranno certo ma la procura verbalizzera il fatto che ci sono state e a chi si riferiscono.
Soprattutto se poi si scopre che quest'arbitro regala le partite alla juve imho ed è molto amico del milan imho :confused:Quote:
Originally Posted by Goram
il fatto che x persona abbia commesso un reato a fin di bene non toglie che abbia commesso un reato . tanto per larlare anche senza citare direttamente l'inter , vist che al momento si fanno solo chiacchiere visto che non ci sta molto altro su cui parlare .Quote:
Originally Posted by Palur
Piu che a fin di bene per me si son rotti i coglioni di far la parte dei polli.Quote:
Originally Posted by Kinson
Hanno potere , piu ancora dei soldi.
Lo hanno usato , dopo piu di 10 anni . Lo hanno usato ne piu ne meno di moggi e di di galliani. Innocentini in giro non ce ne sono , resta da vedere dove è il bandolo della matassa , ed io ho un idea abbastanza precisa su chi ha cominciato il giochino per primo. Quelli che hanno cominciato il giochino , non si sa perche mo stanno tutti in tv a chiagne.
A me pena non ne fanno.
Che dite lo leviamo sto scudetto dalla maglietta? :sneer:
Magari un giro in lavatrice con vanish oxy action e siete apposto :point:
e se li condanno proporrei una serie C per aver propio preso per il culo la gente " scudetto dell'onestà" etc -.-
Moratti dammi il gomito vah':nono:
direi di aggiornare il thread per le notizie future , al momento ci siamo arenati :D
tanto x riderci su