Pagato ancora una volta il riscatto...

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

per inciso sarebbero 1500 euro NETTI al mese quelli delle 2 simone, a cui poi ci sarebbe da aggiungere vitto alloggio assicurazione e cazzi e controcazzi tutti spesati.

---

E anche se fossero 1500 netti? quali sono i cazzi e i controcazzi?
Ti rendi conto che se un qualsiasi impiegato del ministero degli esteri che va in missione che so a Dublino o a Parigi guadagna lo stessos enza rischiare nulla?

Detto questo ricordati che queste persone NON sempre vengono tirate fuori dai casini... vedui Baldoni, vedi Ilaria Alpi, vedi quell'altra giornalista del Corriere uccisa in Afghanistan a inizio guerra.
Rischiano sempre sulla loro pelle, e nella maggior parte dei casi lo fanno per spirito di servizio o per amore verso il loro lavoro.
Ripeto non li confondete con i turisiti che fanno viaggi estremi, è una cosa molto diversa.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

......................

---

un bel VAFFANCULO non te lo toglie nessuno per tutte le cose che hai scritto in questo post.

il migliore amico di mio padre è stato ucciso a mogadiscio mentre faceva il suo lavoro (miran hrovatin)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

E anche se fossero 1500 netti? quali sono i cazzi e i controcazzi?
Ti rendi conto che se un qualsiasi impiegato del ministero degli esteri che va in missione che so a Dublino o a Parigi guadagna lo stessos enza rischiare nulla?

---

ma almeno non me li fanno passare per volontari.
Vuoi sapere cosa mi da fastidio? che loro 2 siano sante mentre Quattrocchi un mercenario che meritava di morire.
O si salva (metaforicamente) tutti o si buttano tutti a mare. Lui aveva una pistola e loro no? Cambia niente visto che ognuno faceva il suo lavoro li.
Invece lo schieramento politico qui conta un casino (ed è innegabile), e questo mi fa rabbia.

Quote:

---

Detto questo ricordati che queste persone NON sempre vengono tirate fuori dai casini... vedui Baldoni, vedi Ilaria Alpi, vedi quell'altra giornalista del Corriere uccisa in Afghanistan a inizio guerra.
Rischiano sempre sulla loro pelle, e nella maggior parte dei casi lo fanno per spirito di servizio o per amore verso il loro lavoro.
Ripeto non li confondete con i turisiti che fanno viaggi estremi, è una cosa molto diversa.

---

possono esseri molteplici motivi, ma vogliamo essere cattivi?
forse nn erano abbastanza intessanti per essere salvati...

Vuoi sapere a me cosa fa veramente stranire?

Il fatto che non si comprenda che c'è una sostanizale differenza tra andare in un paese per fare il medico, il reporter o l'operatore sanitario e quello di andarci per fare "l'addetto alla sicurezza".
nel primo caso sei pagato per curare le eprsone, per dare le notizie, per offrire servizi che altrimenti non ci sarebbero. Nel secondo caso sei pagato per correre dei rischi e, se necessario, combattere. Sono chiaramente mestieri diversi no?.
Il che ovviamente non vuol dire che a Quattrocchi stava bene (cosa che molti hanno detto qui delle Simone), ma semplicmente che non sono eventi comparabili.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

...Sono chiaramente mestieri diversi no?...

---

e la differenza dove sarebbe scusa?
qui non si parla di etica, si parla di lavoro. Un lavoro è meglio di un'altro?
L'infermiere è meglio della guardia perchè non ha la pistola?

tutti cercano di tirare a casa lo stipendio, ognuno lo fa facendo quello che sa fare.

Peraltro, se il medico salva le persone ferite (passami l'espressione) l'addetto alla sicurezza evita che si feriscano. Cioè, Calipari era più mona delle altre 2? Perchè non era ne un medico ne un reporte ne quell'altra cosa che hai detto?

Vorrei inserire nel discorso il fatto che se si cerca la verità spesso non la si trova nelle "zone sicure".

Ho sentito da più fonti che l'esercito anglo-usa in iraq scorta i giornalisti solo in certi posti, sarà dura che durante questi "tour guidati" si veda un marines sparare a qualche civile indifeso.
Le persone che si girano quei posti pericolosissimi senza scorta sono le uniche fonti "diverse" da quelle di potere che possono offrirci uno spaccato alternativo molto importante per capire cosa sta succedendo davvero.

Un esempio: in "Farenheit 9/11" Moore inserisce scene in cui si vedono marines uccisi in Iraq, pare che la stampa "ufficiale" non le trasmetta e imho quest'abitudine crea un pericoloso distaccamento nell'opinione pubblica.

La guerra sembra un FPS e i suoi morti un semplice contatore, beh credo che farci vedere il sangue e le budella sull'asfalto e farci sentire le urla dei feriti sia una salutare secchiata d'acqua ghiacciata in faccia al popolo-bue...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

un bel VAFFANCULO non te lo toglie nessuno per tutte le cose che hai scritto in questo post.
il migliore amico di mio padre è stato ucciso a mogadiscio mentre faceva il suo lavoro (miran hrovatin)

---

per il tuo ragionamento allora anche Callipari è morto per liberare una giornalista di dubbie capacità.
Ah per la cronaca io ce l'ho solamente con la Sgrena e le 2 Simone, quindi mi son beccato un vaffanculo gratuito :nod:



ps se sapeste leggere, a quanto pare vi salta prima il cazzo all'orecchio dalla rabbia (immotivata) capireste il mio concetto.
Ve lo ripeto in 3 righe, magari lo capite:

Io non tollero che per salvare UNA giornalista, vengano messe in pericolo SVARIATE persone. O forse il suo lavoro vale più di quello degli altri?

Per non parlare dei milioni di euro spesi per queste operazioni.


Ora chi vuol capire capisca, chi non vuol capire se ne vada affanculo (parafrasando Kolp)

Kalgan scusa ma sinceramente qui non è un discorso su quale lavoro sia più "degnO".
Il discorso è molto più banale:
Se fai l'addetto alla sicurezza la "violenza" è una delle varibili del tuo lavoro: sai che ci può essere l'occasione in cui la subirai o la praticherai, per prevenire che tale violenza sia "praticata" nei confronti dei tuoi clienti.
Nel momento in cui scegli di particare tale lavoro tu sai che la violenza farà parte della tua vita.
Non si può dire lo stesso per gli altri lavori.

Per kith scusa ma che discorso è?

Allora non tolleri ugualmente che si rischino la vita di 5 pompieri per salvare la vita di una perona in un incendio?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Kalgan scusa ma sinceramente qui non è un discorso su quale lavoro sia più "degnO".
Il discorso è molto più banale:
Se fai l'addetto alla sicurezza la "violenza" è una delle varibili del tuo lavoro: sai che ci può essere l'occasione in cui la subirai o la praticherai, per prevenire che tale violenza sia "praticata" nei confronti dei tuoi clienti.
Nel momento in cui scegli di particare tale lavoro tu sai che la violenza farà parte della tua vita.
Non si può dire lo stesso per gli altri lavori.

Per kith scusa ma che discorso è?

Allora non tolleri ugualmente che si rischino la vita di 5 pompieri per salvare la vita di una perona in un incendio?

---

i pompieri salvano le vite, la sgrena di tutti i video compromettenti e le notizie che doveva pubblicare non ha pubblicato un cazzo di sensato.

Posso capire il gesto di un giornalista che smaschera una camera a gas, ma qui proprio no eh.
Cosa ci abbiamo guadagnato ? Niente, anzi abbiamo perso un'italiano.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

i pompieri salvano le vite, la sgrena di tutti i video compromettenti e le notizie che doveva pubblicare non ha pubblicato un cazzo di sensato.

Posso capire il gesto di un giornalista che smaschera una camera a gas, ma qui proprio no eh.
Cosa ci abbiamo guadagnato ? Niente, anzi abbiamo perso un'italiano.

---

No il punto è che i pompieri sono calipari... la sgrena è la persona salvata....
Ripeto: non sopporti che dei pompieri rischino la vita per salvare una persona qualunque che non porterà vantaggi importanti all'umanità... che so te o me?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

No il punto è che i pompieri sono calipari... la sgrena è la persona salvata....
Ripeto: non sopporti che dei pompieri rischino la vita per salvare una persona qualunque che non porterà vantaggi importanti all'umanità... che so te o me?

---

No, è diverso, non sopporto che qualcuno debba rischiare la vita per l'inadempienza di altri.
(se un palazzo prende fuoco non è colpa di nessuno, o meglio non è colpa di chi ci sta imprigionato -_- )

vabbè kith però devi anche capire che per nostra fortuna ci son persone che di mestiere salvano la vita ad altre persone , indipendentemente dalle responsabilità che queste hanno nell'essersi messe in pericolo , ed è giusto che sia così dai :)

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

vabbè kith però devi anche capire che per nostra fortuna ci son persone che di mestiere salvano la vita ad altre persone , indipendentemente dalle responsabilità che queste hanno nell'essersi messe in pericolo , ed è giusto che sia così dai :)

---

è giusto che un pompiere salvi una che magari ha dimenticato il gas acceso, o ancor peggio l'ha acceso per suicidarsi (esempio), ma se permetti io penso che questa sia una gran rincoglionita

Quote:

---

Originally Posted by Kith

No, è diverso, non sopporto che qualcuno debba rischiare la vita per l'inadempienza di altri.
(se un palazzo prende fuoco non è colpa di nessuno, o meglio non è colpa di chi ci sta imprigionato -_- )

---

A parte il fatto che quando c'è un incendio c'è praticamente sempre un'inadempienza di qualcuno.... per cui per l'ennesima volta la tua risposta non ..."risponde" ma poi spiegami... quale sarebbe l'inadempienza della Sgrena: Fare il proprio lavoro di giornalista?

Quote:

---

Originally Posted by jamino

A parte il fatto che quando c'è un incendio c'è praticamente sempre un'inadempienza di qualcuno.... per cui per l'ennesima volta la tua risposta non ..."risponde" ma poi spiegami... quale sarebbe l'inadempienza della Sgrena: Fare il proprio lavoro di giornalista?

---

ma perchè non leggi perdinci :gha:

l'ho gia scritto più volte, l'inadempienza alle norme sulla sicurezza.

E cmq non hai capito l'esempio, inadempienza o no, gli innocenti devono essere salvati, ma il pirla che ha lasciato accesa la sigaretta sulla moquette dopo che lo salvano va multato e pestato di brutto