Classic USA 8man gank

lo skald fa pena


heal
heal
sciaman
valk
valk/thane/zerk/svg
svg
rm
bd/sm/rm

a me piacicono

le bionde/le more/le rosse/le ciccione/le anoressiche/le sadomaso

Quote:

---

Originally Posted by nortis

a me piacicono
le bionde/le more/le rosse/le ciccione/le anoressiche/le sadomaso

---

girati che devo leggere il numero per darti il cartellino....:swear:

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

girati che devo leggere il numero per darti il cartellino....:swear:

---

cazzo dici!

ha fatto l'unico intervento interessante pd!


vai cosi tommy:elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

Se i nostri tank facessero la metà di quanto fanno i tank mid puo' essere che ce la giocheremmo anche noi :rain:
Per me è una cosa improponibile che uno skald tra dd ed anytime mi toglie mezza vita(circa 700) da fullbuffato e con tutte le res fisiche over 26%.

---

Ma dove :rotfl: Magari riuscissi a tirare sti danni su un mago cappato. Forse uno troll di rank alto riesce a fare sti danni.

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

Poi porca madonna tra malattia istant aoe ecc...non capisco poi per quale motivo mettono end di gruppo non interruptabile ad alb e mid...e hib suka, bah.
Rosiko un po' eh?

---

La song end dello shammo è interruptabile.

sul classic ci sta il problema che tutti i gruppi girano con 1 mago solamente e non si riescono a gestire i pet del teurgo--->a quel punto si deve pushare con sos per non far castare i caster.....
mettendo 2 caster non so se sarebbe piu performante ma sicuramente vs albion puoi permetterti di farli loopare e poi li chain negavisti con 2 rune per 5 minuti di fila e la possibilita di vincere l'inc ci sta...
healer healer sciamano war(o thane) valchiria valchiria rune rune

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

girati che devo leggere il numero per darti il cartellino....:swear:

---

cattifo... era totalmente IT!!! era per commentare la decisione assoluta di questi passaggi

valk/thane/zerk/svg

bd/sm/rm

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

sul classic ci sta il problema che tutti i gruppi girano con 1 mago solamente e non si riescono a gestire i pet del teurgo--->a quel punto si deve pushare con sos per non far castare i caster.....
mettendo 2 caster non so se sarebbe piu performante ma sicuramente vs albion puoi permetterti di farli loopare e poi li chain negavisti con 2 rune per 5 minuti di fila e la possibilita di vincere l'inc ci sta...
healer healer sciamano war(o thane) valchiria valchiria rune rune

---

il problema non e' IL teurgo ma I teurghi (2 a gruppo) di solito di rank alto accompagnati da 2 chierici cure (cura ns) di rank ancora piu alto tutti e 4 sempre con moc carico. quando almeno 2 di questi 4 non hanno moc carico ce la si gioca, altrimenti e' rel al 99%.

Quote:

---

Originally Posted by Steh

il problema non e' IL teurgo ma I teurghi (2 a gruppo) di solito di rank alto accompagnati da 2 chierici cure (cura ns) di rank ancora piu alto tutti e 4 sempre con moc carico. quando almeno 2 di questi 4 non hanno moc carico ce la si gioca, altrimenti e' rel al 99%.

---

si ma rimane il concetto che il problema ci sta se i gruppi nemici girano con 1 caster perche altrimenti 2 caster possono gestire 2 teurghi...
altrimenti ci credo che basta 1 pet terra e non casta piu nessuno che non abbia moc....ed anche se li seghi li ressano e bastano 2 pet terra e rifanno un disastro....

Quote:

---

Originally Posted by Larsulu

nn c'entra niente se sai giocare su albion vinci..se sai giocare bene puoi vincere sia su mid su hib e su albion
noi quando giravamo ancora abbiamo fatto rellare 3 volte su 3 un gruppo albion caster ke veniva definito il miglior gruppo a orari americani...
noi giocavamo su mid..e abbiamo pure vinto :)

---

A parità di buon gioco il setup alb vince 4 volte su 5, lo si dice da 3 ore. Ovvio che se te giochi bene ed alb male vincete voi.
Nome della gank ? GinoPilotino & Friends ?

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

A parità di buon gioco il setup alb vince 4 volte su 5, lo si dice da 3 ore. Ovvio che se te giochi bene ed alb male vincete voi.
Nome della gank ? GinoPilotino & Friends ?

---

la scritta ginopilotino è di mia proprietà ( tra l'altro anche gia usata in questo thread ).

devi pagarmi i diritti, thanks

Posso pagare in caschi di banane ? :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

A parità di buon gioco il setup alb vince 4 volte su 5, lo si dice da 3 ore. Ovvio che se te giochi bene ed alb male vincete voi.
Nome della gank ? GinoPilotino & Friends ?

---

quella albion? Secret Squirrel..giocavano bene

ps: mi fanno ridere quelli ke giocano su hib e continuano a fare QQ...ah si lo skald ha gli urli...il berz fa piu male del BM...e lo shamano e overpowered...e la valkiria e una truffa..

ma pd giocate nel reame piu facilitato lol avete i supporti truffa e i tank con un sacco di utility piu un mago ( eld) ke se vuole ti fa anke un caffe espresso lol :)

Rotfl

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

si ma rimane il concetto che il problema ci sta se i gruppi nemici girano con 1 caster perche altrimenti 2 caster possono gestire 2 teurghi...
altrimenti ci credo che basta 1 pet terra e non casta piu nessuno che non abbia moc....ed anche se li seghi li ressano e bastano 2 pet terra e rifanno un disastro....

---

sono assolutamente d'accordo che avere 2 caster in grp è la soluzione migliore; resta il fatto che 1 cast di un teurgo = N interrupt, un cast di un qualsiasi altro interrupter = 1 interrupt. e a parità di moc il vantaggio è innegabile ;)