L'ultima buffonata del classic

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

ecco cosa c'è di strano nel cambiare il setup a secondo dei nemici che incontri? daoc8vs8 è sempre stato così:confused: poi ovvio fai delle scelte, se qua mi dicono che sokano sempre da alb e i middi li perfectano 100su99 allora fai setup anti alb ed abbassi la tua invincibilità contro i mid

---

Scusa ma ragiona secondo una logica oggettiva...per quale assurdo motivo noi dovremmo stravolgere il setup a causa degli alb mentre loro, con il setup che hanno se giocano bene fanno implodere sia mid che hib?

Ora ad onor del vero il setup medio alb-classic nn è con 3 teurg ma 2....1 strego....1 caba 2 arms e 2 chierici...

si ma scusa eh.. con 1 mago solo x forza con 3 teurghi ti sfondano , o riesci a tenerli perma interuptati o al primo problema sull'eld e cdr scarico o sparato male o quello che vuoi ti sommergono di pet e buonanotte.. anche perchè chiedere ad 1 eld di gestire i pet di 3 teurghi + pet strego e magari pure pet caba mi pare pura follia, con 1 setup così puoi giocartela only dumpando tutto e loro scarichi.. o loro che giocano proprio male

ecco non avere nessun mago con un dd aoe/caoe/pbaoe è una bella mancanza, i rune su mid sono utilissimi anche per questo

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Giocare un setup maghi ad Hib, è potenzialmente solo un doppio suicidio, perchè puoi giocare bene quanto ti pare ma se loro hanno MoC carico (o non li inchi back o altre sculate del caso) e te non hai un Cdr3 o altre RA paraculo scoppi nella metà del tempo che con un setup tank/misto.

---

secondo me qua hai torto... con un setup tank puoi fare solo una cosa: pushare.

con un setup caster (2 o +) hai piu stili di gioco... sta a te essere flessibile e capire quando e come attuarli.

p.s.cmq stiamo facendo un gran blabla inutile :P

Quote:

---

Originally Posted by Maddolino

Scusa ma ragiona secondo una logica oggettiva...per quale assurdo motivo noi dovremmo stravolgere il setup a causa degli alb mentre loro, con il setup che hanno se giocano bene fanno implodere sia mid che hib?

---

perchè è sempre stato così, anchio mi divertirei un casino a giocare to, con 8 thane che fanno martelloni ad area, ma non lo faccio perchè se voglio fare pr devo fare un party costruito per battere il nemico, non per sport

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

@ray: sicuro che lo shammy non abbia il canto istant? non lho provato eh.

---

sicuro 1000per100

bah sicuramente contro party teurghi se giochi party maghi sei piu avvantaggiato.Ma la vedo sempre tosta per il loro Range maggiore.

Nerfare il cap dei pet è inutile secondo me.Metti il cap a 4-5 pet una volta che inserisci 2 teurghi nel gruppo stai perfettamente come prima.L'unica sarebbe dare questa benedetta confusione ad area a Hib e Mid.

@Chi parlava dell'animista che si fa 5 nemici (:rain:): vorrei ricordare che i pet dell'animista li puoi mezzare.Io ho visto i CCCp farsi di loop anche 3 party in fila.

Quote:

---

Originally Posted by Mjollo

secondo me qua hai torto... con un setup tank puoi fare solo una cosa: pushare.
con un setup caster (2 o +) hai piu stili di gioco... sta a te essere flessibile e capire quando e come attuarli.
p.s.cmq stiamo facendo un gran blabla inutile :P

---

Personalmente ho incontrato setup albion che se non inchi tu mentre loopano loro se ne vanno proprio :sneer:
Una figata vedere come o giocano così o non ti incano :rotfl:

Ps. A me piace tanto il blabla :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ora ad onor del vero il setup medio alb-classic nn è con 3 teurg ma 2....1 strego....1 caba 2 arms e 2 chierici...

---

1 arms 1 pally... locco!

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Personalmente ho incontrato setup albion che se non inchi tu mentre loopano loro se ne vanno proprio :sneer:
Una figata vedere come o giocano così o non ti incano :rotfl:
Ps. A me piace tanto il blabla :nod:

---

:lol:

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

ora non vorrei deludervi, ma con la bainshee mi basta 1 bolt ConeAoE e i pettini scompaiono :nod:

---

Per quanto mi riguarda, le poche volte che sono riuscito a battere quei setup è stato con 2druidi 1bardo 1eld 1bain 2hero 1champ, con la Bainshee 10L che giocava in modalità ignoranza... ovvero investiva tutto e tutti con i coni sderenando ogni pet. Togliere di mezzo i pet è fondamentale, privi i nemici del vantaggio dell'interrupt e contemporaneamente gli dimezzi il danno, perchè non dimentichiamoci che un pet ghiaccio fa dai 100 ai 130 danni ogni 2 secondi circa.
Questo è il vero sgravo, la possibilità con un solo cast di interruptare un nemico per 30 secondi e di fargli anche una buona quantità di danno

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

poi se chiedi ad alb ti dice che il bardo è un cheat di pg, dieci volte + facile da usare e da posizionarsi del teurgo, speed 5,sos end rossa range 2000 su stesso pg, dd istant, 2 amesie range2300 istant, 2 mezz istant, melodie ecc... tutte cose che su alb si sognano girando a speed topo

---

Il bardo possiede le abilità che ad albion hanno 3 pg diversi ( mezz=strego, sos=mene end=pala ) ma non può interruptare un nemico per 30secondi con un solo cast e ciò rende il teurgo nettamente superiore.

A si certo ho scazzato io 1 arms e un pally....cmq son daccordo con chi dice che un eld nn pò tenersi tutti i caster alb...e credo proprio che l'unico modo x riuscire a giocarsela vs sti party sia metter sun un altro party mage-based.

Cmq un tuergo se casta pettino terra interrompe x un minuto non x 30 sec:D

gli shotti il pettino ed interrupta zero:D

Mamma quanto sei forte!

un faccia a faccia tra un teurgo e un caster senza pet difficilmente finsce che il caster senza pet ha la meglio...già se ha il pet qualcosa di + riesce a fare.

no, son forti quelli che aprono N post di QQ, scusa:sneer: