Rugby World Cup 2007

ma il galles che fino alle sostituzioni chiave del secondo tempo era sotto di 3 mete a zero contro il canada? il portogallo che si è messo in mostra con la scozia? e infine l'irlanda che contro la namibia ha vinto solo 32-17?
parlando solo delle partite di ieri, senno c sarebbe da aggiungere anche l'inghilterra contro gli stati uniti...

fa molto piacere vedere queste piccole squadre crescere e tenere testa alle "grandi" nonostante nella maggior parte dei loro paesi il rugby sia ancora a livello amatoriale...

Quote:

---

Originally Posted by awaeryum

ma il galles che fino alle sostituzioni chiave del secondo tempo era sotto di 3 mete a zero contro il canada? il portogallo che si è messo in mostra con la scozia? e infine l'irlanda che contro la namibia ha vinto solo 32-17?
parlando solo delle partite di ieri, senno c sarebbe da aggiungere anche l'inghilterra contro gli stati uniti...

fa molto piacere vedere queste piccole squadre crescere e tenere testa alle "grandi" nonostante nella maggior parte dei loro paesi il rugby sia ancora a livello amatoriale...

---

alla fine solo italia e giappone non ci hanno voluto credere :(

Quote:

---

Originally Posted by peluche

120 kg con che attrezzo?-.-

---

suppongo e spero :) che parli di mezzosquat. praticamente bilancere sulle spalle e flessione delle ginocchia fino all'angolo di 90°, e poi ritorno.
Io sono arrivato a 200 di mezzo e 120 di profondo.. ma non e' quello che fa impressione. Nel mondo dell'atletica e del sollevamento pesi sono cifre che vengono prese di tacco.
Quello che e' sbalorditivo, e di conseguenza testimone di quella che poi e' la supremazia contro squadre che non arrivano a tale livello di forza, e' il fatto che 'sti cristi poi, con 180 kg addosso ci _corrano_. Per cento metri.
C'e' anche la versione con i manubri: 50 kg in una mano, 50 kg nell'altra, e via a corsa.
E poi uno si chiede come mai fanno le maul 1 vs 5 italiani, o corrano per cinque metri con 3 persone in braccio.. :)

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Cazzo, sti video esplicativi ownano davvero!

Grazie ^_^

---

Fino a 2 giorni fa andava tutto ok,oggi va tutto a scatti,mulo chiuso ecc ecc....boh sara' intasato il sito :swear:

Stasera alle 20.00 su skysport2 c'e' italia-romania, vediamo un po' cosa combinano gli azzurri...

ma nella tv dei comuni mortali non fanno niente?


cmq si peluche faccio 4 colpi con 120kg di squat.

no, sky ha comprato tutti i diritti di tutte le partite dei mondiali... la7 come sempre ha il 6 nazioni e basta.

che merda fanculo sky

ma anche no, tanto se nn l'avesse comprati sky l'unica interessata sarebbe stata la7, che molto probabilmente non avrebbe trasmesso la maggior parte delle partite, senza contare il fatto che su sky possono contare su una telecronaca eccezionale (antonio raimondi e vittorio munari non li batte nessuno) e sulle partite in alta definizione...
certo, dispiace per chi non ha sky, ma dato che sul satellite oltre ai mondiali trasmettono i maggiori campionati di entrambi gli emisferi, il super 10 (nn rientra nella categoria "i migliori campionati di entrambi gli emisferi" lol), il tri nations, tutti i test match, e molto altro... se uno è veramente appassionato di rugby (ma non solo, di tutti quegli sport considerati "minori") non c pensa due volte ad abbonarsi (gira il cazzo per la spesa, ma meglio che guardarsi 4 partite l'anno...)

btw : non si possono sbaglia' ste punizioni -.-

Quote:

---

Originally Posted by awaeryum

ma anche no, tanto se nn l'avesse comprati sky l'unica interessata sarebbe stata la7, che molto probabilmente non avrebbe trasmesso la maggior parte delle partite, senza contare il fatto che su sky possono contare su una telecronaca eccezionale (antonio raimondi e vittorio munari non li batte nessuno) e sulle partite in alta definizione...
certo, dispiace per chi non ha sky, ma dato che sul satellite oltre ai mondiali trasmettono i maggiori campionati di entrambi gli emisferi, il super 10 (nn rientra nella categoria "i migliori campionati di entrambi gli emisferi" lol), il tri nations, tutti i test match, e molto altro... se uno è veramente appassionato di rugby (ma non solo, di tutti quegli sport considerati "minori") non c pensa due volte ad abbonarsi (gira il cazzo per la spesa, ma meglio che guardarsi 4 partite l'anno...)

---

infatti, io non sono il super appassionato, ma come posso appassionarmi se non vedo le partite? la mia curiosità viene smontata da 4 stronzi che devono lucrare su tutto.
Vada per il campionato di calcio che è una fonte inesauribile di soldi, ma per uno sport minore come il rugby, metterlo a pagamento è una cazzata effimera.

il rugby è sport minore in Italia :) c'e' una bella differenza :)

cosa ho detto io? :D

Quote:

---

Originally Posted by Kith

infatti, io non sono il super appassionato, ma come posso appassionarmi se non vedo le partite? la mia curiosità viene smontata da 4 stronzi che devono lucrare su tutto.
Vada per il campionato di calcio che è una fonte inesauribile di soldi, ma per uno sport minore come il rugby, metterlo a pagamento è una cazzata effimera.

---

Se Sky non comprava i diritti avremmo visto si e no "le fasi salienti" di qualche partita alle 3 di notte dopo il programma di Marzullo. Forse.

bon famo veramente cagare np