ma in africa più che altro son guerre tra tribù.
(con ciò non sono affatto d'accordo che se ne freghi l'occidente, però è chiaro che li non ci sono interessi....)
Printable View
ma in africa più che altro son guerre tra tribù.
(con ciò non sono affatto d'accordo che se ne freghi l'occidente, però è chiaro che li non ci sono interessi....)
a me fa spanciare kith che quando se ne esce coi suoi discorsi storici è sempre un epic fail :D
tesorino bisogna che impari che full metal jacket non è Storia :D
(però è leggenda :metal: :D)
Quote:
Originally Posted by holysmoke
il punto è proprio quello.
Mio nonno ha combattuto per il fascismo e per il nazismo, ma come tantissime altre persone l'ha fatto perchè obbligato, non perchè credeva veramente a ste cazzate megalomani di conquistare il mondoh.
Queste son le persone che son da giustificare perchè avevano una divisa.
I partigiani lo erano perchè lo volevano, nessuno immagino sia stato obbligato ad essere partigiano.
Il discorso è più complesso di quanto sembri :\
Quote:
Originally Posted by Oro
si vabbè solo perchè UNA volta ho detto una cosa sbagliata da mia stessa ammissione non significa che è sempre epic fail :gha: , anche perchè per tutto il resto del discorso avevo ampiamente ragione :sneer:
ora non ho detto nessuna cazzata :cry:
Infatti il vietnam e quindi i viet cong fanno parte di una guerra definita "moderna" dove non esiste più il campo di battaglia, dove 2 eserciti si tonfavano e finiva li.
Per la prima volta, se si escludono i vari saccheggi, le guerre si combattevano nelle città, nelle strade, tra la popolazione e la popolazione era un obiettivo strategico. Quindi non mi puoi differenziare i viet cong dai talebani, perchè entrambi colpivano la popolazione indiscriminatamente.
I partigiani avevano come obiettivo i militari nemici, e solo e non sempre, uccidevano i presunti fiancheggiatori o le ex camice nere.
Sono 2 concetti diversi, TOTALMENTE diversi.
Tornando a noi, si ho e posso dire che pure nella resistenza italiana ci sono stati esempi di merda totale, i partigiani non erano tutti stinchi di santo. Basta mitizzare solo il bello e dimenticarsi delle merdate fatte pure da loro.
I crucchi e i fascisti erano merda, e combattevano per un ideale poi risultato TOTALMENTE sbagliato, i partigiani erano per la stragrande maggioranza il bene ma anche tra loro ci stava la peggio merda.
Detto questo, benvengano i movimenti di liberazione ma...
ma i viet cong non colpivano assolutamente i civili vietnamiti, anzi erano la maggiior parte dei civili che aiutavano i viet cong, li c'era la volonta di unificare.Quote:
Originally Posted by Shub
i talebani sparano sulle città eh.
poi la guerra moderna portata nelle città l'han fatta per la prima volta i tedeschi.
Non esistono individui che non siano parte di una cultura. Il concetto occidentale di individuo è fuorviante. E, anzi, è esso stesso un prodotto della nostra storia. Anche la "Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo" non è davvero universale; è un'affermazione di principio contestata da più parti.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Già parlare di "interculturalità", poi, esclude la possibilità di parlare solo di individui.
L'interculturalità è un mito sociologico. Le integrazioni culturali non sono mai avvenute per progetto. Qualsiasi progetto di società è impossibile. Una società che funziona ha sempre un carattere culturale spontaneo e irriducibile, che affonda le radici nella storia, nella memoria, nella tradizione, tutte cose alle quali non si può aderire e nemmeno rinunciare.
Cercare di installare un tipo di società dove non si sia prodotta spontaneamente è impossibile e dannoso (e questo è anche il motivo per cui "esportare la democrazia" è uno slogan efficace, ma evidentemente insensato). Non è possibile calare dall'alto un progetto di società che ridisegni forzatamente l'"ésprit" di una nazione o anche solo di un gruppo sociale. In genere, operazioni di questo tipo sollevano reazioni identitarie o sfociano in regimi totalitari.
E' temporaneamente possibile una convivenza, a patto che esista un sistema di regole rigoroso, ma condividere le regole non significa partecipare a una cultura. Questo porta inevitabilmente a una società frammentata, divisa in gruppi etnici chiusi, che cambiano anche l'aspetto delle città (quartiere cinese, quartiere arabo, etc...) e, prima o dopo, generano i peggiori conflitti sociali.
Estendo, così non rischio di prendermi del razzista.
Un certo livello di conflitto sociale è fisiologico ed è la ragione per cui l'integrazione, quando c'è, parte dal basso, dall'emersione spontanea di un nuovo tema sociale reale, non da un modello teorico preventivo. In questo modo, l'integrazione non è più un momento di assimilazione o sterile e pericolosa inclusione, ma un fenomeno vitale e generativo nell'evoluzione di una cultura.
sono il solo a pensare che controller abbia intenzionalmente creato sto casino?
Non posso credere fosse serio nell'aprire un post cosi provocatorio e fondamentalmente... privo di alcuna logica.
La mia non e' una risposta soggettiva, ma oggettiva, una musica puo piacerti o no, e' soggettiva, 2+2 fa 4, non e' un parere,e che uno che apra un thread del genere sia un cojone e' solo che un dato oggettivo, controller in passato e' sceso in basso, ma penso che qui si sia superato. E poi io ho messo le faccine che ridono, quindi non penso che si sia offeso, e' humor controlleriano diciamo :clap:Quote:
Originally Posted by Azalinn
La ci sono eccome gli interessi :nod:Quote:
Originally Posted by Kith
E' per questo che si scannano lal.
Io do te armi per ammazare tribu nemica tu dai me tue risorse a prezzo zero GG.
Se ci fosse uno stato vero sarebbe molto piu difficile sacchegiarli :confused:
Quote:
Originally Posted by Necker
Ma si è chiaro che l'ha aperto in senso ironico -.- Poi han fatto tutti le checche isteriche..
Ha preso giustamente un ban per aver fatto ironia laddove è fuoriluogo, dimostando la pochezza della sua persona, poca gente si spinge tanto in la da dimostrare quale misera persona è, il nostro protagonista si è preso i giusti improperi. Poi ci sono le vere checche isteriche, che han da fare i bastian contrari i difensori di stigancazzi etc etc, per politica o partito preso, loro so ancora più squallidi perchè cercano giustificazioni a gesti come quello del nostro eroe...Quote:
Originally Posted by Hudlok
Quote:
Originally Posted by Bortas
Mica ho cominciato io a fare il bastian contrario. Quota necker e non rompermi i coglioni per il gusto di farlo :wave:
Quote:
Originally Posted by Hudlok
Rispondento a te ho risposto a tutti quelli che han da farci i loro ricami, se fai i soliti discorsi del cazzo ho buoni motivi per romperti il cazzo a te e a quelli come te, con questo mi pare giusto chiudere questa polemica. Ho quotato te che anche se non hai granchè importanza eri l'ultimo cronologicamente parlando che ha aggiunto merda alla discussione, non ci provo certo gusto a rimarcare la tristezza che mi ha fatto leggere un post come questo e soprattutto leggere i commenti di alcuni che han da fare i simpatici alla Controller style, questo giusto per mettere i puntini sulle i, considerare omertosa gente che è morta in una rappresaglia nazista del tutto gratuita, condita con stupri e violenze, non è fare ironia credo che tu ci possa arrivare bene, senza tirare fuori i soliti discirsi "guarda che ci poteva essere tuo nonno li"...
Dai hai risposto ad un post INSULSO con affermazioni attrettanto INSULSE, puoi anche ammetterlo non succede mica nulla. Tiè ti metto pure io due faccine cosi ti piace di piu la risposta :banana::banana::banana:Quote:
Originally Posted by ahzael
io non ho fatto nessun bastian contrario, ho solo preso in considerazione un punto di vista alternativo e stravagante.Quote:
Originally Posted by Hudlok