Quote:
Originally Posted by Bortas
Già meglio tassare direttamente i lavoratori come ha fatto la sinistra...
in fondo sky è fondamentale per vivere, il lavoro no.
Printable View
Quote:
Originally Posted by Bortas
Già meglio tassare direttamente i lavoratori come ha fatto la sinistra...
in fondo sky è fondamentale per vivere, il lavoro no.
il discorso è che se l'è fatto detassare da andreotti quando era sua, mo che è diventato il colosso SKY che mette a repentaglio la sua mediaset, diventa l'ingiustizia del secolo che lui si proda di riparare...
è a questo modo di agire che si grida "al conflitto d'interessi", non in quanto tale al 20% su sky sul quale sarei d'accordo lo avesse fatto un di Pietro sull'onda di una vera unificazione dei privilegi
invece no non è cosi kith ha in parte ragione, il problema sorge quando un bene che qualche anno fa era superflo te lo fanno diventare di uso comune(non voglio dire indispensabile perchè sarebbe una bestemmia)allora entra in gioco il tuo discorso.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
se domani ritornassimo alle vecchie tariffe dei cellulari, per intenderci io del 95 pagavo 1700 lire al minuto +200 lire di scato alla risposta, questo er un bene superfluo del 95 oggi il cellulare e un bene come la vecchia tv quasi irrinunciabile.
la differenza è che la sinistra aveva un piano di governo e un programma che prevedeva un investimento di quei fondi (poi il governo non è sopravvissuto abbastanza qq), qua invece non si capisce perchè servano soldi. Che cazzo vuol dire decreto anti crisih? Non è una questione di contento o meno contento se permetti non pagare l'ici ma avere tutto il resto overtassato è uguale, è una questione che non si capisce questa esigenza di soldi, anche e soprattutto dopo una finanziaria che non ha fatto altro che tagliare di qua e di la.Quote:
Originally Posted by Kith
Ma proprio con la finanziaria questo governo ha dimostrato di non saper (o di non voler) mettere mano agli sprechi tramite proposte di miglioramenti ma solo di saper tagliare e riscuotere, e questa ne è una ulteriore dimostrazione.
Han messo li brunetta come spaventapasseri a pubblicare stronzate online ma nella sostanza si è solo allargato il buco nero nel quale finiscono i soldi di questo stato (i nostri soldi.)
Se andiamo a vedere bene il videogioco è SOLO divertimento, Sky cmq ha anche una parte informativa e culturale (intendo ovviamente il TG, i canali internazionali CNN,BBC, e canali come Natural Geo)Quote:
Originally Posted by Kith
strauppo Alka tanto per cambiare.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Kith leggi queste parole prima di dire "beh, cominciamo col tassare Sky e POI SE AVANZA TEMPO tassiamo altre cose PIU' SERIE o tagliamo SPRECHI INUTILI.
;)
ot tecnico senza che ti offendi, tu hai calcolato il 10% su 60 euro di costo finale, e questo è contabilmente errato perchè l'iva la devi applicare alla base imponibile che non è 60 perchè queste sono gia comprese del 10% di iva, perciò da 60 devi scorporare il 10% e su quello poi applicare il 20 è per questo che su 60 euro attuali vai a pagarne 10.91 e non 6.Quote:
Originally Posted by Kith
spero di essermi spiegato ma sopratutto ricordato bene la formula:D
devono in qualche modo rientrare della parola data in campagna elettorale
oltre ovviamente a nuove spese, vuoi la crisi .. vuoi alitalia .. vuoi quello che gli gira.
i soldi difficilmente diminuiscono o ti tornano indietro, forti quelli che ci credono ancora
Non diciamo stronzate, questo aumento dell'IVA è la solita manovra fatta per concorrenza sleale, il digitale terrestre guardacaso non è sottoposto a questo aumento solo il satellite è toccato, adesso visto che ci puoi arrivare anche da solo cosa è che porta soldi a palate in esclusiva sia sul satellite che sul digitale terrestre? Te lo dico, i diritti del Calcio, chi ha l'esclusiva sul satellite e chi sul digitale? Sky per il satellite mo indoviniamo chi ce l'ha sul digitale. Per evitare che questa manovra sia troppo evidente ha dichiarato che aprirà un canale sul satellite che trasmetterà le vecchie paperissime e trasmissioni avanzate da canale 5, mi vien da ridere...Quote:
Originally Posted by Kith
Le stronzate ulteriori sui lavoratori risparmiatele, se vuoi mettere le tasse le metti sui beni di lusso, controlli le attività privilegiate e le regolamenti, combatti il nero e l'evasione, vedrai ti trovi con un pacco di soldi, no questo non va bene, bisogna inculare l'italiano co ste cazzate, oltre che prenderlo per il culo guadagnarci anche, che tristezza...
Quote:
Originally Posted by Estrema
mi pare sia
20% su 52€ di pacchetto completo (mi pare) = 10.4€ di iva
quindi 52+10.4 = 62.4€ al mese invece di 57.2€ com'era prima (al 10%)
60:110=X:100Quote:
Originally Posted by Estrema
[(60x100):110]x120%= 65,45
non me passava un cazzo
Quote:
Originally Posted by Estrema
E quindi cosa rientra nella categoria beni non di lusso?
Casa, cibo(lo stretto necessario, se ti compri che ne so i saccottini con la nutella devi essere tassato) vestiti.
Fine?
Fantastico, bella vita de merda.
Io pagherò questi 72 euro all'anno in più, perchè lo farò, ma la strada per arrivare a lavoro si allagherà come sempre quando piove, i mezzi pubblici faranno cagare come sempre, ecc ecc ecc
E trenitalia ? Quanto manca alla morte di Trenitalia ? Io direi che cominceremo a veder notiziacce molto presto.
...non ti reputo stupido ...che cazzo di domanda è? :shrug:Quote:
Originally Posted by Hador
Per quanto riguarda SKy , mi brucia il culo , ma se l'aumento sara accettabile continuero a tenere l'abbonamento ...
io trovo scandaloso che fino adesso l'iva era ridotta al 10% per un bene superfluo come la pay-tv