Printable View
C'è il corso di controlli automatici ^^Quote:
Originally Posted by Il Nando
Cmq nando non metto in dubbio le tue conoscenze eh, solo che vedendola così mi pare che hai una visione troppo sul "o bianco o nero".
Non è che o esiste l'automazione industriale o il nulla :P
C'è anche un corso alla triennale di controlli automatici che è complementare a quello di robotica (che sto seguendo io)Quote:
Originally Posted by Hador
com'è? non sono sicuro di voler avere qualcosa a che fare con s0rrenti :sneer:
ho ancora 4 esami da piazzare in specialistica :nod:
Controlli automatici non lo so, lo fanno alcuni miei amici ma io non lo sto seguendo.Quote:
Originally Posted by Hador
Robotica è diviso in due parti, la prima è quella che abbiam finito l'altro ieri ed è robotica di base (rototraslazioni) e la fa l'uomo-col-cappello-sempre-in-testa, la seconda se non ricordo male dovrebbe essere su sensori & co e la fa m4arch3se.. inizia a marzo quindi non so di preciso in cosa consta.
L'esame consiste nello svolgimento di un progetto, io mi sa che scelgo quello di ampliare il progetto già esistente (già fatto da non so chi) di un manipolatore con due gradi di libertà e farlo diventare a quattro.
E' quello più carino perchè l'unico tra tutti quelli che puoi scegliere che ti permette di lavorare direttamente sul manipolatore (un braccio con 4 giunti in questo caso), gli altri son tutti a livello simulativo.
Cmq la parte fatta fino ad ora è carina, un po' impestato all'inizio ma poi una volta capiti i meccanismi non è sta cosa trascendentale.
Le categorie sono +o- quelle, automazione/controlli, software gestionale, roba sperimentale (simulatori/grid e fuffaware come la chiama un mio amico all'unige).Quote:
Originally Posted by Axet
Il problema del software gestionale (data-oriented anche via web) è che è al 70% interfaccia e le interfacce sfracellano i maroni dopo un pò, almeno a me.
Ora è facile immaginarsi infiniti orizzonti di sviluppo software agli inizi, ed in effetti ci sono ma è facile ritrovarsi a fare tipo catena di montaggio incastrando tipo lego le finestrelle e i bottoncini. I campi più rivolti verso l'interfacciamento alla realtà sono più stimolanti.
Per esempio mi piacerebbe sviluppare una libreria/ambiente per creare simulatori HLA complaiant n .net framework: non ne esistono al mondo al momento e HLa è un protocollo di nicchia (USArmy nn è molto di nicchia ma babbè). Lavoro devastante a livello di specifiche ma se lo piazzi a qualche uni o a qualche forza armata...
Alla fine si tratta di implementare un protocollo di comunicazione TCP_IP e di creare via refraction dei tipi di dati in runtime. Peccato che anche li c'e' da capire il meccanismo di sincronizzazione e le varie smenate temporali della simulazione.
sisi perfettamente chiaro, da quello il mio reply...Quote:
Originally Posted by Il Nando
a me programmare non dispiace, però se penso che dovrò far quello per tutti i giorni della mia vita mi viene un angoscia allucinante :sneer: , e appunto grazie a dio punto ad altro. :banana: , motivo anche per il quale, probabilmente non farò la specialistica....
sorrenti è un mito
Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
S0rrenti quello con il cappellino di lana perenne ?
yQuote:
Originally Posted by Kith
ma xkè i nomi dei professori li mettete camuffati? avete paura che essendo professori nerd informatici vadano a googolare gli studenti che gli sparlano dietro? :sneer:
nn so perchè ma se cerchi i nomi su google wayne esce sempre tra i primi risultati
beh non penso tu sul libretto abbia scritto hador :sneer: cmq alla fine è meglio camuffarli nel dubbio :sneer: