iMac 27'' - Workstation & TV - Help

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Infatti il problema non è l'hw Hador, i pc si scassano come i mac a livello hw ma sono i sistemi nuovi di microsoft che necessitano macchine sempre più performanti. O diciamo che l'hw va di pari passo col sistema. Tu metteresti Vista su un pc di 5 anni? il mio G5 è nato con Panther, poi è arrivato Tiger, Leopard e Snow Leopard. Lo stesso per il mio MBP che monta Intel e non trovo problemi di qualità nonostante il cambio di tecnologia.

---

Sul mio PC di 3 anni fa ci gira 7 senza alcun problema. Però posso capire che in effetti MacOsx possa essere più ottimizzato (non avendolo mai provato a lungo però non ho un opinione in merito).

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Poi alla fine possiamo menarcela per anni su cosa uno preferisce, io preferisco mac ed è una preferenza nata dall'utilizzo dei due sistemi, però vorrei capire anche qual'è l'utilizzo tuo dei mac, utilizzo non dati di architetture ecc ecc

---

Ma infatti le preferenze non si discutono, sono soggettive. Non era neanche mia intenzione dire wintel >>> mac per qualsiasi cosa. Il mio dubbio è nato dalla curiosità di capire le varie affermazioni che mi sento dire dagli utilizzatori mac sulle performance.

ma snow leopard mica ci va sul g5 :sneer:
a ragionare così il mio fisso si è fatto xp-vista e a breve 7, ma se ha retto vista direi che 7 lo regge facile :sneer:
ho fatto degli upgrade, ma erano per giocare non per il sistema operativo, il mio processore vecchio infatti è tutt'ora montato sul pc dei miei, con vista, e va una favola. Non monterei mai vista su un pentium4 (li si ritorna al discorso power pc-x86), ma lo monterei su qualsiasi core 2 duo che sono usciti nel 2006. Anzi a dire il vero lo monto tutt'ora su qualsiasi core 2 duo, il fisso dei miei ha su il mio e6400 che è del 2006, il mio portatile monta un t5300 che è del 2006/2007 e ci tengo 7, e va una bomba pure quello... Quindi di cosa stiamo parlando? Devi aggiornare il pc per montare 7? bhe se è un pc di 5 anni fa si, se non monti un dual core, altrimenti non ci sono problemi, dato che ormai la compatibilità per power pc apple la hanno tolta sono pari no? ;)

A me del discorso usabilità interessa fino ad un certo punto, come detto la apple non mi piace per motivi soggettivi (l'unico oggettivo è il prezzo e le configurazioni hw), però non venitemi a perculare con sti discorsi che non stanno in piedi.

Io credo che pochi che usano mac abbiano parlato di prestazioni hw, se mai delle prestazioni più che decenti con hw tutt'altro che uber. Infatti il mio G5 resta attuale e lavoro bene anche se ha una scheda video con GeFo 5200 con 64 Mb di ram e ho una risoluzione di 1680x1050.

quella risoluzione la supportava la mia matrox nel 98 :nod:

Il discorso usabilità per me lavorativamente parlando è maggiore della espandibilità, poi è anche vero che a livello di costi il Mac parte più alto per cui deve durare di più senza upgrade. A livello di sistema stabile ai vecchi os microsoft preferisco Apple, ma oggettivamente parlando non ho più esperienza continuativa da Vista in su.

C'è da dire che ammiro Hador per la convinzione e lo zelo con cui smonta quotidianamente la Apple.
Sembra Axet dei tempi d'oro, che ormai è un cavallo spompato e non flamma più come una volta :cry:

io non smonto la apple, smonto quello che voi dite della apple :sneer:

Hador di che colore è la schermata per un errore critico con macos? L'equivalente della schermata blu con win per intenderci.

si chiama kernel panic, atm è nero, ne hanno avuti di colori diversi :nod: Già solo per il fatto che tu non sappia cosa siano e che tipo di errori riportino non meriti di parlare con me :nod:

In realtà hador tu cerchi di smontare delle testimonianze "soggettive" di chi utilizza un sistema usando dati tecnici, condivisibili ma che poco influiscono secondo me su chi utilizza il prodotto e mi sembra quasi sempre con risultati soddisfacenti.

PS: per essere precisi la schermata è trasparente con un quadrato nero e un messaggio in diverse lingue!

al contrario, sei tu (ma molti altri prima di te) che spacciano testimonianze soggettive come tecniche e oggettive. Ma di fronte ai dati si vede che nn sapete di cosa state parlando, hai perfino detto di aver messo snow leopard sul g5... eddai.
Non ho mai detto e non penso che usare un mac faccia schifo, ma sono convinto di avere una risposta per praticamente tutte le accuse da salotto verso i pc-win che vengono avanzate dal mac lover medio che, nel migliore dei casi, non sa minimamente di cosa sta parlando :p

Quote:

---

Originally Posted by Hangel

Tu metteresti Vista su un pc di 5 anni?

---

Il pc che uso tutti i giorni ha lavoro (sviluppo software non ci fanno solo office) è un P4 3GHZ , SO Windows VISTA :)
Il P4 che uso è una CPU del 2005 :rain:
Riesco a fare tutto quello che faccio a casa escluso ovviamente il gaming ;)

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Non monterei mai vista su un pentium4 (li si ritorna al discorso power pc-x86)

---

Tze miscredente

Quote:

---

Originally Posted by Hador

si chiama kernel panic, atm è nero, ne hanno avuti di colori diversi :nod: Già solo per il fatto che tu non sappia cosa siano e che tipo di errori riportino non meriti di parlare con me :nod:

---

Te lo chiedevo perchè nn l'ho mai vista, non per male... era solo una curiosità... cmq era una velata ironia per dimostrarsi che il mac nn si impalla mai

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Il pc che uso tutti i giorni ha lavoro (sviluppo software non ci fanno solo office) è un P4 3GHZ , SO Windows VISTA :)
Il P4 che uso è una CPU del 2005 :rain:
Riesco a fare tutto quello che faccio a casa escluso ovviamente il gaming ;)
Tze miscredente

---

Spero che tu non scriva codice come scrivi in italiano :rotfl:

Scherzi a parte, sono curioso: riesci a far girare vista su un P4 senza alcun problema? Io ci avevo provato con scarsi risultati. C'è da dire che avevo all'epoca un solo giga di ram, cosa che influisce molto con vista.

Si li ho confuso io con Snow perchè l'ho messo sul portatile. Ma guarda che infatti non sto parlando di dati ma di esperienze e basta, perchè alla fine sono quelle che contano. A me non frega nulla di cosa ci sia dentro, mi interessa che faccia quello che mi serve e bene. Credo di avere una esperienza più che sufficiente per valutare i due sistemi e fare una scelta ovviamente "personale".
Però anche a me sembra ridicolo che i winlovers dicano sempre che i costi di un mac dipendano solo dalla "moda" e che chi parla bene di un sistema che usa diventi automaticamente un funboy mac, come se fossimo tutti poveri imbecilli che sbaviamo davanti ad un pc con una mela e non conosciamo a memoria tutti i dati del nostro mac...