Viene via il campo rofl...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Viene via il campo rofl...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Campo inguardabile ahaha
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ahahh i miei pupilli tornano a casa!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
sbrofl, brasile 0 zolla 2
4 rigori 0 gol :sneer::sneer::sneer:
paraguay 3 rigori 2 gol
zolla sta ceppa :nod: se nn si è capaci a tirare i rigori si va a casa :nod:
Era meglio per voi se il brasile fosse passato eh. Tornano pato, binho e thiago ora :love: :love:
Mi spiace sia uscito il brasile, ma in ottica milan è tanto di guadagnato.
Han sbagliato thiago silva e l'ultimo che non mi ricordo chi era. Elano e andre santos son stati fottuti dalla zolla che si è impennata di fronte al pallone.
E' tutta colpa degli argentini che hanno rovinato il campo prima della partita appostahh
come scritto sopra . porta stregata :sneer: daje uruguay va a vincere come avevo predetto :love::love:
colombia..... fuori
argentina ...... fuori
brasile......fuori
cile.....fuori
che copa america :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
peru uruguay
paraguay venezuela
peru e venezuela erano quotate a 100 e passa come vincitrici finali :sneer::sneer:
vabbe l'ennesima prova che potrebbero anche abolirla questa coppa dimmerda
si chiama calcio, il bello del calcio, l'imprevedibilità del calcio..evidentemente voi gente che si ammocca tutte le puttanate di gazzetta e studio sport non si rende conto che il calcio è sempre stato cosi
solo in europa l'ultima outisder a vincere qualcosa è stato il verona negli anni 80
ma qua si dovrebbe parlare giorni sul perchè è cosi.
comunque, se sono uscite tutte le presunte grandi che di fatto hanno giocato peggio del vuvuzela, è solo un punto a favore di questa coppa america sempre più interessante:metal:
go vuvuzela:metal:
la terza l'ha fatta vincere lui...
senza segnare, ma direi che l'ha fatta vincere lui.
Come ad esempio la 3° del Brasile l'ha fatta vincere Maicon, non Pato o Neymar..
vabbè... da te non mi aspettavo una spiegazione migliore..
gg
Quoto anche Lio che ha detto che il paragone è anche impossibile visto il tipo di calcio diverso.
Io continuo a dire che Maradona vinceva da solo le partite e aveva una buona (non aveva i 10 migliori compagni o quasi) sia in nazionale che in club..
però da qui a dire che Messi fa schifo perchè in nazionale non ha un allenatore da anni, ce ne vuole.
Secondo voi, Messi in un'altra squadra di club, con un allenatore quantomeno decente farebbe schifo? io dubito..
PS: Muslera comunque ha fatto sul serio quantomeno 3 miracoli eh.. se l'argentina ne segnava un'altro, nulla da dire.
Cmq grande la zolla "brasiliana" (due rigori si vede proprio come si alzi..) e ... CHECAZZOHACOMBINATOILCILE?? porca puttana!!! era l'anno buono :(
non capisco il perchè del
fuori squadre forti = coppa di merda
vincono le solite = coppa bellissima
imho è l opposto
Ma per favore.. la terza l'ha fatta vincere lui???
La terza l'Argentina tutta ha giocato meglio, con l'inserimento di higuain e di maria (che han pure segnato).
è ridicolo dire che l'ha fatta vincere lui. Ha semplicemente giocato molto bene(neanche migliore in campo) come un po' tt l'argentina, unica gara degna dell'Argentina.
Nessuno qua ha detto che Messi fa schifo, e nessuno si sogna di dire che Messi non è il migliore al mondo (vabe a parte il fanboy milanista ma questi so dettagli), perchè si vede lontano un miglio.
Qua si dice solo che l'Argentina(per intero) ha deluso moltissimo, compreso Messi, e magari lui di + solo perchè da lui, il + forte del mondo, ci si aspetta di +.
Poi il mio commento iniziale era solo per trollare un po' i vari incompetenti in generale(per fortuna pochi) che lo definiscono il + forte di tt i tempi, sopra a Maradona :sneer:
PS: Sono d'accordo sul concetto che se vincono le outsider la coppa è + bella.. ma dipende sempre. Questa coppa america ha fatto abbastanza cagare, non perchè Brasile, Cile, Argentina sono uscite.. ma perchè Brasile, Argentina, uruguay han fatto abbastanza cagare, non solo sul piano dei risultati, ma anche sul piano del gioco. Han deluso.
che sul piano del gioco sia stata peggiore, è vero.
però c'è da dire una cosa:
gli attaccanti sudamericani sono diventati superpippe tutti.
Fate 2 conti sulle occasioni sbagliate per partita. se ne contano almeno un paio NITIDE per squadra..
Cmq messi ha deluso perchè si aspetta sempre OLTRE ma secondo me è anche da inserire nell'aspetto generale della squadra.
Lui ci ha provato, ma se anche quando fa solo 2 azioni e mette Lavezzi o Tevez davanti alla porta, e questi sbagliano..
sicuramente Messi non ha ne penso avrà mai il carisma di Maradona.
la questione è che Diego aveva dietro una squadra, magari non erano al livello di quelli di oggi, per lo meno in attacco, ma erano inquadrati in un preciso contesto tattico dove Maradona poteva rendere al meglio, con la sua personalità mostruosa come valore aggiunto.
oggi Messi delude, certamente, ma è in un'accozzaglia di grandi giocatori e solisti in attacco, con un centrocampo senza senso ed una difesa RIDICOLA.
cosi deve partire da metà campo, saltarsi 20 uomini e poi provare a inventare qualcosa.
poi se quello che inventa non viene finalizzato...beh, ecco spiegato il flop.
Sarà ma Messi in nazionale fa poco o nulla, mentre i suoi compagni Azulgrana in nazionale hanno fatto la combo Europeo+Mondiale.
Maradona vinceva da solo, Messi è inferiore per ora ha dimostrato giocando nel Barcellona di Xavi+Iniesta+Villa&Co che gioca a memoria se vedi campioni del Mondo e d'Europa.
Per non parlare del pallone d'oro che gli hanno dato l'anno scorso una cosa ridicola..
Stesso discorso per Thiago Silva, un conto è giocare con affianco Nesta e un altro Lucio ed aver davanti Van Bommel/Gattuso
E' questo che voglio dire, quanto vale Messi e quanto vale la gente che gioca con lui, chi ne beneficia di più Messi o Xavi+Iniesta&Co, la differenza con Maradona è questa, nel caso di Messi è lui che ne beneficia maggiormente levato da quel contesto non ha ancora combinato nulla.
Maradona chiunque gioca con lui da Bagni,Careca,Giordano ai nazionali Argentini è lui che fa fare il salto di qualità
vedila così.
il barcellona con messi vince 2/3-0 dominando la partita e con mille occasioni.
La spagna (non avendo messi) vince 1-0 dominando nel possesso palla ma di occasioni ne crea un fottio in meno.
L'argentina con messi perde e lui riesce a fare poco o niente perchè intorno nessuno si mette nella sua "mentalità", seguendo il discorso fatto sopra da peluche.
Quando Maradona giocava, gli altri si facevano il mazzo per lui. Nell'argentina, tutti fanno i fenomeni.
comunque, esulando dal discorso di messi, ora rimane favorito l'uruguay.
peccato che la squadra di Forlan sia più forte a "subire" il gioco avversario.
Vedremo come andrà a finire.
Idem il Paraguay, catenacciaro da sempre..
Perù-Venezuela in finale.. eheh
comunque colpo del secolo Suarez a 25 milioni del Liverpool.
giocatore stratosferico
doppio
ma anche a 28 piu bonus
35 non erano pochi. Imho. E ti spiego perche : i prezzi con sta cosa dell'fpf , dovranno calare.
A parte pochi furbetti che venderanno il nome dello stadio a 100 milioni gli altri si dovranno adeguare pena l'esclusione . E anche ai furbetti non gli andrà liscia per molto .
gia quest'anno 40 milioni è il prezzo per l'acquisto di un top player , e secondo me la cosa è destinata a scendere e poi stabilizzarsi.
Questo vuol dire che hai pagato suarez 5 milioni in meno circa di quanto potrai mai guadagnarci.
Magari mi sbaglio , gli sceicchi cominciano a tirare fuori 80 milioni per comprare pepe , ma mi pare di capire che gia il santos fa fatica a vendere neymar a 40 , se è così vuol dire che tu suarez l'hai gia pagato come un giocatore a fine carriera , che hai preso su di te tutti i rischi di un eventuale fallimento senza , in caso di boom mondiale del giocatore , guadagnarci niente o quasi.
ps: è il mio giocatore preferito da almeno 3 anni .
Il problema è che sono uscite le squadre che divertivano facendo un bel gioco. Uruguay-Argentina è stata una bella partita e Messi in alcuni punti sembrava la playstation, il Brasile è stato divertentissimo a vedersi, ed è passato il catenaccio del Paraguay.
A me piace il calcio, piace il gioco corale, mi piace quando i grandi campioni si mettono al servizio della squadra e mi piace ammirare gli stop e i passaggi più che i dribling e le bordate da fuori, perchè ritengo che il calcio passi prima da quelli, e perchè so bene che se li sbagli non ci arrivi mai al livello successivo, adoro come i grandi campioni celino queste prodezze dietro una maschera di tranquillità inaudita, ingannando i più, e se le prossime partite (come ci si aspetta) saranno catenaccio vs catenaccio, non è che la copa sarà merda perchè potrebbe vincerla il Peru o perchè sono uscite le solite grandi, ma perchè il gioco farà merda, e allora tanto vale vedersi un film :|
Rimane assurdo comunque il paragone Messi/Maradona, il calcio è troppo diverso. Tatticamente adesso è molto più complesso, i giocatori fisicamente sono molto più preparati, e le due cose combinate rendono impossibile per un giocatore solo vincere una partita se si è ad alti livelli. La partita migliore di Messi, in questa copa, è stata la terza : saltava 2-3 uomini a piacimento. Però qualcuno l'ha già detto, lo marcava uno del college (possiamo immaginare il livello degli allenamenti di un college della costa rica) e in più la squadra avversaria faceva buchi da tutte le parti. Uno come Messi lo aspetti in raddoppio, al limite lo triplichi per rubargli palla, temporeggi, e alla fine lui è costretto a ricominciare se gli altri intorno a te non si perdono gli uomini e fanno attenzione. Lì gli andavano tutti incontro, uno dopo l'altro, e per uno che a volte (poche per altro, perchè fisicamente non è adatto a far questo) spezza pure un raddoppio, era più facile che palleggiare.
Inoltre adesso il livello del calcio si è alzato di molto, lo fate notare voi quando dite che Maradona giocava con Bagni (il Milan vinse una champions con Lodetti e Pratti nel 69), ora tutte le squadre di alto livello (e parliamo dei top club, quindi i due spagnoli, le 4 inglesi e milan/inter) hanno quasi due giocatori per ruolo, e l'undici titolare è con i controcazzi, un tempo non era così, o meglio lo era per molte meno squadre, e se tu eri un fenomeno assoluto come Maradona era più facile.
vamos Larissa :drool: :drool: :drool:
circa 35 totali, ma c'è un perchè; l'Ajax non si sarebbe mai privata di un giocatore simile ( e capitano ) se non per cifre ancora più alte, ma il nostro caro Luis a dicembre ebbe la grande idea di dare un morso per reazione a un giocatore di non ricordo che altra squadra, beccandosi se non erro 8 giornate di squalifica; a quel punto il Liverpool c'ha provato e l'Ajax ha preferito monetizzare
ecco perchè DDR16 è una vita che da gomitate a destra e manca, peccato che ogni volta gli vada male :sneer:
paraguay in finale senza manco vincere una gara...
:gha:
1) non l'ho detto io "no grandi=più bello", però allo stesso tempo, dipende dalla grandi..
2) il paraguay grandi o non grandi, è sempre stata una squadra fastidiosa.. se non fosse stato per un golazo di villa (su errore del portiere) ricordiamo che avrebbero portato la spagna ai rigori sicuramente al mondiale col loro catenaccio...