dipende da che affare fai.Quote:
Originally Posted by DiamondK
Motta era da vendere , pero cosi hai in pratica fatto uno scambio .Motta per guarin , stessa posizione o quasi , stesso prezzo o quasi .
Stessa qualita? non si sa . Hai dato via uno sano che giocava sapevi bene come per cosa? Ti sei assunto rischi inutili , ma sei costretto a farlo , perche sei in una posizione di debolezza.
mio peehhhhh personale:
-snejder va saputo coccolare ha un ego spaventoso e non lo puoi trattare come un baronio dicendo "la squadra non regge il trequartista", deve essere un punto fermo e giocarle tutte salvo muoia
- la difesa a 4 maicon-lucio-samuel-nagatomo è la migliore che c'è, ma va coperta adeguatamente a cc.. lo dimostrano le 7 partite senza subire gol.
- per me cambiasso può ancora dire la sua,ma non ti tiene più il centrocampo da solo come succedeva anni fa, devi metterci qualcuno vicino... questo qualcuno non è zanetti e non credo sia guarin, o almeno non da solo...
sono convinto che il centrocampo a 3 + snejder sono la soluzione che adotterà il camaleonte, o ancora meglio l'albero di natale con snejder sul centrosx ed uno random sul centro destra.
il problema rimane sempre trovare i 3 uomini di centrocampo che ti garantiscano copertura.
il problema è che hai venduto un centrocampista completo (non un fenomeno, ma sapeva copricchiare a volte inserirsi facendo pure qualche golletto) per prendere un bho..
abbiamo fatto 7 vittorie subendo pochi gol e mi pare che c'era lui in campo, e non c'era sneider, guarda caso:
centrocampo piu coperto--->meno gol----> si vincevano le partite
metti un giocatore di qualità---> gli altri due non reggono----> pigliamo mille gol---_> non facciamo piu punti
va bene tuttoapppost, continuiamo a giocare con i 40 enni e allora si che potremo permetterci di scoprirci un pò di piu :nod:
ma infatti qui nessuno chiede piu il peeeeh comprami busquet, xavi, c. ronaldo..Quote:
Originally Posted by DiamondK
però manco che mi prendi palombo.. punta sui giovani, ma non hai una prospettiva di squadra per il futuro??????
si infatti quando si cagavano miliardi a spruzzo si che si vinceva..Quote:
Originally Posted by Randolk
va beh che c'erano i ladri, ma mi pare che ben poche volte noi ci siamo andati vicino..
bisogna essere obiettivi: i nostri migliori colpi di mercato ce li hanno fatti gli altri, quelli che ci sono venuti a dare 50 milioni piu eto per prendersi ibra
nono è una società di merda.Quote:
Originally Posted by Randolk
superup , ma non hai la gente per fare l'albero di natale , poi che fai lasci fuori pazzini , che tiene i palloni :rotfl: e segna a tutta randa?Quote:
Originally Posted by Emma
Il problema chhe deriva dall'avere una società di merda , è che hai una squadra di merda.E NON PERCHE HAI CHIUSO I RUBINETTI , ma perche hai gente in squadra che anche in buona fede , fa cagate.
Per esempio non prendere Vargas perche non piace a zanetti è una cagata pazzesca. Tanto per dirne una . E che sia chiaro : vargas era dell'inter. Ci siamo fatti fottere come degli imberbi.
non costava millemilamiglionidimigliardi . Siamo noi che siamo scemi.
Cosi come non dare maicon al real due anni fa.
Cosi come non dargli milito . Ricordatevi che nel pre mondiale c'era sanchez in giro a 15 mln.
Una dopo l'altra una dopo l'altra . E ora non ce piu lo spazio per fare manovre a meno che qualcuno non caghi il grano ma di brutto.
Siamo una squadra con un allenatore da 442 .
Ed abbiamo 8 trequartisti .
Questo è essere una società di merda.Non essere una società coi rubinetti chiusi.E' diverso.
scusate ho letto la gazzetta e dice che snajder ha "un problemino ma forse piu di un problemino", cosi dice moratti.
in soldoni che cazzo vuol dire e infortunato o si e' incazzato per lo scarso uso e la seconda sostituzione di fila ed il "problemino" e' il maldipancia a mo dello zingaro di merda?
Uppo tutto.Quote:
Originally Posted by Palur
Tranne il Sanchez a 15 milioni, che mi sembra un po' strano.
Avete fatto cagate una dopo l'altra, e continuate a farne.
Ha decisamente il mal di pancia Snejider
Vabe ma Snejider non può neanche rompere i coglioni se sa/vuole giocare in un solo ruolo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Paradossalmente se si infortunasse di nuovo sarebbe molto meglio per l'inter.
Urge il miglior Materazzi in allenamento :confused:
Quote:
Originally Posted by Palur
inoltre mettici che siamo senza un futuro vero , visto che l'unica punta forte che abbiamo ha 45 anni , che l'altro forte che abbiamo ne ha 48 .Quote:
Originally Posted by McLove.
Quest'estate daremo via sneijder a 18 milioni + una stretta di mano .
Perche ci vuole qquoreh mc , ci vuole unpo di QQore.
Qualcuno dovrebbe spiegare al mongoloide ex ricco che se devi vincere un campionato con il QQore ti ci puoi anche spazzare il QQulo .
Anche no , fidati.Quote:
Originally Posted by Anak
Le vittorie dell'inter di fine dicembre sono state o rubate spudoratamente o frutto del culo .
Dire entra snehider e l'inter perde è un errore , l'inter giocava malissimo e rischiava a nastro anche prima .
E giusto per essere chiari , in questo momento sneijder rappresenta l'intero valore di mercato dell'inter . Non puoi lasciarlo fuori.
La rosa dell'inter rimane una rosa da 5-7 posto.
Anche se qualcuno diceva che saremmo arrivati primi o secondi.
Il fatto è che Ranieri gioca col 4 4 2.Quote:
Originally Posted by Palur
Sneijder nel 4 4 2 non sa/vuole giocare.
Senza Sneijder l'Inter ha vinto, e aveva una buona difesa (faceva cagare, ma aveva una buona difesa).
Con Sneijder l'Inter non migliora in fase offensiva (perchè non gioca nel suo ruolo), e peggiora nettamente in fase difensiva, perchè Sneijder noncopre.
In più, rompe anche icoglioni.
La colpa di tutto questo? della società. Che mette la squadra ad un allenatore che gioca con il 4 4 2.
Un allenatore che NON ha colpe, se si ritrova ventotto trequartisti.
Ora, o i trequartisti dimostrano INTELLIGENZA e imparano a giocare, danno il meglio di loro, in ruoli non loro, o NON giocano, rompono i coglioni? Ranieri DEVE tenerli fuori. O si dimette insultando Moratti (e farebbe bene).
Sneijder è il valore di mercato dell'inteR? vero, mica ho detto che sia scarso.
Allora, siam di nuovo li, o lo vendi e guadagni, oppure assumi un allenatore che giochi con il trequartista e che faccia fare a Sneijder l'unica cosa che sa fare.
NON esiste che l'allenatore debba stare ai capricci dei giocatori, NON esiste.
Soprattutto SE un allenatore ti fa una rimonta assurda facendo giocare la squadra come lui vuole, e poi inizia a chainperdere/pareggiare e giocare peggio di prima, solo perchè deve far giocare il nanetto dal piede fatato che se non lo coccoli 24h su 24 e non gli dici che è il + forte al mondo e nonlo fai giocare come cazzo vuole lui rompe solo icoglioni e fa i fallacci.
le previsioni per la prossima di campionato!!
http://img4.imageshack.us/img4/6475/previsioni.jpg
fonte http://www.ilmeteo.it/meteo-sport
non son cosi' brutte come le dipingono mi sà.. freddo a parte
un allenatore con i coglioni adatta il modulo agli uomini che ha, non il contrario.
un allenatore intelligente mette gli uomini che ha nelle posizioni in cui rendono di più.
un allenatore competente legge le partite, non gioca allo stesso modo con chiunque abbia davanti.
un allenatore ignorante e inetto invece gioca con un modulo solo perchè sa fare solo quello.
mourinho è arrivato a milano e si è fatto comprare giocatori per fare il 4-3-3. Poi si è accorto che gli esterni erano unammerda ed è passato al rombo.
poi al ritorno col chelsea ha giocato con 3 punte e un trequartista di ruolo, e doveva difendere il gol di vantaggio.
poi con il barcellona al ritorno ha giocato col 9-1-0.
però lui non è uno stupido pupazzo inetto ed incapace.
Più che altro non è il vostro allenatore.
:sneer:Quote:
Originally Posted by Marphil
bisognerebbe però porsi una domanda:
con gli attuali uomini, siamo capaci di reggere due attaccanti + trequartista?
4 gol dal palermo :sneer:
con il 4-4-2 ordinato eravamo una saracinesca che giocava un calcio di merda, ma che portava una caterba di punti tanto da far dire ai mentecatti giornalisti "l'inter in corsa per lo scudetto"
caSSo sabato prossimo c'e' roma inter?
E che cazzo c'entra di grazia?Quote:
Originally Posted by Randolk
Mourinho > Ranieri, e quindi?
Marphil con una battuta ti da la risposta + seria che si possa dare.
Mourinho non è il vostro allenatore. La tua società di merda NON ha comprato Mourinho, ha comprato un allenatore che fa solo il 4 4 2, che non è un vincente, antipatico, che fa cagare e tutto quello che vuoi, ma che gioca con il 4 4 2.
La colpa NON è di Ranieri se avete ventottomila trequartisti e poi lo assumete per guidarli.
Non lo dovevate assumere, ma ora che lo avete fatto, se siete un minimo intelligenti, lo fate giocare come vuole lui che forse vi salva una stagione fallimentare,oppure potete continuare sulla linea di questi ultimi 2 anni, esonerarlo stasera stessa e comprare il fratello di Luis Enrique, così Lucio e Samuel portano la loro linea difensiva sopra il centrocampo e il povero Sneijder può divertirsi e giocare come vuole lui.
.Dovete solo sperare che Luigi Enrico non sia figlio unico :sneer:
12:48 del 02 febbraio
Dopo i timori scatenati nei tifosi interisti dalle parole di Massimo Moratti circa le condizioni di Wesley Sneijder, è lo stesso n.10 nerazzurro a tranquillizzare i propri sostenitori attraverso la propria pagina su Twitter: ""Fortunatamente nulla di serio, così spero di poter giocare a Roma - scrive l'asso olandese sul sito di microblogging - Grazie per il vostro supporto!".
tutt'appost
non so, c'è uno sopra col tuo stesso nick che ha scritto così, non sei tu?Quote:
Originally Posted by Anak
il fatto è che il pupazzo è un incompetente inetto. come ovviamente chi l'ha scelto.Quote:
Originally Posted by Anak
e tu e 4 giornalisti venditori di cartastraccia ve lo portate in palmo di mano perchè ha fatto 7 vittorie di fila che manco lui sa come sono arrivate.
e adesso che non vince più la colpa è di...sneijder che fa peeehhh. o di thiago motta che fa puuuuhhh.
probabile la prox giornata tutte alle 15 :nod:
Quote:
Originally Posted by Randolk
quindi la colpa è della societa' (corretto) che ha scelto un allenatore demmerda (corretto)
gli uomini tutto apposto???? con questa squadra e l'allenatore dei sogni dove si arriverebbe???
per me le puttanate fatte dalla società nel mercato degli ultimi anni sono cosi gravi da nascondere le puttanate (meno gravi) poste in essere dagli allenatori..
Ma dove lo porto in palmo di mano?Quote:
Originally Posted by Randolk
Non è un vincente e quindi?
Ma cosa volete vincere con una squadra così di merda?
Ma vuoi che le cose ti vengano dette dirette in faccia? :sneer:
Ma cosa volete vincere? con una società e una squadra di merda che vi ritrovate?
Non potete vincere un cazzo quest'anno. E chiunque traghetti la squadra e vi faccia recuperare punti è ben accetto.
Ranieri (e non lo scelto io) ci stava riuscendo (e imho ci riesce). Questo è un fatto.
Detto questo, l'Inter ha determinati giocatori, che ha voluto Mourinho/Benitez/Gasperini/Zanetti. Che a Ranieri non piacciono.
La società ha sbagliato ad assumerlo, Ranieri fa il 4 4 2 e non cambia.
Ora non capisco, cosa vorresti, che Ranieri giochi come dici te o come dice Sneijder? e perchè?
E' lui l'allenatore? gioca come cazzo vuole lui e crede lui (e la cosa bella è che otteneva pure i risultati).
Non va bene come gioca? Lo esonerano e assumono chiunque altro, assumono te che sei un grande conoscitore di calcio e giochi con tutti e 28 i trequartisti e Sneijder si diverte la davanti a tirare le fucilate da fuori area.
Boh, io davvero non capisco la questione.
Una società di merda, assume un allenatore che gioca con il 4 4 2(scarso o bravo che sia, scarso in questo caso), l'allenatore scarso allena la squadra e fa il 4 4 2, e voi con chi ve la prendete? con l'allenatore scarso perchè non gioca con il 4 2 3 1?
Già che ci siete prendetevela con Alvarez se non è un mediano di centrocampo :confused:
uppo anak.
rand, incazzati pure con la società ma nemmeno il mou a questo punto della stagione, con la squadra che si ritrova, avrebbe accettato di venire a milano e vincere lo scudetto..
accontentati di non fare domande, di ritornare in esilio da sport se preferisci, ma almeno ranieri, giocando il suo gioco di merda e culo (visto che voi stessi interisti ammettete che molte delle vittorie avute finora in quel filotto erano dovute a queste due componenti), vi ha riportato nella parte sx della classifica.
E se continuasse così, vi porta in champions, che fino a qualche mese fa, era un miraggio.
purtroppo anak ha colto nel segno.
Continua a dimenticare che dobbiamo fare piu soldi possibile da sneijder perche è l'unico giocatore vendibile assieme a faraoni .
E se non lo fai giocare invece di 30 milioni (erano 40) ora te ne danno 20 .
Con 20 milioni bene che vada moratti prende un altro alvarez , bene metterselo in testa.
E cmq uno col 442 è sempre meglio di uno col 352 :rotfl: giusto per non dimenticare che quest'estate era tuttappost .
e non per dare contro a gasperini che è un buon allenatore , ma per dire che mentre assumevamo gasperini , gli compravamo alvarez che nel 352 ancora devo capire dove avrebbe giocato. e tenevamo maicon e avevamo appena preso nagatomo e prendevamo jonathan . 3 terzini per un allenatore da 3 5 2 , veramente dei cazzo di geni .
Siamo una società di merda .
Ma non lo dimentico, è un discorso a parte.Quote:
Originally Posted by Palur
E stiamo sempre la, volevate ricavare il + possibile da Sneijder? lo vendevate quando aveva + mercato di ora, e quando tornava da una stagione Super, se eravate una società con i controcazzi, s'intende.
Volete sopperire all'errore e venderlo ora cercando di ricavarci il + possibile? Bene, valutate se ne vale la pena e assumete 1 allenatore che lo valorizzi, un allenatore che ama il trequartista, che crede nel gioco con il trequartista, un allenatore che lavora per far giocare il trequartista... cosa che per altro potrebbe portare la società a non vendere + Sneijder, perchè magari l'allenatore che assumete che gioca con il trequartista lavora per creare una squadra intorno all'olandese, che è pur sempre un grandissimo calciatore, mica il primo fesso.
Ma non mi sembra siate diretti in quella direzione.
Voi volete ( :rotfl: ) che Ranieri giochi in un modo che non crede, con il trequartista, metta la testa sotto i piedi di Sneijder, perchè? PERCHè?! :rotfl: perchè così aumenta di valore o mantiene il valore attuale e a giugno dovete venderlo?
Ma porcoDiodo :rotfl: ma stigrancazzi dirà Ranieri, adesso un allenatore deve far giocare gli uomini che una società vuole vendere l'anno prossimo per farle ricavare il + possibile? ma siamo seri?
Ma fa benissimo a mandarlo a fanculo a pedate Sneijder, dal suo punto di vista.
Ranieri fa per professione l'allenatore, è pagato per guidare una squadra, non per far alzare di prezzo un nano rompicoglione perchè così viene venduto a giugno lol.
cmq c'e' anche da dire che probabilmente sono piu i soldi occhio e croce che arrivano alle casse dell inter con qualificazione champions + vendita di sneijder anche se non gioca tanto e si deprezza questa stagione, che quelli fatti valorizzando sneijder, non bruciarlo economicamente relegandolo in panchina perche nel 442 del camaleonte solido e' come un frocio alla festa della figa, ma continuando a perdere punti.
c'e' poco da fare.
il campionato e' ancora lunghissimo ma il terzo posto e' a 5 punti già per l'inter, chiaramente come era partita la stagione e' ottimo ma da quando snejcoso si e' ripreso dall infortunio l'inter ha perso due partite (una in coppa italia che ne e' valsa l'eliminazione) e pareggiato un altra: gia da domenica non fare risultato a Roma se le altre davanti vincono significa essere ad 8 punti dal qualificarsi per la champions e dovere rinizare ad inseguire.
edit: la cosa che non capisco e' se snajicoso era cosi un problema ( ranieri non lov ede e se sta in panca perde valore) perche' non venderlo ora a gennaio?
Questa infatti è un'altra questione.Quote:
Originally Posted by McLove.
Che cmq non ho messo in mezzo perchè:
1)alla fine non è detto, ne significa nulla, il fatto che se non gioca Sneijder l'inter vince e se gioca, perde.. sarebbe troppo banale e semplice dire così.
2)Se anche far giocare Sneijder significherebbe aumentagli i lvalore di 100 milioni (cosa che non esiste, ma diamola per vera), Ranieri non è tenuto a farlo giocare o a "valorizzarlo".
Dunque, resta il fatto che Ranieri è stato assunto dall'Inter, e si sapeva ben 15 anni prima che avrebbe giocato con il 4 4 2, e fa benissimo a continuare a giocare con il 4 4 2 se è il modulo in cui crede, il modulo con cui sa giocare, il modulo che crede giusto.. oltretutto poi se ottiene anche risultati superlativi.
Poi ciò non toglie che può essere stimato o meno, ritenuto scarso o meno, questo al momento non è importante, perchè son valutazione che ha fatto chi lo ha assunto.
Attualmente è l'allenatore dell'inter e decide di giocare come stracazzo vuole lui, ne avrebbe il DIRITTO eil DOVETE anche se avesse perso tutte le partite fino ad ora, e non è successo, anzi.
Far giocare un giocatore solo per "apprezzarlo" è da idioti. Anche solo pensarlo.
cmq contro il palermo la squadra e' cambiata completamente da quando son partiti col 4312 e sono andati al 442.
che poi a sneijder non piaccia giocare esterno sx non mi e' dato sapere, ma non mi sembra abbia giocato male anzi, mi pare sia migliorato pure lui.
d'altronde in quella posizione ci gioca alvarez di solito, libero di andare dove cazzo gli pare. puo' farlo benissimo pure wes.
si ma sicuramente il punto 1 mica e' detto certo c'e' da dire che sicuramente l'olandese almeno fino ad ora non e' sembrato essere il pupillo di ranieri, come dicevi tu all inzio vuoi il culo vuoi il 442 snejider era infortunato non c'era questo problemaQuote:
Originally Posted by Anak
sono totalmente d'accordo che l'allenatore non debba valorizzare i giocatori ma debba fare il suo lavoro piaccia non piaccia e che appunto ranieri non si scosta dal 442 era palese (cosi come era palese che gasperini avrebbe giocato con il 352 eh) cioe si sapeva prima che o si adattava snejider a giocare in un ruolo non suo o che raieri avrebbe operato altre scelte legittime e tutto sommato che cmq da un inzio stagione pessimo hano dato i suoi frutti che meno di 2 settimane fa si parlava di rincorsa inter per lo scudetto.
edit: contro il palermo con snejider in campo il centrocampo dell inter praticamente non e' esistito eh ok partita pessima della difesa ranocchia incagabile ed i vari blibleri letti oggi su ste pagine e la non so quanto non siano i meriti di miccoli in formissima cma la difesa e' andata in affanno perche il centrocampo era nammerda.Quote:
Originally Posted by Earenia
il cambio obi snajicoso ha dato una squadra molto piu quadrata
Infatti il giocatore gioca dove stracazzo decide l'allenatore, e se gioca bene, viene riconfermato, se fa cagare, non gioca. E se rompe i coglioni non solo non gioca, ma viene pure trollato :sneer:Quote:
Originally Posted by Earenia
Sai cos'è?
è quello che succede in qualsiasi stracazzo di squadra che si rispetti, e non.
Solo che se è capello a non far giocare Del piero, è l'allenatore con i controcoglioni.
Se è Conte, è il grintoso emergente che non guarda in faccia a nessuno.
Se è Allegri a non far giocare Dinho prima e Seedorf poi, ha le palle così.
Se Ranieri non fa giocare Sneijder che gioca di merda, è un cazzo di coglione perdente senza palle minestraro e chi + ne ha + ne metta, oltretutto pure senza cuore,perchè così facendo "deprezza" l'olandese e Moratti non guadagna QQ
Bella domanda.Quote:
Originally Posted by McLove.
Mi son dato 2 risposte.
1)Perchè gennaio, vuoi o non vuoi è + difficile che si facciano grossi investimenti, voglio dire se l'idea è venderlo a 30 milioni circa, sicuramente non succede a Gennaio, o per lo meno è più difficile.
2)In realtà l'Inter non crede in Ranieri per vincere qualcosa e creare un ciclo (e fa pure bene :sneer: ) lo ha assunto per un unico motivo, traghettare per quest'anno la squadra, e portarla in CL. Dopodichè a giugno viene esonerato (o se non sbaglio addirittura ha il contratto per solo quest'anno, quindi voglio dire, le cose fatte proprio alla luce del sole) e viene preso un allenatore per creare un ciclo vincente, dove Sneijder può far comodo, è pur sempre un bel giocatorino.
Tra le due, la "seconda risposta" è quella a cui più credo.
raga il problema dell'inter.. o meglio del calcio italiano.. è sintetizzato in questa tabella
fonte: http://solosportss.wordpress.com/tag/serie-a-calcio/
http://img140.imageshack.us/img140/4759/ingaggi.jpg
qui si nota come siano lievitati ben oltremisura gli ingaggi dei top club, ma in generale di tutti negli ultimi 5 anni..
ora considerato che gli incassi dei nostri top club bastano appena a coprire questi lauti ingaggi.. come si può pensare di investire.. quando la maggior parte delle iniezioni di denaro bastano appena per coprire le perdite.. è evidente che devi alleggerire e fare cassa se non vuoi dover ricapitalizzare ogni anno.
siamo lontanissimi dai top club europei.. sia come ricavi che come ingaggi.. ma d'altronde cosa si pretende da un paese in cui il calcio è diventato obsoleto.. e le squadre basano il 90% del fatturato su diritti tv ed eventuali coppe..
ci vuole una sferzata, bisogna investire e progettare, perchè se non lo fai, ti ritroverai un campionato sempre più scadente.. e gli stessi diritti tv su cui adesso si basa quasi totalmente l'economia del calcio varranno sempre meno..
scordatevi di veder colpi da 40 50 milioni in italia.. non se li può permettere nessuno.. i budget sono quelli e a parte le superoccasioni di mercato e regali altrui (vedi milan).. l'italia è destinata a far quelle cifre solo in uscita.
ma la stagione 2006/2007 non c'è perchè non ti piaceva vedere scritto : in B ?
se donassi 100 euro per ogni idiozia che posti risaneresti il calcio italiano..Quote:
Originally Posted by Emma
quindi a novara si gioca?
ma che fai piangi ?Quote:
Originally Posted by Matley
dai non fare cosi :cry:
0-0 dopo il primo tempo per entrambe.
juve che domina ma sicuramente primo contropiede, la formica castigherà.
Cmq belli i due interventini non visti del nano (che poteva fermarsi o quantomeno chiedere scusa) e di Morrone (gamba tesa sul ginocchio).
tuttapposto
QQ giovinco picchiatore?
:cristo: :rotfl: