Chiusura della XVII legislatura

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non esiste.
Hador, stai dicendo una eresia.
La scheda NULLA, o ANNULLATA, non viene contata come bianca.
Ora siamo alla base delle elezioni...
La scheda ANNULLATA come feci io, venne inserita in una busta a parte. Le 3 volte che l'ho fatto è sempre stato così.
a dir la verità sono già 4 votazioni che esiste questa forma di protesta.
Ricordo ancora che la prima volta che lo feci rimasero sorpresi, mentre la seconda volta non ero il primo...

E non vengono contate come bianche. Ma come NULLE.
E viene messo a verbale.
Scritto.

---

O santo dio facciamocela.
Allo spoglio le schede vengono classificate in 3 insiemi: schede valide, schede bianche, schede nulle.
Le prima ok. Le seconde sono quelle intonse. Le terze sono quelle con vizi di forma (inclusi i cazzi).
Non esiste una quarta categoria "schede annullate con richiesta di verbale vattelapesca", quindi tutta la manfrina risulta assolutamente inutile. I verbali non li leggerà mai nessuno, e a livello statistico contano O come scheda bianca, O come scheda nulla, = al vecchio che sbaglia a metter le croci. È una forma di protesta che non lascia traccia se non rompere il cazzo al seggio, UTELE.

Quando io fedi il segretario, dato che le schede erano di fatto intonse, furono contate come bianche. La parte della busta a parte mi sfugge.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

O santo dio facciamocela.
Allo spoglio le schede vengono classificate in 3 insiemi: schede valide, schede bianche, schede nulle.
Le prima ok. Le seconde sono quelle intonse. Le terze sono quelle con vizi di forma (inclusi i cazzi).
Non esiste una quarta categoria "schede annullate con richiesta di verbale vattelapesca", quindi tutta la manfrina risulta assolutamente inutile. I verbali non li leggerà mai nessuno, e a livello statistico contano O come scheda bianca, O come scheda nulla, = al vecchio che sbaglia a metter le croci. È una forma di protesta che non lascia traccia se non rompere il cazzo al seggio, UTELE.

Quando io fedi il segretario, dato che le schede erano di fatto intonse, furono contate come bianche. La parte della busta a parte mi sfugge.

---

D.P.R. 361 del 30 marzo 1957

Quote:

---

Il segretario dell'Ufficio elettorale che rifiuta di inserire nel processo verbale o di
allegarvi proteste o reclami di elettori è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni
e con la multa sino a lire 4.000.000 (216).

---

La scheda risulta annullata, quindi non conteggiata nel calcolo di qualsiasi tipo..quindi è come se non fosse mai stata consegnata, ma essendo stata vidimata va messa da parte e non conteggiata appunto.
poi sappiamo che ai seggi ci stanno anche dei coglioni che fanno come vogliono e dei coglioni che glielo permettono.

Tu lo scrivi a verbale, che è inutile dato che nessuno se lo inculera mai, ma le schede poi vanno conteggiate in una delle 3 categorie di cui sopra. (Ci arrivi anche a intuito, ricevi 100 schede, devi ridare 100 schede, e queste devono finire fisicamente in 3 buste. Non in 4.)

Non esiste nessuna quarta magica busta dei reclami.

io ho trovato questo Cliccami sono un link

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Tu lo scrivi a verbale, che è inutile dato che nessuno se lo inculera mai, ma le schede poi vanno conteggiate in una delle 3 categorie di cui sopra. (Ci arrivi anche a intuito, ricevi 100 schede, devi ridare 100 schede, e queste devono finire fisicamente in 3 buste. Non in 4.)

Non esiste nessuna quarta magica busta dei reclami.

---

come la raccolta firme.
tutto è inutile essendo in italia.

Allora richiamiamo Lui, e ritorniamo alla dittatura.
Tanto poi ci stanno i coglioni che stanno al seggio che permettono che una scheda nulla diventi magicamente valida a seconda di come cazzo gli pare.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

io ho trovato questo Cliccami sono un link

---

ben diverso rispetto a quello che dice Hador.
Io da cittadino ho esercitato il mio diritto di voto.
C'è il timbro sulla mia tessera.

Altrimenti davvero bisogna riconsegnare la tessera come segno di protesta come fatto in sardegna da molta gente che si è rifiutata persino di andare a votare.
Quello sarebbe un segnale forte davvero, peccato che ai politici basta avere i voti del proprio seguito o avere gente che al seggio fa quello che vuole andando anche contro la legge perchè è meglio mangiare la merda meno cattiva.

Cioè siamo veramente arrivati a discutere di come sia meglio non votare? :sneer:
Credo comunque che questo sia un nuovo momento storico dove per la prima volta si arriva a una posizione di stallo tra gli elettori e i governanti. Storicamente a questo punto o accadeva una rivoluzione mossa dal "popolo" o sorgeva una personalità capace di un cambiamento radicale. Sarebbe molto interessante osservare l'evolversi della situazione se non fosse che nel mentre tutto peggiora drasticamente

nel 2018 dove la maggior aspirazione è farsi i selfie e mettere like sui post di fb... una personalità forte potrebbe essere un cazzo di youtuber stile rovazzi...

dio che terrore....

Mellen ma che stai a dì. Non si vede, non serve a un cazzo perché non ha visibilità e non rientra in alcun calcolo statistico. Poi fai casino con bianche e nulle, se vai a votare e non tocchi nulla la scheda è bianca non nulla.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Mellen ma che stai a dì. Non si vede, non serve a un cazzo perché non ha visibilità e non rientra in alcun calcolo statistico. Poi fai casino con bianche e nulle, se vai a votare e non tocchi nulla la scheda è bianca non nulla.

---

c'è scritto diversamente da quello che dici e quello che tu da scrutinatore hai permesso di fare.
Ora si sa che ai seggi succede anche di peggio, ma ormai hai fatto un errore, tranquillo che non ti mettono al gabbio.
Puoi ammettere di aver sbagliato visto che c'è una legge.

Non c'è visibilità? Vero in questa italia dove appunto si guarda solo al proprio orticello.
In un paese intelligente, un rappresentante del partito che va a seguire lo spoglio vedendo i verbali e le schede annullate, se intelligente dovrebbe pensare "ma forse dovremmo cambiare se così tanta gente non ci ritiene all'altezza" e invece lìimportante è la poltrona.

Mangia pure la merda meno cattiva.
Prendi un bel cucchiaione.

Io credo che da 20 anni a questa parte, sia l'unica volta dove non ho praticamente visto nemmeno una trasmissione dedicata ai dibattiti.
NESSUNA.
Mi viene il voltastomaco anche senza quel cucchiaio

Lo scrive l'interwebbbbb dev'essere vero!
Vai a fare lo scrutatore se non capisci come funziona, così tra l'altro ci paghi le spese di condominio :sneer:

Si ma quindi? Tutto lo sdegno del mondo che alla fine ci sta anche, ma poi? Vai a votare una scheda il cui significato è solo personale e ti chiudi in casa?
Sia chiaro probabilmente farò la stessa cosa, però va detto che è alquanto inutile perché si mantiene l' immobilismo tanto caro alla classe politica attuale

Ma forse sia la volta che a sto giro le bianche e/o nulle diventano il primo partito d'Italia? Solo in quel caso FORSE qualcuno si inizierebbe a porre qualche domanda.

Onestamente faccio fatica a votare qualcuno dei suddetti a sto giro....

Se così fosse si andrebbe nuovamente verso un Gentiloni bis tra l'altro mi pare proposto proprio oggi da qualche compagine politica (mi sembra di aver sentito una cosa simile nei titoli del giornale radio di stamane)

Come ho già scritto si andrà verso l'ingovernabilità.

Suppongo M5S avrà la maggioranza relativa, FI come coalizione potrebbe governare con l'appoggio di qualcuno, ma chi? Il centro sinistra non ha i numeri e a meno che RenziE non si allea con FI, decretando la morte del PD come compagine di CS si ritorna li, chi governa???

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Lo scrive l'interwebbbbb dev'essere vero!
Vai a fare lo scrutatore se non capisci come funziona, così tra l'altro ci paghi le spese di condominio :sneer:

---

ecco che esce la tua famosa intelligenza nell'inserire cose private in altri discorsi....
pago tranquillamente le spese di condominio col mio onesto stipendio da non frontaliere. Non tutti sono così fortunati o bravissimissimi come te ;)

se andassi a fare lo scrutatore non farei contare come valide schede annullate (dall'ultima votazione stocazzo visto che sono almeno 3 giri che diverse persone operano questa scelta..)
Se uno ANNULLA la scheda e dopo viene considerata come bianca è una palese violazione.
Ma forse a te faceva comodo così vinceva qualche tuo beniamino...

Vantati... o magari mettiti la mina della matita sotto l'unghia così da annullare chi non ti fa comodo o segnare quelle bianche.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Si ma quindi? Tutto lo sdegno del mondo che alla fine ci sta anche, ma poi? Vai a votare una scheda il cui significato è solo personale e ti chiudi in casa?
Sia chiaro probabilmente farò la stessa cosa, però va detto che è alquanto inutile perché si mantiene l' immobilismo tanto caro alla classe politica attuale

---

Lo faccio per me innanzittuto.
Per la mia onestà nel non dare un voto a qualcuno che PALESEMENTE non mi rappresenta.
che vuole fare cose per cui sono contrario.

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Se così fosse si andrebbe nuovamente verso un Gentiloni bis tra l'altro mi pare proposto proprio oggi da qualche compagine politica (mi sembra di aver sentito una cosa simile nei titoli del giornale radio di stamane)

---

E' una ipotesi che a molti non fa schifo visto che qualcosa diverso dall'immobilismo è avvenuto in questi mesi.
come detto da shub, probabilmente il m5s sarà ancora il primo partito, al massimo potrebbero allearsi PD+FI di nuovo (se B. torna ai numeri di un tempo e non perde voti su Salvini).

:popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

:popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:

---

Ci guardavo giusto adesso. Lol.

Ma se ho capito bene, l'Italia va verso l'ingovernabilita' di nuovo, perche' ci sono 3 forze, una non collabora con nessuno che sono gli M5S, e le altre due sono comparabili in dimensione. Che brutta roba.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

:popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:

---

sacrosanta verità...

A parte qualche cazzata giustamente da comico... cazzo se ci prende... ma non ci vuole una laurea per prenderci... il problema è che chi vota ste cose non le vede o se ne fotte...

Per tutto il resto, Alkhacoso si. Si va verso l'ingovernabilità.

CD come coalizione vince, M5S maggioranza relativa ergo o inciucio o si suca. E se inciuciano PD+FI è la fine del CS e la vittoria di RenziE come successore del pedobear

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ecco che esce la tua famosa intelligenza nell'inserire cose private in altri discorsi....
pago tranquillamente le spese di condominio col mio onesto stipendio da non frontaliere. Non tutti sono così fortunati o bravissimissimi come te ;)

se andassi a fare lo scrutatore non farei contare come valide schede annullate (dall'ultima votazione stocazzo visto che sono almeno 3 giri che diverse persone operano questa scelta..)
Se uno ANNULLA la scheda e dopo viene considerata come bianca è una palese violazione.
Ma forse a te faceva comodo così vinceva qualche tuo beniamino...

Vantati... o magari mettiti la mina della matita sotto l'unghia così da annullare chi non ti fa comodo o segnare quelle bianche.

---

Non sono frontaliere :nod:
Se la scheda è bianca è bianca, se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti. Inoltre dimostri di non avere idea di come funzioni, in primis queste cose le decide il presidente del seggio non lo scrutatore ne il segretario, inoltre è tutto super controllato mi sfuggono le allusioni sui brogli.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Non sono frontaliere :nod:
Se la scheda è bianca è bianca, se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti. Inoltre dimostri di non avere idea di come funzioni, in primis queste cose le decide il presidente del seggio non lo scrutatore ne il segretario, inoltre è tutto super controllato mi sfuggono le allusioni sui brogli.

---

non so cosa sia e sinceramente non mi interessa (a meno che tu cerchi un consiglio su qualcosa che io possa sapere ed educatamente risponderti senza percularti)

Apparte che in italiano non ha senso la tua frase "se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti" visto che al massimo potresti dire il contrario, ossia se la lasci bianca, rischi che qualche scrutatore furbo, metta la X dove fa comodo...

Il presidente del seggio non è un dittatore, perchè per legge è obbligato ad ascoltare il parere di tutti gli altri componenti. Essendo inoltre un ufficiale, risponde PENALMENTE. Quindi dubito che se un presidente decide di mettere una X su ogni scheda bianca, gli altri non possano fare nulla. O forse vivo nel mondo della favole e il presidente di seggio è un orco che fa quello che vuole nel suo regno...brrrr

Minchia mellen faccela però.
Le schede bianche sono, come dici, più sensibili di quelle nulle perché potenzialmente alterabili. Conseguentemente, vengono trattate in maniera indipendente.
La tua scheda è bianca, quindi finisce nelle bianche. Quelle bianche non devono finire nelle nulle, meno sensibili.
Non mi pare scienza missilistica. Sono 4 elezioni che fai una cagata, se non ci credi il 4 vai al seggio e chiedi.

parli di bianche e la tua frase era "se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti". io non la segno quindi la lascio bianca.
Contrario di quello che dici. Se la lascio bianca aumento la probabilità che qualcuno la alteri...
Non è scienza missilistica ma non mi pare che tu legga quello che tu stesso scrivi...

Ovvio che io non la segno e aumento la possibilità di illeciti. Peccato che IO MI FIDO di chi sta al seggio. Peccato che se invece di inserirla in schede apparte, ANNULLANDOLE come ho indicato io, le mette tra le schede nulle (ossia andando a conteggiarle), quella persona sta facendo il contrario di quanto io gli ho detto e sta andando contro la legge. Una legge che ha lasciato "erroneamente" uno spiraglio che SOLO ORA il viminale ha provveduto a rattoppare.


Comunque chiuso il discorso... inutile

http://www.ansa.it/sito/notizie/spec...3705e3ff4.html

Beh almeno la lezione del referendum l'ha imparata. Nessuna promessa che non manterrà...

Niente male comunque il risultato che si prospetta per un segretario che aveva come obiettivo (o come punto di partenza a sentire lui dopo le europee) il 40% delle europee e che si trova a fare i conti con sondaggi che lo danno al di sotto del 23% (il tanto vituperato Bersani della non vittoria prese il 30%). Un trionfo. L'ennesimo incompreso o intonerà la solita marcetta degli italiani pecoroni? Emigrerà in Svizzera dove fonderà il partito degli eletti?

Rimarrà nella storia come il rottamatore che rottamò non la vecchia politica ma il PD; colui che riuscì nell'incredibile impresa di resuscitare il defunto e seppellito Berlusconi dal sarcofago (col quale peraltro, mi ci gioca un euro, governerà nella prox legislatura).


Sciapò

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

parli di bianche e la tua frase era "se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti". io non la segno quindi la lascio bianca.
Contrario di quello che dici. Se la lascio bianca aumento la probabilità che qualcuno la alteri...
Non è scienza missilistica ma non mi pare che tu legga quello che tu stesso scrivi...

Ovvio che io non la segno e aumento la possibilità di illeciti. Peccato che IO MI FIDO di chi sta al seggio. Peccato che se invece di inserirla in schede apparte, ANNULLANDOLE come ho indicato io, le mette tra le schede nulle (ossia andando a conteggiarle), quella persona sta facendo il contrario di quanto io gli ho detto e sta andando contro la legge. Una legge che ha lasciato "erroneamente" uno spiraglio che SOLO ORA il viminale ha provveduto a rattoppare.


Comunque chiuso il discorso... inutile

---

Il soggetto era lo scrutatore santiddio mica te.
Lo scrutatore non deve (dovrebbe) segnare come nulla una scheda bianca. Lo capisci così o no?

santoiddio rileggiti la frase "Se la scheda è bianca è bianca, se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti." e dimmi dove c'è il soggetto "scrutatore".
ritorna in italia che la marijuana legale in svizzera ti sta facendo male.
inoltre le schede sono messe apparte in una busta in quanto annullate e aggiunte al conto delle nulle alla fine senza nemmeno tirarle fuori dalle nulle. Non ci vuole molto.
So che è assai complicato per te che ne capisci di calcoli balistici.

E ora ti lascio alle tue certezze sulla vita elettorale.
ps: oh! occhio che cambia il modo di votare e non la metti più tu la scheda nell'urna... tu cittadino, non scrutatore che poi fai casino con i soggetti.
E' stato un piacere parlare con te. non so per chi, per me no...

cazzo amici pentastellati che mettono su fb "ahh la neve anni di precedenti governi hanno portato a sta apocalisse" aggiungo dicendo...

pentastellati ROMANI!!!!!

Dio dei mononeuronali...

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

http://www.ansa.it/sito/notizie/spec...3705e3ff4.html

Beh almeno la lezione del referendum l'ha imparata. Nessuna promessa che non manterrà...

Niente male comunque il risultato che si prospetta per un segretario che aveva come obiettivo (o come punto di partenza a sentire lui dopo le europee) il 40% delle europee e che si trova a fare i conti con sondaggi che lo danno al di sotto del 23% (il tanto vituperato Bersani della non vittoria prese il 30%). Un trionfo. L'ennesimo incompreso o intonerà la solita marcetta degli italiani pecoroni? Emigrerà in Svizzera dove fonderà il partito degli eletti?

Rimarrà nella storia come il rottamatore che rottamò non la vecchia politica ma il PD; colui che riuscì nell'incredibile impresa di resuscitare il defunto e seppellito Berlusconi dal sarcofago (col quale peraltro, mi ci gioca un euro, governerà nella prox legislatura).


Sciapò

---

Non capisco perche' vi preoccupiate di Berlusconi che ormai non ci sta nemmeno piu' di testa. Sono quelli giovani che preoccupano a me.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

santoiddio rileggiti la frase "Se la scheda è bianca è bianca, se la segni come nulla aumenti le probabilità di illeciti." e dimmi dove c'è il soggetto "scrutatore".
ritorna in italia che la marijuana legale in svizzera ti sta facendo male.
inoltre le schede sono messe apparte in una busta in quanto annullate e aggiunte al conto delle nulle alla fine senza nemmeno tirarle fuori dalle nulle. Non ci vuole molto.
So che è assai complicato per te che ne capisci di calcoli balistici.

E ora ti lascio alle tue certezze sulla vita elettorale.
ps: oh! occhio che cambia il modo di votare e non la metti più tu la scheda nell'urna... tu cittadino, non scrutatore che poi fai casino con i soggetti.
E' stato un piacere parlare con te. non so per chi, per me no...

---

certo come no secondo te alla fine le schede vengono contate come nulle (che non lo sono, sono bianche) senza aprirle e senza che vengano controllate da almeno due scrutatori? E secondo te come le mandano al ministero, nella busta speciale "voto annullato di Mellen"?
Senti, non hai palesemente idea di come funzioni, e ti basi su chissà quale strampalato blog - lo stesso sul quale hai letto della marjuana legale in Svizzera probabilmente :sneer:

Dato che a me non ascolti, quando vai a votare, se vuoi rifare ancora sta puttanata, chiedi al presidente del seggio "ma se faccio sta roba ha un qualche minimo impatto?" e senti che ti dice.

Che poi quest'anno mi aspetto un aumento delle nulle (se mai rilasceranno i dati, di solito non vengono neanche pubblicati, vi farei notare...) causata anche solo dall'aumento di complessità della scheda elettorale.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

certo come no secondo te alla fine le schede vengono contate come nulle (che non lo sono, sono bianche) senza aprirle e senza che vengano controllate da almeno due scrutatori? E secondo te come le mandano al ministero, nella busta speciale "voto annullato di Mellen"?
Senti, non hai palesemente idea di come funzioni, e ti basi su chissà quale strampalato blog - lo stesso sul quale hai letto della marjuana legale in Svizzera probabilmente :sneer:

Dato che a me non ascolti, quando vai a votare, se vuoi rifare ancora sta puttanata, chiedi al presidente del seggio "ma se faccio sta roba ha un qualche minimo impatto?" e senti che ti dice.

Che poi quest'anno mi aspetto un aumento delle nulle (se mai rilasceranno i dati, di solito non vengono neanche pubblicati, vi farei notare...) causata anche solo dall'aumento di complessità della scheda elettorale.

---

vedi che non leggi nemmeno quello che postano gli altri?
sei fissato nelle tue posizioni e stop.
Ha postato shub un link in cui spiegano che hanno "tappato" questo vizio di forma proprio perchè nelle ultime 2-3 elezioni, il fenomeno di chi annullava la scheda in quel modo era cresciuto.
quindi non serve che domando al presidente di seggio (che magari è così onesto da aggiungere le schede annullate a quelle bianche) se serve o no.


Complessità? Ma se ci sta anche il nome finalmente.
La legge è complessa, ma tanto alla gente basta mettere la X su Berlusconi o Renzi o Salvini o Grillo :sneer:

in realta i verbali del seggio nno è vero che non li legge nessuno, vengono letti in caso di contestazione o sospetti di borgli.

detto questo penso che si intendesse scheda nulla che non conta ai fini dell'attribuzione ad uno schieramento

vabbè, sono discorsi inutili.

Come quando si parla di "diritto" o "dovere" di votare...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

vabbè, sono discorsi inutili.

---

this.

E' il titolo della campagna elettorale proprio.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non capisco perche' vi preoccupiate di Berlusconi che ormai non ci sta nemmeno piu' di testa. Sono quelli giovani che preoccupano a me.

---

Nessuna preoccupazione, Berlusconi è un carro allegorico di Viareggio.

Quelli giovani mi preoccupano tutti, ma sarà la senilità.
Intanto seconda puntatona dello spot "Pensaci". Degno di un b-movie con Alvaro ed Edvige. Anzi no, quelli erano dei capolavori.

https://youtu.be/r3woXDN8a7I

Sempre a proposito di comiche c'è la farsa del divieto di pubblicare sondaggi elettorali, che già fa ridere di per se, che viene sistematicamente aggirato dai quotidiani con articoli che riporterebbero la notizia delle violazioni della legge citando i siti (e intanto pubblicano i dati)

http://www.ilgiornale.it/news/politi...e-1497813.html

e della altrettanto impotente e ridicola AGCOM che cerca di far rispettare le regole

http://www.ansa.it/sito/notizie/spec...e224f3651.html

Il Consiglio dell'Autorità "ha inoltre deliberato di invitare gli uffici ad avviare analoghe contestazioni nei confronti di siti o pagine web, in cui sono stati pubblicati e diffusi sondaggi. Infine, l'Autorità, in conformità con il punto 3. delle 'Linee guida per la parità di accesso alle piattaforme online durante la campagna elettorale per le elezioni politiche 2018' ha disposto la segnalazione, ai cosiddetti operatori Over The Top che partecipano al Tavolo Tecnico di autoregolamentazione (istituito con delibera n. 423/17/CONS), dei contenuti relativi a sondaggi elettorali, anche parziali o assimilabili, pubblicati e diffusi online nei 15 giorni antecedenti al voto"

Peccato che per siti e pagine web che non sono prodotti editoriali esista il vuoto normativo, quindi si attaccano al cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non capisco perche' vi preoccupiate di Berlusconi che ormai non ci sta nemmeno piu' di testa. Sono quelli giovani che preoccupano a me.

---

perchè bisogna ricordare l'età media della popolazione italiana....


madonna la seconda parte... I CESARONIIIIIII

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non capisco perche' vi preoccupiate di Berlusconi che ormai non ci sta nemmeno piu' di testa. Sono quelli giovani che preoccupano a me.

---

vince secco...