Printable View
Ancora c'e' chi pensa che un druido cure buff in gruppo sia una stronzata? :) Vergogna :pQuote:
Originally Posted by Riot
BTW sono d'accordo che le tre classi (healer raffo, druido buff cure, cleric) andrebbero rese un po' piu' divertenti da giocare per il player medio, ora come ora mi sembrano giocate soprattutto dagli "appassionati" o da chi le fa in un'ottica di gruppo da 8, ed anche li' spesso c'e' da sudare per convincere qualcuno a farle :)
il prete volendo lo puoi mettere al posto di un pg in gruppo se proprio lo vuoi, spesso si rivela 1 bel ditarculo con bg e static tempest ma raramente l'ho beccato...Quote:
Originally Posted by Hasley
cmq il gruppo albion che ti ho scritto non ha bisogno di resist, di solito nn ci arrivi a castargli nulla addosso...
edit: un altro setup + solido può essere il 2 cleric 1 friar 1 strego 1 teurgo 1 mene 1 pala (meglio se 2h in questo caso...) 1 merce/arms/reaver
il druido e il chierico buff/cure hanno i buffshear :devil:Quote:
Originally Posted by Alice
Infatti nn me ricordo chi ha scritto poco sopra che quel gruppo ha spesso preso le mazzate anche da gank 5-6 liv reame + bassi, vabbe magari erano tutti 10lx ma nn sapevano giocare eh :nod:Quote:
Originally Posted by SharTeel
Il gruppo che hai messo ora è buono, ma è una coperta, tiri sopra, te scopri i piedi, pensa dicessi ad un gruppo mid di giocare senza malattia dello sciamano oppure negavista del rune :laugh:
lol quale negavista del rune?Quote:
Originally Posted by Hasley
a parte il fatto che preferisco l'sm, se gioco con un rune è dark di certo non sopp...
Si ma un rune come subspec che alza nutrimento o smite?Quote:
Originally Posted by Hador
Se nn è darkcaver alza soppr, quanti ce ne stanno ancora darkcarver?
nessuno fanno tutti full dark :sneer:
e scusami, l'eld di seconda spec che ha?
ma che stai a di oddio -_-
Infatti svegliati, il prob è nel cabalista, grande pg, ma i posti sempre quelli soQuote:
Originally Posted by Hador
Ao dite ad Hasley che sta giocando in hard mode sennò non è contento e non la smette :p
Quote:
Originally Posted by Sante
Infatti passando da mid ad alb, pur usando un pg + semplice, ho notato che è + difficile fare rvr qua, poi almeno io parlo x esperienza personale.....quanti l'hanno provati i 3 reami?
P.s cmq la rosicata coi warlock nn è stata la mia :look:
sempre mid dagli inizi inizi del game, e son contento così... le patch continuano a cambiare le carte in tavola.. basta aspettare :nod:Quote:
Originally Posted by Hasley
raga bravi siete tutti forti e pro e avete scelto tutti il reame giusto e nn quello + sgravato e soprattutto nn avete divagato passando dal tema iniziale alle solite stronzate fra proplayer dell' "ioioio reame meno ubbah ma vi shotto".... 'guri
il party alb medio prevede solitamente un post jolly che si contendono, a scelta, teurgo, cabby o reaver. Ognuno ha i suoi pregi e difetti, ma è ovvio che devi rinunciare a qualcosa, come su mid rinunci a qualcosa se metti un sm al posto di un rune, se usi uno zerk al posto di un savage, se usi 3 healer al posto di 2 + un war in bg, come su hib rinunci a un danno di dd superiore e a un pet ml9 se non metti un ench in party, o rinunci a danno in assist se metti 2 maghi.Quote:
Originally Posted by Hasley
Nessun party hib ma soprattutto mid offre più utility di quello alb, se sostieni il contrario allora dimostralo.
Che palle siete finiti come al solito a parlare dei reami, classi bla bla, il topic era un altro.
in effetti concordo... cioè cazzo quando loggate per la prima volta c'è quella maledetta selezione del reame... nessuno vi obbliga ad andare su alb-hib-mid son cazzo di scelte volte, fatte credo con cognizione di causa a volte... nn lamentatevi così poi :bored:Quote:
Originally Posted by Kat
Quote:
Originally Posted by Hador
Poi la smetto, promesso.
Druido druido custode bardo bm eld ench/tank champ
Dimme come inserisci nel gruppo alb, bolla rossa, 4 resist rosse, 2 gialle, reg end, negavista malattia, Thornweed Field, static tempest e un qualche pg con charge e banelord, pbaoe
Chierico chierico mene caba teurgo stregone pala reaver prete merc wizard
+ o meno chi siamo
per quanto riguarda il warloc il max che mi puo venire in mente e di mettere 1 terugo al posto di uno stregone(dato che mi pare di aver capito che giocate con 2 stregoni)....
ci si perde un po di cc ma ci si guadagna un po di danno e utility diverse(interrupt,haste20%,pbt,baod)...poi rifate la spellcraft cappando materia e swichate materia 20% ad inizio inc....
con 50% materia con baod3 attivo e con batteria attiva credo che i warloc non vi shottino nulla pure se sono 2..di contro la cosa sicura e che dopo le prime chamber che non segano nessuno il gruppo nemico ha 2 maghi che castano lenti e sono poco difendibilie oltre che non hanno mana per fare molti danni quindi in teoria ve li potete gestire meglio....
per quanto riguarda il resto del topic dico solo che ora come ora la mia gilda non va in rvr se non ci sono 7 classi fisse su 8(healer healer sciamano skald pbae warrior berseker).......(i selvaggi ne abbiamo solo 1,i rune si sono rifatti il pg,2 pbae in gruppo non li si mette,di bone ne abbiamo 1,di thane giocanti 0,0 sb,0 cacciatori,tutto questo perche purtroppo con sta pacth certi pg sono fondamentali e altri sono superflui o dannosi)....posso solo sorridere leggendo di gente che ha l'arcimago fire e dice che max puo sega 1 pg di bolt e poi rella.....
dopo 3 anni uno dovrebbe sapere in teoria il gruppo come dovrebbe essere fatto il fatto che ancora a gente si fa pg inutili in rvr vuol dire solamente che preferisce sukare piuttosto che sforzarsi di giocare in un ottica di gruppo....
se uno viene sul forum e dice:io giro con 2 chierici 1 stregone 1 menestrello 1 paladino 2 mercenari 1 jolly(a scelta tra teurgo arciice stregone reaver menestrello cabalista prete o cmq pg con un senso)e rello matematico ----->allora si puo pure discutere ma dato che cio non avviene non vedo a che puo portare la discussione...
hasley il tuo discorso è sbagliato di fondo...Quote:
Originally Posted by Hasley
tu devi farti il tuo gruppo equilibrato con un tua tattica non puoi pensare di copiare i gruppi nemici....
noi il gruppo credo per ora migliore che possiamo fare è con:
healer paci&medi
healer paci&medi
healer rafforzare
skald
sciamano
berseker
spirit pbae
warrior
resist?tutte gialle
negavista?assente
pbt?assente
campo di rovi?assente
tempesta statica?assente
caster con bolt?assente
caster con dd speccato?assente
trenino assist?da ben 2 pg-->berseker e skald che manco no stun posizionale hanno
cioe se mancano molte cose alla fine ci saranno pure altre cose dove abbondiamo ed è quello che devo sfruttare per vincere....anche se seppur mancano molte cose e 100 volte meglio il gruppo mio che quello hibbo che hai scritto tu che alla fine ha tutte le utility del mondo ma non ha ne capo e ne coda(trenino assist nullo , maghi non coperti , cc decente)
a parte che per avere static tempest ci vedo meglio 1 mentalista di 1 champ, mica è obbligatorio avere tutte ste utility...Quote:
Originally Posted by Hasley
a parte che il pbt da 6 secondi quando ti arriva un assist da 3 tank addosso è come se nn ci fosse (a meno che nn giochi col culo tutti sparsi senza assist allora è 1 altro discorso...)
le resist rosse sono solo 3, non 4, e 3 gialle (e spesso gli hibby girano pure senza custode quindi hanno anche loro solo 3 res gialle)
il reg end del bardo è quanto di + nerfante ci può essere (visto che un bardo con 3 tank addosso esplode se ha phase shift scarico, il pala regge giusto "1 pelo" di +)
campo di rovi sul reaver gli permette di usare la reaverbomb che è una delle armi + devastanti di albion (non dirmi che nn la conosci :>)
static tempest giro sempre senza e nn ne sento la mancanza
charge e banelord ce li ha anche il merce che è un tank di tutto rispetto e lo reputo quasi superiore al bm (non fosse che ha un'abilità di classe inutile ora -_-)
del pbaoe ne faccio anche a meno visto che negli 8vs8 viene usato poco rispetto al dd singolo in assist sul MA
poi se giochi col culo non è un problema mio :>
(2 bm 1 hero 1 eld 1 warden/hero/bardo 1 bardo 2 druidi ===> 2 merce(o merce+reaver) 1 pala 1 mene 1 prete+/teurgo+++/cabalista++ 1 strego 2 chierici, sono 2 setup praticamente identici come performance...)
Come si fa a vendere un espansione PVE in un gioco RVR oriented?
Warlock e Vampir e passa la paura! :rotfl:
Vulk
ps Nerf ftw
Si, infatti prima dell'introduzione degli shearbuff concordavo che l'healer raffo fosse il piu' "divertente" dei tre (amnesia ae, mez singolo, stun singolo, celerity). Ora mi sembrano equivalenti (ed ancora insufficienti per attirare piu' di tanto il player medio imo).Quote:
il druido e il chierico buff/cure hanno i buffshear :devil:
se attueranno come si deve questa cosa del clustering potrebbe diventare interessante :nod:Quote:
Originally Posted by Vulk
Quote:
Originally Posted by Bianconiglio
gli scarsi rellano pure in god mode :)
x hasley: che ti devo dire, continua a piangere del tuo povero reame :) strano a dirsi ma su merlin un gruppo alb che fa rellare mid e hib potenzialmente c'e' e nn e' nemmeno di rank alto.....nn e' che magari sarebbe ora di exparsi le classi utili e speccate nel modo corretto invece di piangere x gli altri reami che sono superiori quando nella realta' nn lo sono x niente? :rolleyes:
Sono pienamente daccordo, piangere e sperare nei nerf non serve a nulla..Quote:
Originally Posted by treeview
Tutte le classi hanno i punti deboli.. ovvio se non li si sfrutta si rella a go go, ma leggendo qui si sente solo piangere la gente che spara nerf di qui e nerf di la'...
E' giusto che una classa che inchi nel suo modo migliore vinca!
Conoscetele e sfruttate i difetti e non rompete con sti piagnistei..
Piccolo inciso:Quote:
Originally Posted by Hador
RM Dark: 47 dark 26 sup nearsight 45%
RM Dark Carver: 48 RC 22 dark 11 sup nearsight 25%
Da RR1 a RR5 ero darkness, devo dire che i danni vs scarsi erano molto buoni 500-550, è contro gli Storm che ti cascavano le balle, con aura cloud sui 400 danni quando non avevano BAOD III attivo ( moltooo raramente ).
Senza contare che -avevo- un'altro caster in assist ( SM Dark ) e la combinazione debuff cold + lifetap è letale per chiunque.
Unico caster in party ? RM Dark o SM Dark.
Due casters in party ? Rm Darkcarver + Rm Darkness\Sm Darkness.
Un'altro uso dei debuff res ? Con le armi leggendarie, rr1 vorfira tirava delle sberle da 670 danni ai maghi.
My 0,02
:D
Rune dark 47 dark 26 sopp BEL TP asdasdasdasd
Cmq io ieri ho rpeso una frecciata da 1487 di danno con buff e scudi su e ho 29% di res perfo e 100% non è uguale al warlock il problema?
E non me venite a dire che è normale che un arciere me fa 1500 con un colpo.
Andark
Strano come possano cambiare le opinioni :laugh:Quote:
Originally Posted by x4d00m
Ancora me ricordo le risate in ts god quando si parlava dello sgravo dello stun aoe :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Hasley
nn sapevo che a natale avessero uppato la 1,60 pure sui server USA :scratch:
unico caster in party RM dark o SM soppQuote:
Originally Posted by NoeX
due caster in party 2 sm sopp o 2 rm dark/sm dark
rm dark in assist ai tank lo vedo molto bene :nod: sm sopp ottimo come sempre... però da solo è più difensivo, tranne che contro scarsiQuote:
Originally Posted by Hador
vir nn hai visto come gioca vermi ;)
beh chiaro dipende molto anche dal rank e dal giocatore... come per tutte le classi, anche lo skald se nn lo sai usare è uno speed bot (ogni riferimento a FJ è puramente casuale :look: )Quote:
Originally Posted by Hador
Io darkcarver RR5 ho un minimo di 400 danni e un cap di 609 danni.
Quando ero dark la media dei danni era sui 400.
Girare con due caster ( non SM Suppress ) senza sfruttare il debuff cold 50% per me è uno spreco di dps, quando ero dark e ho avuto la fortuna di stare in assist a dark carver erano insta-heal che partivano.
Cosa ti fa preferire un rm dark invece del dark carver ( ToA'ed e RR medio )
il fatto è che io proprio nn girerei con 2 maghi, e se devo girare con 2 maghi ranged, dato che con 2 maghi ranged nn ci giocherei, ci metto un rune con negavista più alto possibile (dark, sopp manco lo prendo in considerazione lul) e un sm dark che almeno ha debuff. Poi bho, quando gioco con un rune gioco con un rune dark di rank medio alto che è un genio e fa un male dell'anima (verminithalon) quindi sono influenzato dall'esperienza personale. Del darkcave nn mi convince la % di resist e la durata del debuff, e poi il fatto che cmq si perde un cast, il danno che si perde a castare il debuff non è detto che lo si recuperi. Alla fin fine se 2 maghi vanno in assist 100 danni in piu o in meno fanno un male dell'anima uguale, ma almeno così i 2 caster hanno più utility e indipendenzaQuote:
Originally Posted by NoeX
vermi è un lamer :O
la cosa che usi il radar per kitare è una delle più grandi stronzate che abbia mai sentito :sneer:Quote:
Originally Posted by Thor
ma è vera! :p
il radar per kitare? :scratch:
inteso come usarlo per kitare via a inizio inc senza entrare nemmeno nel raggio dello sw :p
Quote:
Originally Posted by SharTeel
ti assicuro che è una stronzata enorme, quando ha giocato con noi la SW se la beccava tutta come tutti noi, non oslo in inc ma pure le 14000 sparse per le frontiere, imho cmq è il miglior mago di lance vermi, praticamente perfetto in ogni momento.
voglio un rm :awk:Quote:
Originally Posted by Pazzo