No è più forte di me... scrivo uguale ma soffro ...Quote:
Originally Posted by Thor
(so giorni di lavoro pallosi questi...)
Printable View
No è più forte di me... scrivo uguale ma soffro ...Quote:
Originally Posted by Thor
(so giorni di lavoro pallosi questi...)
e non ti incazzi? al di là delle opinioni politiche, Scalfari è secondo me uno dei più spudorati manipolatori di notizie con pretesa di verità in circolazione.Quote:
Originally Posted by Thor
non so cose tipo nel venerdì di Repubblica di settimana scorsa
titolo: "la ricetta di Storace è sbagliata"
segue intervista ad un presidente dell'associazione di farmacisti
figo, vai a chiedere se è giusta una legge a chi ne viene danneggiato e poi titoli pure in senso assoluto.
potrà essere pure la più grossa cappellata al mondo come legge, ma un giudizio uno dovrebbe chiederlo al cittadino o a un terzo che so un medico ecc ecc non alla categoria che in passato ha attuato gli aumenti.
OH NO UN GIORNALE NON E' OBBIETTIVO!Quote:
Originally Posted by laphroaig
Quote:
Originally Posted by Arthu
Rientri nella categoria
" coloro che si ritengono di sinistra ma non hanno mai fatto una manifestazione ( se non per fare forca a scuola :sneer: ) , non hanno mai rotto una vetrina , andare al mcdonald non gli dispiace ( la roba fa schifo ma si sopporta ) , non sanno cosa sia disinformazione.it , non conoscono l'ambiente no-global dei centri sociali , hanno molti amici drogati ma sono molti di destra etc ...."
Easy :)
ce ne fosse uno di obiettivo, il problema non è l'obiettività che none siste è il fatto che abbiano pretesa di obiettività o no?Quote:
Originally Posted by Arthu
se compri il giornale, l'unità ecc sai già da che parte pendono, ma quando uno fa ste cose avendo la pretesa di essere obiettivo, girano i coglioni o no?
ti devo far notare che la tua frase non ha un senso logico in quanto mal strutturata e con notabili lacune di grammatica base.Quote:
Originally Posted by Kith
io ho 12 anni di esperienza all'estero in vari paesi (passaporto plurimarcato), te quanti ne hai fuori casa?
O se vuoi ti mando un bel jpeg dei miei titoli di studio. Te la maturita' almeno l hai fatta?
non è che hai fatto pure il cecchino che guardava le spalle ai caschi blu ONU? :D
Quote:
Originally Posted by ahzael
Aho, che lingue conosci ? E' utile conoscerne molte sul lavoro ??
p.s. Ahza, ma quanti anni hai, non ne hai 22 ??
Non credo lo abbia fatto ma credo gli manchi come anche a me il riuscire a fare il buffone di corte....deve essere un'arte.
:scratch:Quote:
Originally Posted by Thor
Non riesco nemmeno più a capire le sue battute, ho studiato troppo in sto periodo, mi fuma il cervello.
Veramente sui forum di GR ci riuscivi benissimo :DQuote:
Originally Posted by Triagon
Sarà ma ci credo poco.. dubito che d'alema abbia acquistato la barca in comune con altri, però vabbe se lo dici tu.. ^^Quote:
Originally Posted by jamino
A gente come kuroko o bortas non vale manco la pena rispondere, tanto o la pensi come loro oppure qualsiasi cosa dici non va bene :D
Ah si, avete ragione, Prodi è un signor Politico (con la P maiuscola!).. ma andate a cagare va :rotfl:
Ah e lol@bortas che dice "Il corriere della sera è un noto quotidiano di destra!".. io non ci metteri la mano sul fuoco sai :rolleyes:
BUHASHUDASUHSDAUHSADUHDAXUHASDUHSDAUHDAXUHDSAUHSAD UHASDUHSADUHSAFUHDASFUHASDUHASDUHDASUHSDAUHDASUHQuote:
Originally Posted by Thor
Questa è una finezza, vediamo chi la capisce :D
hint: ricordatevi GR...
:cool:
naaaa non ti denigrare! sei bravissimo!Quote:
Originally Posted by Triagon
Azhael se vuoi sparare sull'italiano degli altri.. almeno accertati di scrivere tu in modo corretto, perchè altrimenti ti fai un bell'autogoal...Quote:
Originally Posted by ahzael
:gha:
HAHAHAHAHAHAHAMUHASDLOLHAHAHALOLMUUUUHHAHHAHAHAHHH AHAHAHA...Quote:
Originally Posted by Axet
C'è veramente poco da ridere eh.. cerca di evitarti un'altra figura del cazzo che ti conviene :DQuote:
Originally Posted by Bortas
Definire il Corriere di destra è come dire che l'unità non è di sinistra :D
Qui l'unico che fa figure del cazzo sei tu :rotfl:Quote:
Originally Posted by Axet
Ciao Silvio! Politico vero :kiss:
Ri owned, poro Axet, spiegateglielo voi chi è l'editore del corriere...Quote:
Originally Posted by Kuroko
:rotfl: :rotfl: ahhahahahahQuote:
Originally Posted by ahzael
uno che ha bisogno di darsi certe arie su un forum, per tutti i titoli di studio che possa avere è sempre un poveretto :) ....
Quote:
Originally Posted by Bortas
no aspetta il corriere della sera è di destra ? fammi capire...
beh ad ognuno la sua croce.. chi difende a spada tratta un cumulo di letame come la lega.. ( magari gli da anche il suo voto poi... sarebbe il top del top)Quote:
Originally Posted by Kith
altro che poveretto... delle seria pigliamo il cervello e strizziamolo accuratamente fuori dalle orecchie che tanto non serve.
ma.. premesso che reputo la Lega una buffonata e non un partito, ognuno sarà un po' libero di votare chi gli pare ... e soprattutto non credo che gli altri siano liberi di dargli del senza cervelloQuote:
Originally Posted by Necker
grazie a dio viviamo in un paese libero eh...
rcs mediaQuote:
Originally Posted by Bortas
13% mediobanca
10% fiat
7% gruppo italmobiliare
5% gruppo fondiaria
3,5% generali
2% Pirelli
3% banca intesa
e via andare......... (scalata di Ricucci a parte)
proprietà abbastanza frammentata e dubito che un Gruppo solo possa fare più di tanto la voce grossa. Senza contare che i principali, tipo Fiat e Mediobanca non è che porprio proprio vadano a braccetto con l'attuale maggioranza.
Cmq di per sè l'editore può non voler dire un tubo come tutto sull'impornta politica del giornale, dipende dalla concentrazione della proprietà e dagli obiettivi che si pone la stessa.
Il corriere della sera è sempre stato il giornale della borghesia e quindi per natura è su posizioni conservatrici.
Hai la residenza nel principato di Monaco per dire che l'italia e' libera?Quote:
Originally Posted by Mirera-Sekhmeth
Oppure hai un concetto un po ristretto di liberta', che nn significa solo poter andare a fare la spesa dove vuoi.
1) STAMPA Reporters sans frontières
ITALIA ULTIMA PER LIBERTA' DI STAMPA FRA I PAESI UE
italia ultima fra i Paesi dell'Unione Europea nella classifica mondiale sulla libertà di stampa di Reporters sans frontières, 53ma su un indice di 166, dopo nazioni come Bolivia, Bulgaria, Bosnia e Albania. La stessa classifica pone Cuba e Corea del Nord al penultimo e ultimo posto, mentre Stati Uniti e Israele perdono posizioni per il comportamento tenuto fuori dalle loro frontiere.
La classifica di Rsf è la seconda redatta dall'organizzazione internazionale, che per elaborarla ha chiesto a giornalisti, ricercatori, giuristi o militanti dei diritti umani di rispondere ad un questionario che permette di valutare lo stato della libertà di stampa nel paese preso in considerazione. In questo indice figurano quindi 166 nazioni, contro le 139 dell'anno scorso e i paesi assenti sono tali per mancanza di informazioni affidabili e verificabili.
2) ECONOMIA
Dal Wall street journal
CON BERLUSCONI L'ECONOMIA E' MENO LIBERA
Washington. Con Berlusconi l?economia italiana è meno libera, secondo un autorevole studio americano. L??Indice della Libertà Economica?, curato ogni anno dal gruppo editoriale del Wall Street Journal e dal centro di studi economici Heritage Foundation, assegna la pagella a 155 paesi sulla base di indicatori come i gravami fiscali, l?ingerenza del governo, la rigidità dei contratti di lavoro e l?importanza del mercato nero.
I voti vanno da uno a cinque e il più alto indica il risultato peggiore. L?edizione del 2004 assegna all?Italia un punteggio di 2,26, un poco migliore del 2,31 che aveva espresso la bocciatura dell?anno precedente, ma sempre peggiore del 2,21 con il quale era stato dato un giudizio relativamente positivo sull?Italia fino al 2001, l?anno in cui Berlusconi divenne primo ministro. Nella classifica mondiale l?Italia occupa il 26mo posto, uno degli ultimi tra i paesi dell?Europa e dell?America del NorD.
3) CONFLITTO DI INTERESSI
[The Economist, 13 gennaio 2001].
Un'analisi della legislazione dei paesi del mondo per capire il caso italiano, mostra analogie con ... la Thailandia!
IL CONFLITTO DI INTERESSI IN ITALIA E NEL MONDO
E'interessante, al fine di evidenziare la singolarità del caso italiano sull'insufficienza di norme che regolano il conflitto d'interessi, andare a vedere come questo tema è disciplinato nei più grandi Paesi del mondo.
Negli Stati Uniti l'Ufficio per l'Etica del Governo valuta, caso per caso, la soluzione più appropriata a questo proposito: chi ricopre cariche pubbliche deve comunque rendere noto il proprio stato patrimoniale. Esistono poi organi di controllo e prevenzione come ad esempio il blind trust (ben diverso da quello richiesto più volte dagli esponenti del centro-destra in Italia), ossia l'affidamento al "buio", ad un fiduciario che sia indipendente in maniera sostanziale (non abbia quindi alcun rapporto con il proprietario), dell'amministrazione dei suoi beni.
In Francia esiste l'articolo 23 della Costituzione che prevede l'incompatibilità tra funzione di membro del Governo con un'altra qualsiasi funzione di rappresentanza professionale a carattere nazionale. Qui è addirittura prevista un ammenda o l'arresto per chi, dopo aver ricoperto cariche pubbliche, assume nei cinque anni successivi incarichi privati presso società o enti che erano sottoposti alla sua sfera di attribuzione.
In Germania è prevista per legge l'incompatibilità assoluta tra la carica di cancelliere e l'esercizio di una qualsiasi attività, così come per l'incarico di Primo Ministro in Spagna.
In Grecia è sospesa in modo automatico lo svolgimento di ogni attività professionale dei membri del Governo nei periodi di esercizio delle loro funzioni; questo secondo l'articolo 81 della Costituzione.
E' lasciata al buon senso del popolo la regolamentazioe del conflitto d'interessi in Gran Bretagna, dove infatti non esiste un'apposita legge, ma i parlamentari non possono partecipare ad interessi privati secondo quella fonte del diritto che è costituita dagli usi: è quindi una prassi consolidata.
Per quanto riguarda Austria e Svizzera, la materia è regolata dalla Costituzione rispettivamente dagli articoli 19 e 97.
Recentemente, tuttavia, si è avuto un caso analogo a quello italiano, in Thailandia dove Thaxin Shinawatra, il magnate delle telecomunicazioni, ha ottenuto la maggioranza assoluta nelle ultime elezioni politiche dello scorso gennaio. Come Silvio Berlusconi è venuto su dal nulla. "Ha creato un vasto impero nel settore delle telecomunicazioni, diventando molto ricco. Poi ha deciso di entrare in politica, ha fondato un nuovo partito e in un paio d'anni ha avuto uno strepitoso successo? Adopera la sua rete televisiva, che è l'unica commerciale, per farsi propaganda. E ha qualche grosso problema con la giustizia" [ Piero Ottone, La Repubblica, 11/01/2001].
Ecco cosa pensa la stampa inglese su ciò che accomuna i due personaggi in questione:
"Shinawatra è quanto mai simile a Berlusconi? Entrambi hanno ammassato fortune smisurate, che poi hanno usato per creare nuovi movimenti politici quali veicoli per le proprie ambizioni personali. E, come Berlusconi, Thaxin, è proprietario di emittenti televisive, che tendono ha proiettare un'immagine decisamente favorevole del suo proprietario"
Naturalmente questa e' tutta propaganda tutta finzione, anche organismi internazionali e testate economiche sono in mano ai Kattifi Komunisti
Ma i peggiori sono i Norvegesi che http://www.margheritaonline.it/spudo..._spudorati=177
nn comprerebbero nemmeno un'auto usata dall'Unto
Che mondo poeri noi
Vorrei sapere in base a quali parametri i giornalisti valutano la propria libertà di stampa... considerando che non mi risulta che esista la censura e che le maggiori testate sono libere di scrivere il cazzo che vogliono.
E per quanto riguarda l'Economist... è un giornale di sinistra, lo sapevi Triagon? E riconosciuto come ottimo giornale economico, e pessimo dal punto di vista sociale-politico quando inquadra le situazioni politico-economiche di paesi che non gli sono simpatici (come ad esempio la spagna pre Zapatero e l'Italia di Berlusconi).
Là in mezzo l'unica critica sulla quale ha senso riflettere è quella del WSJ.
Ma riowned che? Cioè tu prendi l'intervento di kuroko (il classico oKKKKKKKKupante buono solo a fare interventi senza senso.. sai kuroko, oggi ho mangiato da mcdonald e non ho rotto manco una vetrina..come potrei espiare le mie colpe? Illuminami!!) come un ownata?Quote:
Originally Posted by Bortas
Eh, si vede che sei proprio arguto :sneer:
Anyway, approposito di chi owna chi.. quotiamo un po l'intervento di lapho ^^,
Ok bortas, hai fatto una figura di merda (l'ennesima, ma questo è esser pignoli :D) parlando senza sapere le cose.. com'era la storia dell'ownata scusa? ^^,Quote:
Originally Posted by laphroaig
Vero fino a un certo punto.. sicuramente il corriere non è un giornale che pende a destra, anzi.. ;)Quote:
Il corriere della sera è sempre stato il giornale della borghesia e quindi per natura è su posizioni conservatrici.
Axet è qui che sbagli, nessuno qui di owna come dici tu. Perchè fai tutto da solo, difendendo ogni volta a spada tratta politiche (come quelle della Destra attuale) che di concreto non hanno fatto nulla, e che anzi sposano gruppi come la Lega, che non c'entrano un emerito tubo in quella coalizione che VOI oggi chiamate maggioranza.
Mi chiedo come facciano persone come Fini e Follini a non cappottare il tutto..
Ma si sa, la poltrona fa comodo a tutti.
Vattene che non mancherai a nessuno guarda :DQuote:
Originally Posted by Triagon
Non sto manco a quotare i tuoi copia/incolla che ha già risposto jars (e cmq per me li hai presi sempre da disinformazione.it, non so perchè.. chiamalo sesto senso ^^,)
Voglio solo farti notare un particolare interessante:
Tesoro bello, questa è una stronzata grande come una casa.. perchè studio aperto non è un tg ma una rassegna di gossip, il tg5 è quanto di piu obiettivo esista, il tg4 è l'unico che dipinge un'immagine favorevole a berlusconi, ma TUTTI sanno che il tg4 è una farsa.Quote:
"Shinawatra è quanto mai simile a Berlusconi? Entrambi hanno ammassato fortune smisurate, che poi hanno usato per creare nuovi movimenti politici quali veicoli per le proprie ambizioni personali. E, come Berlusconi, Thaxin, è proprietario di emittenti televisive, che tendono ha proiettare un'immagine decisamente favorevole del suo proprietario"
Di contro, TUTTI i programmi di satira sulle reti mediaset danno contro a Berlusconi.. strano eh, eppure le reti sono sue :|
Affidabili le tue fonti, non c'è che dire :D
Ma io non difendo nessuna politica a spada tratta ^^,Quote:
Originally Posted by Kuroko
Mi infastidisce vedere gente che spala merda quando la fazione in cui invece loro credono è alla stregua di quella che insultano :)
Ah, tanto per farti un esempio inerente a quanto hai scritto qua sopra.. Rifondazione cosa centra con la coalizione di sinistra? Come dici? NULLA? Ah lo fanno solo per i voti, perchè senza rifondazione le elezioni non possono manco sognare di vincerle?
Chissà!
:rolleyes:
Guarda posso dirti una cosa, Rifondazione di certo non va ad insultare il Nostro Presidente della Repubblica (fatto talmente oltragioso, che avrebbe dovuto indurre Berlusconi a prendere seri provvedimenti contro la Lega Nord "cosa non avvenuta"). Tanto meno propone di scindere la "Padania :rotfl:" dall'Italia.Quote:
Originally Posted by Axet
LOL
Cioè io mi vergognerei a mettere sullo stesso livello Lega Nord e Rifondazione.
Poi fai come vuoi, rispetto qualunque idea, anche quelle che ritengo emerite boiate :awkward:
Hai cambiato discorso.. capito di aver sparato una cagata? :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Kuroko
Mica si parlava di partiti che stanno in coalizioni anche se hanno poco a che spartire con quest'ultime? :angel:
Che poi quanto avvenuto al parlamento europeo sia una cosa indecente è fuori da ogni dubbio, quanto lo scindere la "padania" dal resto dell'italia.. beh dovresti farti un giro da queste parti. Sai, qui molta gente non è esattamente contenta del centrosud.
Che poi come saprai le idee di secessione sono state abbandonate da un bel pezzo, lasciando posto a una cosa PIU CHE GIUSTA quale è il federalismo.
E anche se ancora credessero nella secessione, beh molto meglio quella che l'utopia comunista ;)
E non cambiare discorso anche questa volta.. posso capire che spari stronzate e poi ti trovi in difficoltà, ma non sta bene saltare di palo in frasca a sto modo :D
lol lo sapevo che sarebbe arrivato la triagonata coi link :rotfl:
Axet guarda, continua a pensarla come vuoi. Io chiudo qui, ma non per paura di un confronto sia chiaro, si è parlato di Politica per mesi su questa sezione. Chiudo qui semplicemente perchè altrimenti si andrebbe avanti per ore, ripetendo sempre le stesse cose. Non si arriva ad un incontro questo è logico, ogniuno è accecato dalle sue idee, ed è meglio cosi.
Continua pure a difendere la Lega o Berlusconi o chi vuoi tu...
Magari ne riparleremo a Aprile/Maggio.
Stammi bene :nod:
Quote:
Originally Posted by Axet
Perche nn gli hai nemmeno letti, altrimenti avresti visto che nn sono di disinformazione.it CAPRONE.
Tg con Mentana forse ora nn credo proprioQuote:
Originally Posted by Axet
Dove sono i programmi di satira????? dimmelo che almeno ne vedo 1
cazzo ma hai gli occhi foderati di prosciutto o proprio non ci arrivi?
Ma fammi capire.. prima fai lo sbroffo sparando cagate & pigliando per il culo, e poi quando ti si mette in difficoltà dimostrandoti che la lega con la cdl centra tanto quanto rifondazione con l'unione.. chiudi la discussione?Quote:
Originally Posted by Kuroko
GG!
Ma dimmi un po.. metti che perdete le elezioni.. quanto rido? :D
E io te con il solito nullaQuote:
Originally Posted by Thor
Peccato che io GLI ho letti (alla faccia che sei laureato.. sicuro che non l'hai comprata? :| )Quote:
Originally Posted by Triagon
E cmq parlano di cagate, a parte forse il secondo :)
Curioso come nel primo si accenni ad un fantomatico questionario fatto compilare ad un campione di giornalisti.. eeeehhhhh chissa che giornalisti avran scelto :sneer:
Svegliati tesoro, tra il tg5 pre-Mentana e quello post-Mentana non è cambiato pressochè nulla :)Quote:
Tg con Mentana forse ora nn credo proprio
Dove sono i programmi di satira????? dimmelo che almeno ne vedo 1
cazzo ma hai gli occhi foderati di prosciutto o proprio non ci arrivi?
Programmi di satira? Uno a caso che mi viene in mente senza stare manco a pensarci? Zelig..
:rolleyes:
Riconosciuto da chi????Quote:
Originally Posted by Jarsil
Lo hai mai letto????
oppure parli per sentito dire dalle tv del Berlusca come io credo.
Le analisi che fanno hanno sempre sfondo o habitat economico e se mi permetti preferisco theEconomist per analisi di carattere economico a Studio aperto/Lucignolo/Veline e resto della truppa di puttanate della tv italiana.