Mid aveva proprio bisogno di un po' di cose in più...

Quote:

---

Originally Posted by HamletX

ghgh xo avete anche una caterva di classi che ruptano, i rupters alb sono un palo in c..o eh :shrug:

---

Sisi per carità.pero spesso in un inc concitato ti trovi il chierico che deve moccare xke ha addosso una lince grigia , che un qualsiasi healer la istastunna anche col lvl 1 e si leva dal cazzo -_-

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

non come su mid che il curatore è il main healer, il main interrupter e main ccer;

---

sciamano anyone ?

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

bisogna sempre vedere il reame e non la classe.

---

hai ragione

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

il druido non è affatto un pg facile da giocare, oddio ci sono i mongoli che usano solo le cure e vabbeh, è un altro discorso.

---

Nn è un piggi facile da giocare indubbiamente, però per quello che ho visto e che ho potuto provare, secondo me hai la possibilità di posizionarti in inc meglio...Sarà che uso healer paci e quindi spesso devo avvicinarmi di + all'inc per l'interrupt etc, però provando il druido ho notato che comunque riesco a passare l'inc molto + libero da cc cast e roba varia e riesco a sfruttare di + tutto il range possibile x cure debuff root e altro.
Per quanto riguarda le istant direi che le hanno tutti e 2 i piggi, l'unica cosa che veramente cambia forse è il ps che comunque può essere ammortizzato dal penoso 5L dell'healer e a quello + carino del druido.

P.s letto tardi istant cc :D
P.p.s Ho na gran brocca :clap:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Sisi per carità.pero spesso in un inc concitato ti trovi il chierico che deve moccare xke ha addosso una lince grigia , che un qualsiasi healer la istastunna anche col lvl 1 e si leva dal cazzo -_-

---

belle le linci grigie :D adoro quei pet apparentementi inutili e che sfuggono il 905 delle volte ai mezz, che i pets ml9 prendono sempre diretti :D

Quote:

---

Originally Posted by Evilcreation

Nn è un piggi facile da giocare indubbiamente, però per quello che ho visto e che ho potuto provare, secondo me hai la possibilità di posizionarti in inc meglio...Sarà che uso healer paci e quindi spesso devo avvicinarmi di + all'inc per l'interrupt etc, però provando il druido ho notato che comunque riesco a passare l'inc molto + libero da cc cast e roba varia e riesco a sfruttare di + tutto il range possibile x cure debuff root e altro.
Per quanto riguarda le istant direi che le hanno tutti e 2 i piggi, l'unica cosa che veramente cambia forse è il ps che comunque può essere ammortizzato dal penoso 5L dell'healer e a quello + carino del druido.

---

ti giuro che preferirei avere un PS sul druido, ti ricordo che naturewomb ti stunna, rischi di far morire mezzo party in pochi secondi..va usato con cautela.

by the way dipende sempre da che ruolo hai nel gruppo, c'è sempre un druido avanzato e un druido arretrato....il primo altrochè se si becca una marea di CC

Quote:

---

Originally Posted by HamletX

hai molte + probabilitá di essere rebuffato con 2 druidi in gruppo che con un solo shammy, e il fatto ke il druido abbia come mansione principale il curare (mentre il pacci mezza pure) rende le cure su hib molto + efficienti, senza contare che ormai c´é spesso un warden in gruppo (dopo la prox patch ci sará sempre).
cmq sono d´accordo, mid é il reame dove ai bassi RR sei + competitivo, ma ora chiamarlo facile...

---

Veramente no.Quando muori su mid vieni ribuffato dallo shammy istant almeno per end e gli specs,il druido se deve curare non fà certo morire qualcuno per buffarti,lunico caso in cui ti buffa il druido è quando è interruptato ma rimane così nella zona di interrupt,se deve curare un tgt che sta per morire,di certo non ti buffa.Su hib warden in gruppo?lollamao avrà celerity ma di certo non lo metterà nessun gruppo

Skalds

- A new fatigue reduction chant has been added to the Battlesongs spell line. This chant will reduce the endurance cost of combat styles, similar to the Friar's Saint's Energy spell line.

12 Chant of Energy 10% Reduction
22 Chant of Stamina 15% Reduction
32 Chant of Persistence 20% Reduction
42 Chant of Tenacity 25% Reduction

- A new melee ablative chant has been added to the Battlesongs spell line. This chant will absorb 100% of each hit, up to the maximum amount listed.

30 Barrier of Sound 25 Health Points per tick
40 Shield of Melody 40 Health Points per tick
50 Wall of Song 70 Health Points per tick


bello lo skaldestrello

Parlo solo di esperienza sul Classic.

Mid è più facile da gestire, se la gente sa giocare in grp hai praticamente tutto niente escluso, a differenza di Hib che devi scegliere tra varie utility (celerity è un sogno, Cdr uguale). Hib è competitiva solo con determinati setup e ha molto meno margine di errore di Mid.
Alb è la più sgravata, gli arms fanno 600 a swing + cele, i teurghi sono infermabili e se li accoppi, 3 pet li han tirati di moc sicuro, istantress+cw ed in 10 secondi hai altri 15 pet in giro (immezzabili,inrutabili etc).
E' il reame che ha meno margine di errore su tutti, se qualcuno sbaglia qualcosa si scoppia, ma se tutti si gioca bene non c'è storia e ti trita qualsiasi setup Middo o Hibbo (che a range vengono massacrati).

lol lo sapevo sarebbe sfociata nella solita minchiata del reame + sgravato e quello + QQ...

so ragionamenti che contano un caz...

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

eccerto che non ti è parso giusto, giochi un bd, sai che scoperta.
ad ogni modo :
- l'eld usa due tasti ? ma in quale film ? ha così tante cose da fare che non riesce mai a farle tutte, il bone gli basta inviare i pet-cazzilli ( tra l'altro il pet ML9 era spaventosamente sgravato, non puo tirare pizze da 800 su un pg stracappato 10L ) e spammare il lifetap su un target random ( e si che mi ricordo bene di come targettavi i tank lasciando liberi i support grazie a dio )
c'ha ragione Kat a dire che il nerf è tutto sommato giusto, è impossibile un pg così facile da usare che si puo palleggiare 2-3 pg
fantastico comunque sto thread, altre boiate ?

---

bo forse hai gicato poco contro di me..ma io nn ho mai nukato contro i tank..
( 1 perke nn devo farlo e 2 perke gie ke il bd nn fa danno in piu vado su i tank):love:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

col gruppo xtreme giravamo con 1 bardo.
druido cazzata da usare in confronto all'healer ? te la rigiro così : l'healer è unaclasse overpowered..con un pg fai delle cose che su hib fai con 2 ( bard,drood )
riguardo il post di ungrim mi rifiuto di leggerlo, è incagabile...manco una virgola, un punto e a capo perdio

---

se l'healer fa quello ke fa il druido e il bardo nn sara piu difficile?

il druido cura e il barod interrupta :love:

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

Quote:

---

Originally Posted by kakov

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

---

parliamo della mythic...
:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by kakov

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

---

E' quello che sostengo da 20 post, ma esistono dei coglioni che sanno solamente dire "godo mi faccio na sega è un piggi del cazzo" imo devono aver sokato peso in passato:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Boh, mi pare sia tutto un QQ generico generale, non siete pro veri, quelli che rirollano le classi IWIN di ogni patch per avere il gruppo sgravaterrimo blabliblu 11Lx, il tuo gruppo ce l'ha più lungo, ma io lo tengo più duro, quando si flammava con Branda era meglio, si stava meglio quando si stava peggio, i Legio radarano, Gathz è scarso e Ungrim scrive sintetico le idee prolisse sul prolasso di Keope che lo sanno tutti se la fa con chiunque tocchi le tette marmoree della trolla vacca ora un po' mucca sul reame gay isy mode ma che in fondo il gay era il reame albionico all loop no skill con RA dumping blabliblu che uso fin dai tempi di vorty in cui giravo zergoso con lo spirit a fare casino purge moc pbaepbae tenetemi vivo pd&pm fino ad arrivare al maggio 2002 quando trovo il client di daoc nel giornale e lo provo per caso, giocandoci all'uni col notebook laggoso del cazzo e rinchiudendomi nel laboratorio informatico chissenefrega della RL io devo expare a varulv fino ad arrivare ai giorni odierni del prossimo venturo futuro un po' presente che sa di passato ma che in fondo ci affascina e piace sempre un po' come il pomodoro sulla pastasciutta.






Il tutto per dire che i BT senza l'uberguari (all-skill no-tuttoilresto) son diventati pessimi :p ed i Legio cittano sul serio (all-cheat&macro no-qualcosina), ma un anno fa era tutto diverso e ce le davamo di santa cazzo ragione, mica come avviene ora :D (che poi, non giocando, non so come avviene... :look: )













Baci&bacetti a tutti, mi manca 'sto giochino, ma RL mi tiene assai lontano da un pc che non sia durante l'orario lavorativo :cry:

Quote:

---

Originally Posted by kakov

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

---

Meglio tardi che mai. Se ci si accorge di un problema pur con gran ritardo si puo' sempre sistemare, piuttosto che lasciarlo cosi' in eterno, non trovi?

E cmq sui server usa e' relativamente recente l'utilizzo dei bd in gruppi da 8. Ora lo usano tutti, ricordo che quando i NoD rollarono su lancelot non c'erano bd in nessun gruppo, su Merlin o Galahad-Devon praticamente mai visti.

io i bd li ho sempre visti ben prima dall'arrivo dei NoD su lance, e non ho notato nessun aumento di tale classe:look:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

io i bd li ho sempre visti ben prima dall'arrivo dei NoD su lance, e non ho notato nessun aumento di tale classe:look:

---

in 8vs8 prima dei nod solo i gimps ne usavano uno (forse) ma era cmq un bd usato come nuker convoker... poi altri gruppi tra cui gruppo bt han messo bd banelord only interrupter

anche voi avevate bd ma piu che altro come un normale caster...

Quote:

---

Originally Posted by Verci

blablabla

---

brutta bestia la ketamina, ma col nostro aiuto puoi sconfiggerlahhh
:love: :love:

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

cioè su vortigern cera la 1.60 e ci stavano 314 alb e na fracca di hib,cioè cosa vuol dire?:rotfl:

---

Non ho capito questa cosa che hai scritto: ricordo abbastanza chiaramente emain invasa da un fiume Alb e Mid con Hib costantemente sottopopolata, fino ad 1 anno di 1.60 (poi me ne sono andato).. Ho capito male io?

Quote:

---

Originally Posted by Larsulu

se l'healer fa quello ke fa il druido e il bardo nn sara piu difficile?
il druido cura e il barod interrupta :love:

---

Il druido non "cura", il druido cura E interrupta, perche se dovesse curare e basta un solo interrupter (il bardo) al party hibbo non basterebbe; cmq cosi come su mid ci sono 3 classi col compito di guaritori/interupter/main CCer e buffer (2 healer + shammy), su hib lo stesso (2 druidi + 1 bardo); mid ha + CC, mezzer, smezzer, istant, ma ha meno rebuffer, ma mid ha anche il bone, su hib nessun pg è accostabile a un bonedancer, al limite ci mette un secondo bardo (in questo caso però le classi che fanno 0 danni diventano 4 su 8).

Quote:

---

Originally Posted by krieg

Il druido non "cura", il druido cura E interrupta, perche se dovesse curare e basta un solo interrupter (il bardo) al party hibbo non basterebbe; cmq cosi come su mid ci sono 3 classi col compito di guaritori/interupter/main CCer e buffer (2 healer + shammy), su hib lo stesso (2 druidi + 1 bardo); mid ha + CC, mezzer, smezzer, istant, ma ha meno rebuffer, ma mid ha anche il bone, su hib nessun pg è accostabile a un bonedancer, al limite ci mette un secondo bardo (in questo caso però le classi che fanno 0 danni diventano 4 su 8).

---

Mah io fondamentalmente giocando contro mid ho sempre visto fare tutto allo sciammy con quel cazzo di malattia aoe fanculo.
Si lo so che l'healer maligno dovrebbe istamezzare stunnare etc pero' boh una volta che va giu lo sciammy mid perde sempre.
Il vantaggio di alb è che ha 2 chierici in gruppo che fanno un po' di mix di buff,mentre su mid solo lo sciam fa i doppi e 2 non li mette nessuno per ovvi motivi.Gli hib soffrono meno infatti spesso anche sul classic i match lunghi vengono tra hib e alb che possono chain ressare gente.Mid o ti ara o esplode non ha mai mezze misure.

Quote:

---

Originally Posted by kakov

Boh nerf al bone magari e' pure giusto.. ma che senso ha stravolgere una classe ora dopo anni che esiste? Cioe' un cambiamento del genere e' accettabile dopo la beta di una classe nuova o dopo poco che e' live.. ma qui e' come dire: scusate negli ultimi 5 anni non ci eravamo accorti che questa classe era sgravata -.- lol

---

Guarda che sono anni che il gioco è in beta: almeno dal momento della messa in commercio. Mythic son stati intelligenti da farsela pure pagare :bow:

Strano che i QQ mid vengono da gente che ha pg rank alto solo su MiD mentre tutti gli altri che ormai si sono fatti una buona esperienza anche a rank alti su tutti e 3 i reami (e non giocandolo solo 2 gg) concordano sul fatto che Mid ha evidenti vantaggi in 8vs8 rispetto agli altri 2 reami.

Non vedo onestamente il motivo di negare l'evidenza. Il margine di errore che hai su Mid su alb ed hib non ce l'hai, e qui c'è poco da discutere. Spesso in inc tirati istant tirate bene (che siano ps, istant stun/mezz, zephiri, lt/debuff bone ecc.) possono aiutare non poco, fatevi i conti delle spell istant che può utilizzare mid rispetto agli altri 2 reami. Poi altra cosa mid ha la migliore distribuzione delle spell da 8vs8, se ancora non ve ne siete accorti è perchè o mancate di obiettività o avete giocato solo da una parte.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Strano che i QQ mid vengono da gente che ha pg rank alto solo su MiD mentre tutti gli altri che ormai si sono fatti una buona esperienza anche a rank alti su tutti e 3 i reami (e non giocandolo solo 2 gg) concordano sul fatto che Mid ha evidenti vantaggi in 8vs8 rispetto agli altri 2 reami.
Non vedo onestamente il motivo di negare l'evidenza. Il margine di errore che hai su Mid su alb ed hib non ce l'hai, e qui c'è poco da discutere. Spesso in inc tirati istant tirate bene (che siano ps, istant stun/mezz, zephiri, lt/debuff bone ecc.) possono aiutare non poco, fatevi i conti delle spell istant che può utilizzare mid rispetto agli altri 2 reami. Poi altra cosa mid ha la migliore distribuzione delle spell da 8vs8, se ancora non ve ne siete accorti è perchè o mancate di obiettività o avete giocato solo da una parte.

---

e' vero poi mo ke il berz ha malattia CL nn ce n'e' x nessuno

Quote:

---

Originally Posted by Anduril

e' vero poi mo ke il berz ha malattia CL nn ce n'e' x nessuno

---

neanche per i boggart! ;)

Quote:

---

Originally Posted by delo

neanche per i boggart! ;)

---

pastardo QQ



p.s. tvb lo stesso :kiss: :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Poi altra cosa mid ha la migliore distribuzione delle spell da 8vs8, se ancora non ve ne siete accorti è perchè o mancate di obiettività o avete giocato solo da una parte.

---

nn so d'accordo su questo.. io preferisco la distribuzione alb...

Quote:

---

Originally Posted by Luceen

nn so d'accordo su questo.. io preferisco la distribuzione alb...

---

per me la migliore distribuzione in party da 8 vs 8 e su hibernia

bho io col reaver e resist cappate mi becco istant da 450 danni fissi( da un bd serio)...se per voi il bd fa poco...cioè...
lo so che nn ha nulla a che vedere con i vari dd castati di bansh ecc ecc, ma nn sono pochi per un istant ogni 3 sec pd...per giunta lt..
e ancora postate .....NC

Quote:

---

Originally Posted by totino

bho io col reaver e resist cappate mi becco istant da 450 danni fissi( da un bd serio)...se per voi il bd fa poco...cioè...
lo so che nn ha nulla a che vedere con i vari dd castati di bansh ecc ecc, ma nn sono pochi per un istant ogni 3 sec pd...per giunta lt..
e ancora postate .....NC

---

450 danni dal LT del bd? o hai resist al 3% o ci vai vicino:D

Quote:

---

Originally Posted by totino

bho io col reaver e resist cappate mi becco istant da 450 danni fissi( da un bd serio)...se per voi il bd fa poco...cioè...
lo so che nn ha nulla a che vedere con i vari dd castati di bansh ecc ecc, ma nn sono pochi per un istant ogni 3 sec pd...per giunta lt..
e ancora postate .....NC

---

se x bd serio intendi rr10 speccato nuker e non hai neanche le res cl... forse può essere... altrimenti quei danni li fa su debuff rune...

guarda ti do un consiglio... x dimostrare che il bd è/era sgravato non c'è bisogno che tenti di dimostrare che è un ottimo nuker( xk nn lo è)... lo sappiamo che era sgravio...:bored:

EDIT: pensavo intendessi dd base... se intendi LT neanche con res a 0 -.-

Quote:

---

Originally Posted by totino

bho io col reaver e resist cappate mi becco istant da 450 danni fissi( da un bd serio)...se per voi il bd fa poco...cioè...
lo so che nn ha nulla a che vedere con i vari dd castati di bansh ecc ecc, ma nn sono pochi per un istant ogni 3 sec pd...per giunta lt..
e ancora postate .....NC

---

ma davvero, che resist hai? -_-'
cmq secondo me è un po una cagata cambiare ora il bd... :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Vindicare

ma davvero, che resist hai? -_-'
cmq secondo me è un po una cagata cambiare ora il bd... :rain:

---

non è una cagata... andava fatto... ma sarebbe stato giusto nerfarlo in modo da poterlo ancora usare come interrupter... tipo lasciare entrambi gli interrupt ma su recast doppio... ma quest'è un'altra storia :p

ho resist tutte tranne materi al 25..parlo di danno senza resist cl.
e per bd seri intendo rank 8l in su..
se posso metto qlc screen appena ne becco uno

andava fatto, sono d'accordo con te... tempo fa però... adesso è un po una cagata nel senso che tanti bd mo in ottica rvr sono inutili... :p

scusa Lars ti faccio na domanda sul bd che tu ne sai N volte me.
Visto che il rank reame non ti manca, non e' pensabile respeccare (Dopo aver provato la patch e tratto le giuste conclusioni) respeccare 50 Darkness e 20 suppression?
Hai lo stesso DD con snare di un eld mana un debuff body -50% che immagino si leghi bene con drainlife anche se ovviamente con un nominale di danno di 46, il che, calcolatrice alla mano ti cappa il danno a 138, magari ci ridi su, pero' col - 50% body proprio proprio ridere per me non fa.
Pet, ML, cazzi mazzi...per me te la giochi comunque,no?

50dark ha dd+ snare cast time 3sec e con 20 supp hai lifetap lvl 17, che anche con debuff body non farà mai un danno accettabile (se non viene resistito), può essere usato giusto per interrupt

beh te sputaci su un interrupt istant ogni 8 sec :)