non parlavo di sto WCG,parlavo così in generale...
Printable View
non parlavo di sto WCG,parlavo così in generale...
DOW non è al wcg??
Che indecenza.....
C&C è sempre stato un sequel di bug vari, mi ricordo ancora Zero Hour dove quei cazzo di aerei aurora facevano più male di un missile nucleare lanciato dai cinesi....bilanciatissimo :nod:
Tutti i c&c prima di generals erano bilanciatissimi , per il semplice fatto che li faceva una certa westwood.Poi è arrivata la Ea e ha fatto del troiaio :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Questo sembra che sia un po' piu sensato.
Poi vabbe le solite frasi buttate li , c&c ha inventato gli rts eh.... :sneer:
Warcraft e the settlers l'hanno inventato ancora prima.
Uno per pc, l'altro per amiga, ma te ne sai a pacchi.....
Poi vabbè le solite frasi fa fanboy buttate li.... :nod:
Ma infatti te hai detto una frase a caso avendo giocato 3 volte a c&c e io ho fatto uguale.Non siamo pari?:sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
l'importante è crederci, o per rinverdire un vecchio detto fiorentino...hai ragione te.
Dai shub non ti intendi nemmeno di merda zitto via :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
hai ragione, te lo ripeto.
Nono ma lo so eh...non c'e bisogno tu insista :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Hai ragione, ora la smetto.
Bravo bravo , è giusto smetterla quando siamo stati ownati.Quote:
Originally Posted by Shub
E bhè quando uno ha ragione non è che lo posso contraddire sempre, lo sanno tutti che C&C >>>> ALL
Non ho mai detto questo , l'ho sempre messo sicuramente sotto SC.Quote:
Originally Posted by Shub
Ma da qui a far passare una saga intera come una sequela di giochi buggati dove niente funziona perche te tu hai usato 2 aerei in un gioco fatto col culo in cui uscirono 3 patch e la gente ha smesso proprio xke quegli aerei non sono mai stati nerfati mi fa un po' sorridere ecco.
Sarebbe come dire che dow è un gioco sbilanciato perche i predator fanno troppi danni se hanno le railgun -.-
Oh, io a SC non sono mica riuscito a giocare. E parlo solo di campagna single player. Le unità sono tutte uguali a1280x1024, almeno quelle di livello tech 1 e per dinstinguerle devi zoomare al massimo. Poi trovo assolutamente ridicola la resistenza di determinate unità e strutture che saltano in aria con uno sputo.
Ma la pecca peggiore secondo me, a parte l'interfaccia che immagino non possa piacere a nessuno, sta nell'organizzazione delle unità. E' assurdo doversi portare dietro gli scout altrimenti le tue unità vengono bombardate dall'artiglieria nemica che sta fuori raggio e non si vede neanche. Cioè, avrebbe senso se gli scout non fossero due volte più veloci del resto delle unità e le mappe non fossero sideralmente grandi.
Ora si scatenerà un pandemonio che non ti immagini gg :sneer:Quote:
Originally Posted by Faramjr
Non erano buggati solo gli aurora, ma anche il flash rush di elicottero, se la casa produttrice è la stessa di zero hour è normale avere una ben scarsa considerazione di c&c3 ancora prima che esca.
Il tutto considerando poi lo scarsissimo sistema di chamber online e controlli su cheat.
SC era stupendo ma con il senno di poi se non passavi a BW era un gioco prettamente mass, con poca micro e molto poco divertimento. BW invece ha inserito una parte strategica e microing stupenda.
DOW è un gioco dove conta il microing e una buona strategia, dove la massa non è fondamentale ma conta avere un'ottima pianificazione e scouting.
I predator con railgun sono tier2 ci sono enne truppe che tier2 le spaccano con una resa minore in materiali.
Orchi la spaccano, chaos la spacca, tau idem.
Per rispondere a Fara, gioca il multy e se ne riparla.
E' stato il problema che la Ea non si è minimamente interessata come di suo solito.Ma stavolta ci dovrebbero essere dei personaggi diversi dietro , è stata reintegrata parte della gente westwood , e poi questo è il c&c "originale" quello col tiberium e tutte ste cazzate.E poi il fatto degli wcg farà si che ci stiano dietro senno si umiliano con le loro mani.Quote:
Originally Posted by Shub
<--- gioco' a generals in beta e poi gioco' a daoc :sneer:
Io ho sempre odiato il microing e il fatto che in battaglia dovesse vincere chi aveva piu apm , non sono mai riuscito a collegare il 300-350 apm al saper giocare un rts.Pero' purtroppo questi sono i metri di giudizio.Per questo preferivo c&c , ho ownato ra2 usando 3 volte la tastiera giusto per fare i gruppi e 2 waypoint :sneer:
Voglio capire cos'ha di bello SC a parte la feat della rotella col superzoom. E parlo proprio delle meccaniche base del gioco, a prescindere da single player e multi.Quote:
Originally Posted by Arthu
io ripeto che per ora dow fa le scarpe a tutti e visti i precedenti c&c prima di approdare ad un wcg dovrebbe far effettivamente vedere che vale.
io ho visto generals e giocai miliardi di anni fa al primo c&c che mi ricordo scaricai la demo da 30mb insieme a quella di diablo da 50mb.
generals l'ho finito in tutte le salse, ho iniziato a giocare online, sono durato 15gg e ho disinstallato tutto.
Ah, la mitica combo cheat con gli Elg di fare 2405908 droni, poi farsi le barracks e il mercato e poi spaccare il centro rivendendolo per avere ennemilasoldi per fare rush di railgun....
Di bello ha il fatto che è l'rts multy piu completo , a livello di possibilità strategiche , di bilanciamento , al fatto che nonostante sia del 98 è ancora l'rts migliore da giocare in pvp.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Mappe , supporto , giocatori , tornei , 3 fazioni totalmente diverse ma che cmq hanno i loro punti di forza e debolezze totalmente bilanciati in modo che qualsiasi rush puo essere fermato , qualsiasi strategia contrastata , a patto di saper giocare ovviamente :sneer:
SC del '98? :scratch:Quote:
Originally Posted by Arthu
Tanto per farti capire:Quote:
Originally Posted by Faramjr
System Requirements
Windows 95/98/NT
Pentium 90 or higher
16 MB RAM
DirectX-Compatible SVGA Video Card
Microsoft-Compatible Mouse
Double-Speed CD-ROM
(Quad Speed for Cinematics)
Macintosh
PowerMac or Compatible
16 MB RAM
System 7.6 or higher
256 Color, 640x480 Display or Better
Double-Speed CD-ROM
(Quad Speed for Cinematics)
Eh vabbè fara torna a parlare di film russi era chiaro che si intendeva starcraft e non supreme commander :sneer:Quote:
Originally Posted by Faramjr
...... Fara ma socciaci il birillo!!!! :sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
io faccio cagare anche contro il computer a lvl medio, nn c'è una guida a come si gioca un rts? :nod:
Ma zio cantante! Siamo in un thread che si chiama C&C Tiberian Wars e Supreme Commander... un po' di fantasia!
Specifico che tutte le lagnanze di cui sopra sono da appioppare a Supreme Commander.
SC è universalmente conosciuto come StarCraft :D
Supreme Culander manco so cosa sia... :nod:
Vabè, io spezzo una lancia a favore di Supreme Commander :nod: Fara non so come non possa piacerti l'interfaccia, io la trovo molto funzionale! (sarà che a 1680x1050 occupa pochissimo schermo :D cmq ne hanno fatta anche una versione mini con la prima patch)
La comodità dello zoom è fantastica, tornare a giocare a DOW/ZeroHour senza lo zoom l'ho provato e l'ho trovato parecchio ostico!
Le unità sono diverse da fazione a fazione (ci si deve far l'occhio... me ne accorgo io a quella risoluzione non te ne rendi conto te? lal!), il sistema di icone per le zoommate "tattiche" è fantastico (dato che ogni icona rappresenta una tipologia di unità, idem sul radar; poi le tacchette bianche ti dicono la tech, sapendo fazione tipo d'icona e tech capisci subito che unità è!)
Quello che lo differenzia, secondo me, dagli altri strategici è la scala massiva che ti consente di usare: nasce la macrogestione, affiancata alla microgestione; nota bene, ciò non vuol dire "gogozergftwchiprimazergavince", vuol dire poter gestire una quantità immonda di unità e strutture con comodità, pochi click e sapendo sempre quello che accade. La mappa a quel punto diventa come una scacchiera, con un buon sistema di intelligence sai come muoverti; e non basta tirare nukes perché ci sono le relative difese! Sicuramente un gioco dove gli attacchi di unità combinate la fanno da padrone. My 2 cents :p
P.s. anche io son del parere che C&C3, video a parte, sarà una cagata pazzesca. Già saperlo al WCG mi sa di tanti $$$ in pubblicità.
DOW ha lo zoom, anzi se zoommi vedi le unità differenziate a seconda delle armi che usano.
c'è la demo di c&c3 nazza, provalo :nod:
no Miché m'hai frainteso, intendo lo zoom out (chiamarlo wide angle mi pareva ostico :p)! Puoi allontanarti con la telecamera fino ad avere una vista "orbitale" di quello che accade (da cui l'avere tutto sotto controllo)
Hador l'ho provata la demo in tutte le salse sia coi gdi che coi nod e non m'è sembrata 'sto gran che di gameplay :| non mi piace il sistema di costruzione che hanno adottato
ahh ok quello no, un c'è anche perchè non ci sono un certo tipo di truppe che determinano delle visuali assurdamente distanti.
boh se è 2vs2 sai con ki sarai in squadra...Quote:
Originally Posted by Arthu
aspettiamo la rivelazione blizzard 2007
( starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 starcaft 2 )
:drool:
ah cmq giudicare i gioki prima ke escano ftl...dice cmq ke ci saranno classifike di clan(forza EA,ce la puoi fare!).una ladder fatta x bene(quella di ra2 l'amavo...) è forse lo stimolo > x giokare.in + sti wcg...