Mi fa piacere vedere come vi siete calati nella parte ed adattati in modo perfetto alla nuova realtà che vi compete.
Ottimo:sneer:
Printable View
Leggo dell'invidia nella tua affermazione...
Sarà mica che voi non riuscite in alcun modo ad adattarvi al ruolo che sostenete vi competa ossia quella di squadra faro del movimento calcistico italiano?
Noi viceversa abbiamo una grande adattabilità... e in questa adattabilità abbiamo la tendenza, contrariamente a voi, a raggiungere gli obiettivi che ci poniamo....
:oro:
Cred o che molti, giocatori, Allenatori, ma soprattutto tifosi e Presidenti, dovrebbero imparare solo tanta buona UMILITA'.
Perche' nel calcio giocato e non si e' persa, veramente nel nulla.
Onore alla Juve che ha giocato una partita con i contro coglioni e ci ha creduto sempre. Disonore all'Inter che ci ha creduto solo negli ultimi 10 minuti.
Gli scudetti si vincono credendoci sempre fino all'ultimo, non ci si ferma a meta' del lavoro.
certo che ammetto la sconfitta, abbiamo perso, l'arbitro ha fischiato con il risultato 2-1=sconfitta. Mica ho tirato fuori scuse insensate, non abbiamo giocato bene, abbiamo beccato un gol che non c'era causa fuori gioco di km, amen, dato che gli errori sono casuali altri volte ci è andata bene questa male 8)
Quello che mi sa di ridicolo è che tutto quello che viene a sfavore si dimentica, quello che viene a favore LADRIIIIIIIII
Ho espresso un concetto troppo difficile?
Gli errori in questo campionato ce ne sono stati molti, in tutti i campi, ma essendo molte le partite, se si vanno a sommare errori favorevoli con errori sfavorevoli, il risultato sara' molto vicino allo 0. Quindi mi sa ridicolo,oltre che stupido, accusare ad ogni errore favorevole e stare zitti e lasciar correre ad ogni errore sfavorevole =)
ps:per curiosita', cosa hai detto su roma-inter?
Invidia?
Sfiori la pazzia, dimmi dove devo firmare per perdere ogni anno così con la Juventus e poi trovarmi in crisi e primi in classifica, dimmi doveeeeeeeeee:point:
Poi sinceramente delle palle, della grandezza delle palle, della peluria sulle medesime, mi interesso poco.
E cmq eviterei di fare lo sborone sugli obiettivi, effettivamente poche squadre sono riuscite a farsi levare gli scudetti meritati sul campoh
:oro:
Ma come?
Dovevate vincere a mani basse...
Dovevate conquistare l'europa...
E ora a 8 giornate dalla fine siete fuori dall'Europa e lo scudetto è ancora in ballo...
In 12 anni abbiamo vinto quanto voi non cincete dal 1960 anche contando gli scudetti che ci sono stati levati, uno dei quali, ti ricordo è stato improriamente dato a voi, in quanto relativo ad un anno non soggetto ad indagini (per ciò che riguarda noi... per voi è soggetto ad indagini relative al falso in bilancio... non avevate i soldi per iscrivervi a quanto pare senza fare i trucchetti..)
Siamo stati rispettati e temunti in Europa arrivando 4 volte in finale di Champions e raggiungendo le semifinali un numero in maniera pressocheè continuativa dal 1996 al 2005..
Voi avete vinto uno scudetto di cartone, uno con le principali concorrenti penalizzate e senza la possibilità di fare mercato e ora state seriamente rischiando di perdere il primo campionato con tutte le squadre che sono aprtite a armi pari sia come punti che come possibilità di fare mercato...
Siete l'unica squadra del cosmo che in 2 soli anni è riuscita a passare dalla stima e la simpatia di tutto il mondo del calcio al disprezzo per la vostra arroganza...E come tutti gli arroganti siete la barzelletta d'Italia per le uscite di un presidente Minus habens che continua a rivendicare un'onestà che è palese per tutti è inesitente...
E come se non bastasse fallite inesorabilmente tutte e ribadisco tutte le partite importanti, a meno che non arrivi qualche giacchetta nera a sbagliare (ovviamente in buonafede per carità) favorendovi.
Insomma se ti da fastidio il termine "attributi" chimalo come vuoi. Il morale della favola resta lo stesso, eravate e siete tutt'ora una suqadra priva di quella componente fondamentale che trasforma un'accozzaglia di campioni in una squadra che si fa rispettare dagli avversari, ovverosia il carattere, la fibbra nervosa...
E chissà che non ritorni quella splendida immagine di un colosso senza dignità di un metro e novanta che piangendo chiede ai gicatori di lasciargli vincere la partita perché così vincono lo scudetto ;)
minkia jami sei ito pesante...
Sento puzza di ownata .. :sneer:
Veramente ho detto solo la verità :)
Per Mjollo, non concordo, tra il 96 e il 2004 la Juve ha ottenuto risultati ottimi in Europa, credo anche migliori del Milan nel periodo.
Ovvio che alcune annate sono andate storte ma ti ripeto, 4 finali e credo almeno 5 semifinali in 8 anni sono un risultato ottimo.
PS la mia "acredine" è per l'inter mai e poi mai per Hasley che è persona che rispetto e stimo ed è pure simaptico come molti degli interisti del forum (altri 2 nomi.. palur e randolk)
:kiss:
Sbagliatro Mjollo..
Per essere temuti e rispettati, come ho scirtto, conta la continuità di risulati, e la juve in queglli anni la avuta.
La Juve era temuta come le grandi di europa, abbiamo mandato più volte a casa il Manchester, il Barcellona, il real, il bayern.
Le finali si sono perse è vero. Ma ci si arrivava con continuità. Quante champions ha vinto il Mancheter negli ultimi anni? Una.. eppure è considerata e temuta. L'arsenal non ne ha vinte, eppure sono squadre temute e rispettate. Tra il 96 e il 2004 (ossia prima di Capello) la Juve era una squadra temutissima in Europa.
Questo è un fatto...
pz per 1 volta che non vedo 1 partita me fanno trova sta sorpresa, e pensare che era iniziato bene il sabato con la vittoria di milan e fiorentina, che ti va a combinare l'inter me perde l'unica partita ce non doveva perdere, ma quando te dice sfiga..................:sneer:
edit a gia mo me devo tene l'avatar del cazzo 3 settimane pz
e te vuoi mettere juve e manchester o real sullo stesso piano? scherzi vero?
quando manchester o real vincevano in europa giocavano meglio di tutti ed era bello vederli giocare... della juve non si puo dire lo stesso.
ci sono partite di manchester, arsenal, real che quando le guardavo rimanevo allibito da come giocavano (anzi accade tutt'ora)... della juve non ho il ricordo di una singola partita di champions.
se vuoi fare blabla pro juve fallo sui campionati che ha vinto in italia e su quanto ha dominato in italia (perchè è vero e nessuno può dire niente) ma in ambito europeo siete aria fritta :P
non era un inno al fanboysmo... non degeneriamo ok? ^^
quello che volevo spiegare è che se anche nel 2000 (ho preso un anno a caso del periodo di riferimento dato da jami) chiedevi a qualcuno:
preferisci che la tua squadra incontri manchester/real/milan/arsenal o la juventus?
ti avrebbero tutti risposto juve.
o almeno cosi avrei fatto io... li vedo su un altro pianeta in europa proprio.
non ho visto la partita stavo in pizzeria non c'era l'audio ed ero pure distanta dalla tv perciò non commenterei in maniera lucida ho visto solo che più o meno si è meritata di vincere vedendo le occasioni ma ripeto l'ho seguita male perciò evito di commentare a sto giro:sneer:
edit e devo dire che essendo a cena con 5 donne di dubbia nazionalità (:sneer:) m'han preso pure per gay visto che muovevo ala testa verso il televisore e la più vestita c'aveva le tette quasi di fuori:nod:
non è fanboysmo è la pura verità :D
@ mc
beh a parlare male della juve come club fa bene, o vogliamo gia dimenticare il porcaio che ha combinato negli ultimi 10 anni?
Solo Jamino è ancora convinto che La juve è innocente e Moggi è in realtà finzione cinematografica.
Flameeeee
guarda sul resto del discorso sono pienamente d'accordo, tranne forse sul presidente minus habens (caratteristica comune a molte squadre milanesi).
Su quanto quotato ti devo ricordare che
1) la squadra penalizzata lo scorso anno (milan), ha vinto la champions, quest'anno facendo mercato è uscita agli ottavi e foorse (magari) si va a fare la coppa uefa l'anno prossimo. l'altra squadra penalizzata l'anno scorso (lazio) è arrivata quarta, quest'anno, facendo mercato è quasi in zona retrocessione.
la terza squadra penalizzata (reggina) ha fatto il miglior campionato di sempre, quest'anno probabilemente scenderà.
2) l'inter si gioca lo scudetto con la roma che è una gran bella squadra, non capisco in che modo fosse penalizzata lo scorso anno.
3)la juve non deve certo la posizione che ha al mercato fatto (escluso iaquinta/sissoko) o mi vuoi dire che siete terzi grazie a tiago stendardo e compagnia cantante ?
Beh, Mjollo, una cosa e' il bel gioco e una cosa e' l'essere temuti o pericolosi o una squadra importante. La juve il gran bel gioco non ce l'ha da tanto tempo... e ' spesso stato un gioco fatto di corsa, pressing, tenacia, testardaggine.. e' la matrice di questa squadra ormai sin dai tempi di Vialli, ed e' l'unica maniera in cui questa squadra ha saputo vincere qualcosa di importante dai tempi di Platini, ovvero dai tempi di un altro calcio.
Pero' e' vero che la Juve era una minaccia, un'autorita'. Ha infilato vittoria, finale, finale e semifinale di CL nell'arco di 4 anni, e poi un altra finale e un altro po' di buoni piazzamenti nelle successive. Risultati assolutamente comparabili con Real e Manchester e' anche Milan (ovviamente, per anticipare Kith, parlo dal 95-96 in poi)
Non e' che si puo' guardare sempre solo la vittoria, sopratutto in una competizione di alto livello come la CL. Essere sempre li' e' comunque segno dell'essere una grande squadra. Schiaffoni o figure cacine ne ha presi di rado: un paio di eliminazioni brucianti ci sono state, ma e' anche vero che nessuna delle tre finali perse (Borussia, Real e Milan) e' stata persa con ampio merito degli avversari: la finale col Borussia fu influenzata dagli errori dell'arbitro (non sto facendo QQ ne gridando al complotto, dico solo che un paio di errori piegarono la partita in bene per il Borussia), quella con il Real fu un brutto 1-0 con un gol fortunoso e quella col Milan si chiuse ai rigori, cosi' come la vittoria con l'Ajax. Il che significa che magari non abbiamo meritato con un gran predominio sul campo la vittoria, ma neanche le 3 sconfitte.
In ogni caso, puoi star sicuro del fatto che fino al '00 nessuno si sarebbe augurato di dover incontrare la Juve prima della finale. Dopo il '00 le cose cambiarono un po', la squadra divenne meno continua, e perse un po' della mentalita' piu' adatta all'europa, ma non e' mai stata una cliente facile, come dimostrano le vittorie di puro orgoglio con Real e Barcellona
non so per che squadra tifi quindi la butto li
non sto dicendo che la juve era facile da affrontare come lo shalke (squadra persa a caso) ma in quegli anni se tu fossi stato tifoso dell'inter, avresti preferito incontrare manchester/real/ajax(prima del 2000)/milan o la juve?
@Jamino
senza la possibilità di fare mercato? :rotfl: a me pare che il milan l'anno scorso abbia comprato ricardo oliveira pagandolo 40 miliardi del vecchio conio.. il fenomeno gourcuff.. poi a gennaio ronaldo e oddo eh :rotfl: e poi "principali concorrenti penalizzaTe" :rotfl: ma chi? il milan che è arrivato cmq 30 punti sotto? o la lazio? (che tral'altro a considerare una rivale scudetto la lazio ce ne vole eh :sneer:) o forse la REGGINA :sneer: vabbè va
Sai come è .. sapere a agosto che giocherai la champions limita un po' le scelte... magari se da giugno poteva far certe scelte con 40 miloni comprava qualcun altro ;)
Per i 30 punti voi con 17 punti di ritatrdo ci avete vinto uno scudetto "onesto" ... Come detto prima in un anno non sotto indagine per noi ma sotto indagine per voi...
Suka in silenzio sta settimana che è meglio va ;)
No non haio memoria.
La Juve di lippi giocava un calcio splendido...
LA Juve tra il 96 e il 2005 ha fatto un gran bel calcio in Europa che la cosa ti piaccia o meno.
E quando nell'urna le altre squadre trovavano la Juve smaltivano.
Ti ripeto tra il 96 e il 98 3 finali consecutive.
Poi ancora una semifinale nel 2000 e la finale del 2004. Nel mezzo mi pare 2 quarti di finale.
La squadra più continua e presente d'Europa nel periodo. E se ti vai avedere i risultati del Milan in qurgli anni (il milan di Terim, di Zaccheroni...) in europa sono peggiori.
Quindi negare che nell'epoca della triade, a prescindere da tutto, la Juve è stata al livelo dei grandi club europei, anzi la squadra italiana più presente e più temuta in europa, è un'affermazione comprovata dai fatti.
Che prima e dopo lo sia stato di più il Milan è ugualmente un dato di fatto, ma non è quello di cui si sta parlando....
Per Ripondere alla tua domanda in quegli anni avrei preferito incontrare le altre squadre piuttosto che la Juve (se fossi stato l'inter) e se fossi stato di un altra squadra avrei preferito Ajax (buttato sempre fiuori dalla Juve espugnando anche L'Amsterdam Arena con Vieri e Amoruso quando ancora non erano nessuno) Manchester (buttato fiori 2 volte su 3) e Milan alla Juve. Il real dipende.
Sono tutte cazzate
i grandi colpi spesso si fanno nelle ultime settimane di mercato, e il Milan già a metà agosto sapeva che avrebbe disputato la Champ. Il tuo discorso fa acqua da tutte le parti. Io non suko visto che la classifica dice inter prima co 4 punti di vantaggio, quando sarete primi voi ne riparleremo.
Vado con Ordine:
1) LA champions è una competizione diversa dal campionato. Il Milan penalizzato in campionato e con il mercato bloccato fino alle sentenza di agosto ha puntato alla champions che è affrontabile anche con una rosa meno ampia. Quest'anno sono vittime dell'illusione della vittoria della champions che non li ha fatti rendere conto del fatto che il ciclo era fnito.
2) La penalizzazione della lazio è stata ridicola in confronto a quella della Fiorentina, che ha fatto più punti della Lazio. Quest'anno la Lazio non ha fatot mercato per i limiti di lotito, ed ha pagato il doppio impegno, in un campionato senz'altro più competitivo dello scorso anno (Juve, Napoli, Genoa, la Samp con Cassano, la Fiorentina senza penalizzata)..
3) La regina ha venduto il suo relaizzatore principe ed altri giocatori.. ha cambaito tecncico passando da Mazzarri, che è un ottimo allenatore, a ficcadenti e poi Olivieri... di cosa stiamo aprlando??'
4) Perché la Juve è quarta? Sia per il mercato (il mercato non è Taigo e Almiron.. il mercato è anche Iaquinta, Nocerino, Brazo, Grygera, e ora Sissoko... quindi ben 5 giocatori che hanno dato molto in campo) sia per la vecchia guardia che ha dentro di se proprio quel carattere che manca all'Inter, sia per Ranieri, che sta facendo molto bene alla Juve.
Leggi la difesa della Juve Grygera, Le grottaglie, Chiellini e Molinaro. Se la leggi è una difesa da 45 gol a stagione.. invece è la seconda del campionato con 25 gol... I 20 di differenza sono il lavoro di ranieri.. cosa di cui molti juventini si scordano per primi ;)
Che significa vincere a mani basse? Io sapevo che contava vincerlo e basta, arrivare primi all'ultima giornata, a quanto pare è necessario rispettare il requisito "vincere a mani basse", allora ti rigiro la domanda, non è vincere a mani basse fare 97 punti? Oppure sono stati i 7 punti di penalizzazione del milan a farci vincere (oddio non sapevo il Milan avesse fatto 91 punti) Oppure era l'assenza della juventus?
Sul fatto che avete vinto di più + vero, parlano i numeri, ma non credo sia un disonore aver vinto meno della Juventus, qualcosa abbiam portato a casa anche noi. Sono d'accordo anche sul fatto che siete rispettati e temuti in ambito internazionale, in italia era diverso, eravate rispettati e temuti come si teme un mafioso oppure un camorrista....wow che culo, qui si gonfiano le palle e crescono i peli:sneer:
Sullo scudetto di cartone ho già risposto, benvenga vincere gli scudetti si cartone quando si vincono sul campooooh (devo averla già sentita sta cosa).
Poi sulla dignità ci sarebbe molto da scrivere, partendo dai giocatori che piangono e sbattono i piedi ripetendo di aver vinto sul campo, passando poi per lo stile Juve della vecchia dirigenza, evitiamo dai:blush:
Cmq per la cronaca, l'inter stava sul cazzo anche quando perdeva, non è cambiato nulla in questi anni, è solo aumentato il rosicamento.