Printable View
Mi ricorda un pezzo di Moore, faceva all'incirca così: "Gli indiani ci hanno provato a stabilirsi in california ma hanno notato che il fumo uscito dai taipee ristagnava sull'accampamento poi, quando henno sentito la terra tremare, se ne sono andati per sempre. Noi ci abbiamo costruito una delle città più popolose d'America".Quote:
Originally Posted by Estrema
perchè tu pensi che son cazzate? ma noi siamo nuovi di questa terra eh, chi è arrivato prima forse che forse c'aveva più esperienza?Quote:
Originally Posted by Il Nando
Non è proprio cosi.... in antichità provavano a costruire in zone sismiche, ma quando la terra devastava tutto prendevano armi e bagagli e si spostavano in altri insediamenti. Poi ad un certo punto però le popolazioni per molteplici ragioni hanno deciso di stanziarsi stabilmente anche in luoghi meno sicuri...Quote:
Originally Posted by Estrema
Mi auguro che la presentatrice ed i suoi capoccia possano venire frappati di botte da un gruppo di rom sbronzi.Quote:
Originally Posted by Traumar
nn capisco il perche gli USA devono ricostruire i ns beni culturali...
perche noi l abbiamo scoperti :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Non e' proprio cosi'. Non sto seguendo il vostro discorso, non so bene come questa frase che quoto con tutto il resto...pero' ti posso dire che la prevedibilità non è legata a doppio filo con la prevenzione, anche perche' non esiste un tipo solo di prevenzione.Quote:
Originally Posted by McLove.
Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Secondo me e' palese che per prevenire un evento deve essere quantomeno prevedibile, in alternativa previeni il nulla.
la prevenizione e' e deve essere su qualcosa di certo quindi con una buona approssimazione prevedibile che avverra' anche entro un lasso di tempo breve la prevenzione a lungo termine non so quanto possa velere con gli incrementi della tecnica e tecnologia
Ma sicuramente non c'e' una correlazione tra la prevenzione di questo terremoto con i recenti tagli all' personale che indicava jamino.
Esagerando a titolo esemplificativo su quanto voglio dire, se non e' quantomeno prevedibile che arrivi un mostro verde di 10 piani che assomiglia ad un dinosauro non hai un bel niente da prevenire come misure contro Godzilla se non con generiche misure di prevenzione, talmente generiche che possono anche valere tanto contro gli invasori di vega che quanto contro le cavallette e le epidemie di piattole.
Spiega meglio che sono curioso.
scusate l'intromissione... penso che la ricerca effettivamente abbia due scopi principali: studiare il fenomeno e cercare soluzioni tecnologiche o di materiali che permettano di prevenire i danni.
in questo senso, si puo' dire che piu' investimenti in ricerca = probabilmente meno danni, perche' in teoria le case sono piu' sicure.
tuttavia questa e' la teoria, in pratica ci vogliono quantomeno controlli perche' si applichino le misure necessarie, nonche' un effettivo utilizzo delle scoperte tecnologiche.
per quanto riguarda la ricerca piu' astratta in materia di terremoti mi pare che piu' di tanto non possa fare. si sa quali sono le zone sismiche, ma non andremo mai a spostare le citta' in zone sicure... giappone e california ne sono la prova.
vedremo se si arrivera' a stabilire un'ora e un luogo per un terremoto, ma per ora penso (da ignorante) che non sia possibile
Uhm.... riguardo al terremoto, si puo' fare una valutazione statistica della situazione e, nel caso che le microscosse si facciano molto frequenti, giungere alla conclusione che qualcosa di grosso sta per succedere perche' e' un sintomo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Potrebbero capitare un po' di falsi allarmi, tuttavia io credo che un falso allarme e' meglio che finire sepolti vivi, poi sai che casino scavare per tirarsi fuori dalle macerie...
Just my 2 cents, vado a cagare che c'ho lo squaraus... (si me lo potevo risparmiare, lo so).
Ma stanno scherzando vero?Quote:
Originally Posted by Traumar
ma se poi la gente evacua (buono squaraus visto che siamo in tema), e quando torna a casa arriva il terremoto potente? non si sa mai quando puo' succedere...Quote:
Originally Posted by Alkabar
anche con i vulcani stessa cosa... perche' sotto il vesuvio e l'etna ci sono due delle citta' piu' grandi d'italia?? che poi qua si smentiscono le cagate su noi che non "sentiamo" la terra come i popoli di duemila anni fa... vallo a dire a quelli di pompei... tutta la storia e' piena di disastri sismici
a proposito di edilizia antisismisca, se volete vi posto qualche foto di un condominio che stiamo finendo di costruire a Pontremoli, in Lunigiana
è una struttura particolare fatta di polistirene e cemento armato, sviluppata da canadesi e ripresa dai tedeschi.
non ci voglio crdere.....:rotfl:Quote:
Originally Posted by Traumar
posta posta:DQuote:
Originally Posted by Tacituz
A mio parere comunque han più possibilità di rimanere in piedi edifici medioevali ben tenuti o ben restaurati che edifici anche privati e non solo popolari realizzati sul finire degli anni 60-anni 70.Una verga ogni 2 metri invece che 20-25cm,reti elettrosaldate inesistenti,me ne son capitati parecchi di casi del genere.
Il peggior mix?case medioevali ristrutturate-ampliate in altezza negli anni 60/70.
La casa dei miei nonni sulla montagna pistoiese è del 600 circa nelle sue parti "fondamentali".La differenza con le case moderne è che i muri sono spessi un metro , e anche se son fatti in pietra , 1 metro.
ve ne posto una va
Attachment 7184
spessi 1 metro non vuol dire nulla(anzi peggio visto il peso se ti becchi l'onda piena),ne ho avuto la prova diretta con casa mia nel 2004 (edificio del 1500). Semplicemente implosi:DQuote:
Originally Posted by Arthu
Pero' anche in lunigiana quante volte son dovute venire giù la case perchè si convincessero? :gha:Quote:
Originally Posted by Tacituz
Vabbè poi c'ha rimesso un "pelo" le mani il mi nonno che come muratore ha costruito mezza città , facendo un portico antisismico per l'8.0 richter :sneer:Quote:
Originally Posted by Tibù
eh ma la gente del luogo ci irride perchè costruiamo case col polistirolo :angel:
senza sapere che queste tipi di costruzione hanno delle risposte eccellenti alla dispersione termica invernale e al raffrescamento estivo..
Pure i miei nonni hanno avuto la stessa idea....per le botti.Quote:
Originally Posted by Arthu
Giuro che tutta la casa era una ragnatela e la cantina a volta quasi nulla,le botti in cemento armato poi manco quando l'han demolita son riuscite a romperle con la benna della ruspa,caricate con la gru e via:sneer:
Poi comunque bisogna fare un distinguo.Non è che se viene un terremoto del 7.0 alle case antisismiche non si piegano nemmeno i panni stesi fuori.
La gente comune pensa ahhhh le case antisismiche sono indistruttibili e questa è una credenza sbagliata e diffusa.Le case antisismiche rimangono in piedi nelle parti fondamentali.Ciò non toglie che si possano aprire crepe assurde nei muri , disintegrare i vetri , venire giu tutto quello che c'e dentro.
:nod:
si, si crepano pure loro, ma di certo non si accasciano come i castelli di carta , magari dopo non saranno agibili ma almeno il loro dovere lo hanno fatto.
Sentita un'altra scossa a Roma proprio ora.
questa non era nemmeno piccolissima i lampadari ancora si muovono..
si cazzo, che pauraQuote:
Originally Posted by Marphil
ore 19.48 roma altra scossa..
la scrivania con sopra pc e monitor si è spostata di un bel po :| ho dovuto reggerlo per nn farlo cadere peddè >,<
pd ma ce ne sarà ancora per molto? -.-
Ce ne è stata una alle 19:45 :(
questa non era di assestamento....
2009-04-07 17:47:36.7 42.35 N 13.47 E 12 CENTRAL ITALY
si parla di 5.8 magnitudo, ma non ci sono ancora i dati ufficiali
edit:
ok dati ufficiali..
2009-04-07 17:47:37.4 42.33 N 13.46 E 2 mb 5.5 CENTRAL ITALY
chissà che starà succedendo nel sottosuolo... .
Io ero in macchina al semaforo, e si è sentito...
c'è un qualche sito che elenca le tecniche di costruzione antisismiche? così per curriosità
Io stavo giocando a L4D e all'inizio credevo fosse il rumore del tank... poi quando ho capito che era la scrivania a muoversi e non lo schermo ho avuto paura ç___ç
Si c'è pure qualche sito che dice quando finiranno così finirò anche di avere paura?!?!:(
A questo punto sono molto più perplesso di quanto dovrei essere.Non mi pare lineare ma manco per un cazzo l'andamento delle scosse.
Sai cosa fare.Quote:
Originally Posted by gilda
? uat ?Quote:
Originally Posted by Arthu
Cioè, se il maestro è perplesso vuol dire che morirermo tutti soon ç___ç"
Per carità come replica 5.6 contro i 6.3 ci puo' stare , anche se siamo a quasi 48 dal sisma è plausibile.Però non andiamo troppo in la col tempo senno' insomma ... di solito un po' di scosse di avvertimento anche per tanti giorni , poi la botta , poi varie scosse fortine e poi basta.Non la botta poi altre botte quasi uguali.