[calciomercato]calciomercato primavera estate 2011

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

ranieri non è un allenatore di calcio, spalletti si.
tolto questo, montella rimane il peggio del peggio. zero idee, poca lucidità e tiene in panchina un fenomeno solo perchè non è amico suo.
delio rossi ha fatto il bagno in una fontana piena di piscio però almeno sembra un allenatore di pallone, sicuramente 100 volte meglio di montella.
daje rita, cornificalo !

---

Quanta ignoranza. Spalletti e' sicuramente meglio di Ranieri, ma Ranieri e' un buon allenatore di calcio con esperienza internazionale.
Se non era per la poca professionalita dei giocatori avrebbe vinto uno scudetto storico e noi stiamo ancora a criticare l'allenatore...bha.

Delio Rossi ? No grazie.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

l
poi boh, negare che totti è praticamente un dirigente con ben più di voce in capitolo su molte cose, è un po prendersi per il culo da soli secondo me

---

Puo' avere voce in capitolo ma non comanda lui.
Son Leggende, Poi vabbe in doppia cifra da 10 anni ma di che vogliamo parlare. Bisognerebbe consocere le cose per poterne parlare.

doppio.

ma sto giovine alla juve non ne parliamo?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Da quel che si è capito l'idea era di non riscattarlo, ma pare che preziosi voglia obbligare galliani a prendersi amelia se vuole tenersi boateng.

---

Amelia lo riscatta e lo gira a Cellino per Marchetti + soldi

Cassano secondo me va via.
Sul centrocampista mezz'ala sinistra si fanno nmila voci..conta molto anche cosa vuole fare seedorf

Speriamo che prendano Lamela più che Ganso che è già devastato a 21 anni.

da quello che dicevano ieri pare che seedorf non garbi tanto i continui spostamenti dell'incontro :sneer:
per me non vogliono rinnovare ma vogliono che sia lui a rompere

btw
si penso pure io che il discorso portiere sia cosi
su marchetti abbiamo una opzione che scade tra poco e possibile che faccia il giro con amelia

e ovviamente l'all in o farei sullo spagnolo :drool:
e fanculo cassano:wave:

beh astori peggio di socratis e bonera nn puo essere :nod:

marchetti al posto di amerda direi ottimo, ma li è tutta da vedere :nod:

a sto punto credo che sedorf se ne vada, da quanto si capisce dalle dichiarazioni di galliani, lui vuole la certezza di giocare invece allegri nn gliela da, pertanto il divorzio è nell'aria

meglio cosi

cazzano è probabile che parta, anche perche lo ha pure detto galliani, se parte qualcuno davanti arriva qualcuno, pertanto premesso che inzaghi ha appena rinnovato e gli altri 3 nn li venderanno mai, l'unico indiziato è lui :nod:

poi di gattuso si sa nulla?che fa?resta o va nei gulag?

bho
continuano a dire SE resta gattuso qua SE resta gattuslo la
la famiglia vuole rimanere a milano pare
lui vuole i picci :sneer:

personalmente sfanculerei entrambi..tutti e 3 se conti cazzano

ehh

putroppo come gia detto tempo fa, certi giocatori di spessore ormai vecchi, o li fai giocare o sono deleteri x il gruppo

ora nn so quanta benza abbia acnora gattuso da dare xo credo che allegri sia orientato a dare un po di freschezza in mezzo al campo

certo che gattuso ha un certo peso nello spogliatoio e mi spiacerebbe perderlo :nod:

pure a me
ma i QQ non gioco negli spogliatoi sono pure peggio
trustizzo pesantemente in colui che ha sfanculato la foca :nod:

foca fanculizzata ---> :drool:

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Puo' avere voce in capitolo ma non comanda lui.
Son Leggende, Poi vabbe in doppia cifra da 10 anni ma di che vogliamo parlare. Bisognerebbe consocere le cose per poterne parlare.

---

*mi hai preso per un antitotti*
*non sono antitotti*

Lamela è ancora acerbo ( :sneer: ) da far schifo.

che cazzo lo invocate come se fosse il nuovo di stefano lo sapete solo voi

Hamsik per come Allegri vede il calcio sarebbe un bell'acquisto, ma non penso proprio lo venderanno.

Idem il negrone di Pozzo. Probabile si prenderà all'estero (non so chi).

Sandro?

Guarin è una bella mezz'ala

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Lamela è ancora acerbo ( :sneer: ) da far schifo.

che cazzo lo invocate come se fosse il nuovo di stefano lo sapete solo voi

---

Tra Ganso e Lamela punterei sul secondo il primo anche se forte ha giocato 8 partite con 1 gol quest'anno.

anche pirlo ...è pure giovine :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Tra Ganso e Lamela punterei sul secondo il primo anche se forte ha giocato 8 partite con 1 gol quest'anno.

---

Io su nessuno dei 2.

Per me il trequartista classico, se vuoi vincere in campo europeo atm, è + un lusso che altro, a meno che non inizi a far fare i terzini a tutti gli attaccanti a turno :nod:

Occhio a lasciar partire gente come seedorf e gattuso eh. A parte il fatto che tutti e due han fatto un'ottima stagione (seedorf gli ultimi 2 mesi vabè :sneer:), il loro peso nello spogliatoio è enorme. Si caricano responsabilità sulle spalle, aiutano la gente ad inserirsi, fanno da leader in campo e fuori.
Sono fattori di cui tenere conto.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Tra Ganso e Lamela punterei sul secondo il primo anche se forte ha giocato 8 partite con 1 gol quest'anno.

---

ma lamela ha 2 anni e deve ancora crescere tantissimo, con Ganso non centra un cazzo di nulla. E' come un Coutinho, potenzialità ma ancora tanto tanto immaturo, che cazzo li citate come fossero giocatori che ti fanno fare un ulteriore salto di qualità? maledetto Karidi e la tua mania di pseudo scouttare i cinni


comunque, Chiellini è da vendere istant. Non centra nulla con la filosofia di gioco di Conte, e per quanto forte è sopravvalutato. Cerchiamo il pollo che ci da una ventina di pippi e prendiamo un difensore migliore, che ce ne sono diversi.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

ma lamela ha 2 anni e deve ancora crescere tantissimo, con Ganso non centra un cazzo di nulla. E' come un Coutinho, potenzialità ma ancora tanto tanto immaturo, che cazzo li citate come fossero giocatori che ti fanno fare un ulteriore salto di qualità? maledetto Karidi e la tua mania di pseudo scouttare i cinni


comunque, Chiellini è da vendere istant. Non centra nulla con la filosofia di gioco di Conte, e per quanto forte è sopravvalutato. Cerchiamo il pollo che ci da una ventina di pippi e prendiamo un difensore migliore, che ce ne sono diversi.

---

ma fino a un paio di anni fa ci sbavavi dietro e dicevi che era invendibile :hm:

abbi un po di coerenza ido lupo

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma fino a un paio di anni fa ci sbavavi dietro e dicevi che era invendibile :hm:

abbi un po di coerenza ido lupo

---

cosa centra la coerenza?

solo i puppix non cambiano mai idea. al tempo ranieri riusciva a mascherare tutti i suoi limiti, ora basta

Domani esordio di D.Vilà.
E' un nuovo acquisto? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Emma

*mi hai preso per un antitotti*
*non sono antitotti*

---

Non ho detto questo. Lui nello spogliatoio conta meno di quanto tu possa pensare, basti anche vedere come ranieri lo utilizzo e pure quel pupazzo di montella.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Quanta ignoranza. Spalletti e' sicuramente meglio di Ranieri, ma Ranieri e' un buon allenatore di calcio con esperienza internazionale.
Se non era per la poca professionalita dei giocatori avrebbe vinto uno scudetto storico e noi stiamo ancora a criticare l'allenatore...bha.

---

punto primo; critico chi cazzo mi pare. sarà solo un infinitesima parte dei tuoi improperi inutili :D

punto secondo; non ho detto che non critico i giocatori ma l'argomento verteva sugli allenatori. il giorno in cui imparerai a leggere sarà sempre troppo tardi.

hai ragione, beata ignoranza ;)

Dire che Ranieri non e' un allenatore di calcio significa essere ignorante. Period.

pelusSs nn ho capito perche devi schivare chiellini, per una stagione o forse 2 no? Quando tutta la squadra fa schifo al cazzo e lui N volte girato di palle si fa le sgroppate in avanti?

Quote:

---

period

---

:rotfl:
:rotfl:

Se va via pure Seedorf dopo Pirlo il tutto sta nel vedere come verrerbbero sostituiti. Poi il mercato è veramente molto lungo, l'anno scorso non ci scordiamo com'era la nostra situazione al 28 di Agosto. A me la cosa che preoccupa è che cmq sono giocatori dall'altissima classe, con caratteristiche che gli altri nostri CC non hanno, quindi devono essere sostituiti a dovere e giocatori del genere o li paghi tanto o hai appunto qualche asso nella manica da giocarti che ancora non sappiamo.

Cmq sono fiducioso, Allegri è tutt'altro che stupido e la sue valutazioni le sa fare bene, speriamo che poi ci siano i giocatori adatti sul mercato "prendibili".

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

:rotfl:
:rotfl:

---

ottima risposta :point:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Se va via pure Seedorf dopo Pirlo il tutto sta nel vedere come verrerbbero sostituiti. Poi il mercato è veramente molto lungo, l'anno scorso non ci scordiamo com'era la nostra situazione al 28 di Agosto. A me la cosa che preoccupa è che cmq sono giocatori dall'altissima classe, con caratteristiche che gli altri nostri CC non hanno, quindi devono essere sostituiti a dovere e giocatori del genere o li paghi tanto o hai appunto qualche asso nella manica da giocarti che ancora non sappiamo.

Cmq sono fiducioso, Allegri è tutt'altro che stupido e la sue valutazioni le sa fare bene, speriamo che poi ci siano i giocatori adatti sul mercato "prendibili".

---

Beh considerando come sono andate le amministrative può benissimo essere che il papi fa un altro bel regalone.
Certo che se wegner vuole 50-60 milioni per fabregas non puoi che ridergli in faccia :rotfl:

edit:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTUyOTk0

Allegri continua a ribadire che pirlo, in quanto giocatore di grande classe, verrà sostituito da un altro giocatore di grande classe. Il che esclude automaticamente asamoah, che potrebbe essere eventualmente un "plus".
Vedremo, speriamo bene.

Si ma io tutti sti CC di gran classe "prendibili" non ne vedo ripeto, a meno che non sganci moneta sonante o prendi un semi-sconosciuto/giovane molto forte, ma non mi sembra questo il caso.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si ma io tutti sti CC di gran classe "prendibili" non ne vedo ripeto, a meno che non sganci moneta sonante o prendi un semi-sconosciuto/giovane molto forte, ma non mi sembra questo il caso.

---

Boh.. anche perchè hamsik non è un giocatore di gran classe. Tra i nomi fatti gli unici due che rispondono alla descrizione sono fabregas e pastore, ma pastore è trequartista.
Lo spagnolo imo non arriverà, è solo fantamercato, ergo non ho idea di chi potrebbero pigliare.

Riguardo a pastore:
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...d&idtmw=269399

Direi che la società che ha mostrato interesse concreto è una tra juve e roma (una che vuole reinserirsi nel grande calcio), quella che ha gettato l'amo sperando nell'affare è il milan :sneer:
Peeeeh le casse di banane :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

ottima risposta :point:

---

ed era bella la tua allora, carica di contenuti
fenomeno :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

pelusSs nn ho capito perche devi schivare chiellini, per una stagione o forse 2 no? Quando tutta la squadra fa schifo al cazzo e lui N volte girato di palle si fa le sgroppate in avanti?

---

le sue sgroppate in avanti sono orrorose e deleterie, non sa fare un passaggio giusto manco da due metri, rischia 1 rigore ogni due partite per la sua irruenza. E' sicuramente un difensore forte, ma con dei grossi limiti, e assolutamente inadatto al gioco di conte, che prevede grande capacità di palleggio e di iniziare l'azione dalla difesa.

quindi, visto che ci sono fessi disposti a offrire ventine di milioni, vendiamolo e prendiamoci un difensore piu forte

Io Chellini ve lo grabberei al volo, non certo a 20 banane, ma intorno alle 13-15 chiuderei volentieri :D.

da far giocare al posto di chi?

ma cosa vuoi grabbare a 13 banane spicoso

non è un pipponazzo qualunque in ogni caso

continuo a non capire a che cazzo servirebbe a noi chiellini

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

continuo a non capire a che cazzo servirebbe a noi chiellini

---

Ormai niente, ma lo preferivo al franciamerda sinceramente. Una coppia Chiellini-Silva titolare con Nesta buono per il turn-over e per fare le partite importanti avrebbe spaccato culi per diversi anni.

Resta il fatto che, sopratutto visto i diversi costi delle operazioni, ormai è giusto tenere il franciamerda e vedere come va.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

ed era bella la tua allora, carica di contenuti
fenomeno :rotfl:

---

Scommetto che stavi sul carro di Ranieri prima del funesto Roma-samp. Ridicolo.
Visto che sbatti i piedini come un bimbo di 3 anni ti do ragione allora, ci capisci :Patpatsullaspalla: