Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma quindi la juve di lippi è potenzialmente la squadra più forte di tutti i tempi? :eek:

---

no però è stata una squadra molto forte, in proporzione molto più forte di quella di adesso perchè in italia aveva degne squadre da battere, il tasso tecnico era nettamente migliore una retrocessa degli anni 90 a livello tecnico oggi stava tranquilla a metà classifica e anche anche, in europa anche se ha perso delle finali era cmq tra le più forti insieme a milan ( e questo ti fa capire quanto era più difficile vincere in italia).

poi mellen scusa eh mediocre la nazionale del 2006? e allora quella che andra ora ai mondiali che cazzo eh?

comunque tornando IT, pare che noi ed i prescritti abbiamo chiesto in prestito Morata del Real, ma loro vogliono giustamente i piccioli.

Si aspetta la cessione di Quaglia alla Lazio.

MAGARA.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no però è stata una squadra molto forte, in proporzione molto più forte di quella di adesso perchè in italia aveva degne squadre da battere, il tasso tecnico era nettamente migliore una retrocessa degli anni 90 a livello tecnico oggi stava tranquilla a metà classifica e anche anche, in europa anche se ha perso delle finali era cmq tra le più forti insieme a milan ( e questo ti fa capire quanto era più difficile vincere in italia).

poi mellen scusa eh mediocre la nazionale del 2006? e allora quella che andra ora ai mondiali che cazzo eh?

---

chi ha detto "mediocre"??

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

lippi aveva le palle quadrate e ha trasformato un gruppo di giocatori di livello decente in una forza unita e compatta (oltre ad avere buffon e cannavaro che quell'anno parevano miracolati).

---

ti ricordi la formazione?
difesa Zambrotta (gregario), Grosso (1 anno ha giocato), Materazzi e Cannavaro
il centrocampo era Perrotta (grandissimo gregario), Gattuso (il mediano d'altri tempi), Camoranesi e Pirlo
Davanti Toni e Totti che comunque al mondiale non han brillato per gol e azioni spettacolari ma per lo spirito di abnegazione.

c'erano squadre con maggiore qualità.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no però è stata una squadra molto forte, in proporzione molto più forte di quella di adesso perchè in italia aveva degne squadre da battere, il tasso tecnico era nettamente migliore una retrocessa degli anni 90 a livello tecnico oggi stava tranquilla a metà classifica e anche anche, in europa anche se ha perso delle finali era cmq tra le più forti insieme a milan ( e questo ti fa capire quanto era più difficile vincere in italia).

poi mellen scusa eh mediocre la nazionale del 2006? e allora quella che andra ora ai mondiali che cazzo eh?

---

*

bello il gol di insigne:
la mostrerei a tutti i giocatori che pensano a protestare + che a giocare...
del grosso avrebbe potuto stoppare la palla, bersi un caffè e poi calciarla ma era meglio alzare il braccio... bravo bravo...

ma è regolare il gol di insigne?? -.-

Zambrotta gregario??? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

chi ha detto "mediocre"??


ti ricordi la formazione?
difesa Zambrotta (gregario), Grosso (1 anno ha giocato), Materazzi e Cannavaro
il centrocampo era Perrotta (grandissimo gregario), Gattuso (il mediano d'altri tempi), Camoranesi e Pirlo
Davanti Toni e Totti che comunque al mondiale non han brillato per gol e azioni spettacolari ma per lo spirito di abnegazione.

c'erano squadre con maggiore qualità.

---

certo ce c'erano squadre di maggiore qualità anche l'italia del 90 e del 94 era la più forte ma i mondiali non li ha vinti

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma è regolare il gol di insigne?? -.-

---

sul corriere mettevano la spiegazione.
higuain si disinteressa della palla e non ostacola il difensore essendo lontano.
idiota del grosso.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Zambrotta gregario??? :facepalm: :facepalm: :facepalm:

---

pelu, sarà stato fortissimo in quei 2-3 anni, ma non puoi definirmelo un campione che ti cambiava le partite. ho usato il termine gregario per differenziarlo da gente come pirlo, cannavaro, buffon, gente che specie ai mondiali, ha cambiato proprio la partita..

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

certo ce c'erano squadre di maggiore qualità anche l'italia del 90 e del 94 era la più forte ma i mondiali non li ha vinti

---

bravo... e come mai?
a italia 90 avevamo un allenatore mediocre e un portiere scarso nelle uscite.
a usa 94 avevamo un solo giocatore che ci ha fatto avanzare di turno in turno.

in germania eravamo + scarsi sulla carta di altre squadre ma un ottimo gruppo tenuto insieme da un mister bravo soprattutto sulla mentalità.
(quello che ho detto fin dall'inizio ma tu dovevi scassare il cazzo con le puntualizzazioni che si sono rivelate inutili)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

bravo... e come mai?
a italia 90 avevamo un allenatore mediocre e un portiere scarso nelle uscite.
a usa 94 avevamo un solo giocatore che ci ha fatto avanzare di turno in turno.

in germania eravamo + scarsi sulla carta di altre squadre ma un ottimo gruppo tenuto insieme da un mister bravo soprattutto sulla mentalità.
(quello che ho detto fin dall'inizio ma tu dovevi scassare il cazzo con le puntualizzazioni che si sono rivelate inutili)

---

bhè forse perchè hai detto un po di cavolate, il gruppo l'ha tenuto unito un tribunale se proprio vogliamo essere onesti, un gruppo che voleva dimostrare( visto che c'era non so mezza juve) che loro vincevano senza rubare, questo ha fatto la differenza come spesso accade nel calcio, ma è ben diverso da dire che c'erano gregari come zambrotta o tranquilli picchiattori come perrotta e gattuso o un ombra in campo come totti ecc ecc.

poi il 90 avevamo un portiere scarso? si certo zenga era scarsissimo cosi scarso che era considerato uno dei più forti dal mondo,un allenatore vicini che con u21 aveva vinto l'impossibile, però te magari non te lo ricordi oppure lo ogniri, nel 94 si baggio ha fatto un grandissimo mondiale ma è riduttivo dire che ci ha postato solo baggio in finale specialmente in una squadra allenata da sacchi che è stato allontanato dal milan ( mo ti spiego pure questa) perchè lui riteneva che le squadre vincono con gli schemi e il collettivo e che nessuno era indispensabile ( parliamo di van basten)

perciò continui a dire cose inesatte sul calcio specialmente quando si parla di cose un po datate dove magari non ti ricordi bene come so andate.

:rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè forse perchè hai detto un po di cavolate, il gruppo l'ha tenuto unito un tribunale se proprio vogliamo essere onesti, un gruppo che voleva dimostrare( visto che c'era non so mezza juve) che loro vincevano senza rubare, questo ha fatto la differenza come spesso accade nel calcio, ma è ben diverso da dire che c'erano gregari come zambrotta o tranquilli picchiattori come perrotta e gattuso o un ombra in campo come totti ecc ecc.
poi il 90 avevamo un portiere scarso? si certo zenga era scarsissimo cosi scarso che era considerato uno dei più forti dal mondo,un allenatore vicini che con u21 aveva vinto l'impossibile, però te magari non te lo ricordi oppure lo ogniri, nel 94 si baggio ha fatto un grandissimo mondiale ma è riduttivo dire che ci ha postato solo baggio in finale specialmente in una squadra allenata da sacchi che è stato allontanato dal milan ( mo ti spiego pure questa) perchè lui riteneva che le squadre vincono con gli schemi e il collettivo e che nessuno era indispensabile ( parliamo di van basten)
perciò continui a dire cose inesatte sul calcio specialmente quando si parla di cose un po datate dove magari non ti ricordi bene come so andate.

---

non è perchè scrivi tanta roba allora significa che sei onnisciente....
inoltre ancora una volta si vede la tua limitatissima capacità di leggere le cose altrui o di rileggere prima di postare.
la battuta su Zenga era dovuta al fatto che Spiderman, ottimo portiere (anche se secondo me Tacconi sui fondamentali era migliore anche se meno spettacolare di Zenga) fece una enorme puttanata con quell'uscita senza senso e totalmente sbagliata (le uscite erano una grave pecca del portiere dell'Inter) su Caniggia permettendo il pareggio in una partita bruttina dove son stati decisivi gli episodi.
Vicini avrà fatto bene con l'under (ammetto di non ricordarlo ma wiki mi aiuta dicendo che ha vinto un bronzo e un'argento....) ma allora Cesare Maldini cos'è?? (e di sicuro ora dirai che anche tu con quella rosa avresti vinto agilmente...)
Quella di Sacchi, ti faccio i complimenti per conoscere sta cosa mai sentita d'ora, ma forse tu leggevi molto Corriere dello Sport ai tempi... un allenatore dopo aver vinto tutto, si sarebbe ritrovato a non fare nemmeno le coppe europee, lo chiamano in nazionale e cosa potrebbe fare?? mah... di certo ha litigato con galliani e berlusconi visto che poi lo han richiamato (con pessimi risultati).

Ma comunque hai ragione tu...

edit: dimenticavo... grandi partitone a usa 94 grazie al maestro sacchi: girone eliminatorio passato per 3° paripunti con Messico e Irlanda:Pagliuca coglione nella prima ma giocatori sulle gambe causa caldo... ottima preparazione, orribile partita col Messico e culo contro la Norvegia (ricordo ancora avevo l'esame a suo tempo e la registrai per guardarmela il gg dopo), Nigaria battuta agli ultimi minuti e al supplementare con 2 magie di baggio (assist di Mussi, ricordo male?), Spagna battuta grazie a Tassotti (e L.Enrique), contro la Bulgaria magie di Baggio (e arbitri di parte) e poi Brasile partita totalmente giocata in difesa. Meno male che c'è il calcio totale di Sacchi!

su zambrotta gregario hai perso ogni tipo di attenzione mellen

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non è perchè scrivi tanta roba allora significa che sei onnisciente....
inoltre ancora una volta si vede la tua limitatissima capacità di leggere le cose altrui o di rileggere prima di postare.
la battuta su Zenga era dovuta al fatto che Spiderman, ottimo portiere (anche se secondo me Tacconi sui fondamentali era migliore anche se meno spettacolare di Zenga) fece una enorme puttanata con quell'uscita senza senso e totalmente sbagliata (le uscite erano una grave pecca del portiere dell'Inter) su Caniggia permettendo il pareggio in una partita bruttina dove son stati decisivi gli episodi.
Vicini avrà fatto bene con l'under (ammetto di non ricordarlo ma wiki mi aiuta dicendo che ha vinto un bronzo e un'argento....) ma allora Cesare Maldini cos'è?? (e di sicuro ora dirai che anche tu con quella rosa avresti vinto agilmente...)
Quella di Sacchi, ti faccio i complimenti per conoscere sta cosa mai sentita d'ora, ma forse tu leggevi molto Corriere dello Sport ai tempi... un allenatore dopo aver vinto tutto, si sarebbe ritrovato a non fare nemmeno le coppe europee, lo chiamano in nazionale e cosa potrebbe fare?? mah... di certo ha litigato con galliani e berlusconi visto che poi lo han richiamato (con pessimi risultati).

Ma comunque hai ragione tu...

edit: dimenticavo... grandi partitone a usa 94 grazie al maestro sacchi: girone eliminatorio passato per 3° paripunti con Messico e Irlanda:Pagliuca coglione nella prima ma giocatori sulle gambe causa caldo... ottima preparazione, orribile partita col Messico e culo contro la Norvegia (ricordo ancora avevo l'esame a suo tempo e la registrai per guardarmela il gg dopo), Nigaria battuta agli ultimi minuti e al supplementare con 2 magie di baggio (assist di Mussi, ricordo male?), Spagna battuta grazie a Tassotti (e L.Enrique), contro la Bulgaria magie di Baggio (e arbitri di parte) e poi Brasile partita totalmente giocata in difesa. Meno male che c'è il calcio totale di Sacchi!

---

avevi l'esame di cosa? terza media? :sneer:


se scherza eh mellen non t'incazza :)

quella di sacchi al milan è vecchia la sanno un po tutti, che lui venne diciamo allontanato perchè volea la cessione di van basten e mr B preferi l'olandese all'allenatore

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

su zambrotta gregario hai perso ogni tipo di attenzione mellen

---

se anche tu non leggi bene cosa ho scritto...
zambrotta fortissimo giocatore in quel periodo, ma da qui a definirlo campione che risolve le partite, ce ne vuole...
ho usato il termine gregario per indicare i non "papabili palloni d'oro" che in quella nazionale erano pirlo, cannavaro e buffon (che furono appunto nominati e uno di loro lo vinse).

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

avevi l'esame di cosa? terza media? :sneer:


se scherza eh mellen non t'incazza :)

quella di sacchi al milan è vecchia la sanno un po tutti, che lui venne diciamo allontanato perchè volea la cessione di van basten e mr B preferi l'olandese all'allenatore

---

3° media sì.
ma come puoi vedere, le partite me le ricordo ancora.... anzi, ero molto più attento a quel tempo rispetto ad adesso....

sorry, ma non mi piace quando uno scrive una cosa e gli altri estrapolano solo certe frasi o certe parole, o usano sinonimi che in realtà cambiano il senso..

e sul discorso di Sacchi, che berlusconi preferisse il cigno all'allenatore è vero, ora che me l'hai messa così ricordo (la frase di prima "preferiva il gioco ai giocatori" mi aveva fuorviato

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

se anche tu non leggi bene cosa ho scritto...
zambrotta fortissimo giocatore in quel periodo, ma da qui a definirlo campione che risolve le partite, ce ne vuole...
ho usato il termine gregario per indicare i non "papabili palloni d'oro" che in quella nazionale erano pirlo, cannavaro e buffon (che furono appunto nominati e uno di loro lo vinse).

---

Vabbè che c'entra allora un cafu al milan o un maicon all'inter erano gregari?
Grazie al cazzo non erano sheva o milito, ma erano comunque dei campioni.

Altrimenti che so un dani alves è un gregario? -.-

edit:
cioè manco maldini ti vinceva le partite da solo nè le risolveva, però era un fenomeno

Chapeau a Matri:
<< Ancora sul Milan: “Ripeto, ringrazio la società rossonera. Avevo bisogno di staccare e ripartire, non mi sentivo tranquillo là e questa è una grande opportunità che ho preso al volo. Sassolini? Nessuno. La colpa è soprattutto mia, non ho problemi ad ammetterlo. Sono stati mesi particolari: per problemi di ambientamento in campo non sono riuscito ad esprimermi. Ora voglio dimostrare che avendo continuità ho dei valori”.>>

Nel 99% dei casi i giocatori danno la colpa alla squadra, non è da tutti una dichiarazione del genere. Sei una merda eh, però complimenti.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Chapeau a Matri:
<< Ancora sul Milan: “Ripeto, ringrazio la società rossonera. Avevo bisogno di staccare e ripartire, non mi sentivo tranquillo là e questa è una grande opportunità che ho preso al volo. Sassolini? Nessuno. La colpa è soprattutto mia, non ho problemi ad ammetterlo. Sono stati mesi particolari: per problemi di ambientamento in campo non sono riuscito ad esprimermi. Ora voglio dimostrare che avendo continuità ho dei valori”.>>

Nel 99% dei casi i giocatori danno la colpa alla squadra, non è da tutti una dichiarazione del genere. Sei una merda eh, però complimenti.

---

Ho sentito ieri la conferenza stampa di presentazione, veramente un signore. Ottima scelta di Pradè e Macia dal lato testa, speriamo anche in campo sia quello della goeba e non quello del Milan

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Vabbè che c'entra allora un cafu al milan o un maicon all'inter erano gregari?
Grazie al cazzo non erano sheva o milito, ma erano comunque dei campioni.

Altrimenti che so un dani alves è un gregario? -.-

edit:
cioè manco maldini ti vinceva le partite da solo nè le risolveva, però era un fenomeno

---

e ancora una volta, la gente legge a cazzo...
ho inserito 3 giocatori tra i campioni di quell'italia, quindi non ho inserito nessun attaccante.
esempio errato il tuo...



su Matri può fare molto molto bene a firenze dove la squadra gioca molto bene e per un attaccante...

cmq cosa si sono fumati a Verona? 5mln per la comproprietà di uno dei migliori centrocampisti della serie A allo stato attuale??? che provinciali...

Zambrotta era un grandissimo terzino.

la parola gregario è sbagliata Mello, pochi cazzi.

terzino ala era tutto zambrotta pd

lol, s'è rirotto Pazzini, ce l'hanno dato a pelo Matri

Comunque i gobbi che si danno le borsettate sono priceless
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/...zimatteo01.jpg

Quote:

---

Originally Posted by peluche

Zambrotta era un grandissimo terzino.

la parola gregario è sbagliata Mello, pochi cazzi.

---

vabbè... avrò usato male la parola, ma l'elasticità mentale (visto che ho spiegato il senso che ho dato a quella parola rispetto alla squadra presente 4 volte) vi manca totalmente...

chiuso per me così felici tutti e ritorniamo a parlare di Calciomercato

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

lol, s'è rirotto Pazzini, ce l'hanno dato a pelo Matri

---

Non ci credo..

anderson alla fiorentina..
e g.rossi potrebbe essere visitato in anticipo rispetto ai tempi.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Non ci credo..

---

Si ma questa volta non è traumatico, bensì muscolare.
Ottimo lavoro dello staff :thumbup:
Crepate, coglioni.

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

lol, s'è rirotto Pazzini, ce l'hanno dato a pelo Matri

---

Piuttosto che Matri meglio Petagna tbh, almeno non prende milionate di euro :sneer:

tanto giochiamo balo prima punta, kaka seconda e trequartista honda

E alla prossima squalifica di Balo? pd

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

E alla prossima squalifica di Balo? pd

---

giochiamo con sheva, kaka e dietro seedorf

Sheva :love:

Tornando IT, che cazzo di senso ha dare via saponara che potenzialmente è un crack per prendere parolo? :ach:

tetto per galliani di 25mln...
italia sempre più alla frutta...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

tetto per galliani di 25mln...
milan sempre più alla frutta mi sa...

---

Vabbè 25 pippi nel mercato di riparazione non son pochi, dipende dal metro di paragone che usi.
Che poi ho letto tetto a 25 per lavorare in piena autonomia, se si vuol spendere di più occorre il beneplacito di B.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tornando IT, che cazzo di senso ha dare via saponara che potenzialmente è un crack per prendere parolo? :ach:

---

Tra Honda e Kakà Saponara il campo lo vede con il binocolo.

Al Milan serve assolutamente un altro CC dai piedi buoni.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Tra Honda e Kakà Saponara il campo lo vede con il binocolo.

Al Milan serve assolutamente un altro CC dai piedi buoni.

---

c'è anche la CL e la Coppa Italia...
Kakà non regge tutte le partite sicuro...
anzi, a fatica regge i 90 minuti...

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Tra Honda e Kakà Saponara il campo lo vede con il binocolo.

Al Milan serve assolutamente un altro CC dai piedi buoni.

---

Ok ma dallo via in prestito, non a titolo definitivo.
Parolo non è male ma di sicuro non è quello che ti fa fare il salto di qualità, per il CC dai piedi buoni visita la situazione in classifica e la scarsezza di cash io punterei tutto su cristante.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

c'è anche la CL e la Coppa Italia...
Kakà non regge tutte le partite sicuro...
anzi, a fatica regge i 90 minuti...

---

Per questo abbiamo comprato Honda pure.

Ma perché, stiamo vendendo Saponara?

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ma perché, stiamo vendendo Saponara?

---

Si parla di girare la metà del cartellino in possesso del milan al Parma, più soldi, per Parolo.

Ma quando lo prendemmo, non si parlava di farlo giocare anche a centrocampo?