Printable View
Quote:
Originally Posted by Estrema
quindi Odessa in quale di diavolo di stato si trova ora? scopriremo l'arcano entro questa era geologica?
e se fosse scortato il materiale dal porto di Odessa da una nave a caso, metti della Polonia o di uno stato Salcazzistan parte della Nato....
E come trasportano a livello logistico i russi il munizionamento d'artiglieria? col ca..?
seguiteci per altre mirabolanti perle sulla russia
ma che stai a di , odessa si trova in ucraina ma non capisco cosa centri, di come portano le armi i russi alla parte ssud delle truppe me ne importa pocoa a me attualmnter interessa che mi fanno passare le merci dalla russia all'ucriana poi se non si puo piu via turchia vediamo via georgia, oppure le mando direttamnte in romania solo che poi inzia a costarmi un po troppo.Quote:
Originally Posted by black
poi vabbè se te sei convinto che scoreteranno le navi del grano con le forze navali di un paese nato, ok va benissimo puo essere tutto ma pooi i rischi di incedenti aumentano e io ci credo poco che mandano a mori gente per l'ucriana, sempre amesso che nel caso che dici te non si vadaq a finire in un clofitto globale e atomico, in fin dei conti se volevano entrare ufficialmnte in guerra di pretesti formali in questo anno ne hanno avuti tantissimi e li han sempre ignorati.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Mi parli di logistica ma non sai e non ti interessi di logistica. Allora parliamo degli unicorni arcobaleno e apriamo un altro 3D
Hai detto che le navi turche devono attraccare ai porti Russi
Quali porti Russi? Cioè sei sconnesso dal discorso che stiamo facendo o stai parlando solo del tuo lavoro in una discussione sulla guerra?
non sto parlando di logistica eh, ieri ti ho detto la nave in cui hio un conteinar che faceva la rotta russia-turchia-ucriana non puo attraccare a odessa; le turche ieri avevano pure problemi ad attraccare nei porti russi( te l'ho detto cosa dicono i media russi e sottlineo i media: che la turchia ha aiutato l'ucriana a colpire il ponte di crimea) della logistica in se di questa guerra mi interessa poco io ci devo lavorare con i 2 paesi mi interessa piu di altro la logistica pace se ne occupera il vettore che scegliero per trasportare merci( e sto parlando di cose civili).Quote:
Originally Posted by black
poi se a te interessa tutta la vicenda logistica perchè è il tuo lavoro ok ma il mio è commerciare e la guerra (visto che non commerc io armi) per me è solo 1 riemssa, anche se a fine di tutto devo capire chi cazzo mi rida i soldi per i debito verso lo stato ucriano( li do per persi ma chissa)
Ma ti ricordi cosa hai mangiato 5 minuti prima?
Hai tirato fuori tu la logistica... E ti ho risposto.
Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by Estrema
Non mi occupo di guerra, ne di armi. Ma ti ho fatto domande dopo che hai affermato che i giornalisti non sanno niente, dicendoti anche che di logistica ne so, tu invece?
infatti io ho parlato di economia non di logistica, il come ricostruire armamenti persi è un fattore economico non logistico, logistico è come poi fare arrivare in tempo e costantemente gli armamenti prodtti senza che vengano distrutti ad esempio, ma il mio era un normalissimo discorso economico su come il 20% delle atterezzatiuure impiegate o inviate( poco importa in questo caso) sia dificle da ricostruire quando non hai un industria strutturata per produrre materiali bellici in quantita.Quote:
Originally Posted by black
Quote:
Originally Posted by Estrema
certo costruire armamenti è economico....Quote:
Originally Posted by Estrema
la logistica l'hai vista guardando col cannocchiale la stella Matusalemme....
lascia perdere stai facendo figure "russe"
ma che cazzo stai scrivendo? no ma veramnte ma stai a trolla? confondi economico con economia, continui a dire che parlo di logistica quando non lo faccio...vabbè.Quote:
Originally Posted by black
Hai tirato fuori o no il discorso che i giornalisti non sanno nulla di logistica?Quote:
Originally Posted by Estrema
Ho scritto economia ma forse non volendo è partito il suggerimento tastiera sbagliato.
Qu ello che sta trollando sei tu. Io, visto che hai introdotto la critica hai giornalisti ti ho fatto domande. Alle quali non hai risposto. Quindi mi chiedo da che punto di vista fai sta critica.
Comunque costruire armamenti è prima di tutto un problema di logistica, altrimenti col pazzo che costruisci qualcosa
no costruire armamenti è prima di tutto un problema economico poi di logistica perchè te puoi avere la piu grande logistica del mondo ma se non hai soldi industrie e materiali per costrurli ci fai na sega. la logistica entra il gioco in tanti ambiti anche nel processo di produzione tipo dovrai far arrivare materiali e stoccarli, stoccare i prodotti finiti, spedire i prodotti finiti etc, ma se non hai le struttere economiche e industriali per produrre tutto questo passa in secondo piano.( e lascio da parte la finanza perchè senno ci andiam solo a complicare le cose)Quote:
Originally Posted by black
Quote:
Originally Posted by Estrema
estrema, lascia perdere la logistica, non fa per te e non sai un cazzo.
edit: datti una infarinatura https://it.wikipedia.org/wiki/Logistica
l'unico problema che hai sollevato che non è di logistica è la grana. se non hai la grana non fai un cazzo, altro che non fai gli armamenti...
la logistica mica è GLS FEDEX e BRT.... per quello ti ho scritto se sai qualcosa di logistica, perchè da quello che avevo percepito non sai una sega
Nel frattempo la Russia ha deciso che il grano e gli stabilimenti contengono ucraini geneticamente modificati per sterminare i russofoni.
Riguardo alla cattedrale non ho ancora certezze sul chi ha colpito
Se Luka ingaggia in Polonia sono cazzi atomici.
Quando sono triste apro questo thread
Quote:
Originally Posted by Incoma
rileggendo le prime pagine soprattutto
soprattutto il primo reply di Estrema....Quote:
Originally Posted by black
Se attaccano Polonia o Romania la Cina invade la Russia :sneer:
il problema che c'è una possibilita che sia la polonia a invadwere l'ucriana con la scusa di fare una zona di pacekeeping, e la russia ha gia detto che neache ci deve provare a recvlamare i territori ex polacchi all'interno dell'ucriana, ci manca solo chearrivala royal rumble tuti contro tutti per spartirsi l'ucraina, che ricord è un paewse tecnicamete fallito visto che non ah piu strutture economiche ed energetica proprie ma attualmnte dipende dai soldi di europa e usa, e non so per quantoi gli terranno congelato il debito, anche perchè ci son paesi( specialmnte quelli ex patto di varsavia che non so tanto contenti di sta cosa che l'eu ha congelato il debito ucriano)
infatti mellen si è acvverato proprio quello che ho scritto, il gas liquido americano costa molto piu del gas russo, :sneer:
Quote:
Originally Posted by Estrema
la propaganda Russa scorre forte in te mio povero Colbacchino...
no guarda ste cose le dicono in polonia sei te che stai ancdora a senti le cazzate ucraine, ho debitiverso l'amministrazioni ucraine e me li sta a pagando una banca tedesca, ma vermante credi che l'ucraina si possa risollevare da sto casino con le proprie gambe, o che gli stati uniti e l'ue siano enti di benificenza, amesso che anche la chiudessero cosi come è ora con un trattato che congela questa posizioni, hai idea di quanto debioto ha accumulato l'ucraina e di quanto ne dovrebbe accumulare in futuro? e te pensi che quelli che hanno da riscuotere crediti sono contenti che azzeriamo tutto?Quote:
Originally Posted by black
come al solito capisci un cazzo di quello che viene scritto...Quote:
Originally Posted by Estrema
la Polonia invade l'Ucraina(a scopo di tenersi i territori).... solo Putin, Medvedev e Lukhascemo possono crederci... tanto è vero che ieri Lukashemo ancora a sbuffonare che la Wagner freme per attaccare la Polonia...
Difficile farsi portatori di verità purtroppo, bisogna decidere a chi credere... Ma diciamo che è facile scegliere a chi credere.
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
black ti dico cosa stanno dicendo in polonia; loro vogliono entrare con l'esercito questo non è una novita lo han sempre detto che in caso di aiuto con gli uom ijni loro e i baltici so pronti, lo farebbero come forza di interposizione di pacekeeping ( cosi dicono loro) per evitare tutti i problemi relativi all'art 5( che cmq non scatterebbe manco se invadono la bielorussia) ok? segui bene a quel punto si attesterebbero sui territori ex polacchi, te lo sai che ina parte dell'ucrina era polacca in pratica l'urss l'ha annessa e per compensare gli ha dato una grosa fetta di germania alla fine della guerra. una volta li non se ne vanno piu facciamo come che ne so in kossovo che ci lasciamo le truppee a vita finche non decidono di polonizzare i territori, questo ne parlano da mesi nelle tv polacche perchè se pososno guadagna territori a loro dell'ucriana non frega un cazzo, e questa è una cosa che putin assolutamnte non vuole perchè signifcherebbe far diventare nato territori ucraini anche se controllati dalla polonia, che è uno dei motivi per cui ha fatto tuti sti casini a lui serve un cuscinetto tra polonia e romania a nord han la bielorussia a sud gli serve un ucriana neutrale o qualcosa del ggenere, l'ha spiegato piu volte in questi mesi. putin trovi tutte le dirette delle tv russeQuote:
Originally Posted by black
poi se le chiacchere polacche son tutte chiacchere per far fare qualche cazzata a lukashenko o putin non lo so ma ne parlano proprio fitto fitto di sta coas
e cmq noi stiamo a parla di adesso(abncora) di ucraina ma occhio che tra 1 mesetto o giu di li i brics annunciano una valuta coperta da oro sonante per scambi comerciali, io penso che se poco poco gli funziona la guerra in ucraina passa non in secondo ma in terzo piano.
Putin + cuscinetto....
https://www.google.com/url?sa=i&url=...AAAAAdAAAAABAE
Ancora con ste cazzate della NATO, che disagio... E cmq la moneta Brics è solo un annuncio poi si vedrà.
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
mi da 404 error che era le mine sulla zona cuscinetto della centeale di zaporiza?Quote:
Originally Posted by black
a no mesa che era na trollata vabbè leggendo il link :D
holy è cosi la russia vuole una zona cuscinetto tra lei e la nato ormnai putin lo ha dischiarato piu e piu volte, poi tu mi dirai e ma la finalndia gli sta attaccata, gia ma la finlandia conta un cazzo non ha 40 milioni di abitanti, loro ancora ragionano che la la nato gli entra in casa con i carri armati non che gli tira i misisli.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by Estrema
più falso di una moneta/bottone... la zona cuscinetto NON esiste. è una cazzo di fregnaccia come quella dei nazisti, dei poveri filorussi oppressi e uccisi che andavano salvati
alla russia non glie frega un cazzo del cuscinetto. la russia al momento è come un piccione che gioca a scacchi. è in rage mode, scagazza dappertutto e hai solo un modo per fermarla...
ancora co sta storia che vuole invadere tutta europa e vabbè che ci vuoi fa doveva anche fallire dopo il 1 mese certo certo :DQuote:
Originally Posted by black
Quote:
Originally Posted by Estrema
estrema, posa la vodka.
dove ho scritto che vuole invadere l'europa?
La Russia è già circondata tranne Bielorussia e Ucraina... E se non attacca nessuno non ha problemi a riguardo anche se avesse la nato nel palazzo difronte casa.Quote:
Originally Posted by Estrema
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
no perchè era il motivo di tutto l'occidente unito, fermiamo la rusisa che vuole invade l'europa.Quote:
Originally Posted by black
in realta non è circondata perchè ti ripeto la finlandia è irrilevante secon do il concetto russo di guerra avendo una popolazione di 5/6 milioni di abitanti op quanti sono avere la polonia la roimania l'ucriana la bielorussia con numeri molto piu alti nella nato( per fa un esempio ti ci infilo anche la bileorusisa che se cade la russia ci mettiamo 0 a portarla dalla nostra parte) è un problema serio, perchè ti ripeto loro non ragionano con quanti misisli nucleari mi bombardano mosca ma con quanti carri armati aerei droni cannoni entrano in russia, è questo il problema storico della rusia la fruistrazione di sentirsi perrennemente circondati da un nemico occidentale che vuole distruggerla( che poi è quello che tiene in peidi i governi in russia dagli zar passando per l'urss fino ad arrivare a putin) finche non entrate in sta octtica non capirete perchè a putin interessa averel'ucrina neutrale o sotto di lui e invece della finlandia gli importa sega.Quote:
Originally Posted by holysmoke
L'Europa è uno dei principali partner commerciali cinese... Già ai cinesi girano i coglioni per sta guerra... Vediamo se Putin la spara grossa che succede... Alla fine gli invadono Vladivostok a dispetto
A proposito di Brics
A proposito della Russia che non vuole la NATO attaccata al culo, credo sia l'unica cosa giusta che dice Estrema... è da quando è nata la NATO che la Russia bercia contro.Quote:
Quali possibilità di successo potrà avere la creazione di una moneta emessa dai Brics (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica)? L'obiettivo non dichiarato, ma arcinoto, è quello di sostituire il dollaro come valuta di riferimento. Al momento la proposta appare velleitaria, anche se sommando le popolazioni dei Brics si arriva a circa il 40% della popolazione mondiale, quindi un numero immenso di individui potenzialmente utilizzatori di tale moneta.
Possiamo trarre qualche insegnamento dalla storia recentissima dell'Euro: una moneta imperfetta, pur tuttavia di grande successo ed affidabilità. In che cosa è imperfetta la costruzione dell'euro? Fondamentalmente nella diversità dei sistemi economici dei paesi aderenti: i “criteri di convergenza” delle varie economie nazionali pensati nella fase pre-euro si sono rivelati troppo marginali; i successivi parametri permanenti di Maastricht e il Patto di stabilità e crescita, si sono rivelati inadatti allo scopo.
Perché nonostante questi limiti l'euro è stato un successo? Perché i Paesi aderenti, pur in presenza di sistemi economici eterogenei, condividono i valori fondanti delle loro società, in primo luogo, la democrazia e il rispetto dei diritti umani, e questo è stato giudicato dai mercati (che in economia decidono successi e fallimenti) un collante ben maggiore delle convergenze dei sistemi economici.
Se esaminiamo la situazione dei Brics vediamo che non solo non esiste convergenza dei sistemi economici dei vari Paesi, ma non esiste neanche una condivisione dei valori fondanti delle società. Ad esempio, Russia e Cina non sono democrazie, India, Sudafrica e Brasile sì, anche se imperfette.
Molto difficile che Paesi così diversi tra di loro possono condividere delle regole comuni. L'euro ha sviluppato una capacità di attrazione dei nuovi Paesi che continuano ad aderire accettando le sia pur imperfette regole e i vincoli. Nei Brics vogliono entrare Stati non propriamente finanziariamente affidabili come Argentina, Algeria ed Iran. Una boutade, dunque, questa storia della moneta dei Brics, ma non bisogna dimenticare che oltre all'enorme popolazione, buona parte delle materie prime mondiali sono concentrate proprio in quei Paesi.
Ora la usa come scusa anche per pisciare, ma nella loro scassacazzosità sono sempre stati coerenti
Quote:
Originally Posted by Estrema
a me ste cose fanno incazzare....
sono l'OCCIDENTE UNITO IO? ma cristo, capisco essere di parte, ma cosi è dimostrare di essersi bevuti pure il piscio...
nel frattempo another brics into the wall
Human Rights:
https://www.hrw.org/video-photos/int...-in-kramatorsk
PS:
i Russi stanno cercando l'intervento della Nato, per dire Eh vedete, sono loro i cattivoni
(altro drone con i flares sganciati danti / manovre pericolose del caccia russo...)
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
il problema è: ultimo paese annesso ad un paese NATO (annesso ripeto) vs ultimo paese annesso alla Russia
te mesa che sei rimasto indietro shub, ai cinesi fa comodo sta guerra perchè pagano grano e idrocarburi meno della meta di 2 anni fa, e sopratutto finche ci sta guerra non ci so troppi soldi per amrare sempre di piu taiwan, voi siete troppo fissati che la cina guardi solo all'economiaQuote:
Originally Posted by Shub
seconda cosa rispondo un po a black molti in occidente danno per scontato che la nato intesa come i paesi che la compongono siano tanto contenti di fa na guerra o che vogliano entra cosi falcimente in guerra, ma voi ce la vedete la meloni a chimare 300.000 italiani alle armi per andare a combattere i russi? no dai seriamnte in 1 orea in svizzera diventano 50 milioni di abitanti. e sopratutto con quali cazzo di armi ci fai la guerra alla russia che so tutte in ucrina come minimo anche volendo fargli guerra tra addestreamnto reclutamnto e produzione di armi ci vorrebbero diversi mesi, troppo complicato fai prima inventarti una scusa per metterla in culo all'ukraina o chi per loro.
ps occhiuo eh black che quello che predico si avvera sempre al contrario :sneer:
Quote:
Originally Posted by Estrema
ripeto: ma leggi quello che scrivo o vivi nel mondo degli unicori rosa? che cavolo stai rispondendo a me con cose che non ho mai detto?
te hai detto che cercano dei pretesti per fare intervinire la nato, e io ti rispondo la nato ha avuto nmila pretesti per intervineri e invece non l'ha fatto e ti domando alla luce di quello che ti ho scritto pensi vermnte che i paesi della nato specialmntequelli occidentali abbiano la voglia di farsi coinvolgere in questo conflitto( la polonia e i baltici li do per scontati partirebbero probabilmnte anche adesso)Quote:
Originally Posted by black