Il lungo viaggio verso un nuovo PC

meravigliosa la 4060 liscia!
Mia al Day One!

Ah no, che sfiga, era oggi! Eh beh, niente. Allora se la possono infilare su per il culo dalla parte larga.
Prezzo totalmente insensato

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

meravigliosa la 4060 liscia!
Mia al Day One!
Ah no, che sfiga, era oggi! Eh beh, niente. Allora se la possono infilare su per il culo dalla parte larga.
Prezzo totalmente insensato

---

Tanta roba le schede con 8GB di VRAM.

https://www.techspot.com/articles-in...U_1440p-p.webp

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Non sto capendo se mi stai trollando o meno. :sneer:

E' ovvio che se stai tentando di visualizzare un qualcosa di già renderizzato/ripreso (immagine o video) che ha un certo AR, per mostrarlo in un altro AR senza avere barre nere ai lati o sopra dovrai zoomare in. Again: risoluzione e ppi non c'entrano *nulla*.

I giochi invece se ne fottono, visto che creano l'immagine a partire da una camera, messa in un certo punto e con un certo FOV, e poi riempie la viewport in base all'AR che si sta usando. Again: risoluzione e ppi non c'entra *nulla*.
Inoltre: se la camera è prospettica, aumentando il FOV su uno schermo con AR elevato (32:9 ad es.), ai bordi si avrà una certa distorzione normalissima causata dalla prospettiva con quel certo FOV. E sottolineo camera in prospettiva: il 2D o l'isometrico non hanno questo effetto.

Ma non è che un 16:9 4k "mostra più roba sopra e sotto" di un 32:9 1440p di suo. Again (e tre): risoluzione e ppi non c'entrano *niente*.

---

Ok, chiaro, ho la mia risposta, thanks. Se non ci devo giocare e basta sono cose di cui devo tenere conto.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Tanta roba le schede con 8GB di VRAM.
https://www.techspot.com/articles-in...U_1440p-p.webp
:sneer:

---

Manca la 6750, che è praticamente diretta competitor come pricing :|

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

Manca la 6750, che è praticamente diretta competitor come pricing :|

---

Vabbé, prendi la barra della 6700XT e aggiungi qualche punto. :sneer:

Cmq la pic serviva a far notare quei magnifici 1% con 8GB. :sneer:

I prezzi dei monitor si sono un attimo assestati.

Sia il Samsung Neo G7 VA 165hz che il Dell Alienware Oled AW3423DWF stanno sui 939 euro ivati.

Si comincia a sentire l'effetto prime day.

Ma quindi il monitor che ho preso io che è a 240Hz non ti piace? Costa la metà... https://www.gigabyte.com/it/Monitor/AORUS-FI32Q-X/sp#sp

E' un buon monitor ma cercavo qualcosa con un hdr vero e possibilmente 4k per la densità di pixel.

Ma non hanno problemi di impressione i monitor oled?
Ok se lo usi solo per giocare, ma nell'utilizzo ibrido non lo maltratti se stai 3 ore su word?

In teoria sì, hanno il problema del burn-in. Però Dell copre il burn-in del pannello con 3 anni di garanzia.
Diciamo che se dovessi seguire tutte le recensioni dei vari Rtings e TFT central che mettono l'Alienware come miglior monitor gaming nella sua fascia di prezzo (attualmente siamo sui mille euro), l'AW3423DWF sarebbe l'unico ultrawide 34" oled a cui guarderei, proprio per la garanzia.

Però il più papabile per adesso è ancora il Samsung Neo G7, il prezzo più basso lo stanno facendo proprio quelli di Samsung sul loro shop online. 939 spedito e con 14gg di reso gratuito. L'11-12 si procede con gli acquisti.

edit: In caso alla fine propendessi per l'oled, per lavorare comunque terrei 2 ips da 27" sul vecchio pc. Ciò che mi preoccupa semmai sono le UI tipo quella di Diablo o di alcuni FPS come Overwatch. Le hai sempre fisse a schermo...
sti monitor hanno tutti almeno un difetto abbastanza importante che non mi fa strisciare sereno pd.

Il Samsung ha sta curvatura 1000R, l'Alienware il rischio burn-in come tutti gli oled. In giro ovviamente non li trovi, quindi non puoi nemmeno vederli prima... sto cercando di capire quanto più possibile dei pro/contro dai video su youtube. La disponibilità al reso è importante anche per questo motivo.

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

Ma non hanno problemi di impressione i monitor oled?
Ok se lo usi solo per giocare, ma nell'utilizzo ibrido non lo maltratti se stai 3 ore su word?

---

Anche se lo usi solo per giocare non sei in salvo da burn-in perchè quasi tutti i giochi hanno una interfaccia fissa durante il gameplay. Alcuni è roba minima ma se, ad esempio, ti spari centinaia di ore su Diablo4 auguri.
Spendere migliaia di € per sedermi di fronte al pc con l'ansia ----> no way, aspetterò qualche tempo che la tecnologia oled maturi sotto questo aspetto.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Anche se lo usi solo per giocare non sei in salvo da burn-in perchè quasi tutti i giochi hanno una interfaccia fissa durante il gameplay. Alcuni è roba minima ma se, ad esempio, ti spari centinaia di ore su Diablo4 auguri.
Spendere migliaia di € per sedermi di fronte al pc con l'ansia ----> no way, aspetterò qualche tempo che la tecnologia oled maturi sotto questo aspetto.

---

Io già ora con il TV OLED di Samsung ho le paranoie quando guardo SkyTG 24, pensa giocare a una roba con la GUI fissa... :sneer:

Ma tutti sti monitor OLED non hanno quella feature come le TV LG (e immagino altre) che shifta i pixel in giro a caso per evitare il burn-in?

Sembrerebbe di sì. Però non sono proprio per hardcore gamer, se ci stai su più di 4 ore tutti i giorni dopo un annetto pare stampino eccome.
Io lo considero solo perchè già va bene se ci starò su 2-3 ore filate nei weekend :sneer:

Oggettivamente ha una resa cromatica e di contrasto spettacolare l'oled, specie quelli sotto Dell che sono già calibrati bene di fabbrica. E poi il movimento è fluido, latenza davvero bassa.
Invece i pannelli VA/IPS dalla loro hanno una maggior brightness e una struttura del pixel più standard; lo si nota facendo molta molta attenzione al testo, su un 4k VA è decisamente più definito che su un oled 1440p. Ma questo conferma l'uso per cui uno dovrebbe scegliere il pannello oled, ovvero videog. e movies.

Quote:

---

Originally Posted by Glorifindel

Sembrerebbe di sì. Però non sono proprio per hardcore gamer, se ci stai su più di 4 ore tutti i giorni dopo un annetto pare stampino eccome.
Io lo considero solo perchè già va bene se ci starò su 2-3 ore filate nei weekend :sneer:

Oggettivamente ha una resa cromatica e di contrasto spettacolare l'oled, specie quelli sotto Dell che sono già calibrati bene di fabbrica. E poi il movimento è fluido, latenza davvero bassa.
Invece i pannelli VA/IPS dalla loro hanno una maggior brightness e una struttura del pixel più standard; lo si nota facendo molta molta attenzione al testo, su un 4k VA è decisamente più definito che su un oled 1440p. Ma questo conferma l'uso per cui uno dovrebbe scegliere il pannello oled, ovvero videog. e movies.

---

Domanda forse stupida, ma a quel punto non conviene prendere il C2 o il C3 42'' di LG e buonanotte?

O addirittura OLED48A26LA lo trovi a 800€ malcontanti, con il prime day in arrivo forse ancora a meno.
Boh, ci farei un pensiero per la via che ci spendi dei soldi e che non lo usi come monitor unico ma solo 3h a settimana