mi pare siano 4-0 sotto quelli della Samp... bello concedere 3 gol in 3 minuti scarsi...
Printable View
mi pare siano 4-0 sotto quelli della Samp... bello concedere 3 gol in 3 minuti scarsi...
anche prendere 2 gol di fila dal chievo in casa è bellissimoQuote:
Originally Posted by Sylent
Manca Romagnoli piovono gol.
Sempre così è stato.
Euro gol inglese
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Sì comunque il Chievo ha avuto più culo che anima, due volte ha superato la metà campo, due gol.
Be a statistiche siamo li...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
se gioca zapata...
20 milioni a gol in serie a..... forza
Sbaglio o il regolamento lo inventano di sana pianta a Milano? Il rigore lo sa solo lui come ha fatto a fischiarlo dato che la palla impatta chiaramente sul torso del giocatore e poi sul braccio...
Vabbè che l'ha pure sbagliato, cmq vero che ha preso lo stomaco prima ma le braccia erano enormemente alte e la palla l'ha letteralmente parata.Quote:
Originally Posted by Sylent
Cmq ottimi 3 pti, vittoria meritatissima, e la VAR la dovrebbero mettere pure in CL, che sicuro peggio dei giudici di porta non può fare, anzi.
alte sicuramente ma ora si esagera: sta entrando in scivolata, NON PUOI fisicamente entrare in scivolata con le braccia lungo il corpo, stiamo scadendo nel ridicolo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Per quanto ne sappia io, e per quanto si è sempre discusso qua, a meno che non sia un movimento VOLONTARIO del braccio verso la palla, se impatta prima su altra parte del corpo NON è rigore.
"L’arbitro, per stabilire se un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani volontariamente, deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. "Quote:
Originally Posted by Sylent
A parte che l'intervento in scivolata è SEMPRE rischioso, in ogni caso si può intervenire in scivolata con le mani/braccia ESTREMAMENTE + contenute rispetto al caso specifico Sylent, dove ha letteralmente parato il pallone, quindi costituendo un ostacolo alla traietettoria del pallone in maniera evidente.
In ogni caso cmq rigore rivisto alla VAR e decisione dal mio punto di vista che ci stava assolutamente ma cmq anche ininfluente visto che l'ha parato e il Milan era già in vantaggio.
20 milioni a gol in serie a..... forza
Beh sbloccarsi è stato importante, meglio tardi che mai.Quote:
Originally Posted by black
Cmq nel girone di ritorno il Milan è dietro alla Juventus di soli 3 pti (28 vs 25) ovviamente rimangono i limiti e le distanze dalle rose però fa capire come purtroppo la stagione sia segnata dal girone d'andata assolutamente pessimo con Montella che c'aveva capito un cazzo, preparatore atletico assente e tanta confusione.
Per la CL rimane quasi una mission impossible, vediamo intanto che fa la Lazio stasera ma è veramente difficile.
Cmq molto bravo Gattuso oggi negli switch dei moduli, 433 classico iniziale, 343 per cercare il 3-2 e 4231 finale in protezione, in una difesa cmq inedita con Zapata che non giocava da Novembre, Borini che cmq come terzino non è il suo ruolo naturale (a me è piaciuto cmq su Giaccherini + di un errore è stata una gran giocata sua) e poi Musacchio nel finale terzino (che ha dato pure 2 belle palle).
Tra l'altro abbiamo 3 punti in meno dei gobbi nel girone di ritorno ma con una partita in meno.Quote:
Originally Posted by Marphil
Io sono uno di quelli che non avrebbe esonerato Montella a Novembre, devo dire che Gattuso mi ha fatto ricredere e che non pensavo, onestamente, potesse rivelarsi così bravo nel far diventare un gruppo di buoni giocatori una squadra. Da rinnovare al 100% imho, indipendentemente da come dovesse finire la stagione.
Sicuramente si sta guadagnando la riconferma, poi ovvio toccherebbe sempre valutare le alternative ma in assenza di alternative migliori (certe) meglio tenersi Gattuso.Quote:
Originally Posted by Spidey
Spero che cmq riescano a prendere qualche giocatore qualitativo per giocare un pò + in mezzo al campo perchè ci manca proprio come opzione di gioco e alla lunga sempre andando sulle fasce e cross non è che contro squadre attrezzate vai molto lontano.
Che poi palleggiamo bene come squadra ma è un possesso spessissimo orizzontale che trova solo sbocco sulle fasce, rarissime le incursioni centrali o triangoli centralmente, ma mai proprio e devo essere onesto sta cosa mi fa un pò sbroccare.
come motivatore pare un santone. a livello tattico un po' acerbo..
la squadra però sembra credergli e sembra sputare sangue sul campo, cosa che rende per ora il Milan un osso duro
se si mette a giocare col 442 ibrido che aveva con l Arsenal, un po' diverso é il gioco.Quote:
Originally Posted by Marphil
certo serve più Silva a.fare.da raccordo e il turco un po' più concreto.
non saprei però come far giocare anche Suso a quel punto...
A me basta che l'attaccante funzionale al gioco stia dove è stato oggi, poi a Gattuso gli possono fare pure un quinquennale :D
Si però è migliorato se pensiamo ad es. dai 5 difensori sul finale di tempo del Benevento e gol del portiere ad oggi che ha switchato 3 moduli secondo l'andamento della partita con tutti cambi giusti.Quote:
Originally Posted by black
Diciamo che manca un pò un 'idea di gioco offensiva moderna ecco, fatta di quei vantaggi posizionali in mezzo al campo che rendono possibile giocare non solo sulle fasce ma anche venire in mezzo al campo, o magari un pressing offensivo portato bene e squadra alta e aggressiva, questo si vede poco ma onestamente sono tanti gli allenatori che non sono in grado di dare alle squadre un gioco del genere ed in ogni caso bisognerebbe fare un programma comune tra mercato e dirigenza e allenatore con questa visione di gioco.
Insomma non pare sia aria, meglio tenersi Gattuso a sto punto a meno di svolte clamorose.
Per quanto riguarda la non convocazione di Kalinic ha fatto benissimo, Cutrone ennesima partita di sostanza e gol, e pure A.Silva cmq ha fatto bene e ha anche trovato il gol. Che sola madonna non me l'aspettavo, sicuro si sapeva che non era un fenomeno ma a fare così merda ce ne passa tanto, con la Fiore l'anno scorso era un altro giocatore.
Si ma non puoi neanche andare in scivolata con le braccia tese verso l'alto, mica è un movimento naturale.Quote:
Originally Posted by Sylent
Poi oh anche a me a dir il vero pare toccare prima il corpo e poi la palla, ergo non sarebbe stato rigore, ma vabbè tanto l'ha sbagliato :sneer:
A proposito, Kessiè è il rigorista ufficiale ma ne sbaglia tipo 3 su 4 :rotfl:
Comunque partita di cuore e vittoria meritatissima, il chievo più culo che anima. 2 tiri in porta su 2 azioni casuali propiziate da rimpalli del cazzo, di cui uno con la ciliegina sulla torta del tiro di inglese che se ci riprova 100 volte non ci riesce più.
La prossima gara però sarà giusto un pelino più dura. Ma un pelino :sneer:
al fantacalcio segno con Icardi e Inglese.
L'avversario tripletta di Ilicic, Cutrone e DOPO DUE ANNI Albiol...
Doppia beffa fantacalcio e la juve che si fa recuperare due punti.
Fuck.
x me era nettoQuote:
Originally Posted by Sylent
è assodato che la prende prima con il corpo e poi con il braccio, però è a 1 metro dalla porta, il pallone sarebbe andato lo stesso verso la porta, in pratica ha fatto una parata seppur involontaria
Quote:
Originally Posted by Slurpix
alla fine dovrebbero mettere una regola del tipo : danno cagionato.
Cioè se il tocco impedisce un gol, cambia completamente la destinazione della palla che andava ad un avversario, etc allora è da sanzionare. (compatibilmente con i movimenti umani comunque)
altrimenti lascia andare.
Il problema è sempre che è troppo soggettiva l'interpretazione.... (come lo era/è per i falli da rigore... vedi Arsenal)
Io la farei ancora diversa, tocchi la palla con la mano in area? rimpallo, ribattuta, rimbalzo da palla matta che strumpallazza.....allora è rigore e fine delle discussioni.
certamente poi troveremmo i giocatori furbi che "mirano" alle braccia dell'avversario.Quote:
Originally Posted by Faz
E allora avremmo i giocatori monchi più ricercati :p
lo so che non è "automaticamente" involontario, però capisci che sta diventando ridicolo coi difensori che appena l'attaccante entra in area sembrano pupazzetti del calcio balilla?Quote:
Originally Posted by Slurpix
Ok che non debbano mettersi a 4 di bastoni a braccia spalancate, però se entro in scivolata o comunque mi muovo per difendere la porta non posso pensare "aspetta devo stare con le braccia al culo sennò mi danno rigore"... se vado volontariamente a deviarla ok, qua sto per terra buttato, si è vero aumento in parte il volume, ma penso si stia esagerando.
Perché allora non assegnare 482 rigori a partita che su ogni punizione/cross/corner ci stanno degli incrontri di wrestling a centro area? quelli non contano? li ti puoi uccidere tanto non fischiano praticamente mai niente? però come sfiori la palla con la manina scatta la caccia alle streghe...
E vah beh, sia da una che dall'altra parte. E cmq il rigore era netto anche x meQuote:
Originally Posted by Mellen
Si ma qua le braccia erano proprio verticali, senza senso.Quote:
Originally Posted by Sylent
Dal sito della Gazzetta: "Nel recupero ancora Var dopo il tiro di Calhanoglu deviato da Tomovic entrato in scivolata: certo, la palla va prima sul ginocchio e poi sul braccio del difensore, ma come ha spiegato di recente il designatore Rizzoli, una carambola non è sinonimo di salvacondotto. In questo caso Tomovic si getta con le braccia alte (ben sopra la testa) e larghe. Un movimento non congruo e quindi la decisione di punirlo con un rigore (poi parato) non è sbagliata."
Poi oh come detto pure io ero scettico su sto rigore, vista la distanza e il fatto che prima prende il ginocchio.
anvedi che avevo ragione pure con l'arsenal
Ops... Dai che a Ottobre si rivota e quindi B necessita del Bilan da rifondare e salvarehhhh <---- Sono un link ad un articolo
Si è rotto ancora Conti :gha:
In merito a ciò, il tocco di mano del giocatore del Bologna nell'occasione del gol non era volontario stavolta?Quote:
Originally Posted by Axet
La mano era a 90 gradi quasi rispetto al corpo tipo Cristo in croce, li non aumenta il volume?
Ripeto, per me il regolamento se lo inventano di giornata in giornata. DEVONO togliere la discrezionalità e ricondurre il tutto a causa-->effetto altrimenti var o non var le partite verranno sempre condizionate dagli arbitraggi.
Basta mettere un piccolo regolamento . Se col tocco di mano , lo stesso giocatore , ha un vantaggio . è Da fischiare il fallo .Quote:
Originally Posted by Sylent
oggi senza il tocco di mano quella palla andava via verso il laterale , poli la stoppa di mano e nasce il gol -.- braccio aperto , rimpallo che veniva da Gerson lontano 1 metro ...e l arbitro che dice - ho visto tutto io -
che poi non riuscire a segnare 3+ gol a sto Bologna fa ridere i polli per chi punta alla champions ed a battere il Barcellona.... su questo non ci sono dubbi.
Però il gol annullalo...
Si è mangiato il mondo il Napoli
Se stasera la Juve vince si chiude il tutto
Ma che si chiude...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Boh Donnarumma sembrava esserci su sto tiro, guarda a terra come se una zolla avesse modificato il rimbalzo della palla ma a me non è sembrato.
Btw se gli lasciamo il tempo di girarsi e tirare ciao..prima higuain ed ora Dybala
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Cosa ha rischiato Matuidi (o era Asamoah?) e cosa s'è mangiato Silva :rotfl:
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Ahahahah Bonucci :rotfl: