Tiro inparabile :sneer:
Printable View
perisic 3 morata zero
si parla di otto palloni recuperati. un mediano.
ma perche non lo sapevi che berardi e' tutto del sassuolo? per questo ti dicevo che il discorso che facevi era da "comproprieta' come se fosse ancora meta' l'uno.
berardi e' totalmente del sassuolo ma ci sono delle clausole
hanno fissato la "recompera" a 25 milioni per la juve se arrivano altre proposte prelazione alla juve alla stessa cifra se la juve non lo prende si spittano il dinero e gg
per questo se la juve non da i 25 milioni al sassuolo il sassuolo ne prende solo 12.5, 10 ne ha gia spesi ci guadagna 2,5 milioni per fare un piacere ad Ausilio o a te? suvvia palur.
si chiama potere contrattuale potevano anche mettere la clausola che in caso di cessione all inter marotta caga sulla piastra del petto a squinzi mentre si masturba guardando un poster di perisic e di ausilio.
per questo ieri di marzio diceva _te lo ripeto per la terza volta_ che L'inter per assecondare il sassuolo economicamente COME farebbe la juve con la sua clausola deve pagare il giocatore sui 35/40 milioni cosi il sassuolo ne prende 18 o 20 (ed analoghi la juve) ed allora il sassuolo potrebbe pensarci in alternativa il sassuolo se lo tiene e ci fa 25 milioni TUTTI suoi il prossimo anno.
poi il giocatore puo frignare il procuratore pure il sassuolo avere problemi di soldi, la juve fottersene visto che cmq non va a giocare col 433 per fare giocare berardi eh l'intel forte dei soldi cinesi spendere di piu il cazzo che vuoi ma questa e' la realta dei fatti.
Cmq sta storia della split non si trova da nessuna parte, e cmq marmotta stesso dice che non c'è nulla di scritto sul diritto di prelazione ma solo sulla parola
Non che mi freghi molto nel complesso, solo x curiosità.
nono i contratti non te li puoi inventare.
i contratti sono standard. ed,il contratto, alla risoluzione della comproprieta o,rispetta o non rispetta quegli standard.
se c'é stato un gentlemen agreement sul futuro di berardi , doveva essere stipulato in tre. Squinzi , marocco e berardi.
senno ti ci spazzi il digerente.
palur perdonami non voglio salire in cattedra ma ogni contratto puo avere una scrittura privata che ne definisce condizioni e modalità e clausole, possono esistere anche scritture private che indicano che il contratto appena firmato dinnanzi a terzi, non produca alcun effetto etc. chiamasi autonomia contrattuale si fa il cazzo che si vuole ovviamente se non si commettono reati.
il procuratore non e' detto che debba essere presente perche i diritti del giocatore sono delle società non dei procuratori i procuratori definiscono gli ingaggi dei loro assistiti e le condizioni di lavoro possono anche indirizzare ed avere mandatod alle societa ma nei trasferimenti dei giocatori non hanno voce in capitolo, l'hanno SOLO se le società lo concedono.
Se non mi credi sei libero di andarti a studiare per anni il diritto civile e contrattuale e poi ne riparliamo insieme, ma al momento skilla un poco fai exp e sali di livello.
non dire le cagate dei contratti standard. pare l'altro, non ricordo chi, che diceva che pjanic non poteva andare alla juve perche il mercato era chiuso, infatti non ha persino firmato prima dell' apertura del mercato.
@slurpix puntata di ieri di calciomercato su sky. gli stessi che dicevano di pjianic e gli stessi che dicevano che la clausola non era per l'estero, gli stessi che hanno anticipato giorni prima che pjianic rinunciava al 20% della clausola per facilitare la juve a pagarla, e sappiamo tutti dove e' andato pjanic alla fine.
non nel calcio.
i contratti sono,decisi in prima istanza dall'uefa , che da,le,linee,guida , poi messi nero su bianco dalle federazioni.
Da noi le,comproprieta a qualunque titolo sono abolite . E semplicemente non te,le,puoi,reinventare. A nessun titolo ed in nessuna forma.
accanna. Di marzio ha semplicemente ed ingenuamente detto quello che nessuno puo dire perche é una cosa che non,puo.essere scritta.
Ma che tutti sanno.
marotta e squinzi si sono,divisi,berardi per,goderne dei,frutti,inmqualunque,forma , soldi, giocatore , contropartite tecniche.
Questo senza che il giocatore godesse di,nessun beneficio.
Beh non se po fa.
E mo si godesse la patata squinzi.
quanto al credere , credimi,ne ho parlato nientepopodimenoche col procuratore di martial.
a mc te lo,sto,addi. e accanna.
palur ripeto non fare l'arrogante con me nel diritto, la clausola di recompera di morata non era depositata da nessuna parte era frutto dell autonomia contrattuale di due club.
Se continui a scassare la minchia in roba che non conosci poi mi tocca sculacciarti e sinceramente non mi va. le società tra loro fanno il cazzo che vogliono. stop
informati su quali profili e quali aspetti la uefa valuta e sopratutto sotto l'aspetto dell ingaggio in qualita del fatto che e' organo di controllo dei calciatori in qualità dell ibrido tra liberi professionisti e lavoratori dipendenti che e' il loro peculiare status.
non e' la uefa a stabilire le modalita di acquisto dei giocatori del real della juve e dell inter e del PrOpartinico Audace. attaccati al cazzo e soffia magari ti di gonfia cosi viene a fare vedere qua che l'hai duro, ma sempre meno grosso del mio.
ti ripeto che ne capisci poco e' evidente subito da quando mi dici che un eventuale accordo del genere doveva avere la presenza necessaria del procuratore di berardi. il procuratore cura gli interessi del giocatore sotto il profilo dell ingaggio dell immagine (se non li ha ceduti al club ed altro) relativi al rapporto societa' che detiene il cartellino e suo assistito, ma per nulla gli eventuali rapporti tra due club che si mettono d'accordo su una cessione a meno che non abbia mandato diretto dal club.
raiola tratta col real per l'ingaggio di pogba puo scassare la minchia alla juve per quanto pogba prende alla juve ma NON puo mettere bocca su quanto il real deve dare alla juve e se la juve deve privarsene e stiamo parlando di Raiola cioe un boss che smove milioni di euro non un succhiacazzi ad albanesi come il procuratore di berardi.
tordello il contratto di morata era condiviso,dalle tre parti.
robbachenonconosci.
eh no la volonta del giocatore fa sempre la,differenza , le societa non ce l hanno,il,potere per fare il cazzo che vogliono.
ma manco per niente.
o,li compri , paghi , o li tiri dalla tua parte.
punto. Se si impuntano,so cazzitua.
robba.
la volonta del giocatore fa la differenza nel momento che solo un coglione si tiene un dipendete scontento che ti rema contro ma che esista un diritto o un potere del procuratore sono cazzate tue.
la volonta del giocatore si chiama Ingaggio nel mondo reale o il psg non avrebbe alcun giocatore contento di andare a giocare in quella squadra di merda ed in quel campionato di pecore del cazzo per poi prenderla in culo in champion ogni anno.
palur la vita quella vera e' differente da player manager eh.
e no il contratto della recompera non era condiviso dalle tre parti al punto che morata si era rotto i coglioni e lo ha dichiarato piu di una volta di non conoscere il proprio futuro che NON gli apparteneva e lo infastidiva e rendeva nervoso, poteva anche dire al real che voleva restare dove era ma se il real decideva si attaccavano al cazzo nell ordine: morata, il suo procuratore e tu che vuoi insegnarmi che non esiste autonomia contrattuale non esitano le scritture private a definire o ad annullare o sovvertire quanto esita in un contratto ( hint i contratti esistono per opporli sopratutto a terzi, fine hint) e che la uefa fa modelli prestampati come il 740 per definire le volonta di società a contrattare come cazzo vogliono.
smettila non ne sai un cazzo.
poi ti ripeto se berardi che reputo un coglione va all inter mi frega nulla non averemmo dove farlo giocare specie se sa giiocare con un solo modulo. ma farmi tritare lo scroto da te con shitload di stronzate prima che pensi che berardi sia ancora meta l'uno tra juve e sassuolo, poi i modelli prestampati e la figura dei procuratori, no ho di meglio da fare per ora. E' stato bello mi ha ricordato i vecchi tempi pero cazzo dopo cosi tanti anni ed ormai sulla 40ina una cazzo di cultura ve la potete anche fare eh :P
scusate ma c'è l'esempio della lazio lotito ha fatto fare tribuna anche per una stagione ai giocatori che volevano andare via ma non alle condizioni della lazio, vi siete dimenticati di zarate?
la vita e fatta di prospettive non sono io ad avere ragione sei tu che hai torto, incassa e zitto.
ottimo esempio ed io non me ne sono dimenticato, toh anche Llorente si e' fatto 1 anno di panca con bielsa, ma evidentemente palur quando c'e' di mezzo l'inter non ne capisce più un cazzo.