Mi spiace deluderti, :blush:ma Pato è una seconda Punta non un Fantasista, praticamente andrebbe a ricoprire il ruolo che aveva shevchenko e Kaka rimane a fare il Fantasista ruolo, che predilige.Quote:
Originally Posted by jamino
Printable View
Mi spiace deluderti, :blush:ma Pato è una seconda Punta non un Fantasista, praticamente andrebbe a ricoprire il ruolo che aveva shevchenko e Kaka rimane a fare il Fantasista ruolo, che predilige.Quote:
Originally Posted by jamino
appunto e noi di soldi non gliene diamo.Quote:
Originally Posted by Estrema
Pato è una punta, non un fantasista t_tQuote:
Originally Posted by jamino
Velocissimo e molto tecnico, ma pur sempre una punta ^^,
pato è una 2° punta JaSmino, se avessero voluto un secondo fantasista (e io l'avrei pure preso) avevano gia in mano Ribery, che era con le valige in mano pronto a venire a milano, poi Dio ha detto "NIET!!" e quindi sticazzi....Quote:
Originally Posted by jamino
e da quando scarface è un fantasista? forse nel progettare crimini:rotfl:Quote:
Originally Posted by Slurpix
deve no...però....si sa mai...:pQuote:
Originally Posted by Mjollo
guarda che delle squadre di torino la juve è quella a strisce bianconere...non quella con le maglie color pomodoro sporco...:sneer:Quote:
Originally Posted by Mjollo
....ah ecco...Quote:
Originally Posted by Mjollo
Lupo guarda che la juve non è una squadra di torino gioca la solo perchè nessun'altra città gli ha dato uno stadio:sneer:
Lupo ti do una brutta Notizia ma a Torino sono + i Tifosi del Toro.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Se vedi fate il pieno dello Stadio quando siete venuti a Giocare a San Siro (in casa) :gha:
E' un giocatore di Fascia un po come C.Ronaldo che può giocare benissimo anche dietro le Punte un po come sta facendo adesso nel B.Monaco :elfhat:Quote:
Originally Posted by Estrema
Beh. Il ritocco e' stato Emerson, infatti.Quote:
Originally Posted by Darkwarrior
In ogni caso, anche a centrocampo..31,29,31,28,25,30,36,31.. senza contare Gourcuff, Ba (Ba?? !! :) )e Guerci, fanno 30,1.. e' comunque un'eta' alta.
In ogni caso il discorso e' sempre analogo. Il Milan non ha BISOGNO di ritocchi per puntare alla CL. Certo e' che di centrocampisti da mettere titolari al posto di Seedorf ne potevano trovare sul mercato, se avessero avuto soldi da buttar via. Poi, vale la regola che squadra che vince non si cambia, per cui continuo a ripetere che per CL e' sempre messa bene.. ma e' una squadra che l'anno scorso era vecchia e ora e' vecchia di un anno in piu'.
Giusto. Infatti per l'attacco secondo me si sono mossi bene. In maniera rischiosa, (Pato ha pur sempre solo 18 anni) ma giustificata.Quote:
In attacco Ronaldo e Inzaghi sono da tenere sotto controllo forse...ma esistono anche Gilardino e Pato e il posto è poco più di uno!
Ma io non discuto la qualita' dei giocatori. Dico solo che, Milan Lab quanto vi pare, con giocatori piu' vecchi si e' tendenzialmente piu' sottoposti a rischio infortuni / accorciamenti del periodo di forma.Quote:
Io ho già detto che l'unico problema può essere un ricambio in difesa...ma mi pare che tutto sommato la panchina con Maldini (supponiamo Kaladze titolare se non altro per integrità fisica), Cafù, Serginho, Bonera, Simic, Digao e Favalli non sia poi drammaticamente scoperta, non credi? Molti sono vecchietti? Sti cazzi, Maldini a 39 anni è di nuovo in lizza per il pallone d'oro...
Questa e' una cosa fisiologica del corpo umano, non un giudizio tecnico. Per questo vedo il Milan messo ancora bene per la CL ma non per il campionato.
Se consideri in Gennaio sono d'accordo.Quote:
2) tutto è partito dal fatto che il mercato del Milan è stato definito scadente...ma come? Solo perchè non è stato preso un panchinaro per la difesa con un'età più bassa di quella media??
A me pare che la rosa sia piuttosto completa ora...e sicuramente rinforzata rispetto all'anno scorso, considerando anche che in gennaio sono arrivati Oddo e Ronaldo che non sono proprio nessuno.
Se consideri il mercato estivo, no, e' stato scadente. Nonostante Emerson sia un ottimo giocatore e Pato una grande promessa, rimane il fatto che non un mercato con botti e contro-botti.
Vale un po' lo stesso discorso che fanno per la juve: i rinnovi importanti sono stati il grande mercato della juve. No. quello non e' mercato. Non puo considerare "acqusiti" Buffon, Trezeguet, Nedved e Camoranesi. Quello che rimane e' un mercato fra il mediocre e il buono e parecchio rischioso.
Quote:
Originally Posted by Karidi
Guarda che non puoi considerare l'intero forum come un unico interlocutore eh! :sneer:
ahhhhhh voi gobbi... se non ci foste bisognerebbe inventarvi!Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
guarda che a torino di squadra ce nè una sola e di certo non ha una maglia da carcerato come divisa... l'altra "squadra" è solo in affitto presso la sede fiat.
Dici :scratch: :blush:Quote:
Originally Posted by ihc'naib
E cmq prima della Difesa penserei a prendere un Portiere.
ah no e in do gioca??Quote:
Originally Posted by Estrema
eh io so al'antica capisco che voi siete cresciuti con il calcio fisico e tcnica0; per me il fantasista è sempre il vecchio buon 10 degli anni che furono; maradona platini rivera totti baggio zola tanto per fare nomi, se scarface assomiglia a 1 di questi mi so sbagliato scusatemi:DQuote:
Originally Posted by Slurpix
....e proprio da una costola di quella squadra voi siete nati...;)Quote:
Originally Posted by Mjollo
siete un pò come il figliuol prodigo...prima o poi tornerete anche voi alla casa del padre così festeggeremo assieme ammazzando il tor..ehm...vitello grasso...:sneer:
in realtà questa è na gran cazzata il torino fc 1906 è una fusione di una società calcistica con una parte di "dissidenti della juve" cioè non hai visto la bellissima maglia del torino storica quella giallo nero a strisce?Tant'è che tecnicamente sono la squadra più antica d'italia se non avessero cambiato il nome:nod:Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Prima informarsi e poi parlare.:sneer:
non è per nulla una cazzata.Quote:
Originally Posted by Estrema
Il Torino attuale nacque dalla fusione fra i dissidenti Juventini guidati dallo svizzero DiCk e l'internazionale Torino. Fra l'altro il primo presidente fu proprio Dick, proprietario di diverse filande a Torino che "consigliò caldamente" i propri dipendenti giocatori della Juve di cambiare maglia e passare alla neonata sociètà...chi non passò ovviamente dovette cercarsi un altro posto poco dopo. Rivendicare l'acendenza a solo metà dei fondatori mi pare un pò troppo forzato....vabbè, piuttosto di ammettere che in fondo son mezzi Juventini farebbero di tutto....:D
La società calcistica più antica italiana è comunemente considerato il Genoa 1893.
ecco appunto nasce da una fusione di una società sportiva e un gruppo di amanti dello sport che non condividevano le scelte della loro società perciò non nasce da una costola ma da una fusione.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Poi se per te è la stessa cosa ok non ci so problemi sta di fatto che cmq voi juventini gia allora avevate l'idee chiare di come funzionava il calcio soldi per comprare tutto e tutti altro che valori delo sport e parliamo del 1900 non dell'altro ieri:rotfl:
poi vabbè mjollo te lo spiega meglio di me in fin dei conti io non son del Toro anche se certo lo preferisco alla juve questo sia chiaro:D
a cmq occhio che poi l'avatar te lo faccio propio antijuventino al massimo a giugno:rotfl:
in realtà i soldi li aveva proprio lo svizzero Dick...tanto è vero che la Juve grazie ai suoi "caldi inviti" a cambiare maglia rischiò quasi di scomparire...sopravvisse solo grazie ai sacrifici dei giocatori rimasti.Quote:
Originally Posted by Estrema
occhio a vender la pelle dell'orso prima di averlo accoppato...sia mai che a giugno l'avatar juventino te lo ritrovi tu...:p
E perchè non considerare gourcuff? Cioè allora escludiamo i più giovani giusto perchè altrimenti abbasserebbero la media? :sneer:Quote:
Originally Posted by ihc'naib
E poi, centrocampisti titolari migliori di seedorf? Dici che sia così facile?
Strano, il 10 rossonero ha appena vinto il premio come miglior centrocampista della scorsa champions league :rolleyes:
No il discorso per il milan è completamente diverso. Non è che il mercato sono i campioni già presenti in squadra che sono stati riconfermati. Sono quelli che la scorsa stagione non hanno giocato per metà stagione poichè infortunati.Quote:
Vale un po' lo stesso discorso che fanno per la juve: i rinnovi importanti sono stati il grande mercato della juve. No. quello non e' mercato. Non puo considerare "acqusiti" Buffon, Trezeguet, Nedved e Camoranesi. Quello che rimane e' un mercato fra il mediocre e il buono e parecchio rischioso.
C'è la sua differenza eh :D
Con tutto il rispetto se non sbaglio tra i portieri c'era Dida, non mi sembra un metro affidabile :rotfl:Quote:
Originally Posted by Axet
Btw Seedorf è un grande giocatore però un sostituto migliore di Gourguff lo potevate trovare, cioè non devi trovare un altro titolare basta uno che possa giocare decentemente al suo posto contro la squadra scarsa di turno, così Seedorf non te lo spremi e ti rende meglio quando serve.
Era tra i nominati perchè ha fatto delle belle parate nei quarti, ma mica ha vinto t_TQuote:
Originally Posted by Edeor
Oh voi continuate a sottovalutare gourcuff, ma per me quello cresce molto bene. Imo come già detto più volte, è il nuovo seedorf :nod:
No. Ho escluso anche Ba, infatti, che da wikipedia (affidabile?) risulta nella rosa del Milan.Quote:
Originally Posted by Axet
Ho pensato che Gourcouff, come l'hanno scorso, faccia tribuna e panchina e non di piu'. Sbaglio?
Non ci ho fatto molto caso. Non sapevo neanche avesse il 10. Ma comunque, si', penso che con un po' di soldi di centrocampisti di fascia migliori di Seedorf se ne potessero trovare. Tu non pensi? Cioe', ritieni sono sicuro che ritieni Seedorf il 4 centrocampista per qualita' in forze al milan (dietro a Kaka Pirlo e Gattuso), se pensi che, pur essendo il 4 del milan, non ci sia nessuno meglio di lui al mondo.. beh.. puo' venirti il sospetto di avere un po' di bias?Quote:
E poi, centrocampisti titolari migliori di seedorf? Dici che sia così facile?
Strano, il 10 rossonero ha appena vinto il premio come miglior centrocampista della scorsa champions league :rolleyes:
Si', ma continua a non essere mercato.Quote:
No il discorso per il milan è completamente diverso. Non è che il mercato sono i campioni già presenti in squadra che sono stati riconfermati. Sono quelli che la scorsa stagione non hanno giocato per metà stagione poichè infortunati.
C'è la sua differenza eh :D
Gourcuff non ha fatto solo tribuna e panchina e il milan ha già dichiarato di puntare molto sul giovane francese ^^,Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Quarto per qualità del centrocampo milanista? Cioè secondo te a livello qualitativo gattuso è meglio di seedorf? :eek:Quote:
Non ci ho fatto molto caso. Non sapevo neanche avesse il 10. Ma comunque, si', penso che con un po' di soldi di centrocampisti di fascia migliori di Seedorf se ne potessero trovare. Tu non pensi? Cioe', ritieni sono sicuro che ritieni Seedorf il 4 centrocampista per qualita' in forze al milan (dietro a Kaka Pirlo e Gattuso), se pensi che, pur essendo il 4 del milan, non ci sia nessuno meglio di lui al mondo.. beh.. puo' venirti il sospetto di avere un po' di bias?
Seedorf è senza ombra di dubbio uno dei migliori centrocampisti a livello mondiale (e come ti ho scritto è stato eletto miglior centrocampista della più importante competizione per club esistente, non so se mi spiego).
Che ci sia qualcuno di meglio è vero (gerrard, per dirne uno), ma che ci sia qualcuno di meglio in vendita e non blindato.. direi di no :)
Io ho specificato che non è la stessa cosa della juve, non ho detto che sia mercato.Quote:
Si', ma continua a non essere mercato.
Certo è che rispetto allo scorso anno, dove metà squadra era piena di acciacchi e problemi, il milan aveva decisamente meno bisogno di rinforzi sparsi.
Cioè se per te i rossoneri non sono competitivi a livello mondiale non so che dirti, intanto abbiam appena liquidato 3 a 1 il siviglia che ha massacrato il real in coppa del re e lo scorso anno aveva fatto fuori 3 a 0 nientepopòdimeno che il barça sempre in supercoppa europea ^^
Puntare e' una cosa. La Juve punta su Giovinco e Marchisio, ma se fossero rimasti non avrebbero giocato. Gourcuff giochera' quest'anno?Quote:
Originally Posted by Axet
Non intendo qualita' nel senso di tecnica, intendo di importanza per la squadra, di "forza", nel senso di giocatore di calcio. Credo che il Milan rinuncerebbe a Seedorf prima che a Pirlo, Gattuso e Kaka. Probabilmente ora avete anche Emerson superiore a Seedorf. Dire di conseguenza che Seedorf sia uno dei piu' forti del mondo mi sembra azzardato. Praticamente vorrebbe dire che o "i piu' forti del mondo" sono parecchi (ma e' un po' un controsenso) o avete il 20 % dei "piu' forti del mondo" (che e' oggettivamente improbabile)Quote:
Quarto per qualità del centrocampo milanista? Cioè secondo te a livello qualitativo gattuso è meglio di seedorf? :eek:
Fermo restando che credo che sia un premio che lascia il tempo che trova, Kaka era considerato attaccante, suppongo? Di sicuro non lo era Pirlo. Tu ritieni che Pirlo sia piu' debole di Seedorf?Quote:
Seedorf è senza ombra di dubbio uno dei migliori centrocampisti a livello mondiale (e come ti ho scritto è stato eletto miglior centrocampista della più importante competizione per club esistente, non so se mi spiego).
Blindato non lo so. Sei tu che spacci la facilita' economica di Berlusconi come uno "schiocco le dita e se voglio uno me lo compro". In ogni caso, forse erano un po' di piu'. Ma mi sono ormai fatto l'impressione che tu non sia molto oggettivo :)Quote:
Che ci sia qualcuno di meglio è vero (gerrard, per dirne uno), ma che ci sia qualcuno di meglio in vendita e non blindato.. direi di no :)
Basta leggere con migliore attenzione i messaggi altrui per evitare queste affermazioni false e tendenziose.Quote:
Cioè se per te i rossoneri non sono competitivi a livello mondiale ...
cioè non capisco ma veramente c'è qualcuno che ancora discute il milan?
ok avrà qualche problemino con l'età della rosa non fa più campagne acquisti faraoniche ma pz
17 campionati
5 coppe italia
5 super coppe italiane
7 coppe dei campioni
2 coppe delle coppe
5 super coppe europee
3 coppe intercontinentali
1 mitropa cup
2 coppe latine
cioè se non compra un motivo c'è non è che han deciso di chiudere bottega ( purtroppo):nod:
Oltre ad emerson non sono stati acquistati altri centrocampisti proprio per non togliere posto a gourcuff, e cmq lo scorso anno non ha giocato tantissimo ma manco poco, collezionando 22 presenze con la casacca rossonera.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Magari io sono di parte, tu in compenso sei disinformato :)
Emerson non è per un cazzo superiore a seedorf e cmq i tipi di gioco sono completamente diversi.Quote:
Non intendo qualita' nel senso di tecnica, intendo di importanza per la squadra, di "forza", nel senso di giocatore di calcio. Credo che il Milan rinuncerebbe a Seedorf prima che a Pirlo, Gattuso e Kaka. Probabilmente ora avete anche Emerson superiore a Seedorf. Dire di conseguenza che Seedorf sia uno dei piu' forti del mondo mi sembra azzardato. Praticamente vorrebbe dire che o "i piu' forti del mondo" sono parecchi (ma e' un po' un controsenso) o avete il 20 % dei "piu' forti del mondo" (che e' oggettivamente improbabile)
Cmq sei tendenzioso con le tue affermazioni. Sì seedorf è uno dei più forti al mondo come gli altri di centrocampo sono tra i più forti al mondo, del resto il milan ha uno dei migliori, se non il migliore, centrocampo tra le squadre di club.
Del resto pirlo è senza ombra di dubbio il più forte nel suo ruolo, gattuso come interditore non ha paragoni, kakà vabbè non c'è nemmeno bisogno di commentare.
Seedorf è un grandissimo giocatore, fortissimo tecnicamente e tatticamente.
Di contro è abbastanza altalenante con le prestazioni, ma quando gioca bene è veramente fenomenale (e direi che bayern e manchester ne sanno qualcosa ^^,)
Kaka ha giocato principalmente da attaccante nella scorsa CL ed è stato considerato come attaccante, chiaramente vincendo il titolo di miglior attaccante.Quote:
Fermo restando che credo che sia un premio che lascia il tempo che trova, Kaka era considerato attaccante, suppongo? Di sicuro non lo era Pirlo. Tu ritieni che Pirlo sia piu' debole di Seedorf?
Oltre, ovviamente, a quello di miglior giocatore della CL :sneer:
Cmq è un premio che lascia il tempo che trova? E per quale ragione scusa? Certo non è il pallone d'oro, ma è stato cmq assegnato da una giuria che si presuppone imparziale ed è un titolo ufficiale della uefa :)
Quindi fammi capire: visto che tu non sei d'accordo nel dire che seedorf è tra i migliori centrocampisti al mondo, allora un premio ufficiale della uefa non ha valenza poichè contraddice le tue parole?
Alla faccia oh, poi son io quello di parte :sneer:
Un po' di più? Dimmi degli esterni sinistri offensivi con la capacità di giocare senza il minimo problema come trequartista che siano al livello di seedorf.Quote:
Blindato non lo so. Sei tu che spacci la facilita' economica di Berlusconi come uno "schiocco le dita e se voglio uno me lo compro". In ogni caso, forse erano un po' di piu'. Ma mi sono ormai fatto l'impressione che tu non sia molto oggettivo :)
La facilità economica è rivolta solo all'affare ronaldinho visto che è un pallino del berlusca da svariato tempo, per gli altri aquisti raramente mr B allunga l'assegno :)
Riguardo l'oggettività, ti ho risposto sopra perchè mi sa che qua quello poco obiettivo sei tu ^^
Ma si sa, ihc > uefa :sneer:
seedorf e emerson sono simili come maldini e centofanti.
emerson è un mediano incontrista, imposta anche l'azione e detta i tempi ma non è il suo cavallo di battaglia. seedorf ha caratteristiche diametralmente opposte, anzi oserei dire che si compensano.
detto questo, imo il milan ha sbagliato la campagna acquisti, doveva puntare su un paio di difensori anziche su Pato
La difesa c'è, io avrei preso qualche panchinaro giusto per iniziare a svecchiare il tutto in ottica FUTURA (sottolineo futura per i soliti noti ^^) ma allo stato attuale delle cose per me la panchina può reggere.Quote:
Originally Posted by Sjath
L'acquisto di pato o cmq di un attaccante in generale invece era d'obbligo poichè altrimenti saremmo rimasti senza attaccanti. Inzaghi - Gila - Ronnie.. e basta.
Considerando che ronaldo non si faceva le stagioni intere manco quando aveva 20 anni, direi che restare con solo 3 attaccanti di cui due completamente incompatibili tra loro sarebbe stato insensato.
Pato invece è una seconda punta che, per caratteristiche, ben si integra nel tipo di gioco del milan.
Certo è una scommessa, speriamo dia i suoi frutti.
Esatto. E tutti i miei messaggi precedenti lo dimostrano. Sapendo di essere disinformato, l'ho educatamente chiesto. Sfortunatamente, tu sei qui solo per litigare :)Quote:
Originally Posted by Axet
Sulla qualita', credo che tu stia prendendo un abbaglio. Sul tipo di gioco.. boh.. su quello non so giudicare.Quote:
Emerson non è per un cazzo superiore a seedorf e cmq i tipi di gioco sono completamente diversi.
Vabbeh.. axet, hai praticamente sostenuto che ogni giocatore del centrocampo e' il piu' forte al mondo nel suo ruolo. Cosi', proprio alto alto, non pensi che sia un po' improbabile, statisticamente? Anche perche' dici lo stesso di Ronaldo, di Nesta, di Maldini.. insomma.. praticamente per te il Milan e' "quasi" un 6/11 di Top of The World. Non dovrebbe essere possibile neanche pareggiare una partita, per una squadra del genere, non trovi?Quote:
Cmq sei tendenzioso con le tue affermazioni. Sì seedorf è uno dei più forti al mondo come gli altri di centrocampo sono tra i più forti al mondo, del resto il milan ha uno dei migliori, se non il migliore, centrocampo tra le squadre di club.
Del resto pirlo è senza ombra di dubbio il più forte nel suo ruolo, gattuso come interditore non ha paragoni, kakà vabbè non c'è nemmeno bisogno di commentare.
Infatti.. cosi' mi torna:)Quote:
Kaka ha giocato principalmente da attaccante nella scorsa CL ed è stato considerato come attaccante, chiaramente vincendo il titolo di miglior attaccante.
Oltre, ovviamente, a quello di miglior giocatore della CL :sneer:
No. Lo ritengo a prescindere, e lo ritenevo prima di sapere che aveva premiato Seedorf.. per svariati motivi.. primo fra tutti quello che il risultato individuale e' troppo dipendente dall'andamento della squadra, poi per il fatto che riguarda si' una competizione importante ma comunque un numero limitato di partite. Se un giocatore attraversa uno splendido picco di forma nel momento decisivo, fa presto a ben figurare, a vincere anche meritatamente quel premio, ma rimane magari di livello generale inferiore.Quote:
Cmq è un premio che lascia il tempo che trova? E per quale ragione scusa? Certo non è il pallone d'oro, ma è stato cmq assegnato da una giuria che si presuppone imparziale ed è un titolo ufficiale della uefa :)
Quindi fammi capire: visto che tu non sei d'accordo nel dire che seedorf è tra i migliori centrocampisti al mondo, allora un premio ufficiale della uefa non ha valenza poichè contraddice le tue parole?
Fossi stato il Milan avrei provato a prendere Mutu, per esempio. Probabilmente, vista la gestione Fiorentina, non ci volevano "cosi' tanti soldi".. nel senso che magari tra i 25 e i 30 milioni veniva via (ma forse mi sbaglio). E imho avevi sostituito Seedorf, con uno piu' forte di lui.Quote:
Alla faccia oh, poi son io quello di parte :sneer:
Un po' di più? Dimmi degli esterni sinistri offensivi con la capacità di giocare senza il minimo problema come trequartista che siano al livello di seedorf.
Magari avrebbe potuto buttare un occhio a Mancini, che sarebbe adatto al gioco del Milan, che secondo me non e' ne' superiore ne' inferiore a Seedorf, ma piu' giovane.
All'estero poi, non sono sufficientemente informato, sopratutto sui ruoli..certo c'e' Cristiano Ronaldo, che credo possa giocare anche a sinistra, e per il quale comunque un po' di spazio lo trovavi.. in che ruoli giocherebbero Rosicky e Fabregas? (I primi 5 nomi che mi sono venuti in mente)
Capito, cosi' mi tornano molte cose.Quote:
La facilità economica è rivolta solo all'affare ronaldinho visto che è un pallino del berlusca da svariato tempo, per gli altri aquisti raramente mr B allunga l'assegno :)
Ma, guarda.. io posso sbagliare. Pero' almeno non sbaglio sempre nella direzione "mia squadra >>>>>>>>>>> resto del mondo".Quote:
Riguardo l'oggettività, ti ho risposto sopra perchè mi sa che qua quello poco obiettivo sei tu ^^
Ma si sa, ihc > uefa :sneer:
forte Del Piero sul rinnovo del contratto:
Il capitano bianconero non accetta compromessi: "Fosse per i soldi me ne sarei già andato via. La società da oltre un anno dice cose bellissime nei miei confronti. Se si tramutano in realtà, tutti i problemi saranno superati. La mia volontà è di rimanere e siccome non sono uno che si limita a timbrare il cartellino, questo va premiato. Devo sentirmi parte di qualcosa di grande. Non mi serve un contratto per un anno o due, da dieci partite a stagione".
la bandierahhhhhhh, la magliaaaaaahhhhhhhh... :sneer:
vai JaSmino, scelgo te x la risposta. :sneer:
ma dove pensa di andare? manco alla juve dovrebbe essere titolare pz!
@ich
mettitela via che parlare di milan con proton non e' possibile senza arrivare a milan top of the world e pure se gli dai ragione continua a farsi le domande e autorispondersi :sneer:
@delpiero
non va da nessuna parte tuta sta moina e' solo per arrivare al contratto che vuole il resto sono minchiate visto che ogni anno esce sta storia di delpiero.
Non scherziamo, emerson è forte ma sicuramente non superiore a seedorf.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
E qua non puoi tacciarmi di esser di parte, visto che giocano entrambi nel milan ^^,
Vedrai chi sarà il titolare fisso, se l'olandese o il brasiliano :)
Sei tendenzioso, te l'ho già detto.Quote:
Vabbeh.. axet, hai praticamente sostenuto che ogni giocatore del centrocampo e' il piu' forte al mondo nel suo ruolo. Cosi', proprio alto alto, non pensi che sia un po' improbabile, statisticamente? Anche perche' dici lo stesso di Ronaldo, di Nesta, di Maldini.. insomma.. praticamente per te il Milan e' "quasi" un 6/11 di Top of The World. Non dovrebbe essere possibile neanche pareggiare una partita, per una squadra del genere, non trovi?
Infatti.. cosi' mi torna:)
Di ronaldo non ho mai detto che è l'attaccante più forte di tutti, quello lo era anni fa. Ho detto che è sicuramente UNO dei migliori, non IL migliore. Ti senti forse di dire che non è vero?
Cmq, giusto per capirci, mi potresti elencare, nell'ordine:
un trequartista più forte di kakà.
Un mediano di interdizione migliore di gattuso.
Un regista arretrato davanti alla difesa migliore di pirlo.
Un centrale migliore di nesta (l'hai vista la partita ieri, si?).
Ho mai parlato di maldini? Maldini era il più forte di tutti anni fa, ora porello è calato pure lui (e intanto è in lizza per il pallone d'oro, a 39 anni, ndr).
Del resto stiamo parlando della squadra campione e supercampione d'europa, oltre a quella che ha vinto più di tutti negli ultimi 5 anni.
Ci sarà anche un motivo se vincono così tanto, no? :rolleyes:
Eh beh.Quote:
No. Lo ritengo a prescindere, e lo ritenevo prima di sapere che aveva premiato Seedorf.. per svariati motivi.. primo fra tutti quello che il risultato individuale e' troppo dipendente dall'andamento della squadra, poi per il fatto che riguarda si' una competizione importante ma comunque un numero limitato di partite. Se un giocatore attraversa uno splendido picco di forma nel momento decisivo, fa presto a ben figurare, a vincere anche meritatamente quel premio, ma rimane magari di livello generale inferiore.
E da quando mutu gioca come centrocampista sinistro, di grazia?Quote:
Fossi stato il Milan avrei provato a prendere Mutu, per esempio. Probabilmente, vista la gestione Fiorentina, non ci volevano "cosi' tanti soldi".. nel senso che magari tra i 25 e i 30 milioni veniva via (ma forse mi sbaglio). E imho avevi sostituito Seedorf, con uno piu' forte di lui.
Magari avrebbe potuto buttare un occhio a Mancini, che sarebbe adatto al gioco del Milan, che secondo me non e' ne' superiore ne' inferiore a Seedorf, ma piu' giovane.
Mancini sì, sarebbe una buona alternativa. Però come dici anche tu, a livello complessivo non è più forte di seedorf, solamente più giovane :)
Cristiano ronaldo? Mi pare di parlato di gente in vendita e non blindata.Quote:
All'estero poi, non sono sufficientemente informato, sopratutto sui ruoli..certo c'e' Cristiano Ronaldo, che credo possa giocare anche a sinistra, e per il quale comunque un po' di spazio lo trovavi.. in che ruoli giocherebbero Rosicky e Fabregas? (I primi 5 nomi che mi sono venuti in mente)
Capito, cosi' mi tornano molte cose.
Rosicky e fabregas sono forti, ma dici che sono così più forti di seedorf? Io dico di no. Un conto è parlare di cristiano ronaldo e allora lì ok la superiorità è netta.
Però il portoghese è stramegablindato ed ha una clausola rescissoria assurdamente alta :)
In compenso resti tendenzioso :)Quote:
Ma, guarda.. io posso sbagliare. Pero' almeno non sbaglio sempre nella direzione "mia squadra >>>>>>>>>>> resto del mondo".
attualmente ?
un centrale migliore di nesta ?
Mexes
Eh si magari è nella lista per lo stupendo campionato dello scorso anno, e dai non è che se ti mettono in lista per un premio o ti danno un premio sei il giocatore più forte del mondo. L'esempio è proprio Dida che è stato messo nella lista dei portieri più forti dello scorso anno -.-'Quote:
Originally Posted by Axet
cred oche si siano pochi centrocampi al mondo superiori a quello del milan, forse nessuno.
non per essere fanboy eh..anzi
ma obiettivamente anche il centrocampo della roma...beh siam lì..
derossi,pizarro,aquilani,mancini,taddei,giuly,perr otta
siamo li, ma loro in quanto a esperienza sono millenni di anni luce avanti, purtroppo :(:(Quote:
Originally Posted by Sjath