Curvatura 8, spock ci porti fuori

Han ripetuto l'esperimento, e ancora non si trovano errori sistematici coi neutrini sempre in warp. Resta da vedere se han anche compensato per la velocità relativa del satellite gps utilizzato (ma credo di si a questo punto cercando di escludere qualsiasi errore). In ogni caso si riservano di ripetere ancora l'esperimento e attendono che qualcun'altro lo replichi, in modo da fornire un risultato indipendente. Per il momento siamo ancora in warp :D

http://www.nytimes.com/2011/11/19/sc...ml?ref=science

ma come, non era stato gia ripetuto 15000 volte :nod: ?

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

ma come, non era stato gia ripetuto 15000 volte :nod: ?

---

E questa fesseria chi l'ha detta ? L'han ripetuto ora con fasci di più breve durata.

nel loro paper :sneer: ? parlvano di 15000 eventi misurati in 3 anni

i risultati che han presentato erano statistici negli anni in cui è stato in funzione l'esperimento mica su singola misura


meno male che lo avete letto :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

nel loro paper :sneer: ? parlvano di 15000 eventi misurati in 3 anni

i risultati che han presentato erano statistici negli anni in cui è stato in funzione l'esperimento mica su singola misura


meno male che lo avete letto :sneer:

---

Si ok sei un po' confuso, han mandato 15k fasci, ma l'esperimento è uno solo, e ora sono due (con fasci dalla durata più corta)ma sempre fatti dagli stessi, si attende una verifica o smentita indipendente.

si ho capito benissimo grazie :sneer:



han solo ripetuto per l'ennesima volta cambiando una condizione per eliminare una possibile fonte di errore

ne restano piu o meno 999999 e voglio sperare che in tre anni di attivita con 100 persone o quanti so ci abbiano gia pensato ad eliminare fonti di errore di questo tipo

percio mi sfugge la rilevanza della notizia, ma sarà che son prevenuto io.

tieni . un altra cosa di cui essere dubbioso

http://www.sciencedaily.com/releases...1118133050.htm

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

http://www.repubblica.it/scienze/201...tein-22085384/

:love::love::love:

---

Quindi TESLA aveva ragione ancora :)

Quote:

---

Originally Posted by marchese

tieni . un altra cosa di cui essere dubbioso
http://www.sciencedaily.com/releases...1118133050.htm

---

Mi sfugge in che modo un esperimento che verifica un aspetto teorico ben conosciuto come questo sia paragonabile a uno che va contro meta' della fisica moderna.

Tuttapost!

E' stata colpa del bug del cavo di rete! :nod: