Addio Steve Jobs, 1955 - 2011

c'e' poco da dire , quelli li era un genio , punto , altro che bill gates , sj ci ha messo qualche quintalata di palle ed un sacco di rischi (fece quasi fallire l'azienda per i suoi progetti visionari ed onirici) .Chi dice che l'ipod è solo un lettore mp3 , beh che dire , se è solo un lettore mp3 perche ha battuto sony?
Sony aveva tutto ilmercato. Tutta la pubblicità , tutto il mondo era sony. Eppure è stata messa all'angolo . E' stata messa all'angolo perche l'ipod non è solo un lettore. La sony faceva solo lettori. LA verità è che l'ipod è un ipod , mentre gli altri sono lettori.
Un vestito è solo un vestito , ma se un Cavalli costa 900 euro c'e' un motivo .
E non è la stoffa , non sono le fodere. E' un vestito fatto bene , che incarna un sogno .
SJ è senzaltro il miglior "sarto" di tecnologia dei nostri tempi e per numerosi anni a venire.
Che poi non sia un inventore , io non mi ci metto nemmeno a battere punto per punto .
Il primo palmare diffuso commercialemente , di sicuro , è stato apple .

Da 2 billion a 337 billion dal 97 a oggi, i numeri parlano chiaro. Non e' stato un genio, e' stato un innovatore, e soprattutto sapeva quello che voleva la gente.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Vuoi sapere una cosa su cui si sono schiantati il fegato invece ? Nell'Iphone 4s si possono dare comandi vocali complessi tanto da fare una ricerca su google maps. Quella è roba di ricerca.

---

oddio roba di ricerca, z3 è roba di ricerca, non "cerca un ristorante a milano"... ricerca e apple non è che siano un buon binomio

Buoni con le parole o Shagaz si sente male.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

c'e' poco da dire , quelli li era un genio , punto , altro che bill gates , sj ci ha messo qualche quintalata di palle ed un sacco di rischi (fece quasi fallire l'azienda per i suoi progetti visionari ed onirici) .Chi dice che l'ipod è solo un lettore mp3 , beh che dire , se è solo un lettore mp3 perche ha battuto sony?
Sony aveva tutto ilmercato. Tutta la pubblicità , tutto il mondo era sony. Eppure è stata messa all'angolo . E' stata messa all'angolo perche l'ipod non è solo un lettore. La sony faceva solo lettori. LA verità è che l'ipod è un ipod , mentre gli altri sono lettori.
Un vestito è solo un vestito , ma se un Cavalli costa 900 euro c'e' un motivo .
E non è la stoffa , non sono le fodere. E' un vestito fatto bene , che incarna un sogno .
SJ è senzaltro il miglior "sarto" di tecnologia dei nostri tempi e per numerosi anni a venire.
Che poi non sia un inventore , io non mi ci metto nemmeno a battere punto per punto .
Il primo palmare diffuso commercialemente , di sicuro , è stato apple .

---

non sono un fanboy di apple, ho qualche prodotto, come tutti penso, ne un esperto geek su cosa e' stato fatto prima o meno ma sostanzialmente quanto hai scritto ricalca il mio pensiero, sto tizio e' riuscito spesso a trasformare in moda o brand o anche puerilmente "status symbol" anche idee o cose che da un punto di vista prettamente tecnologico giravano da tempo.

Vergognatevi, se dovete postare o scrivere demenzialità andate nella sezione [W]Fun. Aspettiamo un mod per fixare il thread adesso.


it was your last blow, Jobs.

è stato un genio del marketing, ha avuto buone idee (come molti in quegli anni li, è ultimamente che le idee scarseggiano...) e ha avuto una vita interessante. Il resto si vedrà.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

c'e' poco da dire , quelli li era un genio , punto , altro che bill gates , sj ci ha messo qualche quintalata di palle ed un sacco di rischi (fece quasi fallire l'azienda per i suoi progetti visionari ed onirici) .Chi dice che l'ipod è solo un lettore mp3 , beh che dire , se è solo un lettore mp3 perche ha battuto sony?
Sony aveva tutto ilmercato. Tutta la pubblicità , tutto il mondo era sony. Eppure è stata messa all'angolo . E' stata messa all'angolo perche l'ipod non è solo un lettore. La sony faceva solo lettori. LA verità è che l'ipod è un ipod , mentre gli altri sono lettori.
Un vestito è solo un vestito , ma se un Cavalli costa 900 euro c'e' un motivo .
E non è la stoffa , non sono le fodere. E' un vestito fatto bene , che incarna un sogno .
SJ è senzaltro il miglior "sarto" di tecnologia dei nostri tempi e per numerosi anni a venire.
Che poi non sia un inventore , io non mi ci metto nemmeno a battere punto per punto .
Il primo palmare diffuso commercialemente , di sicuro , è stato apple .

---

da quando il prezzo indica la qualità?

Quote:

---

Originally Posted by kopl

sì, come i pad. semplicemente era sconosciuti ai più finchè Jobs non ha trovato come lanciare la moda. Dovrebbe essere ricordato anche come "economista", oltre che per i prodotti che ha contribuito a far nascere.

GG anche a google. Forse potevan far di più, ma in fondo è meglio evitare loghi e varie.

---

Non touch screen in generale, un touch screen capacitivo come quello dell'iphone e dalle stesse performance.

*

Quote:

---

Originally Posted by Hador

oddio roba di ricerca, z3 è roba di ricerca, non "cerca un ristorante a milano"... ricerca e apple non è che siano un buon binomio

---

Dipende da come funziona eh. La comprensione del linguaggio naturale E' un ambito di ricerca e pure bello grosso.

ot:
non sapendo cosa fosse z3 ho cercato e ho trovato poca roba ma non mi è chiaro.. se è deterministico non capisco come possa esistere visto che si salta nell'NP-completezza.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Vergognatevi, se dovete postare o scrivere demenzialità andate nella sezione [W]Fun. Aspettiamo un mod per fixare il thread adesso.


it was your last blow, Jobs.

---

http://files.sharenator.com/i_see_wh...338-233507.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Hador

oddio roba di ricerca, z3 è roba di ricerca, non "cerca un ristorante a milano"... ricerca e apple non è che siano un buon binomio

---

NLP + workflow + context inferencing, non è robetta banale banale.

Io ho lavorato per un paio di mesi con l'R&D di samsung a Londra,
Ci sta delle gente come noi accademici a lavorare in R&D la, con un PhD o che sta facendo un PhD in elettronica/informatica e via dicendo, che far ricerca industriale pero' invece che accademica. Anche loro spesso pubblicano e bazzicano anche nelle nostre conferenze sai.

cioè praticamente per il lancio del nuovo iphone hanno usato la morte di job ?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non sono un fanboy di apple, ho qualche prodotto, come tutti penso, ne un esperto geek su cosa e' stato fatto prima o meno ma sostanzialmente quanto hai scritto ricalca il mio pensiero, sto tizio e' riuscito spesso a trasformare in moda o brand o anche puerilmente "status symbol" anche idee o cose che da un punto di vista prettamente tecnologico giravano da tempo.

---

si ma li ha messi insieme in maniera totalmente innovativa.
ricordi quando usci l ipad ? tutta la rete a prenderlo per il culo. tempo 6 mesi tutti a produrre antiipad .
questo è arrivare prima , non sulla tecnologia , ma sul come usarla ."quando una tecnologia non è fruibile dalle masse allora è come se non fosse stata inventata" , la frase non è di sj.
non sono un fanboy , ho solo un imac (il primo , per me)