[Coppa merda]Juve-Milan

Quote:

---

Originally Posted by Anak

omg :rotfl:

Ci mancavan solo un paio di errori arbitrali qua e la e questo era palesemente Axet :rotfl:

---

M'aspettavo un wot ben studiato e invece mi sa che non hai studiato abbastanza :point:
Rimandato :banana:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Nonostante io trovi stupiderrima questa diatriba, il tipo ha ragione. Si è andati ai supplementari perché avete vinto 2-1 a Milano e perso 2-1 a Torino, dov'è la difficoltà?

Poi vabbè, scrivere una lettera alla Gazzetta perché considerano ancora imbattuta la Juve è davvero lol, cioè chissenefrega.

---

questo TIPO, credo di aver capito essere il tuo Amministratore Delegato..

Quote:

---

Originally Posted by Axet

M'aspettavo un wot ben studiato e invece mi sa che non hai studiato abbastanza :point:
Rimandato :banana:

---

Non serve con te :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

questo TIPO, credo di aver capito essere il tuo Amministratore Delegato..

---

Quindi?

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Quindi?

---

Juve merda

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

Juve merda

---

Ah ok :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Quindi?

---

tu pensavi fosse un tifosetto qualunque, uno che poteva risparmiarsi una lettera alla gazzetta, uno di quei vecchi che non hanno un cazzo da fare dalla mattina alla sera e se non ci sono lavori in giro per la città in modo da poter fissare gli operai, si mettono davanti al pc.

Beh, quello è galliani.


PS: masticazzi

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Beh, quello è galliani.
PS: masticazzi

---

Diciamo che Marotta non è che non abbia risposto in modo altrettanto mongoloide ad onor del vero :sneer:

Bambini (cit.)

Masticazzi lo uppo però :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

che poi pagliaccio lo è anche solo perchè ha perso tempo per scrivere alla gazzetta per sta cosa, tecnicamente riguardo al discorso imbattibilità/record ha ragio e ha spiegato il perchè. juvemerda

---

è una vicenda paradossale, il tizio dal suo punto di vista ha anche ragione, ma stiamo parlando di "statistiche del calcio" , e l'imbattibilità nel calcio è una mera statistica,

il risultato viene omologato come 2-2 finale e non 1-2, è per quello che lega/panini/e riviste sportive considerano la juve ancora imbattuta.

poi si possono fare altri 200 discorsi.. tutti validi.. ma c'è da dire che il fischio finale non è stato al 90', ma al 120'.. infatti l'arbitro al 90' ha fischiato 1 sola volta e non 3, come se fosse finito il primo tempo, inoltre non è che i tempi supplementari siano una partita a parte.. neanche un pò.. infatti se il milan avesse segnato ancora vigeva la regola dei gol in trasferta.. proprio perchè i supplementari sono intesi come un prolungamento di quella specifica partita.
quindi ai fini statistici la juve resta imbattuta, da tifoso obbiettivo nei 90' abbiamo perso pur pareggiando poi e passando il turno.. ma di questa sconfitta non si troverà traccia ai fini statistici proprio perchè non viene considerata tale.

ad ogni modo chissene, l'unica cosa che conta in una coppa è passare il turno e mandare a casa l'avversario.. le statistiche ci sorridono perchè le vittorie di Pirro non contano :hidenod:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Non serve con te :sneer:

---

Più che studiare calcio dovresti studiare altro :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Matley

è una vicenda paradossale, il tizio dal suo punto di vista ha anche ragione, ma stiamo parlando di "statistiche del calcio" , e l'imbattibilità nel calcio è una mera statistica,

il risultato viene omologato come 2-2 finale e non 1-2, è per quello che lega/panini/e riviste sportive considerano la juve ancora imbattuta.

poi si possono fare altri 200 discorsi.. tutti validi.. ma c'è da dire che il fischio finale non è stato al 90', ma al 120'.. infatti l'arbitro al 90' ha fischiato 1 sola volta e non 3, come se fosse finito il primo tempo, inoltre non è che i tempi supplementari siano una partita a parte.. neanche un pò.. infatti se il milan avesse segnato ancora vigeva la regola dei gol in trasferta.. proprio perchè i supplementari sono intesi come un prolungamento di quella specifica partita.
quindi ai fini statistici la juve resta imbattuta, da tifoso obbiettivo nei 90' abbiamo perso pur pareggiando poi e passando il turno.. ma di questa sconfitta non si troverà traccia ai fini statistici proprio perchè non viene considerata tale.

ad ogni modo chissene, l'unica cosa che conta in una coppa è passare il turno e mandare a casa l'avversario.. le statistiche ci sorridono perchè le vittorie di Pirro non contano :hidenod:

---

Strano ma mi trovo d'accordo con mutt, domani il cielo cagherà sassi.
Non capisco poi il senso della polemica, cazzo gliene frega a galliani se danno o meno l'imbattibilità alla juve?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Più che studiare calcio dovresti studiare altro :sneer:



Strano ma mi trovo d'accordo con mutt, domani il cielo cagherà sassi.
Non capisco poi il senso della polemica, cazzo gliene frega a galliani se danno o meno l'imbattibilità alla juve?

---

perché sta rosicando come un castoro afghano?

i famosi castori afghani :nod:

la fornero al cimitero (cit.)

Ma tutto sto casino per un nerd della Panini. Mi ricorda quella del nerdciccione alla conferenza di WoW.

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

Ma tutto sto casino per un nerd della Panini. Mi ricorda quella del nerdciccione alla conferenza di WoW.

---

va bhe li so i media che cercano sempre qualcosa per riempire le pagine..

certo che se poi galliani si mette a far la punta al cazzo, marotta è costretto a dire qualcosa.. e i giornali ci marciano altri 2 3 giorni.. e così via..