divieto di fumo negli stadi

Sì ma tanto son tutte cazzate, finirà come ai concerti dentro i palazzetti, dove in teoria c'è il divieto di fumare, e in pratica chi vuole fuma, e non solo paglie.

Il controllo è totalmente infattibile, o ci si aspetta davvero che uno stewart o chi per lui possa sgamare uno che in mezzo a una platea di N persone si è acceso una sigaretta? E soprattutto che riesca a fermarlo / multarlo in mezzo a tutto il bailamme...

Semplicemente sarebbe (come lo è adesso) una questione di buonsenso, se a quelli di fianco dà fastidio lo dicono e se il fumatore è una persona normale la spegne o si sposta, se è un cialtrone incivile continua quello che sta facendo e gg, legge o non legge.

No Mellen il concetto di stadio limitato lo hai tu...Il San Siro è uno, tutti gli altri stadi, sopratutto delle squadre provinciali, che sono la maggioranza, la copertura se la sognano!!!

NO nn lo sono...come probabilmente nn lo sei tu...ma la cosa certa è che il fumo sale xchè + caldo, e meno aria circola e + sarà lineare la salita, detto questo, fumando so ben meglio di te come si muove il fumo.
Volendo si possono mettere degli aspiratoi nella copertura e a quel punto le correnti d'aria le gestisci tu ed hai risolto la maggior parte dei problemi.

Intervengo x dire la mia, si può, o è il tuo post privato? Il discorso è che qui si mantengono i punti presi anche se si sta dicendo una stronzata madornale solo x mostrasi + cazzuti dell'altro ma ancora seriamente nessuno ha portato avanti una valida motivazione del xchè dividere lo stadio a settori è impraticabile, davvero nn capisco questo accanimento, dove tra l'altro al momento negli stadi si fuma, quindi se ti capita accanto il tabbagista incallito ti attacchi e ti fumi tutto quello che si fuma lui...mentre con una soluzione a costo 0 staresti sicuramente meglio.

te l'ho spiegato prima.
quanta % di stadio fai a fumatori? 20%? 30%?

ovviamente se i fumatori sono di più, si attaccano e vanno nella zona no fumo e stanno 3 ore senza fumare.
ma se sono meno e sono di più i non fumatori? la società perde posti? (e non dirmi che i non fumatori si adattano, perchè allora torniamo alla faccendo iniziale).

Persino negli stadi di 3° categoria c'è spesso una parte coperta.. il BUON SENSO direbbe che chi vuole fumare si sposta da lì e va nella zona totalmente areata.
Ma come si può vedere da questo post, spesso chi è tabagista difficilmente cede. Anzi PRETENDE di avere DIRITTI!!
Il fumo NON E' UN DIRITTO.

Nel mondo tutti vietano di fumare praticamente ovunque, fanno pagare le sigarette di più (tranne nei dutyfree e in spagna) apposta per ripagarsi delle spese mediche e per invogliare la gente a non fumare e noi siamo gli unici che "eh,beh.. ma la soddisfazione di una sigaretta me la volete togliere?"

Vah Beh anche a te Rocco siffredi ti fa 3 pippe.

Ma che ne so delle %??? cmq alla fine quello che conta è sempre il buon senso, meno posti x i fumatori che si possono adeguare e + posti x i nn fumatori.

Ascolta se vuoi chiama anche copertura quella specie di pensilina che metton sopra le tribune ma davvero si comincia a sentire il rumore delle unghie sullo specchio.

Quello che mi continua a sfuggire, è che al momento chi nn ha diritti in merito sono i nn fumatori, visto che nn esiste nessun divieto e che lo stesso è di difficile applicazione, quindi ti domando di nuovo, xchè ti continui ad accanire nel dire che quella nn sarebbe una soluzione adeguata quando cmq è + che applicabile e ti renderebbe sicuramente la vita migliore???
Xchè prendi una posizione di o divieto o niente???

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Vah Beh anche a te Rocco siffredi ti fa 3 pippe.

---

preferisco una pornostar.
non discuto dei tuoi gusti.

cmq bello che dici "nessuno spiega", uno spiega e parti a fare della becera ironia.

rimani con la tua ragione.
il fumo ha riempito non solo i polmoni ma anche altri organi ;)
ciao ciao

bo non ho letto tutto il thread ma da frequentatore di stadi, sono stato abbonato al palermo per 7 anni, ed ora ex fumatore, ma fumatore quando c'andavo:
io allo stadio non fumavo per non rompere i coglioni a chi mi stava seduto accanto, aiutava il fatto che fossero abbonati come me e li conoscessi da tempo chiaramente, quindi me ne fregavo di meno dell estraneo mai visto... ma il concetto di "spazio Aperto" e' molto relativo seduto accanto a qualcuno il fumo gli arriva, sei all'aperto o al chiuso, probabilmente se avesse smesso ve ne rendereste conto anche voi
Io mi alzavo per fumare tra il primo o il secondo tempo e bona come ho sempre fatto al cinema.

cioe non ho trovato mai insopportabile o chissa quale lesione del mio dirittohhhhh non fumare al ristorante o al cinema o in tribunale in studio in discoteca o nel luogo pubblico in generale: se per 90 minuti non riuscite a non accendere una sigaretta siete veramente messi male.

male che vada compratevi una sigaretta elettronica, costa meno delle sigarette, anche mantenersela... un liquido al tabacco costa 6 euro a settimana, quasi quanto un pacchetto, vi fa meno male e rompe meno i coglioni al prossimo oltre ad essere cmq divertente.

ma dov'è il problema esattamente? come posso stare al cinema 2 o anche 3 ore senza fumare ci sto pure allo stadio.
non riesco a stare 2/3 ore senza fumare --> non vado al cinema e manco allo stadio.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ma dov'è il problema esattamente? come posso stare al cinema 2 o anche 3 ore senza fumare ci sto pure allo stadio.
non riesco a stare 2/3 ore senza fumare --> non vado al cinema e manco allo stadio.

---

esattamente.

HO editato Mellen nn mi piace nn argomentare, ma cerca di leggere le mie risposte.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Quello che mi continua a sfuggire, è che al momento chi nn ha diritti in merito sono i nn fumatori, visto che nn esiste nessun divieto e che lo stesso è di difficile applicazione, quindi ti domando di nuovo, xchè ti continui ad accanire nel dire che quella nn sarebbe una soluzione adeguata quando cmq è + che applicabile e ti renderebbe sicuramente la vita migliore???
Xchè prendi una posizione di o divieto o niente???

---

il discorso e' che faz i fumatori non sono in una pozione di avere diritti fumare fa male, ma del fumatore ce ne sbattiamo i coglioni e' una sua scelta, ma del fatto che faccia male anche ad altri che sono accanto a te la la cosa interessa piu la collettività e non si deve pensare solo al fumo passivo ma anche a chi ha asma ed altro che avere accanto un fumatore sicuramente bene non gli fa.

ritorniamo al concetto solito che la tua liberta finisce dove inzia quella di altri vuoi fumare, fuma ma non puo' "fare fumare anche altri che non vogliono"

il problema e che visto che chi fuma oltre ad un suo piacere puo fare male agli altri.... che chi fuma non abbia alcun diritto e si applichi una politica di divieto e non in italia ,ma in tutto il mondo, e' l'unica via percorribile.
sinceramente i "diritti dei fumatori" a me sanno tanto dei "diritti di chi ha il portod'armi e di lasciare la pistola senza sicura mentre le fa girare come trinita'"
il fumatore non ha e non deve avere un cazzo di diritto nel momento che impone il suo vizio ad altri e ribadisco lo dico da ex fumatore che pero' capiva che quello che faceva non faceva bene a se, infatti ho smesso e ne sono estremamente contento i vantaggi sono enormi per tutto, ne ad altri.

tutto questo levando l'ipocrisia dello stato nell utilizzo dei monopoli per cui si applica come concetto, giusto e generale, il divieto in luoghi pubblici chiusi ed ora c'e' l'incipit anche alla aperto ma comunque grazie ad essi vengono fatti soldi per le casse statali: una condotta piu coerente sarebbe vietare il fumo, ma questi sono altri discorsi.

perchè la tua non è una soluzione.
perculavo prima emma: la legge invece di dire "vietato fumare negli stadi" dovrebbe essere "divieto di fumare nelle aree soggette a restrizione all'interno di uno stadio. per obbligo ogni stadio dovrà avere tot metriq di metratura con tot ventilatori e tot divisioni. Se la tribuna è coperta c'è questo paragrafo, se la tribuna è scoperta, quest'altro. Se lo stadio ha meno di tot posti, il divietro si adatta a..."
abbiamo così poche leggi, aumentiamo le scartoffie..

inoltre, giustamente, si cerca di fare stadi senza barriere ma noi le aumentiamo! unico paese nel mondo!

Cmq leggiti cosa dicono Rand e Mc: non riesci a stare senza fumare per almeno 2-3 ore? fai a meno di andare a quegli eventi.

Ma vedete che la mettete sul personale???
Xchè credete che nn riesco a nn fumare per Tot tempo, che faccio secondo voi quotidianamente quando son 2-3-4 ore in riunione? oppure che nn vado al cinema o ad un teatro o nn so un viaggio aereo...io ma come la maggior parte dei fumatori siamo + che in grado di trattenerci x tutto il tempo necessario.

Quello che penso io è che in alcuni casi, come appunto quello dello stadio, questa necessità non sia così schiacciante e che il divieto non sia l'unica soluzione applicabile.

P.S. non so in che mondo vivete voi ma, se vogliamo fare i pignoli, nella maggior parte del mondo nn esistono queste limitazioni, ma evidentemente x voi il mondo è nordamerica ed europa.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Quello che penso io è che in alcuni casi, come appunto quello dello stadio, questa necessità non sia così schiacciante ...

---

ehm... e allora sei incongruente.
se la necessità non è così schiacciante, perchè preoccuparsi di non fumare 3h...
l'han detto randolk e mc: se non riesci, stai a casa.
un genitore che ha un pargoletto che sa che 3h in silenzio non sa stare, non va al cinema rischiando di rompere le balle alla gente.
rinuncia...

credo che la sigaretta sia una necessità molto meno importante ;)

Quote:

---

P.S. non so in che mondo vivete voi ma, se vogliamo fare i pignoli, nella maggior parte del mondo nn esistono queste limitazioni, ma evidentemente x voi il mondo è nordamerica ed europa.

---

in africa negli stadi si portano anche i bazooka, ma se tu ritieni quelli dei giusti termini di paragone, allora meglio se smettiamo di leggere quello che scrivi..

Ohhhhh io al cinema non fumoooo

Un esempio calzante.

Cioe non si fuma negli stadi in molti campionati EU, non vedo perche' c'e' da scandalizzarsi per una buona proposta di legge.
Arrenditi Faz su. Come ti sei arreso alla nicotina :sneer: