cancella tutto quelle che è scritto nella descrizione/storia della squadraQuote:
Originally Posted by Tacitus
nonostante la scriva il gioco da se, c'è qualcosa che non gli piace :D
Printable View
cancella tutto quelle che è scritto nella descrizione/storia della squadraQuote:
Originally Posted by Tacitus
nonostante la scriva il gioco da se, c'è qualcosa che non gli piace :D
ero rimasto indietro.. siamo già nella fase d'iscrizione?
col cazzo, io ancora non so che fare :sneer:Quote:
Originally Posted by Zaider
Scusate, per me è importante essere certo prima di scegliere definitivamente la squadra dato che ho millemila pensieri, se ho capito bene a grandi linee siamo tutti orientati al fatto che questo sarebbe l'ultimo reroll obbligatorio e quindi, se prendo una squadra di un certo tipo, conto di sukare di piu all'inizio e avere soddisfazioni piu avanti nel torneo o nei prossimi tornei, viceversa prendo una squadra piu performante da subito . Son stato chiaro? Presumibilmente ultimo reroll obbligatorio?
da quel che si vuole e si è detto si.Quote:
Originally Posted by Kappa
chi si unirà dalla season 3 parte a tv 1000 e si arrangia, com'è giusto che sia.
Cosi come chi vorrà rerollare avanti lo potrà fare, ma suo rischio e pericolo :D
come avevo accennato a randolk farei una proposta, si rirolla tutti e ok, si parte da 0
dalla seasons 3 se esisterà una season3 magari si puo' anche ripescare le suqadre che abbandoniamo oggi, ovviamente roster congelati, quindi non giocati da altre parti.
Come già detto rifare i vamp da 0, anche no
pero' magari nella 3° stagione quando tutti saranno a tv skillati poter riportare i miei abbandonati in questa mi piacerebbe parecchio :D
la lega è stata creata, dettagli nello sticky. chi vuole può mandare l'apply fin da subito. ovviamente di tempo ce n'è, dobbiamo finire la league in corso.Quote:
Originally Posted by Zaider
Ma no, non è detto. Ci sono SICURAMENTE team meno performanti all'inizio e team più performanti ad alto TV. Ma se la giocano tutti, non esiste team palesemente in svantaggio a TV alto, tranne i vari joke team of course. Cmq sì, presumibilmente non ci saranno altri reroll "forzati".Quote:
Originally Posted by Kappa
Io sono nabbo però con le lucertole non aver avuto nessuno con block all'inizio mi ha svantaggiato imho ... pero intanto grazie a breve mi iscrivo alla nuova lega.
Solo per curiosità facendo due conti al volo (se ho toppato è per via del non aver pranzato)Quote:
Originally Posted by Kappa
Avendo i sauri a forza 4 hai il vantaggio di tirare più frequentemente due dadi e di subire blocchi o ad un dado o a dadi sotto.
Diciamo che contro hai i norse che hanno forza 3 ma con blocco.
Blocco a dadi sotto
attaccante con blocco [norse], possibilità di farsi male: 30,5% // atterrare avversario senza blocco [sauro] 25%
Blocco ad un dado
attaccante con blocco [norse], possibilità di farsi male: 16,6% // atterrare avversario senza blocco [sauro] 50%
attaccante senza blocco [sauro], possibilità di farsi male: 33,3% // atterrare avversario con blocco [norse] 33,3%
Blocco a due dadi
attaccante con blocco [norse], possibilità di farsi male: 2,7% // atterrare avversario senza blocco 75%
attaccante senza blocco [sauri], possibilità di farsi male: 11,1% // atterrare avversario con blocco 55%
Quindi avere forza 4 senza blocco è generalmente meglio che avere forza 3 con blocco, e sopratutto al primo giro di skill puoi avere blocco mentre gli avversari non possono avere facilmente +1 a forza ;)
Certo giocando chi ha i norse evita dadi sotto se non necessari, e tenta di fare blocchi mirati a due dadi... ma va aggiunto il malus di armatura a 7, ed il bonus di agilità a 3 (qualche dodge in più).
Solo per sottolineare che le cose sono abbastanza equilibrate, secondo me l'unico cheat nel gioco è movimento 10 raggiungibile dagli skaven :)
PS il blocco con un dado se ho i sauri preferisco farlo che subirlo da un norse. Se lo faccio ho il 33% di possibilità di farmi male, se lo subisco il 50%.
Ma infatti Abby io ho precisato che sono nabbo, detto questo per me blocco fa una differenza dal giorno alla notte per una sensazione mia :D sono sicuro che come dici tu, le squadre siano abbastanza equilibrate .
come ti ha spiegato abby, blocco a 2 dadi senza block > blocco a un dado con block.Quote:
Originally Posted by Kappa
i lizard non sono un team semplice, ma di certo non partono svantaggiati. e in ogni caso, non è block/non block l'indice di vantaggio o meno.
in realtà 10 MV possono raggiungerlo tutti quelli con 8 MV base, ma devono tirare 2 10 anzichè uno.Quote:
Originally Posted by Abby
cmq non sono d'accordo, sarebbero unbalanced con 3 ST di base. possono anche segnare in 1-2 turni (come l'elfume vario), ma girano ad av7 e hanno serie difficoltà per rompere una cage, ad esempio.
atm per me l'unica cosa unbalanced è il bloodthirster. per quello che è, costa troppo poco. e in una certa misura le bloodletters che hanno accesso GAS su roll singolo al lvlup.
Accidenti volevo forviarti sugli Skaven!!! ;)Quote:
Originally Posted by Randolk
Come Big Guy è bellissimo per questo l'ho voluto subito. Poi me ne pentirò per non avere i reroll ma chissenefrega "Dai MastroLindo blizza l'erpo!!!":fffuuu:
Spoiler
Hai scelto anche tu Chaos, ho qualche domandina, visto che sono cambiate delle cose dal board game and computer game. Metteresti multiple block sul minotauro?Quote:
Originally Posted by Blinck
Rotfl di sicuro IO non farei MAI MAI MAI un team con UN reroll, soprattutto il Chaos ( con dentro il Minotauro poi ) .Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Auguri :D
Multi sul mino ? No per frenzy ma è un'idea che si può fare
cmq si chiacchera tanto degli agi team ma ad ora mi pare che la tendenza delle iscrizioni sia ben chiara ;)
Pensavo la stessa cosa lol.Quote:
Originally Posted by Zaider