Ma trolli o sei serio?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Printable View
Ma trolli o sei serio?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Fa il favore però, vatti a leggere cosa c'è nel decreto Zan, e cosa comporta (scritto anche nel reply di Incoma che non hai voluto leggere), poi torna e ne ridiscutiamo, perchè cosi sembra veramente che prendi per il culo.Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Quando si tratta di questi argomenti, si finisce sempre al classico:
http://www.paperstreet.it/wp-content...e-Children.jpg
Ammesso e concesso che fosse così (e così non è) sensibilizzare i ragazzi ad accettare le minoranze sarebbe perfettamente in linea con la dottrina cristiana o comunque non così diverso dal fatto che in quelle scuole si insegni il darwinismo anziché il creazionismoQuote:
Originally Posted by Ipnotik
Beh a differenza tua, che non ne imbrocchi una nemmeno copincollando, è già un grosso passo avanti.Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Argomentare? L'unica cosa che intendi sono le provocazioni, quindi credo procederò con quelle, di più non meriti.
Inutile argomentare con te, visto che non ti prendi neppure la briga di leggere le basi (puro terrore di leggere che il tuo mondo meraviglioso di suorine costrette a parlare di argomenti terrificanti in età scolare come diversità di genere ed inclusività crolli alle prime due righe fattuali?) e spari minchiate a vanvera, riportate da quello che senti dire in giro e che corroborerebbe le tue strampalate tesi.
Ti hanno fatto notare tutti che non c'è una sola riga del DDL che vincoli chicchessia a spiegare "questioni che i genitori non vorrebbero neppure accennare ai propri figli" (e già questo ti connota perfettamente... bravissimi... facciamoli crescere nell'ignoranza e nella fobia e dileggio del diverso, come al solito). Si istituisce semplicemente la giornata vs le -fobie (cosa buona e giusta, c'è quella del peperone di Carmagnola o del bue grasso, non vedo perchè non dovrebbe esserci per robe più serie come questa) e le scuole decidono se e come gestirla, in accordo all'autonomia garantita loro dalle leggi vigenti, non ultima la buona scuola del 2015. Esattamente come altre 100 giornate di sensibilizzazione nazionale su un problema sociale di rilievo.
Quindi, putroppo, puoi stare tranquillo; i cattoconservatori della tua risma potranno continuare ad evitare che i propri figli sentano una campana differente da quella suonata in casa de "i gay sono dei depravati e devono bruciare all'inferno", che tanto hanno urgenza di inculcare nelle testoline dei loro pargoletti, quelli che poi ci ritroviamo da grandi a menare due omo che si baciano in pubblico, perchè fanno schifo e se no Jesoo piange.
Peraltro se l'obbligatorietà, che non c'è, ci fosse, sarebbe sommamente benvenuta, visto che stiamo parlando di istruzione di civiltà di base fornita dallo stato, che ha l'obiettivo di formare cittadini migliori di 'sto becerume troglodita che cerchi di difendere (malamente e a sproposito).
L'unica consolazione a tutto ciò è che siete una minoranza in via d'estinzione, come i panda.
Non facciamo educazione sessuale che poi vi dico che le pillole del giorno dopo le vendiamo come caramelle alle minorenni e poco maggiorenni
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Ho una opinione troppo complessa e complessata al riguardo, semplifico in:
si tratta di riconoscere i diritti alle minoranze per fare una societa' unica e coesa. Andava fatto anni fa.
Tutto il resto, in qualunque tonalita' di grigio, dal grigio a viola +++ (:sneer:), e' un salto carpiato per ottenere i voti delle minoranze, ma per non cambiare un cazzo, ed ottenere anche i voti dei cattolici.
Mo siamo arrivati ai voti... Pure tu trolli?
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Troppo complesso da spiegare su un forum il perche' della mia reazione, ed e' un problema ortogonale per altro a questo contesto.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ad ogni modo:
resto pro-LGBTQ come sempre, non passerei per soluzioni intermedie, le trovo deleterie, andrei al dunque riconoscendo i diritti alle minoranze nel brevissimo termine,
poi eventualmente si possono istituire tutte le giornate contro le LGBTQfobie necessarie.
ormai anche l'Ansa parla di ste cagate :DQuote:
Originally Posted by Sylent
Cmq davvero è roba di secoli fa.
Mi pare che il primo a definirsi Metrosexual in italia fu OTTUSANGOLO del GF!!
ma gli insulti ti piace prenderli scusa??Quote:
Originally Posted by Ipnotik
DOVE C'E' SCRITTO CHE TUTTE LE SCUOLE ANCHE LE CATTOLICHE SAREBBERO COSTRETTE??
Ma leggi solo Libero oppure ti informi anche da altri giornali?
Ti è stato spiegato in almeno 2-3 link/copy+paste che non è così, ma persisti.
L'opinione altrui ti fa male? allora meglio non leggerla che magari ti spiega che hai torto.
Continua ad osservare il Sole che gira intorno alla terra...
io più o meno la penso così https://www.youtube.com/watch?v=47aF...taniaFrancesco
sto avvocato (diventato famoso per il caso della pazza sull'aereo visto che prima, mai visto e ora compare ovunque..) parte facendo l'esempio opposto a quello che tutti dicono.Quote:
Originally Posted by Pic STK
Chiunque dice "se uno mena una persona si becca tot anni. Se lo meni perchè lo odi per razza, genere ecc.. ti becchi di più".
Lui il contrario: "se meni uno per odi becchi tot. Se lo fai per futili motivi meno".
Già questo fa sminuire il reato e quindi mi fa venire voglia di staccare.
Poi dicendo che l'utero in affitto è equiparare una donna ad una mucca ha fatto cinquina, ma tombola la fa parlando di "un gruppo di artisti noto per non pagare e fare casino nei ristoranti/alberghi" che vengono DISCRIMINATI per orientamento sessuale diverso dal tuo.
io ho chiuso quando ho letto Avv. :sneer:
quell'avocato è un mito hador fa dei video spassosimi a volte :)Quote:
Originally Posted by Hador
no grazie ho di meglio da fare :D