L'attacco al pentagono dei fantomatici terroristi

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Riguardo al WTC. L'arbitraria conclusione che l'impatto di un aereo non può far raggiungere temperature superiori agli 800° dovrebbero spiegarlo anche a quelli che hanno spento l'incendio nel Monte Bianco, dove per un singolo Camion andato a fuoco, la temperatura nel tunnel raggiunse i 1200°C... un aereo con qualche migliaio di litri di kerosene, che impatta a 400Kts un edificio, solo per effetto dell'attrito e dell'esplosione genera temperature decisamente elevate... che protrattesi per mezz'ora a seguito dell'incendio, possono piu' che tranquillamente far fondere l'acciaio (che per inciso, non si è fuso ma solo indebolito, e il peso di 20 piani sopra ha fatto il resto).

Sull'impossibilità del crollo dei piani inferiori... non mi pronuncio, sta gente scrive già abbastanza cazzate a livello tecnico per dargli ulteriore ascolto.

---

Come disse pure Bin Laden le torri gemelle crollarono piu' per culo che per una previsione reale.DIsse proprio che era andata meglio del previsto ( cosi come gli architetti in seguito dissero che erano fatte un po' col culo e vennero giu schiacciate dai piani superiori , un po' a effetto domino).Ad esempio posti come le Petronas hanno il ponte centrale di collegamento ad un altezza simile a cui impattarono gli aerei sul WTC proprio in previsione di incidenti simili , tutto questo perche si arreggono l'una con l'altra.E poi lol at 800 gradi,bastano ed avanzano,il problema non era mica il cemento armato,ma le anime di ferro dentro ai piloni,a una temperatura simile cominciano a deformarsi e il cemento da solo diventa come burro,hanno pure avuto culo che sono cascate abbastanza centrali.
E cmq sul WTC le immagini parlano chiaro non c'e nulla di particolare da dire.

E' il pentagono e basta che mi sa di palla al balzo per far danni a non so chi.

Basterebbe che la gente oltre che a leggere topolino e sentire il Tg di retecesso4 si informasse un po di piu e andasse a leggere un po di storia per capire che tutto quello che viene propinato con le versioni UFFICIALI sono al 99% emerite stronzate.
Certo che sugli aerei a dirottare c'erano uomini di Binladen e certo pure che altri aerei oltre che a quelli del WTC sono stati dirottati, ma nn sarei molto certo delle versioni ufficiali su come sono andate le cose per gli altri aerei per i quali CIA e pentagono hanno avuto tempo per organizzarsi.

Leggendo n po di storia si vede come la famiglia di BIn laden e Bin laden stesso fossero legati alla famiglia Bush e al capitale Usa, infatti erano assieme nla Cda di molte societa' finanziarie, alcune di queste legate al petrolio.
e NN si tratta certo di un ripicca tra vecchi amici organizzare una serie di attentati del genere, ci sta' dietro una strategia precisa e quasi sicuramente pure agenzie di inteligence americane.
Risultati post attentati :
1) Invasione afghanistan per democratizzazione (bella parola se detta da un americano) -----------> Petrolio e controllo produzione oppio
2) INVASIONE e Democratizzazione IRAQ del vecchio amico Saddam (che da un po di tempo non serviva piu per contrastare IRAN e che anzi adottando l'Euro per trattare vendita petrolio stava rompendo assai le Balle.-------------> PETROLIO
3) Abbattimento dei diritti di liberta' per i cittadini usa stessi con proxima schedazione di tutta la popolazione.

CI sono battaglie per la democrazia portate avanti dai nostri paladini usa nei paesi dove nn c'e' petrolio???????' In Africa per esempio dove la gente more di fame oltre che di regimi autoritari.
NO, non ci sono li basta vendere armamenti ai due schieramenti per far tornare il bilancio dell'industria bellica e sfoltire un po di malati di aids.

Per non rimanere in superficie occorre informarsi e 360 gradi guardandosi bene di non prenderlo nel culo mentre ci si gira.

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Basterebbe che la gente oltre che a leggere topolino e sentire il Tg di retecesso4 si informasse un po di piu e andasse a leggere un po di storia per capire che tutto quello che viene propinato con le versioni UFFICIALI sono al 99% emerite stronzate.
Certo che sugli aerei a dirottare c'erano uomini di Binladen e certo pure che altri aerei oltre che a quelli del WTC sono stati dirottati, ma nn sarei molto certo delle versioni ufficiali su come sono andate le cose per gli altri aerei per i quali CIA e pentagono hanno avuto tempo per organizzarsi.

Leggendo n po di storia si vede come la famiglia di BIn laden e Bin laden stesso fossero legati alla famiglia Bush e al capitale Usa, infatti erano assieme nla Cda di molte societa' finanziarie, alcune di queste legate al petrolio.
e NN si tratta certo di un ripicca tra vecchi amici organizzare una serie di attentati del genere, ci sta' dietro una strategia precisa e quasi sicuramente pure agenzie di inteligence americane.
Risultati post attentati :
1) Invasione afghanistan per democratizzazione (bella parola se detta da un americano) -----------> Petrolio e controllo produzione oppio
2) INVASIONE e Democratizzazione IRAQ del vecchio amico Saddam (che da un po di tempo non serviva piu per contrastare IRAN e che anzi adottando l'Euro per trattare vendita petrolio stava rompendo assai le Balle.-------------> PETROLIO
3) Abbattimento dei diritti di liberta' per i cittadini usa stessi con proxima schedazione di tutta la popolazione.

CI sono battaglie per la democrazia portate avanti dai nostri paladini usa nei paesi dove nn c'e' petrolio???????' In Africa per esempio dove la gente more di fame oltre che di regimi autoritari.
NO, non ci sono li basta vendere armamenti ai due schieramenti per far tornare il bilancio dell'industria bellica e sfoltire un po di malati di aids.

Per non rimanere in superficie occorre informarsi e 360 gradi guardandosi bene di non prenderlo nel culo mentre ci si gira.

---

a prenderlo nel culo sei stato solo tu :rotfl:
prima apri questo thread sostenendo che non e' cascato nessun aereo, ti rispondo che quella e' una bufala con le relative prove e poi tiri fuori la solita storia della guerra per il petrolio :nod:

mi pare una grande stronzata

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Basterebbe che la gente oltre che a leggere topolino e sentire il Tg di retecesso4 si informasse un po di piu e andasse a leggere un po di storia per capire che tutto quello che viene propinato con le versioni UFFICIALI sono al 99% emerite stronzate.
Certo che sugli aerei a dirottare c'erano uomini di Binladen e certo pure che altri aerei oltre che a quelli del WTC sono stati dirottati, ma nn sarei molto certo delle versioni ufficiali su come sono andate le cose per gli altri aerei per i quali CIA e pentagono hanno avuto tempo per organizzarsi.

Leggendo n po di storia si vede come la famiglia di BIn laden e Bin laden stesso fossero legati alla famiglia Bush e al capitale Usa, infatti erano assieme nla Cda di molte societa' finanziarie, alcune di queste legate al petrolio.
e NN si tratta certo di un ripicca tra vecchi amici organizzare una serie di attentati del genere, ci sta' dietro una strategia precisa e quasi sicuramente pure agenzie di inteligence americane.
Risultati post attentati :
1) Invasione afghanistan per democratizzazione (bella parola se detta da un americano) -----------> Petrolio e controllo produzione oppio
2) INVASIONE e Democratizzazione IRAQ del vecchio amico Saddam (che da un po di tempo non serviva piu per contrastare IRAN e che anzi adottando l'Euro per trattare vendita petrolio stava rompendo assai le Balle.-------------> PETROLIO
3) Abbattimento dei diritti di liberta' per i cittadini usa stessi con proxima schedazione di tutta la popolazione.

CI sono battaglie per la democrazia portate avanti dai nostri paladini usa nei paesi dove nn c'e' petrolio???????' In Africa per esempio dove la gente more di fame oltre che di regimi autoritari.
NO, non ci sono li basta vendere armamenti ai due schieramenti per far tornare il bilancio dell'industria bellica e sfoltire un po di malati di aids.

Per non rimanere in superficie occorre informarsi e 360 gradi guardandosi bene di non prenderlo nel culo mentre ci si gira.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by delo

a prenderlo nel culo sei stato solo tu :rotfl:
prima apri questo thread sostenendo che non e' cascato nessun aereo, ti rispondo che quella e' una bufala con le relative prove e poi tiri fuori la solita storia della guerra per il petrolio :nod:

---

Puo' darsi ma almeno a me non piace prenderlo, chissa a te!
e cmq il petrolio centra fin dall'inizio e che quello fosse un aereo io non ho le prove, i rottami per terra a metterli alla CIA gli ci vogliono 2,30 min.
Non ho visto nessun filmato e non era necessario filmato amatoriale visto che ci sono banche ed esercizi a cui sono stati sequestrati SUBITO i filmati, mai resi pubblici, telecamere che avrebbero potuto benissimo riprendere l'aereo.

Certo e' piu facile fare faccine e dire stronzate a gogo che cercare di capire qualcosa di piu di quello che passa mamma TV, ma d'altronde dai soliti noti ignoranti nn mi aspeto di piu.

Quote:

---

Originally Posted by Triagon

Puo' darsi ma almeno a me non piace prenderlo, chissa a te!
e cmq il petrolio centra fin dall'inizio e che quello fosse un aereo io non ho le prove, i rottami per terra a metterli alla CIA gli ci vogliono 2,30 min.
Non ho visto nessun filmato e non era necessario filmato amatoriale visto che ci sono banche ed esercizi a cui sono stati sequestrati SUBITO i filmati, mai resi pubblici, telecamere che avrebbero potuto benissimo riprendere l'aereo.

Certo e' piu facile fare faccine e dire stronzate a gogo che cercare di capire qualcosa di piu di quello che passa mamma TV, ma d'altronde dai soliti noti ignoranti nn mi aspeto di piu.

---

:rotfl: ma li hai letti i link postati in questo thread :eek: ?

edit: le telecamere delle banche di solito puntano il cielo alla ricerca di aerei :confused:

io penso che se gli americani hanno architettato l'assasinio di JFK (ed ormai è un fatto dimostrato ed evidente anche se, ovviamente, mai ufficializzato! e mai lo sarà altrettanto ovviamente) allora posso benissimo credere che nella recente crisi fra WTC e successive guerrette in afghanistan e iraq ci sia sicuramente un gran marcio e del torbido.

Quote:

---

Originally Posted by delo

:rotfl: ma li hai letti i link postati in questo thread :eek: ?

edit: le telecamere delle banche di solito puntano il cielo alla ricerca di aerei :confused:

---

e tu li hai letti? o leggi solo quello che scrivi te? non saltare a piè pari le pagine, se partecipi alla discussione devi leggere tutto. Le prove di cui parli te sono state confutate successivamente. Leggi tutto e poi giudica.

certo che li ho letti.. e penso che la vera cospirazione l'ha fatta l'autore di quel sito :O

Signori... provate a riflettere sul fattore tempo... in 30 minuti avrebbero architettato un ambaradam del genere prima ancora di capire cosa cazzo era successo al WTC già avevano messo in volo l'arma di superpippo (perché in dotazione all'USAF hanno le noccioline che trasformano gli F16 in B2 Spirit modificati che esplodono a contatto e poi svaniscono non lo sapevate? Le fanno conservare nella cuccia di Pluto così durano piu' a lungo!)...

Jars quello che dici te presuppone che nessuno ne fosse a conoscenza.
Cosa che come tutti sappiamo non è esattamente cosi.Li misero al G8 da noi i terra aria per timore di attacchi aerei a Bush & co , per non parlare delle solite storie vere/presunte sul mossad e sugli 0 ebrei nelle TT.
O di mohammed attah che prendeva solo lezioni di virata perche ( racconto di chi gli aveva dato lezioni ) l'atterraggio non lo doveva fare :ach:

Versione dei fatti comprovata : attacco alle TT ( simbolo del capitalismo blabla ) e attacco al pentagono ( simbolo di non so cosa bin laden manco l'ha mai rammentato per me non l'ha ancora saputo ) . Nessuno ne sapeva nulla grande sciagura vendetta si vendetta.

Versione tom clancy : attacco previsto con un margine discreto ( sui 2-3 mesi di tempo ) , lasciato fare per distrarre l'opinione pubblica da casini ben peggiori ( anche in italia s'e sempre fatto cosi vedi i vari terroristi neri rossi br tutti manovrati dai governi per sviare dalle cose serie ) , una sana scusa per fare del macello e rilanciare un' economia in stato pietoso , e per levarsi dal cazzo un socio piu' stucco del previsto . Qualcuno poi aveva sul cazzo alcune ricerche al pentagono e li ha fatti saltare in aria ( tanto al pentagono chi doveva saperlo lo sapeva ) .


Per quale motivo io dovrei credere alla versione comprovata?Mi fa schifo e mi piace pensare che la gente sia bastarda.

Quote:

---

Originally Posted by delo

:rotfl: ma li hai letti i link postati in questo thread :eek: ?

edit: le telecamere delle banche di solito puntano il cielo alla ricerca di aerei :confused:

---

No puntano in direzione dove sarebbe dovuto passare aereo, ma chissa come mai i filmati vengono sequestrati.

e visto che vi piacciono i link leggetevi questo va

http://www.disinformazione.it/volo77.htm

Triagon... la finisci di postare link a siti il cui nome già mette in dubbio l'attendibilità?

E come se per leggere un libro di storia sul fascismo andassi a leggere il sito www.okkupiamo.it ... permetti che vengano dei dubbi?

Disinformazione.it poi è piuttosto famigerato per il tipo di notizie nell'ambiente...

in un link che posti c'e scritto che non e' caduto un aereo ma era un missile, in un altro link c'e scritto che era un aereo con nessun arabo a bordo.. che congruenze :O