Sono un realizzatore (biscione)

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

...tanto si sa la frase ricorrente e' :" di sinistra avevano poco!! " ...

---

...sarà forse che di sinistra avevano veramente poco (nulla)?
Cosa dovrebbe avere in comune il regime staliniano o un Pol-Pot con ciò che scrisse Marx? Zero. Idee ottime, applicazione becera, risultati peggiori.
Cosa dovrebbe avere in comune il regime nazista con ciò che scrisse Hitler? Tutto. Idee marce, applicazione paro paro, risultati pessimi.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Si sono fatti milioni di discorsi su questa cosa..e in tutta sincerita se non l'avete ancora capito , avete seri problemi......

---

Ma te puoi farne anche miliardi di discorsi, sta di fatto che salire al potere attraverso
: l eliminazione dei diretti avversati
: l incoraggiamento attraverso olio di ricino a votare il fascio
: accompaganre gli elettori fin dentro la cabina elettorale col manganello in mano

e' sbagliato. E questo non e' un discorso letto sull unita' e' , ma sui libri di storia. Forse dalle vostre parti usate altri testi, o forse sono usanze barbare che avvenivano solo a roma.

Poi non so, magari mi sto sbagliando ed e' giusto

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Ma te puoi farne anche miliardi di discorsi, sta di fatto che salire al potere attraverso
: l eliminazione dei diretti avversati
: l incoraggiamento attraverso olio di ricino a votare il fascio
: accompaganre gli elettori fin dentro la cabina elettorale col manganello in mano

e' sbagliato. E questo non e' un discorso letto sull unita' e' , ma sui libri di storia. Forse dalle vostre parti usate altri testi, o forse sono usanze barbare che avvenivano solo a roma.

Poi non so, magari mi sto sbagliando ed e' giusto

---

inutile fare discorsi simili con determinate persone, ti risponderanno che i treni arrivavano in orario e che hanno inventato le pensioni.....

Quote:

---

Originally Posted by serbellone

...e allora? Se rifondazione e Comunisti Italiani sono l'estremismo di sinistra, AN è quello di destra...e non è così. Gli estremi sono i vari Forza Nuova, Lotta Continua, ecc... e non mi risulta stiano nei 2 schieramenti.

---

lol ma con che coraggio dici ciò?

l'estremismo della destra è Forza Nuova e i vari fiamma etc. che è un gruppo disgregatosi da AN anni fa.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

lol ma con che coraggio dici ciò?
l'estremismo della destra è Forza Nuova e i vari fiamma etc. che è un gruppo disgregatosi da AN anni fa.

---

Ho il sospetto che abbia detto quello che hai detto te.
Ma l'italiano è ambiguo quindi non saprei. :)

più che ambiguo pare un opinione, è un po che ripeto che la coalizione di sinistra ha rifondazione e comunisti italiani ( che sono SINISTRA, non centro sinistra) , prima mi si dice che non è vero, poi che solo lotta continua è estrema sinix :|

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Ma te puoi farne anche miliardi di discorsi, sta di fatto che salire al potere attraverso
: l eliminazione dei diretti avversati
: l incoraggiamento attraverso olio di ricino a votare il fascio
: accompaganre gli elettori fin dentro la cabina elettorale col manganello in mano

e' sbagliato. E questo non e' un discorso letto sull unita' e' , ma sui libri di storia. Forse dalle vostre parti usate altri testi, o forse sono usanze barbare che avvenivano solo a roma.

Poi non so, magari mi sto sbagliando ed e' giusto

---

Quelle sono caratteristiche della dittatura, cioè una scelta di Mussolini per prendere il potere in una situazione di caos come era quella dell'Italia anni 20, non certo ideologia fascista. Infatti valgono per qualsiasi dittatura, anche per quelle comuniste o delle repubbliche delle banane. Poi sul fatto che sia sbagliato sempre non sono d'accordo, quello che è sbagliato è poi tenersi stretti alla poltrona anche quando l'emergenza è passata.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Azzo mi era scappato questo thread :D , io penso sinceramente che se L'italia sta andando a fan culo , o meglio andra a fan culo , e grazie a ragazzi che crescono in questo modo !! :D
Sia chiaro che non difendo la lega , ma la spaccatura di cui parli tu aveva solidi basi dettate da un ragionamento , che non e' " odio i terroni " ......a volte leggere , e non basarsi su cose dette da amichetti di 15 anni che parlano tanto per parlare puo anche far crescere le persone intellettualmente....pensa che l'ha capito anche un fascisctone merdoso , parteggiante MSI come me ...ma visto che tu sei piu intelligente di me ( essendo io di dx) usalo sto cazzo di cervello! :D
Mi fermo qui che l'unico neurone che ho deve andare la bagno

---

scusa se ti rispondo ora ma ho avuto parecchi problemi di linea.Ciò che ho scritto non me l'hanno raccontato i miei amichetti di 15 anni come dici te ma è solo una costatazione di ciò che vedo.Avrò 17 anni (anzi 18 oggi) ma non sono cieco come molti: un partito come la lega non deve esistere in Italia per il semplice motivo che è un partito contro l'Italia e contro gli italiani.
Poi ti do ragione che sono giovane e inesperto ma ti invito a mostrarmi queste solide basi per cui è nata la Lega Nord se non quelle della divisione dello Stato (lascia stare le cause).

La lega nord (o quella che è la sua ideologia ) esiste da una moltitudine di anni, e che tu lo voglia o no essendo in una democrazia hanno diritto di esistere pure loro, ovvero i partiti con idee seccessioniste.

Piuttosto mi stupisco come tu possa non tollerare un partito con ,appunto, idee seccessioniste, e allo stesso tempo come tu possa tollerare un partito con una falce e un martello (icona simbolo delle atrocità compiute dall'URSS comunista) .

Ah auguri cmq :)



Ora mi aspetto un bel po di reply del tipo, e ma blibla non puoi fare paragoni tra il comunismo ideale e quello socialista applicato dalle dittature a stampo comunista ( notare come la percentuale di queste dittature in rapporto a tutte le forme di governo comuniste sia prossima al 100% :D ) etc.etc.

Kith.. ma secondo te un simbolo (dal ruolo peraltro ambiguo, perche' l'identificazione con l'URSS non e' automatica e completa) conta quanto le dichiarazioni dei membri della lega? Quello che ho gia' chiesto in precedenza e': quali sono le dichiarazioni cosi' scandalose dei membri di RC che ti scandalizzando o ti spaventano? Perche' sai dire solo terrore-miseria-morte, senza che questo sia legato ad alcun atteggiamento pubblico-politico di chi terrore-miseria-morte dovrebbe portare.
Invece la Lega ha portato fatti e dichiarazioni che odorano di razzismo e secessionismo..

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Quelle sono caratteristiche della dittatura, cioè una scelta di Mussolini per prendere il potere in una situazione di caos come era quella dell'Italia anni 20, non certo ideologia fascista. Infatti valgono per qualsiasi dittatura, anche per quelle comuniste o delle repubbliche delle banane. Poi sul fatto che sia sbagliato sempre non sono d'accordo, quello che è sbagliato è poi tenersi stretti alla poltrona anche quando l'emergenza è passata.

---

Kk domani ti vengo manganellare a te e tua moglie e do una bella passata di olio di ricino ai tuoi genitori, magari se poi fanno parte di qualche sindacato li ammaziamo pure. Poi ovviamnete il giorno dopo mi devi votare

La violenza e' sempre sbagliata, qui non parliamo di rivoluzione, qui non parliamo di gente che dava la vita per gli altri, stiamo parlando di squadracce che andavano in giro in gruppo a spargere terrore sulla gente. La storia insegna che la liberta' appartiene al popolo ed e' lo stesso che deve insorgere contro il potere, spero non debba farti esempi, perche' fa parte della scuola elementare. Invece castigare il popolo per ottenere il potere......................be certo che certa gente ha strane idee................

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Kk domani ti vengo manganellare a te e tua moglie e do una bella passata di olio di ricino ai tuoi genitori, magari se poi fanno parte di qualche sindacato li ammaziamo pure. Poi ovviamnete il giorno dopo mi devi votare
La violenza e' sempre sbagliata, qui non parliamo di rivoluzione, qui non parliamo di gente che dava la vita per gli altri, stiamo parlando di squadracce che andavano in giro in gruppo a spargere terrore sulla gente. La storia insegna che la liberta' appartiene al popolo ed e' lo stesso che deve insorgere contro il potere, spero non debba farti esempi, perche' fa parte della scuola elementare. Invece castigare il popolo per ottenere il potere......................be certo che certa gente ha strane idee................

---

Beh se io per ipotesi un giorno dovessi governare in modo stabile per affrontare una situazione di emergenza, in nome della stabilità di governo come condizione necessaria per risolvere il problema in questione(non so una guerra inattesa, una grande catastrofe naturale e simili), i manganelli si tirano fuori tranquillamente. La Repubblica Romana prevedeva la figura del dictator, che il senato nominava in caso di grave emergenza, e se non sbaglio quando Annibale fu alle porte di Roma, si ordinò che venisse ucciso sul posto chiunque partecipasse a diffondere il panico dicendo "Hannibal ad portas". In seguito salvò Roma da una distruzione quasi certa, quando Annibale provò a assediarla si trovò di fronte una resistenza decisa e disciplinata(nemmeno fece un assedio, ci rinunciò). Una volta finita l'emergenza, Quinto Fabio Massimo tornò a arare il suo campo come se nulla fosse accaduto, e restituì il potere nelle mani del senato. Gli storici concordano nel definirlo un eroe del popolo Romano e della libertà, eppure mise in atto una feroce repressione anche contro dei reati per così dire "di opinione". Magari a te sta antipatico ma il giudizio della storia è differente.

Spero per te che se si dovesse verificare un'emergenza agirai in modo responsabile sennò le manganellate te le becchi in testa.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Beh se io per ipotesi un giorno dovessi governare in modo stabile per affrontare una situazione di emergenza, in nome della stabilità di governo come condizione necessaria per risolvere il problema in questione(non so una guerra inattesa, una grande catastrofe naturale e simili), i manganelli si tirano fuori tranquillamente. La Repubblica Romana prevedeva la figura del dictator, che il senato nominava in caso di grave emergenza, e se non sbaglio quando Annibale fu alle porte di Roma, si ordinò che venisse ucciso sul posto chiunque partecipasse a diffondere il panico dicendo "Hannibal ad portas". In seguito salvò Roma da una distruzione quasi certa, quando Annibale provò a assediarla si trovò di fronte una resistenza decisa e disciplinata(nemmeno fece un assedio, ci rinunciò). Una volta finita l'emergenza, Quinto Fabio Massimo tornò a arare il suo campo come se nulla fosse accaduto, e restituì il potere nelle mani del senato. Gli storici concordano nel definirlo un eroe del popolo Romano e della libertà, eppure mise in atto una feroce repressione anche contro dei reati per così dire "di opinione". Magari a te sta antipatico ma il giudizio della storia è differente.
Spero per te che se si dovesse verificare un'emergenza agirai in modo responsabile sennò le manganellate te le becchi in testa.

---

sono passati un 2000 anni di storia giusto nel mezzo , la figura del dittatore non quadra affatto con i principi costituzionali attualmente in vigore , ne tantomeno con quelli dei diritti dell uomo . Ci sono forme di emergenza che portano alla costruzione cmq di un organo provvosorio con scopo organizzativo , ma lungi da qualsiasi elemento dittatoriale che spero tu abbia preso ad esempio solo come idea di " controllo provvisorio " che come metodo per sistemare problemi al giorno d'oggi :)

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

sono passati un 2000 anni di storia giusto nel mezzo , la figura del dittatore non quadra affatto con i principi costituzionali attualmente in vigore , ne tantomeno con quelli dei diritti dell uomo . Ci sono forme di emergenza che portano alla costruzione cmq di un organo provvosorio con scopo organizzativo , ma lungi da qualsiasi elemento dittatoriale che spero tu abbia preso ad esempio solo come idea di " controllo provvisorio " che come metodo per sistemare problemi al giorno d'oggi :)

---

Va a dirlo al prossimo dittatore che sicuramente ci sarà in caso di emergenza grave lol

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Beh se io per ipotesi un giorno dovessi governare in modo stabile per affrontare una situazione di emergenza, in nome della stabilità di governo come condizione necessaria per risolvere il problema in questione(non so una guerra inattesa, una grande catastrofe naturale e simili), i manganelli si tirano fuori tranquillamente. La Repubblica Romana prevedeva la figura del dictator, che il senato nominava in caso di grave emergenza, e se non sbaglio quando Annibale fu alle porte di Roma, si ordinò che venisse ucciso sul posto chiunque partecipasse a diffondere il panico dicendo "Hannibal ad portas". In seguito salvò Roma da una distruzione quasi certa, quando Annibale provò a assediarla si trovò di fronte una resistenza decisa e disciplinata(nemmeno fece un assedio, ci rinunciò). Una volta finita l'emergenza, Quinto Fabio Massimo tornò a arare il suo campo come se nulla fosse accaduto, e restituì il potere nelle mani del senato. Gli storici concordano nel definirlo un eroe del popolo Romano e della libertà, eppure mise in atto una feroce repressione anche contro dei reati per così dire "di opinione". Magari a te sta antipatico ma il giudizio della storia è differente.
Spero per te che se si dovesse verificare un'emergenza agirai in modo responsabile sennò le manganellate te le becchi in testa.

---

Hai visto troppo ken shiro o waterworld secondo me.